若你是川普，将如何执政

史节

说实话，我若是个政治家，我是不希望站在川普那个位置上的，这大概是因为第一我不是美国利益的分肥者，也不打算靠那个位置获得什么，第二，我对美国没啥感情，也不是精神美国人。
不过，这倒是个好题目，如果你是川普，为美国利益而战，你将如何执政。

我现在觉得有几个事情我解决不了。第一个是州权过大的问题，很多事情没法做，这几乎是体制问题；第二个是以色列问题，支持也不对，不支持也不对，乌克兰问题其实也类似；第三个是美债问题，感觉没什么解法。
不过反正是架空，就说我是川普，有一个得力的团队，我的执政会在哪几个方面。
对内来说
第一个是搞基建。基建法案其实可以和民主党分肥，而且对底层有利，钱从哪里来，反正都要发债，不妨搞基建，比如说修桥，补路。因为州权的问题，高铁估计搞不定。
第二个是整肃LGQBT，白左在这方面走的太远了。特别是靠LGQBT升迁的高官要整肃，这对沉默的大多数是有利的。
第三个重整教育体系。要考试，另外清理不合格老师，数学是种族主义的论调要滚。
第四个重整财政，这个没太想好，必须有利益集团要付出代价，我觉得主要对医药集团下手，财政支出减少到6万亿以下。
第五个对金融行业收税，力争能够多拿五千亿美元，作为资金池投入到铁锈带的基础设施更新。

对外来说，核心问题是中国问题。我觉得和中国玩大国竞争其实意义不大。不如撤到一个两分的地位上。
第一是和中国进行协商，以支持中国和平统一为筹码进行利益交换，要求中国购买两万亿美国国债。
第二是主动减少中国关税，对中国重点项目设置关税，而对普通商品减少关税，以帮助降低通胀。
第三建立一个由中美俄朝日韩六方的安全机制。
欧洲方向继续对乌克兰进行援助，但不加大，看乌克兰流血到一定程度谈一个和平计划。

想来想去，搞不了革命，我再穿越也搞不成MAGA.

常挨揍

川普第一任期搞得满好的。
拉着欧盟对中国高精尖全面禁运，然后老子特批的公司除外

老票

史节兄珠玉在前，咱不懂也不敢瞎说，就是想起这些年流行的一个穿越命题：           



后主刘禅在诸葛亮去世后真的没得玩了么？ 还有问赵构的，还有问崇祯的...


对于刘禅，据称高祖刘邦说他穿越过去就能行，这手里的牌比我刚斩蛇起义的时候好多了啊~

对于赵构，李世民大喜说这个是明显的送分题啊~

对于崇祯，朱元璋说你个龟孙儿... 换我来！不就是北拒后金、南抚叛逆、中间杀一帮贪官污吏么？



现如今美国依然是世界第一强国，川普大统领也当得起“坚毅勇决、傲上媚下”这八字美誉，怎的在史节兄看来就回天乏术了呢？

这副牌怎么也比前面三副要好得多吧？



纯属逗个闷子哈~  博史节兄和大伙儿一乐就是...              

tanis

太理性了。。。题目不应该是我是川普，讲如何。


应该是，如果我是美国总统，该如何。。。

赫然

真要为美国人民好，就简单了。
美国人民需要啥？要吃饭，要福利。现在为啥搞不定？办任何事情，金融成本都太高，远远高过实物成本。

怎么办？谁拿了最多但贡献最少，就打倒谁！
这不简单了，拿华尔街开刀，钱有了，分配也顺畅了。只需要和狗大户和东大勾兑一下，度过混乱期。余下的，都是可以在内部搞定，这个连制造业巨头也会支持的。

当然，在实施之前，先要小心再来几颗子弹。。。。

semtex

美国200多年的历史了，博弈下来，三个利益集团是赢家，金融，医疗，和军工。川总能和这三个斗吗？

其它的，比如非法移民，这个只是让大家烦。比如教育，美国人懒了，有啥办法？LGBT，这个川总确实可以搞搞。

美国需要邓公啊。现在看，别说邓公，连一个正经人都选不出来。

史节

semtex 发表于 2024-11-13 03:07
美国200多年的历史了，博弈下来，三个利益集团是赢家，金融，医疗，和军工。川总能和这三个斗吗？

其它的 ...

要不然我不想当川普呢。
不过我觉得其实我要是川普，可以选择的就是医疗集团。军工是老钱，而且是川普基本盘，金融是命脉，其实可以勾兑，妥协。医疗集团是民主党的，而且主要是奥巴马之后迅速膨胀起来的，完全可以斗一下，而且盘子足够大，斗下来的东西军工，金融和民众都可以分一下。
过去美国靠对外转移矛盾，现在对外不顺，内部需要整理，我要是川普，就拿医疗开刀，反正这个基本盘是民主党的。
对外反而需要稳定，妥协一下，不如在台湾问题上退让一下，卖台湾让中国出钱买美债，中国也愿意维护现有秩序，小布什时代就有的谈嘛。四年时间，一年五千亿美元，中国拿得出。这笔钱，一半搞基建，一半搞点民生，然后利用声誉搞医疗集团，起码财政赤字别在每年膨胀。
有中国背书，美债暂时能够稳定下来，两万亿买底层支持，四年以后起码像样的下台，后面的事情后人再说。

常挨揍

semtex 发表于 2024-11-13 03:07
美国200多年的历史了，博弈下来，三个利益集团是赢家，金融，医疗，和军工。川总能和这三个斗吗？

其它的 ...

川普就是这些爷推上去的。
就是资本大爷们推举川普上台的。

史节

常挨揍 发表于 2024-11-13 20:16
川普就是这些爷推上去的。
就是资本大爷们推举川普上台的。

从川普任用的人来说，医药集团起码不是他的基本盘。特别是小肯尼迪，这玩意是资深反疫苗人士，提倡用羟氯喹和伊维菌素治疗新冠，然后这几年被医药集团欺负惨了。
小肯尼迪肯定是来报复的。

川普最近的人选，有一种横冲直撞的美。我很喜欢。不服就干，见谁跟谁干。爽！

常挨揍

史节 发表于 2024-11-14 10:33
从川普任用的人来说，医药集团起码不是他的基本盘。特别是小肯尼迪，这玩意是资深反疫苗人士，提倡用羟氯 ...

俺是受忙总影响，也就是美国财团那个大篇。
美国财团现在应该大规模通婚、交叉持股之类，利益比较统一了。
当然也免不了20年那会川普为了迎合支持者的反智言论，被反对派趁机反攻倒算了一把。

数值分析

老票 发表于 2024-11-12 21:18
史节兄珠玉在前，咱不懂也不敢瞎说，就是想起这些年流行的一个穿越命题：           

这三个假设，前两个我不熟，不好说，但第三个确实看了一些讨论。当然，我并不懂历史，都是耳食之言，不过窃以为有道理。

明朝比较完整地走完了一个封建王朝，从“生机勃勃”到“日薄西山”的过程了，到了崇祯，利益集团已经牢固，就是朱元璋来了，除非重新打一遍天下，否则也无计可施。就像一个百岁的老人得了肾衰，可能可以换个肾再拖两天，然后死于别的老年病，指望换点什么配件就可以返老还童，那是不可能的。

老票

数值分析 发表于 2024-11-14 20:55
这三个假设，前两个我不熟，不好说，但第三个确实看了一些讨论。当然，我并不懂历史，都是耳食之言，不过 ...

穿越这事情就是纯好玩，因为是违背历史唯物主义根本原则的

如果老朱手里有一支自己的铁军（孙传庭做主将），不用多有个5-10万就行，然后....

那就让朱元璋穿到李自成身上如何？  打出“清君侧扶明灭金”旗号，到了北京就来个“靖难之役”，  


南明史，确实很治疗低血压.....  唉



我举这个例子本意是想说：美利坚目前确实有很多问题，但是不是到了崇祯的地步就值得商榷了，中兴亦有可能的

数值分析

老票 发表于 2024-11-15 00:23
穿越这事情就是纯好玩，因为是违背历史唯物主义根本原则的

如果老朱手里有一支自己的铁军（孙传 ...

从财政来说，当然远不到明末的情况，毕竟明朝还没有金融工具么。但是从美国对911消防员善后和美军基层官兵待遇来看，恐怕是奔着那个方向去的。

天狼星

老票 发表于 2024-11-15 00:23
穿越这事情就是纯好玩，因为是违背历史唯物主义根本原则的

如果老朱手里有一支自己的铁军（孙传 ...

是的，老朱穿回去也必须另起炉灶，朝堂虽大，已经无人可用了。
就是想用孙传庭，目标太大，传统体制会肆无忌惮的下黑手，不站过来就毁灭，基本等于没用。

白天爱黑夜

中国吃瓜群众最想看到的是:川总爱上在白宫做保洁的她。

孟词宗

基建这东西是美帝从大萧条开始的一贯政策。最近这波从奥巴马就开始了。结果就是票子印了无数，债台高筑而实际连个水花都没看到。这其中还包括了川总的第一任期。

整肃LGBTQ完全可以有。问题是怎么弄。川总对此基本就是放嘴炮。LGBTQ 在他第一任期里就很猖獗了，也没见他干点啥。

第三重整教育体系要考试还是算了吧。川总任上要调查费雪案。但人家可不是要求搞中国式高考。人家要求的是取消大学录取中对有色人种的照顾和对白人的“反向歧视”。结果大家也看到了，名校现在干脆不看SAT了，华裔最拿的出手的优势反而给取消了。美国搞的是隐藏的很好的“九品中正制”而不是科举。再怎么改也不可能搞科举。

第四根本没有可行性。政府支出是现代任何一个大国的经济动力。美国更是如此。共和党天天喊要财政平衡，但具有讽刺意味的是偏偏冷战后的财政收支平衡略有盈余是民主党的克林顿搞出来的。砍掉财政支出就等于在砍经济。

第五就更加没有可行性。2023财年美国联邦政府财政总收入4.887万亿美元，退税冲抵后财政净收入4.44万亿美元，比上一财年减少4570亿美元，同比下降9.3%；同期联邦政府总支出超过7万亿美元，收入冲抵后，净支出规模6.13万亿,比上一财年减少了1370亿美元，同比下降2.2%。上世纪60年代以来，美国联邦政府的税收占GDP的比重基本稳定在16%-18%之间，而对照2023财年26.92万亿美元的GDP规模，同期财政收入占比达到了18%。也就是说，就财政收入比例来说已经到了历史最高点。而同期中国只有 11.3% 。川总嘴里天天讲的是“减税”，这也是共和党的一贯主张。虽然他的“减税”主要是减富人的税，但从总体来说，相对于GDP“逢五抽一”而富人基本不交税，那么税收主要就压在中产阶级头上。川总和共和党的“减税”虽然是挂羊头卖狗肉，但中产阶级还是很吃这一套的。如果要对金融行业收税，那么怎么收呢？美国的存款率低，但退休金和理财产品却很高。货币市场基金总余额为6.2万亿美元，其中大约2.5万亿美元是面向个人的。 美国过去20年的家庭金融资产增长情况，会发现美国增至3倍以上。美国家庭的金融资产中，大约有50%是股票和投资信托，现金存款仅占15%。这些金融资产大多属于中产阶级。如果对金融行业增加收税，先不说收不收得到大资产阶级，中产阶级大概就要叫苦连天了。而金融资产的增长是支持美国中产阶级消费的重要源泉。如果这部分缩水，恐怕经济只会越来越差。

而对外的这几点也不具有任何可行性。

你的第一点就莫名其妙，什么叫做“和中国进行协商，以支持中国和平统一为筹码进行利益交换，要求中国购买两万亿美国国债。”？难道中国没有一直在要求和平统一？或者说美国以前不支持和平统一？用韦小宝的话来说“你怎能将我老婆卖给我自己？” 中国政府还不至于不如韦公爷吧？好吧，就算你去搞这个协商了，中国政府在乎你支持吗？中国已经买了那么多国债，美国过去八年是怎么做的？能相信美国的政治信誉吗？

美国通胀的原因并不是由于关税过高，主要是由于印了太多的票子。印票子是美国的一贯策略。2008年以后为了刺激经济而搞量化宽松，疫情导致经济衰退后美国干脆放飞自我了。而这些票子并不能达到底层，反而沉淀在债市、股市和房市中，最后造成滞胀。

那少印点票子行不？也不行，不印票子怎么弥补财政赤字？怎么刺激经济？

所以川总二次上台基本无解。