|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑 " ^( [; w% Q9 m# J; N) ^
" Y0 \ X! r$ P9 m0 A* C
“镧影R6000”的消息传出，垂直起落飞机的话题再一次爆热，各种“为什么不这样那样”的主意迭出。
) ]% F6 t* N$ x; d* a4 o
$ S; _& J% X( B- J0 ^自从莱特兄弟历史性的一跃，像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多，使得垂直起落直径还是梦想多于现实。
9 ?8 }! `. {& M/ Q5 R8 H! A- f# ~# J( W; a" t5 A @5 V. X
当然，直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩，飞机不动，但机翼动，一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话，直升机只能垂直上升、下降，不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力，至今还是直升机旋翼的基本工作原理，但代价是阻力大，震动大，噪声大。这些不是技术进步能解决的，而是倾斜滑板的本质问题。
# d% q! Z+ M, q/ w
4 S2 B; O: O. L$ R$ H旋翼转动中划过360度，必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量，造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速，还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高，后行段低，不仅造成两侧的升力不对称，还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速，以免产生激波阻力；后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度，以免丧失升力；这从上下两端限制了旋翼的转速，进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。3 _9 I2 G1 c0 q( [
) E9 y0 Q7 c6 ]/ e9 y
![]()
' S$ |7 l/ y( j, Q& N6 R4 o- `旋翼产生升力的机理貌似简单，实际上非常复杂。前行段（右侧）和后行段（左侧）造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难
* O. \/ y0 K0 N, x! @0 D# M* K8 D; t& L
自然的想法是升力和推力分离，旋翼只管产生升力，另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度，转入由机翼产生升力的模式，而旋翼进入风车状态，减少出力，减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声，只是较小而已，可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低，驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重，还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机，改进不多，代价不小。: B+ D$ _3 H' p8 a+ w. u y' D1 a* }
4 q4 k/ N0 M! }( R+ ]
![]() ' G2 \3 h. A- Q5 {2 g
升力和推力分离的复合直升机，图中为空客X3
3 I! k O4 `& |3 O b
6 u6 j% L6 E0 U9 L倾转旋翼是另一个办法，这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线，已经说了不少了，这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼，整个机翼连同发动机一起倾转，好处是下洗阻力小，坏处是短距起落模式时阻力惊人。
& u- S" Y( ^+ ~1 ~- ? s
- Q$ f. ?# N2 {! F; b跳出旋翼/螺旋桨的思路，直接用喷气发动机是另一个思路。当然，这时垂直起落飞机（VTOL）只是能垂直起落而已，长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。
7 ?7 K, B% V- }" N( A, y6 w4 [# @5 Z/ Q0 ?
喷气发动机体积小、推力大，但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说，推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机，需要至少14吨垂直推力，实际上需要16吨，才能可靠地垂直起飞。) j' ]8 S0 L8 r% Z
/ N" o: ~: F$ W3 M
战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作，寿命、油耗方面都要求降低，在70年代推重比就可以达到16:1一级，比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1，那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量，加上安装结构、辅助系统，这在平飞时是可观的死重。
/ Q4 @0 R/ K5 i; [0 `1 [2 d* G" A* a& `: w
![]()
. C" S5 @- E3 l幻影IIIV是典型的升力-推力布局
& z5 i$ k+ m9 N3 r" Z7 }
& X: S( n* U7 }, l; ?& J![]()
o/ e. s* k9 I; I4 M$ R- d, p米格-21PD实际上只能短距起落，做不到有意义的垂直起落
+ I5 U4 z- m: Q% J" F& B$ E1 { X
) }. ` _% A; u" [![]()
' R& [- D+ g; h0 O“鹞”式是升力巡航布局，但可靠性要求只能用单发，使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，超大的推力来自很高的涵道比，不可能达到超音速飞行，使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿/ ~& s) d- |; E- e, P
6 N) L1 g; U0 b7 c![]()
. }, M0 a7 [0 n4 A8 l3 oF-35B是升力-升力巡航布局的代表% d0 N3 j3 H; E0 ^3 q% @, p4 C
! V8 Z9 K% x* j0 v& ?2 F
![]()
& D9 Z1 H6 {7 g" [: B( A升力风扇提供部分垂直升力，另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管4 s: F' k5 I% N& } Z- Q, \7 [
) e S/ E5 C# u3 k' e
升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机，这时另有单独的巡航发动机，称为升力-巡航布局（lift and cruise），例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职，但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来，升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡；缺点是升力发动机占据重心位置，而且为了可靠性，必须多台发动机一起工作，死重大，占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已，毫无航程和载弹量可言，除了技术验证，没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样，包括米格-21PD。/ ~, z5 W) S% z
3 Z& e B4 O) p M( O: w有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机，称为升力巡航布局（lift-cruise），大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机，在理论上效率最高，死重消除，但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比，在以涡喷为主的时代，这是不可思议的，也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管，也难以实现加力推力，很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大，不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿，最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制，实用中基本上都是短距起飞，才能携带有用的燃油和武器重量。
( L2 K. t* Q2 A1 |5 X
5 `0 e6 Z# c7 y9 l升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心，还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物，发动机非常靠前，喷口居中，机尾成为发动机的配重。
) D, ?; e! L: q& B0 P* T D, O2 o- F) I
![]() 3 B7 W, L2 r" i+ r/ q
雅克-36看起来就拧巴，也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的
% v& E6 V8 i5 k* ^% O, y% t+ m) f
r' P' n+ t6 C( ~. b还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机（lift and lift-cruise），F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷，既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点，也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。& }" } G) x1 r" f) i6 H/ k
- \+ j1 J0 r7 `$ M但所有这些布局都不能避免一些共性问题：
2 m+ j3 X- G4 {+ k# |6 E" _; q8 l9 U y, |* \* F- i) N
1、炽热喷流' ^- s: K# b6 b8 I g* L5 X
* w1 G8 B# P. @0 h3 V: A5 G6 M7 A升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的，炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候，甲板和甲板下结构软化是大问题，问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题，通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决，“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装，“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。/ I: x' b; n8 n, y1 j
1 Q9 ^. X/ ~" u在陆地上，混凝土地面会被烤到崩裂，碎片在强烈气流冲刷下四散激射。
% a8 c) W2 B% g& x1 F/ T* s; ~! p2 g
4 V( i7 B. m! S& k2、高温废气回吸7 f$ O* b2 U1 z2 K/ f q' X) e
; \! ^5 d3 p4 X1 z8 T- R垂直喷气触地反弹后，容易被升力发动机再次吸入，造成两个问题：1）高温进气使得发动机过热；2）缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇，一部分原因就是要避免高温废气回吸问题，另一部分原因是用借用主发动机的动力，机械驱动风扇，避免单独升力发动机的死重。- H7 p; X) n1 ?4 n- E
& Z* u. {% p2 [* E% f3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附0 X/ g. d2 t* |2 j( g! a' R5 ]
9 P3 s1 m6 \) O& Q一部分喷气沿着地面横向四散流动，在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应，产生负压和向下的吸附作用，使得飞机难以离地。
& ?& [0 g& U( C. x, |4 r' Q4 l# b$ d& K O3 i/ T2 n; ~
在将能量转化为推力方面，螺旋桨更高；在紧凑性方面，喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间，还有涵道风扇，特点也在两者之间。& C: k" S% k. w
) s# y# |4 v1 l8 X
几十年来，无数人试图解决VTOL问题，构想从简单粗暴到匪夷所思，无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍，就是一本大书。事实上，也确实有这样的大书，我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。
( w5 O* p& V0 D& Q% r0 Y
) T7 w- K. r' D4 O! o) YF-35B是至今VTOL路线最成功的例子，V-280是至今旋翼路线最成功的例子。
y% _, c7 N' p5 `6 A
, Z# }; y8 g* k. P# g/ F& O一定有人会构想出新的路子，甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻，不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍，十之八九可以找到历史上失败的先例，“喏，这就是为什么这行不通。”
6 e& j9 z# m0 H7 N
9 J, _4 H& B/ M! `至于每一个具体的为什么行不通，就需要搬出那本大书了，在第x页上，自己看吧，一个一个解释太费神了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-22 02:59:09
