设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1512|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 9 E: ]) _9 W/ h  T, A1 H6 ~
/ O/ [* c3 c, q' ~
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all# h  i+ [. v2 z
% ]. ~) A3 c2 F% C4 t. A. A
前50:
% ?6 D1 J8 Q, G+ i" l! ^' ^& F  M
9 |% p5 o7 p& Z; G9 ^( r1、中科院( `+ N$ b7 j  a  y8 k" u
2、哈佛! g0 A+ \& G: @9 M! j" K
3、中科大4 b/ _  z( l" k( A+ O
4、浙大
- Q3 d# L  l* S3 ^0 c5、北大4 ^3 S3 {) D; \
6、中科院大学
2 g6 ~4 x: g8 }2 ~0 H, {7、马科斯·普朗克研究所
+ f9 r5 l  c3 ~# h' i( |$ p8、清华  u) Y) p9 A: {  b2 P7 J# J
9、南大
/ d2 f& Y9 i6 K6 B  e10、交大% m: r' m7 u7 H. u. E# v
11、法国国家科研中心(CNRS)% i4 W8 g" Z- a$ L- V/ _
12、中山大学4 j4 [" u* c) X( \! F
13、复旦
/ e+ s) ~2 k) n+ p14、Helmholtz Association of German Research( T% v4 `4 d9 H9 I4 r8 A( b6 n
15、四川大学" R7 n) z+ Y' N0 [+ }1 J# D/ ~
16、斯坦福' z1 D* }( o# O* O- }
17、麻省理工
  X+ }* q1 e3 y0 r18、牛津
0 i; R( ~9 B, B19、东京大学
7 \: R2 y4 I4 E- T# {% Z20、华中科技大学1 j# l! U! w/ F% `7 ?4 e
21、剑桥5 |( v+ [" L& [5 v, |
22、NIH0 B9 d# ?; X2 d1 w/ }/ k3 G5 k3 K
23、山东大学1 s6 t5 r" X+ {) r8 D/ X
24、南开0 Y( r6 U( O0 E( r5 @
25、密西根大学
  ?* `( f- Z7 T  _( ?26、吉林大学
7 x9 z4 X9 V) O* g' O7 w, ~27、武汉大学: z  d  ?% h) G8 ~4 Y4 w. ?
28、瑞士联邦理工学院
1 h1 E& W2 f  O$ m, X29、南方科技大学
; m7 U( J4 d; [8 ]. M30、苏州大学( |' e9 N% b* G* e' B& u
31、耶鲁大学7 D4 o+ `0 P! A7 t/ q" X
32、多伦多大学
3 O7 \0 j+ n6 D2 v1 T% e33、宾夕法尼亚大学
8 f; K7 ?& ^$ X3 @* ?, B. J34、加州大学洛杉矶分校; |  r; L, r1 g% x- d1 e# w  t8 ~) Q
35、华盛顿大学
. L. R2 L% |4 E1 v; R36、加州大学圣地亚哥分校
" |8 r2 L5 C% j8 a% D% ~5 R37、厦门大学
5 m3 z3 }0 G0 M, R+ W  u38、加州大学伯克利分校
  k! |/ S9 M$ f- ]) r39、哥伦比亚大学) R8 A! G& l3 |6 r3 G5 v
40、约翰·霍普金斯大学
7 q5 A! D& |" o& S5 j% E3 D) M* ]( t41、同济大学
- C+ Z: k. g) C9 G42、西安交大" \8 W4 q# _( @; D
43、国力新加坡大学
4 q6 U" d# E* V9 V44、康奈尔大学0 m+ [+ q. o9 P6 K. q
45、中南大学
3 k  l( |2 u- q2 H* O' e1 |46、天津大学
/ O5 [6 g" p% T, [1 c( M6 ~) L# w48、华南理工大学: }, d* X6 }- ~" B0 _1 _( r
49、芝加哥大学
/ c- |1 _. x2 E  N0 c" k50、首尔大学  F/ [6 _3 ?6 n
5 C+ t: g- u) d5 J
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
$ @; `/ `$ p8 q  e# D
- U$ Y! _# j  \6 C0 E* X; d前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。$ T" \% J- `6 S% c% O2 X- X

  C- A+ e) Y" N+ b再接着数前500里的中国大学吧:
% f/ I, D$ @' Y; `
; g: i  e7 Q; d* \$ ?  F% g& O- O4 g51、湖南大学
  M& l! F' c8 y5 e4 Q3 \54、哈工大( k+ i5 E+ [# W& O" x& K
61、郑州大学* ]9 f' W  s  k
62、兰州大学
3 X' t! i2 B4 a* @- B  G0 ^9 q: l63、北京理工
2 H9 h, g; W- y+ p2 K67、东南大学
, ]& x& O: A. K3 ?  p68、深圳大学
3 k& g3 T# R7 @1 C0 G" C69、大连理工7 q, l7 N/ p/ A/ l6 I
76、重庆大学
9 ^8 l' `7 y3 `( E% H. a79、北京师大
& z3 d/ ]( {7 @& g* X) q- }7 d81、北京化工8 g* h6 W& y7 h; W
92、华东师大; Y% A3 y* z+ u
94、人大7 ^1 p# @+ x/ Q9 b7 g
97、华东理工8 g3 o, k1 Q4 l0 U0 @  c
104、东华大学3 x* l: H  R0 U9 M2 @
106、西工大* u) a$ ?! f# j' x" j) v# v. ?
108、福州大学  R# H& i& I0 D6 [9 M% [6 l
109、北航) @8 S4 u* r, M  |: M) B
117、医科院/协和医学院+ b; m+ _6 V3 b" o: u5 p
130、地矿大, X  d$ n7 |2 W# v
131、江苏大学
, @; n0 J9 J) U3 w" D% p9 q133、扬州大学
0 L& l- j* b& W. l* r7 j- ?* J135、西南大学
9 h+ E" D1 a" q5 }. r139、安徽大学
) h1 [  u+ W' _5 P, I8 R; o142、陕西师大! g! E, V5 N( e) B, L7 E7 H$ r
143、西湖大学
5 R5 n$ W# D* t1 N$ m- ]148、上海大学
* b% j. T9 W6 W149、暨南大学
! |/ c! S* T( l- r! Q155、上海科技大学. k$ Q% F7 V- B! C: L
156、青岛大学
% l7 q7 L4 q( j9 P& R! i$ W157、南京工业大学
0 H  a0 D7 K# s" n& J: j9 X158、电子科技大学
; J* L$ z4 v# i! }' i* Y4 a161、武汉理工大学
7 B9 G% Y, x7 R; v) A. X164、河南大学7 Y* s7 i' X( w% l& S: R
171、北京科技大学% I# H/ ]: C5 e( ?# Z8 ]  G
172、南昌大学
" p5 |& U6 {! s6 C) v' l, W173、南方医科大学
$ j* {9 z' Z4 e5 Z+ W191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
" O( x4 n) g1 [, i/ X- v193、青岛理工大学
6 n, W9 K! j. C- r9 V+ K" P197、海洋大学# j! I" Q4 ]6 I1 k" b  n: B) O
201、南京师大
: x+ C7 `7 o" M0 g; h202、广东工大
; s& N. E7 ~2 U' o203、浙江工大
8 @& K# I) s/ f) H! W206、南京邮电
+ q* Z+ V% z' p' F213、西北师大6 y$ M3 T4 w0 V" V2 J) H7 }6 E
215、华南师大
' ?/ T& l, i1 M218、江南大学: h" v0 p% Y/ X- K' |3 k) S' g: ?
223、农科院' ?6 K, K) M9 j  y/ b$ a: h
233、中国农大1 S2 }: t3 e8 Z0 O% D. N6 l: U$ Z8 S
236、宁波大学
+ A- H# L6 j: W, {237、北京工大# }( p" x7 u7 \2 ~; P6 \
246、西北大学
4 l! O$ ]$ u$ W6 c5 |247、云南大学
! g' Q2 g* X4 r' H250、南通大学
6 L! g" H8 |: x9 X" R* l* m0 ]8 {254、广西大学
& K7 I5 k5 J8 F- I8 N8 L" J/ l256、河南师大" e; r7 ^, v4 n% \0 P/ _9 Q! Z
261、中国药科大学9 d* v, f: f& J2 S
262、华中农大
- F8 i! F( z0 t263、西北农林
1 d; o6 m0 D  c267、常州大学
1 j  Y1 N5 S% E" g3 u+ }272、国家气象局1 |& M; E3 }" X4 M/ |! ]
277、河北大学, `: G2 y" J  N7 }6 g4 {1 }
278、山东师大
- X' w! W7 }" o$ s& \- Y9 Y( j284、东北大学
! N  I! d/ R% X" n, _5 I287、南京医科大学: x6 C: Y5 X% W" X$ O
297、温州大学! {" s3 v3 Y4 f$ D) Q
302、南京信息科技大学6 x* L& i- b, T, B1 h
306、安徽师大
, Y% ^+ d  f1 d' c# ~4 F312、浙江理工大学# a* d' i$ t% @  \8 m
322、贵州大学. E1 Y4 x1 F9 \! x1 f
323、合肥工大, m& I4 Z& B+ u  a! c- E
326、天津科技大学
7 s3 |5 z! S: u: t# d; @7 T9 e/ L" d: ]330、济南大学" E, x0 T) y$ y4 Q0 X+ ]+ m$ p
335、湖南师大0 Z, L3 {; o. h; v9 x! M) f: o
336、华中师大( n8 D  X! ~- U$ o7 I' R0 K4 T) \. d3 }
337、南航4 ?- Q/ i7 d1 M* O) o
342、湘潭大学
/ v, u5 y' j! k$ A! L3 X1 L353、天津医大
( d; J) _' v, B360、南京林业大学0 N4 c% y$ ^. o. n* `6 K3 M
367、海南大学7 d' j! ]9 \# M( h' h% a4 L& Z
368、广州大学8 n  Z" V& J0 P7 J/ X% o& C
369、中国地质大学(北京)% o5 g: b& G! Y: u# f
372、西南交大
% n+ u$ T; {! I: T  K. a376、华南农大
! S7 l* Z2 b% m8 L383、西电
" {1 N5 n7 L4 |5 V384、南京农大6 v! U4 {- j& T1 s3 J& ~5 y2 S
390、山西大学
# L9 N2 j  L* ^) H5 L* p393、江西师大- d! N1 E3 K/ L: w7 {# `
394、陕西科技大学
* {. {; j3 j6 z396、河海大学2 R. J, i, V( y
398、福建师大7 h7 t, A* _' l( o+ a/ i# g" a4 _
404、温州医大
8 _2 I4 I6 Y6 W  T. }412、杭州师大8 t. }, j- r4 u& C  O
413、重庆医大% X) R0 [: S2 o2 ^2 a
422、太原理工
! B/ ~# \8 f7 T3 J* Z# M426、西北师大9 N, ?( C: D# U! W1 R( g1 F
428、上海理工大学) f4 U. G* z% d- }* |" e1 N8 u
446、浙江师大
9 s+ L$ K9 ^' H6 G, L" W447、广州医大
7 _& ~% ^5 u" x# W- C+ t9 T9 W451、国防科大
! K' U8 J" ~5 ?/ E3 j462、广西师大5 h( g8 B/ a# a& F% y7 [) e, R
464、河北科大; `2 t9 D+ P7 \0 ^# ~0 M
469、湖北大学2 v7 m# w  B* {0 y: {' r+ M
475、安徽医大
/ i3 f, x- ~1 F! q/ ]477、环境部
5 V3 w" g5 K, N6 d3 H2 H490、中国石油大学(华东分校)" G! P5 O/ l$ Q! b: ?0 c0 G/ A
494、工程物理研究院
- `' x% Z0 w& x$ x- T' V495、昆明理工大学7 W* I% v" U3 F9 Z
496、燕山大学6 O  S5 T9 e6 D7 T1 k$ C$ l

* H5 S5 o8 s4 ]也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
+ F  Z! x  {+ c1 Y0 {( s1 G/ i8 N% ?
3 T1 q7 a  M% {5 G0 _4 N" Y新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
. k' Q. H: `! f. P9 y( n+ Q& w! |  m2 ]
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。8 d8 }% B0 E4 r
' k4 ]8 `5 B. H% F
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。( q( i) ~8 M# q. z
/ Q2 W; L4 I& o, T0 y9 P6 a
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
9 u2 x/ l; z+ L: u# M/ `( R
& k! @& Q' T" M& ~莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。, H+ P) t" S1 Y- ~: R+ Y  @

0 N# H6 \1 _9 Q3 i3 {" K" g国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
5 z3 z" r/ ^2 M2 [, y3 E( ]$ m( s, `9 U2 h* i/ w, ^, Y
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?9 ^- M  i* p8 W  E: _* n% E

+ p! g, L9 s6 Z% K: }2 H国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
1 O! S0 n5 Z) Z4 \
, u' j9 i" b3 C& n, l$ i1 Y6 B  ]985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 1050 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22- U! c0 q% i- \' k0 S- }
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    6 v  F9 ?; c# s! R* y
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-18 08:55
  • 签到天数: 1934 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
      Q8 U( T% K# M  k+ K( K) ?% G% {
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:504 J; V$ [  _1 _. }# ]9 a
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    " }. R' T2 q; x  Z& q" ^2 T果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,: F# y+ A, ^- P; }  Q
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,& n8 R- P$ ]+ M( l# ?
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。. Z: T) N  d* M" I
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    / u/ {+ C3 T& J8 Q国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47; J/ k; J7 H, f. z  {4 K2 ~
    以后还继续领先的,0 S0 \- W- ~. I/ }( @% E
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,5 L4 }" w( R$ C6 c. \) V6 C
    产生的天量论文绝大部 ...
    ( u2 T+ V" b: U% M# U  i! i8 L
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    0 u& z  O1 B" V: T( J2 l0 H- S% P5 U
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:207 ~2 m2 s& d; X( V" K4 P0 \
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    " S2 O( {: C  S0 M% I' s7 z* l更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    # v5 y- [0 G; ]; t3 L& i* ?
    ) O- h! G% E+ o$ A# E* A/ A国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    / \& H0 X4 b1 a2 B0 ?, a
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56; f# c& g7 v8 R6 m1 e8 L& x
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    8 h4 ?% I5 O0 n. ^. d7 r6 X4 U+ `) P/ S6 H" C9 J
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。: Y) X9 U7 {+ Z  C1 f4 p! R2 D
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    % @* S- f; A- t$ E% u工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了  l) {" D  s& C0 r: f3 D

    " j) w: ~" \* Q' w& k  n( z' h6 b, x1 P
    4 U5 C# e0 r/ ]不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16- t* N$ l$ |+ l% n# I
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    - U5 w2 }0 |# ?) @也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ( u6 t' }5 p0 |+ P
    8 R: C5 ?$ E% T; N见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:305 x8 W& {9 i1 K! Z
    422 名字打错了
    ( n, R: j1 \4 J+ E% E, ?
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。; x. Q+ s6 `; P. ?

    6 k3 @9 c; s" K8 z* n6 t; ]8 I) @多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2672 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    ( z. g  `- H4 q, ~& r# n422 名字打错了
    2 ^- Y+ c0 f3 d; u! ?: R
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    + W9 c1 B# ]; k' P, M0 U也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?0 u, r6 m) t0 P
    # |1 O- Q1 Y1 {+ u% B
    见树不见林是个问题啊。 ...
    6 M# a; l2 J7 c, N
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。+ s+ t+ q6 T" `1 r, `: r
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    & J' ]$ j) d4 s# t+ V5 m$ @再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 12:59 , Processed in 0.048643 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表