设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2821|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
& p9 f9 P2 K+ x$ B& a
, W) S; Q, w% j# uhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all  y4 n3 [: D0 X: E% Y8 F' R' R- E  G

2 v+ F/ s# A0 |: b( o" P前50:( S) U, V" D  t5 Z, i: a

$ A) T: u5 a& r7 g  ]4 L1 T# Y1、中科院
3 n7 ]5 d% b5 m' X8 H& x2、哈佛
7 M6 T: j4 W5 k: O3、中科大+ j3 ?' R  I. O
4、浙大
  O1 S. I  H7 `6 P  b5、北大
# f  G0 z! t; L6 O/ g1 o# ]6、中科院大学/ V. z! `" e8 U( w/ U% K+ I4 e0 o
7、马科斯·普朗克研究所
! X% v0 [5 N& q; F/ u8、清华) e: g4 Z- h; B! j. f/ d  o
9、南大
) m- Q+ F6 E7 U2 g% e10、交大0 T- S; d( ^2 ]# ~: J3 ~! i
11、法国国家科研中心(CNRS)
% s& q) @$ N0 I  M- i12、中山大学1 L* e! D0 P7 E2 z2 ?! I
13、复旦
: `! [) {( }3 }6 P: a' t14、Helmholtz Association of German Research/ _" P8 y5 M: `' \" \; ~
15、四川大学' D' H5 L/ \+ F9 A2 n' ]+ O7 g
16、斯坦福
8 h) h7 O, a$ L3 y4 Q& y, B17、麻省理工2 N5 x, ~" y+ b2 v  U
18、牛津& B; P, W$ g) ?5 B
19、东京大学$ ]9 t8 d9 y- G: C
20、华中科技大学
7 h9 k7 z# t9 k4 ^' g# d3 r21、剑桥' ~: `' |8 {, c% o3 g
22、NIH
9 r; a8 R% X4 u( z3 i, o& d23、山东大学
' X" R3 u! x% _7 k8 v# I, f24、南开
+ i0 ~# K2 o' s: `25、密西根大学% K; U; K4 P* N/ f  R4 ]2 k2 U/ n
26、吉林大学* X* U7 I! X  b" K) O+ x, j
27、武汉大学
- B2 r! S, d+ [2 v5 d3 s: L/ L7 K28、瑞士联邦理工学院: {2 U0 v/ T+ X  j. v
29、南方科技大学
: G* D+ U5 s) b8 E. I9 G, d. K$ ]30、苏州大学
4 U5 j. z/ G" J31、耶鲁大学1 ~  f0 @7 E8 W0 u/ e
32、多伦多大学$ z' q3 k3 d; I# l( d5 @
33、宾夕法尼亚大学
3 n3 u4 m2 b- V8 t; x  e) F34、加州大学洛杉矶分校# e+ c$ ^$ ?( K5 n6 t3 y' s
35、华盛顿大学
0 i& P5 X8 \+ S$ C* G36、加州大学圣地亚哥分校
* p. D8 L$ f9 j! X37、厦门大学- G5 j8 m; Y: z6 e6 d2 m: l
38、加州大学伯克利分校) e0 l* H! H, D) _; G
39、哥伦比亚大学
& v' `1 w/ `: ?: }9 G40、约翰·霍普金斯大学$ l; u8 G  n+ R* |
41、同济大学
3 I* s& A+ t# i! ~42、西安交大2 l5 \0 ?1 e) y% G
43、国力新加坡大学
' S& @! H2 C* M4 n8 g: B: m44、康奈尔大学
" ]' J+ g8 D; K0 c% O45、中南大学$ v" r  E/ }; }6 u( C! e/ P0 O
46、天津大学
' H1 U: [$ t% w' W/ \- u/ T48、华南理工大学
) G. P4 r( U6 d! ?, {5 \3 E8 N49、芝加哥大学4 _0 f, [' G) J
50、首尔大学1 t2 T, X: K7 w2 S2 ^8 f$ e. |
2 x; P, F! y. Y1 Y/ H
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。& ]: O" C( K$ ^
8 p! l2 P+ i1 C/ v7 Y/ ]
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
+ f6 B% O) p8 G4 u9 V5 h
2 p: P; e- {' U; q! s( c; v再接着数前500里的中国大学吧:
/ i% x9 A% S& r6 I% F0 f
  ?- u) o7 X9 f9 {51、湖南大学7 o0 P3 b  g0 b% I. n
54、哈工大
3 o/ H/ p' M3 n7 K* X61、郑州大学
! z; b7 J4 }; R; I( ]$ m62、兰州大学% ~# g& y( ]6 f7 L. R* w+ d7 U$ k0 e
63、北京理工
! \6 ~  v  F9 P3 O- ~" C* W67、东南大学2 n6 l" \8 t7 o) _4 Q
68、深圳大学
. @  }9 d9 q7 X; }: V69、大连理工1 d4 F* h7 j  R: T# F- C9 i
76、重庆大学
1 G7 `: ?3 |4 O# X$ z, G* y4 p79、北京师大
+ J& |! ?$ x; Y* u81、北京化工0 z$ k1 F1 @* Q) j3 `+ a* M
92、华东师大
( G& M/ h: V9 W9 q6 |& C94、人大" n0 d$ Y* `( J& @! _. X0 o) }
97、华东理工  F! L  u- z2 y* g
104、东华大学
' |: k( S4 t, e; O+ S1 k1 K  G- `6 N106、西工大
  K) W; M* ?4 ~- c; F4 Y& c108、福州大学) W1 U9 }3 Z: g
109、北航' \$ _' r* F4 M7 ]5 w
117、医科院/协和医学院
9 @5 c! H3 n( \  b$ g+ u1 {130、地矿大
( ^- ?3 y3 u/ Y% ~2 Y131、江苏大学- n' i/ i1 {( d; R( h4 ?
133、扬州大学
8 d" B% K# P, a+ {& h" L/ W135、西南大学- ~4 D6 T( q- k, T, P4 E
139、安徽大学1 _9 I4 N' k9 }& A2 j. m$ @
142、陕西师大
* w* _) e/ O& e6 |* t143、西湖大学
. |. B. b0 B  k8 S1 b0 C2 Z148、上海大学
- z# T2 N" O1 R149、暨南大学
8 j$ D9 B. e7 a$ f1 I155、上海科技大学7 d0 F: o6 r6 j# h! \& J
156、青岛大学
+ N) z  q: @0 |2 y+ g* v157、南京工业大学
3 b+ f9 C6 v1 q1 ?. _5 d1 B& [158、电子科技大学6 j) A0 q1 k5 o1 r8 b
161、武汉理工大学
" `- u) K# @# o164、河南大学
4 o4 x7 K4 \! O7 H& ?8 J8 J171、北京科技大学2 [+ c9 d) Q& @9 S3 V3 f* v
172、南昌大学
+ O+ u, `9 F  O* G- ~; s' R173、南方医科大学
( R& c9 D$ Z) x191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)' `8 D4 K8 g, h2 f9 w
193、青岛理工大学
8 q) ?, a- e( S8 u2 p4 z197、海洋大学$ L! {7 T& \: _$ O" z
201、南京师大
  O' Y* g& D5 h202、广东工大
5 C, M- _$ r$ e& h6 V5 u8 X# [9 D203、浙江工大! A& k: B% f$ @; ?3 {+ ^
206、南京邮电
6 x# u( }3 o& i# s0 P) E213、西北师大
7 q5 l$ E/ Q) d# o4 `$ _, R& U215、华南师大: B8 w: y; T3 Z) Y, T5 U: ^: c' @0 s) y
218、江南大学
8 ^( K9 b5 ?& c  b' `$ c8 R: _  m  X7 x223、农科院& k) r* ^( O, D2 z. g
233、中国农大
& r* R3 ]; y9 ^! v- |2 m236、宁波大学
% l' Y8 s% ^& Z/ O6 k6 J* A. C237、北京工大: ]1 t. |8 x* U, S4 m/ t1 [6 E
246、西北大学. Q+ b8 @9 d6 T
247、云南大学
  d( p4 n8 Q% ?- Q9 B. ?: {250、南通大学5 l# g. g, `/ h9 e/ f; S! f
254、广西大学4 P3 z+ J3 P( \3 `; b
256、河南师大
! Y9 l0 [& _! y* C5 a7 L( X261、中国药科大学+ N9 K2 f# A6 `* Q7 g6 F/ A
262、华中农大# u$ z# p! w7 Z! _. M) h( i2 g
263、西北农林( a/ L: F* D8 U; `* o
267、常州大学! f. x. @! P! {8 Y+ R! T
272、国家气象局
8 R3 u! {$ a- a277、河北大学! W. q) F7 P( y% K0 W% Z# M
278、山东师大
3 @$ |$ ?% l2 \' \" N. I284、东北大学
# U) j$ J+ W) d: e  P% i287、南京医科大学
' z/ {$ }  r: w; s# M297、温州大学  Y1 U& j" B4 H0 `
302、南京信息科技大学& C" i, E$ p& R3 B  O
306、安徽师大* S) h, D$ A; `' m
312、浙江理工大学
' A$ j& B/ ~  n: S9 X' R2 K" A9 L322、贵州大学
3 x. T! t$ Y) z5 O7 `. \8 S323、合肥工大% f" o& L5 Q  Z' {  Y* f: P
326、天津科技大学
6 F4 m# F6 O# K' Y1 B4 Y" q; j330、济南大学
- M! X" @" `/ o335、湖南师大! I% X! Q. [) \, Q9 R
336、华中师大! [  S; ?6 O/ ?: P% z& u/ V1 O. Y. b9 S
337、南航/ a7 q4 s% q8 Z0 P
342、湘潭大学
: r7 r5 K; a5 N& y5 _( ^4 K7 Z353、天津医大' Y$ x5 V1 N) V; n7 }/ J0 [+ P
360、南京林业大学; P% y4 X( o  J* C
367、海南大学
. s/ b" A0 q% P: C/ @! }! v' i4 ?; \368、广州大学! k9 S# \; p: y# \0 w
369、中国地质大学(北京)- q" n: n  ^% w  U5 R% X1 L
372、西南交大3 j' z* \& f3 R: Q1 O7 a
376、华南农大" a9 r' z' ~1 u' _; L/ g
383、西电+ {$ k+ A* y: D, R9 D
384、南京农大" [& T, N# j/ p) e2 f
390、山西大学
) N' d. A$ E. r9 j0 a( V393、江西师大
% L* H1 g! [9 G. ?7 Z+ g394、陕西科技大学
# s$ r/ m9 H+ W7 L& D: ~396、河海大学
3 D: ?' P+ Q$ |2 [7 i2 t398、福建师大
, p: W0 r' Q6 M+ E1 d+ T# ]2 i404、温州医大
- Y8 }; k' M. T. A; J% h412、杭州师大
" P6 O( T) f. ~2 F413、重庆医大
: @' u$ K' w1 H+ b2 g! v422、太原理工
* b  D& ?$ p' g3 M( z426、西北师大
- n1 }; E/ S4 e6 ^* S3 l1 U428、上海理工大学& o8 p, a0 L, o1 N
446、浙江师大  j4 N6 Y( j# E  W4 l  F* t7 ]
447、广州医大* E3 _8 e; W4 g# ]: h+ h
451、国防科大
0 e/ p: {+ r/ r- G& G462、广西师大! ?+ J1 D, h0 F0 V1 ^
464、河北科大8 V4 R, i& p5 |* j3 S2 B: a
469、湖北大学
$ ?: s! l4 z( u4 F475、安徽医大3 h/ l: v6 X) d4 s& ]
477、环境部8 H1 {+ L3 ]) y! [- h
490、中国石油大学(华东分校)/ f* u: e: J  Q$ ~( ?* W) y
494、工程物理研究院
8 n  X5 a" s+ n( w0 o" y4 T495、昆明理工大学$ G0 j' R3 m" L' f9 I3 c
496、燕山大学
7 A9 i' d" ]$ J" @, E' M( M2 C% A  b( L$ w9 X. C. N6 `
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
) ]% [' U% ~! n: M9 r
& w* p# O! T. S' J4 k新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
$ F9 X. D) ~# n; T8 Q( t7 f5 B- I! k0 ^; H
相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
/ L- k0 r3 n  K' ~# f" j' U' P# I: i# ^- Q; b
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。( D9 H5 P& K+ q* e

* |& Z8 X; q' D8 ?香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。+ m2 h( [% \/ g) L. r' h+ c

6 L. B1 ~/ _' d) L% e7 K7 N莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。* r4 f3 i& C8 ], o! O* ?, {
2 }3 }, R) D% O1 Y, M5 n- {+ p+ v5 V
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。- J! L7 }- Q  D+ V- E6 `, C  F* k* M

# \# d8 x7 R/ |2 Y! F自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
: \' c) M% d+ Z+ S6 }7 o1 u3 |
7 b( d6 J/ K* q' a; u$ `国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
$ B7 a+ \! ~! g* @# t0 f3 p. u% U5 q0 T  q+ ?) [) Q
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:223 ^" ]" X, ^8 X
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    9 n7 ^) C$ l1 h/ |
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

    ( O& Q/ d5 `) c8 }$ Q$ j1 A7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    9 J8 y) a, Z0 \, Q. R6 O1 c7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    9 _1 K" e. D8 r: y7 l4 I% b- S) O
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    - w# G. V* O* Q; [$ j9 }因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,4 q0 @  k6 S1 X) T9 t. G) e
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。( v9 I/ q6 B% C0 |- V
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。. S1 H# f9 ?: ^4 a5 i% S/ b
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47" l8 s- ]  m8 J: O" {0 a# j
    以后还继续领先的,) {1 g  J% O' \0 N8 p1 D. l5 U- [
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    - T5 {- e# f  ^9 j6 j产生的天量论文绝大部 ...
    5 n! d4 `; q  w. n; g1 b9 b5 K7 X
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    5 T) Y* ^$ W) j  K6 y+ s5 R, E' o9 P$ J- N, ?
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20: y! O  {2 U4 u% B
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    % a6 x: P5 j0 O8 m
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。% v$ g% }  |: c$ n* o

    2 {& d0 [! l7 ^国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 9 Y  K3 S  S; p# \! o
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    3 M, q, W4 p! l# \; m8 t这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    + [8 o' x& C; R+ ]
    & L; i2 j7 l5 D1 G: V
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。( S7 Z6 ^  ?6 O9 S
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。, C! q( ^8 [! k* g! J3 k
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:43
  • 签到天数: 991 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    + k2 n+ J' {) q
    # a# b" O( G3 t9 p9 ?8 k  s0 w" |& j" Q
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:162 l, |% e. D- N+ J4 M# @& y
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    & w3 i) ~$ O# j2 e! ~$ W. K
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?! P$ f! Q' s* l* R. {: ?

    2 m1 C, r6 M% Z" x6 o: s: o见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:301 y, t' B) J: K9 |4 m
    422 名字打错了
    8 {  K6 E# z4 B! L" [& |$ K$ @. u- @
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    , S) N/ X$ o7 x: _) z+ J
    - T$ X' A: L# `* D2 y- R多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2952 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    2 q8 ^2 K8 E; X422 名字打错了
    8 ^; X" }$ ~% |. h' b7 D8 |
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    ; T( Z8 H1 N/ d, R0 w0 ?. H% x- ]) `也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?4 C' C# `- v1 k  R# A8 z5 j( w4 P
    3 @% l4 m: R2 |! C8 P: U) r, q
    见树不见林是个问题啊。 ...
    8 K% j# O/ c8 s
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    * S* \5 A3 X# y# O, }( o1 J- ?; c! f一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。/ ~; L: _  a; H# c  l% q/ ^
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-22 08:26 , Processed in 0.074041 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表