2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

" t; H* _; A3 k  q. [1 D9 V
4 J/ H& N: U4 I, t: n( W: Qhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

* @% d, I/ X' x& d3 e1 s7 m前50：

1、中科院
$ Z8 R# M# ^: U2 h( s6 r2、哈佛
3、中科大
4、浙大
5、北大
+ }$ [" W. O3 t' n& I6、中科院大学
* Q) N8 r- n4 g7、马科斯·普朗克研究所
, M# f% }" R- G" a+ ?+ o8、清华
9、南大
/ `* ~; k: \7 g5 G0 W, w0 @10、交大
, d  z+ r/ @! s9 |11、法国国家科研中心（CNRS）
# r9 y/ R9 L$ Z$ A  B  I8 t12、中山大学
* M) M- s1 G( ]1 Z4 q; I13、复旦
/ m( X5 H# X" Y5 l) s& X5 y* V: v14、Helmholtz Association of German Research
" n% [1 t. K" z: @; M$ }1 P15、四川大学
0 F, n9 B4 ~# }6 A. ?16、斯坦福
17、麻省理工
18、牛津
0 v8 s/ w# T  K7 w. p" F! p0 p* `19、东京大学
; @9 ~! U0 A0 i4 n& E' i20、华中科技大学
21、剑桥
- r2 a) P) F  P* \# E8 {22、NIH
6 z, j2 X/ f- _' e& l23、山东大学
24、南开
25、密西根大学
26、吉林大学
27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
( E; U4 [, P2 H# C( p1 S29、南方科技大学
30、苏州大学
; Q' [! ~" G+ t! c& i+ j31、耶鲁大学
. T; {( a, p: B) W2 C32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
; y) c$ s  I* W2 a34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
2 C1 U- ^5 l# J39、哥伦比亚大学
9 z  U% w) v! e; N) C2 g40、约翰·霍普金斯大学
! L$ O5 ?4 I$ Z5 Q  h41、同济大学
* w6 p: L+ r! f7 S; x# r42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
45、中南大学
8 S- A, Z7 M5 M5 U46、天津大学
7 _- Q' U0 T. T- a+ o# i9 I48、华南理工大学
* N' ]: c! n& X1 I$ Y! z49、芝加哥大学
! `7 V6 q5 J0 o, A7 ]. B50、首尔大学

也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
# W0 @$ X2 C7 x$ l
+ t& k: _: `4 M0 w2 M6 `前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

再接着数前500里的中国大学吧：
0 ^$ }! y7 H' `- B- d- q# ]5 W
51、湖南大学
  D# V: w, Q) P- U4 n( U: x  \8 w1 q54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
- s  }3 a# B8 Q4 |5 n! W+ D67、东南大学
68、深圳大学
69、大连理工
7 r7 j1 @( }3 r* {! g76、重庆大学
1 g4 M7 T; [0 b! p4 s* ?- @; u79、北京师大
81、北京化工
, j% a$ A1 t- Z4 `3 y* r92、华东师大
4 J6 ?  L4 {# r4 d  _8 @94、人大
97、华东理工
2 k2 X& U% @$ N7 X! L104、东华大学
: F; Z' S- L0 b0 d6 y( u106、西工大
6 l. N( H5 g" J# i7 S5 J+ {108、福州大学
! K( ~% Y# G) I3 Y8 ^109、北航
117、医科院/协和医学院
6 b$ o! B* E2 j9 {; K, n130、地矿大
0 `1 }$ J) G2 L- f9 \131、江苏大学
133、扬州大学
135、西南大学
139、安徽大学
142、陕西师大
143、西湖大学
1 i3 D% O: ]0 |# K# C; z148、上海大学
, _1 R; x# r! Z/ W9 K) f149、暨南大学
155、上海科技大学
156、青岛大学
157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
0 _& I$ V; \  }3 q164、河南大学
1 T# O# y) B9 o: }+ D171、北京科技大学
+ H- I* B  b  v* v( z172、南昌大学
9 ?% v: P* n) b1 ~1 a2 V173、南方医科大学
; B/ z1 G- E# K$ I0 T5 i191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
$ V: c+ n- d0 D201、南京师大
202、广东工大
. L4 X: {1 R8 S$ z9 X' j203、浙江工大
206、南京邮电
! {9 V" v5 ?7 r$ G213、西北师大
3 ~) h& F. h; m215、华南师大
218、江南大学
223、农科院
233、中国农大
7 W5 J. E8 z- Q236、宁波大学
237、北京工大
246、西北大学
247、云南大学
250、南通大学
0 {( k3 w) e* w* r) Y3 w254、广西大学
4 X% W& Y8 ~1 K) R/ I256、河南师大
5 t, A; i# h! o, ?261、中国药科大学
262、华中农大
" O6 I, |7 @  y0 U2 L/ N8 g) r263、西北农林
267、常州大学
) d" @* I& W1 Z+ @- x272、国家气象局
" i$ ~- F+ ^+ ^1 A# G. Y277、河北大学
1 q; P1 ^3 d! M278、山东师大
284、东北大学
* b! b2 W& F1 }5 `& L# Q287、南京医科大学
0 ]" ]1 F; J4 r; y- ^0 ?9 N297、温州大学
: R( f# e; A& T8 B) ~/ x1 r. n' a- X# ?302、南京信息科技大学
306、安徽师大
0 N! x/ B! N  \' i) H312、浙江理工大学
322、贵州大学
/ F6 g4 P1 i7 I: z! |/ W2 r% r4 x323、合肥工大
4 y) C5 T5 V" M& d& w! ^' n326、天津科技大学
330、济南大学
8 l& F. W( T4 g7 a4 }335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
342、湘潭大学
353、天津医大
360、南京林业大学
  f) @3 B0 B+ A/ x6 _367、海南大学
/ w' y3 Z* o' l  q( j+ E. x368、广州大学
. \; s6 N1 [' n+ P# T369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
) r# H3 U* C0 Z& i! j376、华南农大
383、西电
2 O9 }- P/ D9 b3 ?384、南京农大
390、山西大学
. r' E5 t" @/ j  V; ^# n393、江西师大
394、陕西科技大学
  T1 B# w5 t$ H2 Z0 l396、河海大学
398、福建师大
404、温州医大
+ R3 R$ d3 T1 d412、杭州师大
+ B6 n$ \6 Q; g/ b413、重庆医大
8 ^4 h' j5 K! _8 Q% B422、太原理工
/ t8 L5 k& N0 o( }& p5 p: [426、西北师大
  ~0 Y0 ?4 t3 p6 K  p2 v8 i4 `+ `428、上海理工大学
446、浙江师大
7 G' o$ G$ t, y6 \( ?# [0 a5 v447、广州医大
451、国防科大
- ^+ t# J* Z% [462、广西师大
464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
$ p9 x9 m( o7 r/ o% c: f6 z2 y477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
- Q/ l  r. K. I, e  N- |' ~' O1 M2 O495、昆明理工大学
2 h6 }* l3 S+ h496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

: A$ G( c/ n! \  U6 [新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

' H9 s( M2 ]$ c2 C相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
0 H& |: @: O0 P% d( t
香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。

莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

6 X  p5 `. c& R' a* h0 G国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
9 [9 b4 E) N8 y5 A
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
) t7 l+ [( |" H- d3 z+ M
0 S7 W6 y% L# p6 h% @985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

( u8 m0 s6 B% W多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
) _/ d! w; \: Y6 \. s1 I' `+ s7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

6 l5 s( i+ G5 P- L6 B" l! }9 R, E果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
8 ^" @7 C; h* {- b' U; k因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
" U+ }$ g& O7 X# {7 o很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
$ E2 \! G* E8 d7 x1 P国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
' [9 r" t  h% T3 v5 i/ b  `因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

6 W3 i/ s6 Z* `, J: p更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
1 h! d  V2 g2 x1 c0 A
国防七子基本都是硬核工科。

隧道

8 g1 d0 _/ Y1 P* ?# f

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
, D/ j. u2 ~+ Y1 `" K& R这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

6 ?" G, P- r7 I/ Z2 P* n- l0 m
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
$ C8 m  x: w: [2 d9 K) r" E# P

不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

; a% O5 H& f1 \# g9 s见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。 ...

1 x9 |! h. g4 ?" A9 ]" X8 F工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
' u5 ]% f) W/ Q: k* v. D一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
) K  j! n1 h# `* t/ C: M再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。