设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3489|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑
- S6 H6 M3 J' z
# X, R& r; {) K8 Jhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all$ |! X* @- ~! U" S  N
% W) s  ~4 m' ?
前50:' y9 m9 u& ~0 c( G
2 g0 `& P: o1 K& r
1、中科院8 ?! B$ U: A5 H
2、哈佛
. Q5 [7 k8 `( C; C3、中科大
/ L) E/ s2 W; D! I! c4、浙大
* P' N4 @) u% H( V7 ^( D, {5 A5、北大
- H) }+ I0 H7 m( ~5 `- D& a+ _' w( V6、中科院大学
+ n3 l4 M) }( U' j7、马科斯·普朗克研究所1 U; l6 c8 J0 N6 C: ^: ]* i
8、清华# f, S) Z: L" d
9、南大
" ?7 `6 R' b6 E' T0 ~10、交大
. n4 u' t2 J& w% l- w- _9 Q- H2 v11、法国国家科研中心(CNRS)
' s% K9 G) H( ^$ O# x12、中山大学* L! X. G1 v5 y/ ?( _: e
13、复旦1 C* i- e  |6 H3 [
14、Helmholtz Association of German Research
2 s5 q6 D& L6 I* ~" ]0 R1 S15、四川大学
1 {& m/ s; C0 Q16、斯坦福9 Z3 u- v; _& d# _% d
17、麻省理工
% h+ ?4 R4 G  [' }, w7 T18、牛津
! p/ _* d. n' L1 C7 w9 G19、东京大学
( k( G0 a8 J; l: g20、华中科技大学
( s4 j% q! s, m+ ~3 y21、剑桥
* h  o+ ^  s$ g0 t6 j22、NIH
; C. V: o( Y# Z& \/ {$ c9 x$ m23、山东大学
8 K2 \! f4 d+ g8 _+ J+ \5 U7 ^% X24、南开/ }$ b; Y/ {$ W
25、密西根大学
: C2 Q( w2 _* K* s26、吉林大学/ `- D7 m4 l: ?5 D6 i
27、武汉大学
( \) q# ]0 ^5 t! p' B4 W7 x28、瑞士联邦理工学院
* G0 C5 U' N5 l7 l' q" S/ O29、南方科技大学
5 K0 ~  a& G# e; X+ Z1 v30、苏州大学
$ [$ y* d  j5 M8 v' r. J31、耶鲁大学0 P9 _% K" A/ B
32、多伦多大学
* X8 C# c$ ~* Z, H6 b33、宾夕法尼亚大学9 a1 h+ p  ^4 b: y+ S) U. z9 T
34、加州大学洛杉矶分校3 h* P+ K; @/ U  |9 ^
35、华盛顿大学8 z) I% N3 \- T
36、加州大学圣地亚哥分校! {; O) [. s4 n: X0 @$ O
37、厦门大学$ r. N5 Y( S1 i2 I
38、加州大学伯克利分校
+ \9 _3 ?. ^! S( w1 h4 m, S1 l2 v. M39、哥伦比亚大学7 P" b; V5 O* c4 K5 a, A1 \: g
40、约翰·霍普金斯大学
6 i& v! w1 o7 Z/ j3 a; A5 |. F41、同济大学3 m/ e! t8 T* y8 I! ~6 @5 J
42、西安交大
3 h2 j8 F" d( ^. e  x6 Y2 q1 R43、国力新加坡大学* D. [3 ]/ t4 _. A- Z
44、康奈尔大学
  m% a+ E! M6 r6 _3 v45、中南大学
  t# F) T: V7 A( r$ h: |46、天津大学
# D/ \1 b4 `7 t48、华南理工大学7 a& C9 K* ]* d/ x5 E! R
49、芝加哥大学7 b' `" p  g$ m7 S" q# _3 B3 d
50、首尔大学3 ~' w7 ?5 t; T

, q6 H( A  ?* p, _% r也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。" \: N% R4 J$ N! i( p: D: v7 P
3 J' i5 P. E9 K& E$ t" D
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。) [8 E5 q' u& X" r8 O
, n3 v8 Y8 @5 h: {4 f& q
再接着数前500里的中国大学吧:
$ S7 b, E9 G) ~+ K) o; {- W* Q; N( P
51、湖南大学
6 o& l/ |) _( v; K# o, v* z54、哈工大# b; H0 M5 T/ U3 G0 x2 O2 w8 F, q
61、郑州大学
* }6 {! Y7 H! t6 c5 l62、兰州大学
, n' }! `% `! b* K63、北京理工
7 Y  B: a" ^- `* x$ D0 L9 J67、东南大学
6 }5 N; Z3 \' j  S) Y% Q68、深圳大学
; I/ [% a9 O7 `& w" r69、大连理工
( I; F' f" l+ E* Z$ T' E76、重庆大学9 U/ K3 `0 r+ R; S; w" R
79、北京师大& {, p3 [1 S( v7 x0 {, R7 V' O
81、北京化工; l0 E; k" t: N3 y& ]
92、华东师大
4 m4 r6 ?- o! e8 V% E. o94、人大
. q2 W9 T% f/ D% I# f" C. _* [97、华东理工
1 L: N$ q# m. [% T" w6 b+ V104、东华大学
, o0 J% B7 B: b; W# N, _/ T* E106、西工大
# C$ Y, @8 q8 I108、福州大学1 [. l) O6 D: d! j; e$ S5 \2 v
109、北航
% G5 A8 }2 A6 M7 ?9 a' I$ G* X) x117、医科院/协和医学院8 E' s7 c( W5 ]' N1 m. h5 F- \
130、地矿大
3 f, p2 J6 y( P5 ~) E131、江苏大学/ r9 E. P" v5 N4 Q' ]& z9 j
133、扬州大学7 A  {$ g% u$ V- `( m- W: R; r3 S
135、西南大学
7 L7 v( c  T  S/ S: w139、安徽大学. ?! t6 a$ K  {# p) a+ ?
142、陕西师大1 b! G8 M2 E/ s, n( T1 e
143、西湖大学0 \; `/ K  P: i; `1 _7 b
148、上海大学
/ }1 J6 l: Z7 n) G! I0 C149、暨南大学2 w# y4 M& w  g0 q7 [) w& @9 T: \$ T8 H
155、上海科技大学
$ D1 y" M) O) c/ T# P9 ~. X156、青岛大学5 ]1 P; U3 y6 n2 ^: {& Y
157、南京工业大学+ l" D5 `) z" w
158、电子科技大学
. o  Q5 _' @3 m4 Z% @5 h) H9 u161、武汉理工大学
  w  H3 J* }/ F2 L% e3 j; {1 Z164、河南大学
3 p6 ?1 f4 g# r  b' {7 y171、北京科技大学
* F: R7 b2 e) H" d& J: U0 A172、南昌大学6 j* k2 H' w5 d
173、南方医科大学
* A: P; A: g, q& x! K191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)* ^$ q% |) H1 d8 Z% q6 N1 s, Y4 i
193、青岛理工大学
% f# b0 x6 ^! M  R1 w. h9 R6 f* \. G197、海洋大学
, D+ ?8 D! X+ u! S9 C201、南京师大
1 Y; D+ T+ [' i  C202、广东工大
3 ~4 P6 F; q6 j203、浙江工大
5 \7 t+ A+ |/ i: K& l4 o206、南京邮电+ Z( x$ J9 a8 f( t1 ?5 i
213、西北师大' w; G8 q$ ^/ |) D9 w, w
215、华南师大" ~1 }  X; k! t" t! f* j9 M6 `4 B
218、江南大学7 z/ O  ^# |( k! F7 d% {0 O+ E1 W
223、农科院3 E" [7 O. V5 R2 i8 ?* k* i+ Y
233、中国农大
+ @4 f# D8 f; H8 `& j& }/ Q/ Q9 `236、宁波大学
. U* ?+ W6 Z- F237、北京工大
( Z- N9 }" a* F246、西北大学
! M8 J  }+ d. V4 P( W/ k9 l247、云南大学
8 v0 S9 j& e' t# [* L6 {0 B250、南通大学8 y3 |+ `8 C% Z2 X/ d9 n, M8 b
254、广西大学
) t  H: M& t" x256、河南师大" [& y( R+ ~4 w; |
261、中国药科大学
0 C- Y8 o& P4 A/ Y262、华中农大
4 z( Q- T0 s7 \1 F" h263、西北农林% r* P& @1 j9 d: {. ^
267、常州大学/ a( H6 j& ]7 v; D  T
272、国家气象局, c6 w7 t4 t, M; g( |$ H$ f& L6 u" W4 u
277、河北大学
2 r  k6 n. y* y8 V. w+ U278、山东师大; y, c7 W( Y, ~* }# E* v
284、东北大学
7 I" \+ B0 R- D' j" Y287、南京医科大学
3 w* P8 H: n/ C- p4 G" I297、温州大学, ?) A  X0 ], i4 o) L  i' w
302、南京信息科技大学8 k" ?9 O- ~$ z8 Z* w! E1 ?! U- J. q
306、安徽师大
8 b- S  u& G- [9 o& _1 m9 ]312、浙江理工大学
6 Q6 P5 x  u- y4 E: C322、贵州大学. j4 R  D. S5 i3 Q4 f8 U
323、合肥工大
8 s6 ~" K) N. F& h) |! ~326、天津科技大学/ y, p- x  D+ ^8 w6 Q3 q
330、济南大学
. r4 h" _1 q: H; f- K$ L+ Q335、湖南师大0 N" O, O( N% Y7 V4 ]# Q1 g
336、华中师大& n9 {, Y# r8 O& ]  T4 G
337、南航" e3 o4 d& N$ T$ _$ U( K9 U0 b" p# v
342、湘潭大学
$ l" R3 w1 O# s. V" `* }! t353、天津医大
0 ]6 D) `" R( B) L360、南京林业大学3 V  M4 N) }) c' T- m5 n+ O
367、海南大学
- L; c3 n; b) C9 f- W. t8 N368、广州大学
& B6 B9 X5 w; h# M4 s369、中国地质大学(北京)7 J1 [  U$ Z( R0 v, g8 T
372、西南交大
# h- [7 Q1 ]# _' m* [0 k376、华南农大5 X- ]9 L' `& F% r9 U
383、西电9 o/ J1 S  |* i9 _
384、南京农大
; H- k$ w" V$ `390、山西大学, V! F8 i5 r8 v8 o( E5 s( Y5 |
393、江西师大/ t3 y% v5 M2 [1 ~3 x: y
394、陕西科技大学
: L* l! ~0 x8 }396、河海大学
8 U* N$ l7 I( B) z398、福建师大
; U! g- D5 q( o& h- h2 ~8 g404、温州医大
5 z) T/ X' g8 N" d412、杭州师大5 n4 I% D7 s) _7 T  }$ A
413、重庆医大4 h6 ^' ~! s: s- x/ t- B
422、太原理工
& {4 m6 b# Y$ h! o) ?, m$ D, i426、西北师大2 T' E5 Y8 S* M" i" p
428、上海理工大学
0 L8 c; Y7 b$ @6 x5 a446、浙江师大. @/ \1 R) h+ B4 f# @. @1 s
447、广州医大7 o# g$ D- R. V# w
451、国防科大% F7 ?' b5 u# e6 d
462、广西师大  X+ c' \1 i7 F% c7 c. o, a7 g( d4 c
464、河北科大
. \5 u3 p( t* C' Q% K  e. S469、湖北大学( G) L. h& O& [' p" Y
475、安徽医大
% w8 L9 D1 y; r9 P9 U7 n, h477、环境部, X! u# j) U% F+ \% Z* x
490、中国石油大学(华东分校)5 N) C4 C, g5 g- u. E
494、工程物理研究院
7 V& C7 T8 q) [& H0 E495、昆明理工大学! ^& ~& q' y9 V) l& z. v+ z
496、燕山大学
+ x( n6 M9 m5 o$ K7 F7 B
* ~) Q; Q, R% m7 D: T* A/ C9 Y也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。  R, b! c  `& V) [; t
% |$ m% b9 E8 y, F& E: r" T+ L6 v0 y) T3 }
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
  W6 L. ?. s! T9 {, K9 Z
) ?0 d1 z/ i$ _/ i相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。8 U/ Z9 N* a5 M/ s4 A2 }0 }7 @

. N: T7 V+ ]1 t: T# L6 VC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。/ o# N0 r* B" ]
. A1 l& I9 u2 j# L/ m3 A" J  x9 i) N
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
3 z1 d! y  A% X' S: G, A4 k8 v4 h: C% A2 |! [
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
+ j! M) B& H4 y* Y% h6 \) J' F
+ c" {2 D7 P6 z: L国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
9 G: @5 L" r0 I3 A& y4 V5 E: A8 @! d6 `: d
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
; }0 N9 H9 ^/ ?/ x. z4 d/ g* X& X% @5 X: F) G
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
2 c; }- Y" J6 p8 s6 _9 r; Z
+ v0 Y0 i2 G. W985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1461 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22- N* ]4 |% t+ I) n. B/ j9 k% I4 I
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    ! S5 p  E$ J" u( f5 y# N
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    & S# j7 Y6 [( x: ~. i0 \0 a& z
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    ' N. T1 F) j% y2 J3 S7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    ' u/ \' y$ q6 T: o6 O3 \6 j& Q4 o( g; J果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,% e) o: f- h- a% Q: I: n& h; t
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    8 i7 e, E  o1 D产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    7 y) o: r9 I( X很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。% d4 R0 N. O2 y8 z
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:471 d$ K( J! V* M+ y9 H9 U( \. C# s" S
    以后还继续领先的,
    . H2 J. J: a2 ~0 B+ ]; e# j因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,: ?8 T% ^+ t. l- {* X% _
    产生的天量论文绝大部 ...
    - b4 K1 E: J2 @' n" i# U( }  M+ |+ J
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。+ S9 |5 d! B4 R; a$ U
    * u, m5 t7 `" ~, S7 i
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20( a5 \' w; e" E
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    $ P) S  J4 _. ~: M1 B5 q
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    8 M9 \! g' t" O+ d1 T1 A3 v( N# e  E0 E: Y1 d5 e+ K, _7 x
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 ) ~+ n! V/ |0 {, `+ ~
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:564 ]! Y# A. N3 e) s1 C0 v
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    . B  l! o$ `7 M3 }- `  X/ M3 X

    / U3 n1 `$ R0 b- R  W- i: K) U你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。) E1 }4 Y" z: k/ f1 f! e' l
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。8 G! {" n# e/ v9 H5 C: a9 D
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    2 l! z: @2 u. F9 [6 R! a% X5 }6 S1 v4 @5 a; K

    - ?7 s( n+ g, Z* G* t, X$ S$ N不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16& O  d5 B2 a. h. @
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    0 d' l5 ^/ B4 e% l- o& d; \* ~也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    $ g, y8 `/ w$ `& x2 B$ t3 |6 X# Y/ G( z2 B$ _
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    * n# y8 X% j; w7 a422 名字打错了

    . }) s5 x( k# B* V' B还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。8 M) t3 c$ c" M# B- b0 W
    $ o. k: T3 B% L: U4 d
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 18:59
  • 签到天数: 3067 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30/ g6 G* Y# @7 r% A9 E
    422 名字打错了

    " U& X4 l1 f  ^8 T错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:384 `1 Z1 S) f  X/ ^" ~( {: c& J
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?( k; V  D! d8 ?- g
    ' A+ B3 {. C5 S4 r- ~
    见树不见林是个问题啊。 ...
    ' l; y4 s; e& c2 Q5 t: J8 @
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。( A0 a: d3 |; ^, k& a' l
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
      N+ t  o; H7 y0 P% V3 ?9 |再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 14:58 , Processed in 0.074609 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表