设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2104|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 常温超导又要来了吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2024-6-27 14:29:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    去年韩国常温超导最后不过是一场空,但今年中科院似乎也搞出来了,而且我感觉可能靠谱。
    % v+ q' a! z/ h又双叒导了?中科院等发布「近室温常压」超导新论文,相关话题一度知乎热榜第一 0 E5 p: n* }/ V. ~9 D- D$ U

    / ^! d6 l: U& \( U”合成了一个变种磷灰石与铜蓝矿的共混物。其中,变种磷灰石成分显示出近室温超导电性,转变温度约在250-260K(-23.15℃ ~ -13.15℃),铜蓝矿亦可能被诱导出另一个30K(−243.15∘C)左右的低温超导相。“
    9 g9 E9 o( ?( k2 {% k5 G( Q; w* Q$ x" k1 y, P, U
    ”洗老师还强调,这种新样品除其中的磷灰石结构与去年韩国团队报道的LK-99有类似之处以外,从合成工艺、原料、元素成分和配比、结构等多方面都与LK-99不同。. Y' p' z5 R" e' ]
    基本可以认为是一个全新研究成果。“& v3 g. a1 x7 P/ H1 ?6 [; R  k
    & Y. c' T8 Z  Q! `  v' k
    ”基于目前的实验,研究人员从结果估计,在240K(-33.15°C)以下的电阻率至少在10−8 Ω·m的数量级甚至更小。作者认为,这表明样本的电阻率至少与铜相当甚至更小,强烈暗示实现了零电阻效应。“% |3 w* Y% T) u6 `. d
    / Y, C* O: ]7 Q) L2 J
    实验团队表示:至于是不是超导,反正我们结合结果看我们认为是,不是的话,告诉我是啥行不?至于测错了,请告诉我怎么错的,我们改进一下再试试。
    1 T1 p8 c! @' h" O9 q7 \: m+ p, D3 q% H, y8 t) B+ K8 \

    8 ^+ a: O- u+ f7 @如果这个事最终被证实是真的,我觉得中国的核聚变也行比我们想象的更快的变为现实。诺奖怕是也要很快了。

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    唐家山 + 4
    住在乡下 + 6 伙呆了
    helloworld + 8 谢谢分享
    老票 + 16 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-6-27 22:58:30 | 只看该作者
    凭啥给你,评诺奖的也不看看都是谁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2024-6-28 00:03:55 | 只看该作者
    不要抱太大希望。在材料科学里,成功一次也是成功。这个材料能不能有稳定的合成方式才是关键。韩国那个材料很显然,不能稳定的合成该材料,这么多年,得到的材料非常有限。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-6-28 09:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-6-28 01:12:18 | 只看该作者
    这个问题推荐关注B站何教授,每次解读都很专业。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-6-28 02:50:53 | 只看该作者
    常温超导,建议不要过于激动,这个领域坑特别多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
     楼主| 发表于 2024-6-28 09:30:58 | 只看该作者
    虽然很丑 发表于 2024-6-28 00:03
    $ ]: z& ]) Q& ?* V" v7 B: m不要抱太大希望。在材料科学里,成功一次也是成功。这个材料能不能有稳定的合成方式才是关键。韩国那个材料 ...

    % r7 a3 `  H/ j; w4 E我看知乎,似乎对稳定合成物质还比较有信心。但对是否真的存在超导效应怀疑度非常高,似乎证据不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-6-28 10:13:46 | 只看该作者
    实验团队表示:至于是不是超导,反正我们结合结果看我们认为是,不是的话,告诉我是啥行不?至于测错了,请告诉我怎么错的,我们改进一下再试试。

    2 K0 u1 h/ g1 G/ j: h$ I8 N# a6 p这种话如果正是研究者说的,我觉得科学素养还是欠缺一点,你认为是正确的道路继续往下研究并把原理搞得更清楚就行,反问别人是什么意思?不准质疑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 20:23 , Processed in 0.056959 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表