|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。$ d; [& y# B5 t+ N D8 O( } k) C
; N% j( o" v! F/ ^) @$ `. T
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。* S1 g* X4 G! |5 v* |3 T
+ C0 S: ]. n; d1 e( N, w( ^& A
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。- B+ R9 {! ~8 h/ e
% T a' ?, M* G. o曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
+ ~" w4 O2 W" j
e: i" S' a1 R8 G# R0 Z1、 平台低，便于上下- }$ y$ ^9 R. h, f4 B
2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
o7 m2 P9 h2 `% e1 S
- }0 i3 h" Y% D/ K1 f; `, u公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
! f9 \0 `9 Z: U, B, \; p* Y4 H# p
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。4 [% C1 h5 Q5 c* l0 W
f+ b# ^8 |! `3 R' T重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。9 U/ p5 E" a, [0 a
9 D$ h+ o$ K% n, [据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
& o; \. j! a8 l4 B9 Q! {1 G/ q% N8 H, j0 m0 B3 A$ B
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。% L2 b% T/ E/ ^! U# B' J
6 V s$ J- L% S% e
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。, p. c7 Z* \9 _$ Z/ U4 k1 R* H$ ^
; ]' y5 L( c7 X! n
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
- P) }) H7 g X* V: ]2 F( a! k" _) h$ H2 ]. A) q: d* V
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。) E' e' D0 ?5 D! R, o1 Z! S Y
3 S1 O: o6 q, }; b4 e: x相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。- X2 B* o% ?/ Q! d
" `9 j- Z) _& t) u) s
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。4 ^4 o9 B8 k; a8 ?2 U' R1 G
1 \0 V4 E8 s8 Z$ i0 E. L
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。0 g% e3 \- P7 F* \
# H- q# |, _' U+ v
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
) p' a3 T0 w0 ]. p& y1 }! t# h9 e6 y w( O% Z5 A1 c, r- N
在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
3 ~5 v, ]" M- B, G
- o1 ~! t% l4 [" Y6 z如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。5 D) x) ~; ]; a4 v1 s" X
& L- _+ |) f, E1 p! ^3 B. O/ c5 x中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。; G: _7 x9 a \/ d. M
+ R6 q' ^' P: ?0 X' E换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
& r( U4 i4 \. @ [2 J' i3 Q, e7 S; l/ Y3 m3 O& A
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
: p: E F5 u! L$ f7 s, e, J2 V. @. s8 F6 E
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。$ F$ d% I- e1 A {# o, R6 T
' P) X) J3 M2 U7 \6 H/ v% u2 ~* i氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！7 s4 u9 S- g; b& _+ x: a# T5 Y
O' c6 `3 `2 h& M* D- B. o% q! d
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
X4 E( W, h# [3 y, C/ l3 M: H+ G) c. q3 Z- \6 V9 k' m
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。- t5 F* e9 q; ]- Q
: \% i L" q6 q" }, s) Z1 U拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
+ N' [; h9 t' @3 B" k' i- O6 o% @% R1 q4 Y: q9 B2 M
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。# g, R ]6 A6 v0 Z9 \; d: _3 J
/ P1 a# S$ T- C
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。- i" z) Q3 D* d, g- M8 i
- R+ O% N8 F' t- D1 a$ B电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。
0 v( @1 }, G: c
/ P3 j8 E4 f5 P( o5 S A. P短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
" w- @2 e- f6 |9 D7 O5 \9 t$ K
( Q1 [' P* g5 K* u J公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。; H, S: S5 _- S/ y- S) k
- S1 M x2 j1 W, S
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36