|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
; A1 l, X, ?: X. L. F: i7 A8 d3 G& V: s( Y9 |
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
9 I3 {) ?3 y# j6 F, h) f8 t8 U. t- o$ s8 w
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。2 @. f% `1 q) _* |
! G2 |, X- t4 t/ ?1 @
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:8 x# S0 t/ S- T$ g* k( a8 ~( ^
5 |2 G }) Z4 r6 r3 Q1、 平台低,便于上下
* K! x/ W6 |5 }) L$ p, n% F; e2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味: v" p' P5 n4 F
0 s3 g$ l" O! J' p: @- |公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。7 V0 x5 s ?% S+ o h
6 e5 m7 \$ q5 H' l& C
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。) V3 ~( a) {+ B( P! U; v9 u. `
7 T7 ^, y3 Q" h2 q8 Z重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
6 h- O. E8 h( k
3 q# Y, o$ }+ J8 c6 i5 }1 t1 ?) @5 e据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。5 U) q8 h4 z' @
4 J, N) i7 _! c9 S
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。' [- @* `% H/ m: m9 H t; T+ d
% z, A$ t* S9 k电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。
: W4 u3 R3 ?4 p: L% N& d. V
- `7 z, i7 B+ n$ D- g轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。. N, ~& X7 v9 Y5 ]" ]: {
! v* W) k9 e( [, w+ D以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。& ]% |6 Z$ B" u
. \: |- c2 M2 ]+ n7 Z
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。9 m( s3 v9 w+ k3 p9 o4 N1 g, a
/ a$ T/ _- p* o1 H4 R
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。. t0 H, p \2 |7 ~$ ?7 N- j
" D2 ^) w" ^" q4 r& S4 U电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。0 {# A. `/ K& V& ^' J
5 q! G1 W; y/ t特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。, J( P; j' l" R L, i* ]3 Z
3 h/ O3 j! s$ Y
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。7 r' W8 N4 J# U3 f, g
2 h! W: f; h3 o0 m; d5 n! H4 H n如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
5 d6 N; v, ?2 C b0 N8 ^, E' Y# \" ?. T, Z+ F8 x y8 A+ Y
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
* J9 j: [' w# U9 L% y- W0 }) r" t' w5 L8 }4 q+ u6 y* `' \
换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。- I8 J- j* V/ p2 g
' p0 r3 c- d7 W k# N4 N# ]& C氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。( E" l1 f; ?0 i; U8 H' |
. s2 q* q y! W氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。% {0 t8 k5 P, d. K0 D, ]
+ I) M- f0 e2 d5 s, @1 s氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!% l2 t' a" V5 d: ?& D
! U X( G- b6 N- `) w
加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
9 U; \: Y# Q v7 p
% p7 E: x* t6 P7 m液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。
+ h5 V' a& Y# z1 A9 K1 q. D6 w
" O" U8 W/ {4 u! m/ b拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
. i3 E) L( a- ~! @1 c Y( [2 [7 M( k0 t/ T) |" s/ q6 H
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
9 d( O& F2 E8 P4 R
! O/ G8 U( i( \# U4 S$ ^3 G) P充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
0 O6 l% o) i3 ^' j: U. X N6 \5 k& Z& o/ X2 F# g! `. U! Q) I" Z
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。- _+ v. O* `, ], a) u/ }! N' U; i
- p) f9 i0 ]1 J: j" B. m
短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。4 ^8 D; J' A% T
$ } ?% ?0 }" s( ^0 Y" d3 g" ~公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。2 X( j$ ~4 ^6 b: Z# I
- s. C' h9 w( p. z- d; z
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|