台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗

晨枫

五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。

4 `5 m8 N' |  g3 d1 ~但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？

4 p: T5 j3 B% ]/ S0 }" j# v6 R" k呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！

4 m8 P! Y+ b) \% \) ^: Q禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。

5 ~0 U1 M6 U9 C( g; O不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？

所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
( H9 D: \0 [3 k6 z) D" E
) {9 O$ H5 v# f* A2 D% o但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
) {2 A- F) g* H3 T
4 u. k  m/ e& \! G4 W3 X- {& x解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
0 [) X& G& M! j3 t2 C+ Y% H
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？

+ v" x9 X. ?& u这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
: u( |& X5 K! X' G2 h" y( s
0 `7 C+ E& V5 @' A8 L( {- k  {那外国民航机和商船敢闯吗？

民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。

' K% ?2 q2 e+ W" A5 B9 w: {受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
( X6 Y3 d4 i+ L; t% v
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。

4 w- _9 r. `. h; \& a& a所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
8 s2 J. Q* C/ P7 B5 Z: k" J8 i
' y9 I$ T: ^/ K美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？

sleepyr

远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。

yanei

sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
3 S+ ~  l. q% L) y  t$ ]% c5 c远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

" ]1 I  g6 V# P: K& t& T9 R* {, E这个1958年已经试过了。猜猜结果？

常挨揍

yanei 发表于 2024-5-28 12:07
) U# W* z9 {- ]' b这个1958年已经试过了。猜猜结果？

+ j. W% G, Q& ?赔钱。
. j- ?# |4 \8 r& ^* ^- Y5 V上三常都击落过民航，都是赔钱了事

yanei

常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
9 s3 t% Y6 S6 P. k* B% b赔钱。
上三常都击落过民航，都是赔钱了事

3 f7 C/ L) L) k" o% C我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。

怎这样呢

禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实

白天爱黑夜

美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。

sleepyr

白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？

semtex

白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

这个是直接S3. 就一个字，莽。

陈王奋起挥黄钺

白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？

鳕鱼邪恶

白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。

鳕鱼邪恶

白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
3 W2 Z! Y' k- v8 ~0 o) o( C美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

& |. |. e' p0 k4 r我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。

kkilo

不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。

yanei

kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
2 `# l. Q2 [0 U! p  n5 V8 T0 h不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

; w1 k3 G& K9 ?; ]' H; T8 ^1 `  D他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？

semtex

yanei 发表于 2024-5-31 23:52
; T6 V  E* Z. I" a+ o他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

yanei

semtex 发表于 2024-6-1 01:07
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。

semtex

yanei 发表于 2024-6-1 05:01
4 A0 T/ {& }3 Z1 m我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。

kkilo

yanei 发表于 2024-5-31 23:52
' {( d) v  V9 s! K8 j4 j7 O, _) }他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵