|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
! O; m3 b# Q" w: \8 j, b+ ~: w; _
4 a% ^- z% m; l- i! B但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
. E* W! P' T" N% {7 T( C
6 y# f3 s. f. U: B q5 a4 o4 E呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！% j7 |. D: U8 L5 {+ I
* d" J- o" b% ]- M9 z4 ?6 Z
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
, i: o4 H9 p, Q' S& q# N! K. Q; d! ^
, n) u* z$ S3 ]1 g5 c1 P. `6 l2 M不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
4 F" N" i8 G3 M! t5 ?5 \7 P/ l
2 f0 R) l7 F( f- o9 v5 D) u' Q所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。3 E9 {! ?0 @% f3 J
* ]3 Y; v3 q* E! i# @- t9 u+ t
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。, Q# o5 G5 ? w) I- R$ l- q6 ^+ {
% } J; c- a6 v" i1 ^9 N% d" |
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
, L7 n- l* H/ e
( P1 g" h' L, M- L如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
/ n+ t) [7 `- K' z, T/ c& e" z. W: ]7 }+ E+ t# ?3 h1 J
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
/ q1 D% I) E' {) `1 R3 I4 I* \7 H% ]$ C& w' l6 b% R
那外国民航机和商船敢闯吗？
: O1 X; H& [; y- j% n, G" K. R8 k5 w# T9 ?8 E; F0 n
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。, Q: {1 S! a( K, c5 ]) _) c2 S
) I) R& D0 f/ Y# ]受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。4 z/ G- i- c6 l( D8 ~0 j
$ M5 `# x+ W0 r1 j* l6 t1 N商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。, l% W; d& m! ~; P& ~* i3 z( q4 m0 w
/ j* j' l) }7 j7 A所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。6 b1 l; |: v7 r2 m+ H) o4 }, Q, Q
' N" l5 T; n2 D2 X3 m% O8 _美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
