|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
$ y! y0 w3 e, @+ \
6 [ G* c4 G& X1 V( F. V$ P% B3 q" G但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？5 f6 Q# ^. U: _3 O: u3 J
2 h+ H3 T( I0 Z6 m- F+ x呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！' s" D) C3 I% w* I; e+ {' U
8 ]% o1 X/ F( w3 W$ k
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。) I# k" C, S( v$ n# w
% w" V/ y5 N* B3 d2 Y0 Z/ G不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
+ d0 p- `2 G6 `9 X$ |: i* r3 j1 I" s& L% G( h! q' ~! V
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。# w: [( l @4 o" A* i1 \
( u8 C: M$ Z& \+ K; S+ t但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
1 I d; _4 U% s* T' B& p: j: j4 l' P1 b: M# `2 J$ l$ V) c! ]9 x
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？4 f. \+ k3 }$ V. S R/ g4 d
( ~# z- O6 `% b+ t# K1 k* ~
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？ |& l1 H, E$ V/ I5 D! q3 ^
; o4 c4 e7 k, P) {; m* l
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。, o+ Q3 M9 W3 a; e. O" \$ B
) H" C3 U) L' ]: }$ t _
那外国民航机和商船敢闯吗？ M* V3 L* }5 v! O& }1 O2 S
0 s; ]% V9 C! j; Z5 @! e
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。6 s' d4 z& X% g4 a6 H/ t
- V" P, P; R' @+ f8 i
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。# s$ _) s6 d, h& Q
9 t, b1 ], l% L( P' b商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
" L6 T: Q9 V% R7 I) i: ^7 g
3 ] y9 y9 e' z+ E) O所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
* j7 R P0 ]3 p+ b8 U D6 i
M: m4 {$ ~& V美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
