|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。/ E6 j) T c. ], H) O+ l9 z- t
& v0 u) Q; \+ S+ E但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
3 o& @: q4 Z+ T9 K6 C* D( G# z: Y
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
9 p" b( |8 A" d, j g9 {% x. a' h6 C! u# ` j" H4 E" U: G! G) \9 u. k
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
3 M# H* a# ~9 {
! x [$ L: y9 Y0 Q* L) T不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？) P" f: | F; E2 N+ U- x) {' m( M k+ J
+ ?* `4 [! p' X- c% N' w
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
+ U* X) r1 H7 R/ d9 u- w: c' b4 ]; P" N; \
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
) }) E+ u3 H9 |3 I* e z$ D) [1 Y. `9 C) Y" Q( z. J% m
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
, Z5 Q2 Z/ {* X- _, x4 ^) L& c a+ J8 O- O, G
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
. E9 q& H" X, M/ V
. C# x2 p9 u. Z这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
7 Z+ E" T1 ^, r$ i: T# z$ b& |0 D, @! b' b1 H' j" |
那外国民航机和商船敢闯吗？
7 N4 n/ B8 D; O0 B% D. k- y
) \! H' S2 q, Z( |民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
" f7 j0 t/ ?( P6 J% ]7 A% h8 k
2 x/ e- p' {! ^; n8 N1 w受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。6 }$ A7 o" y i0 B7 {+ O
% p' K8 [& `3 h. \) @1 ~% W0 r
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。# _; V6 W3 N( k
$ @5 [! M* \5 u# A所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
2 O) [4 p2 c1 r7 b' S. `' F# H4 c* T/ Y, h: q& I$ P
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
