|
|
普京新任期就职仪式上，中国领导人没有参加，但普京一上台就访问中国，中俄达成很多重大协议，在美国引起惊慌。美国国务院发言人帕特尔16日向北京发出警告，中国在西方和俄罗斯之间二者不可兼得。美国情报总监海恩斯警告说，中俄正在台湾问题上加强合作，迫使美国陷入双线作战。蓬佩奥在接受美国之音专访时说，美国必须尽一切所能将互相勾结的中俄分开。; k/ o) n) u4 |! l* w; n+ q
7 Z/ p$ I/ }& ]& ]& I1 ^) E
蓬佩奥其实在180度急转弯。他在国务卿任上时，就和国家安全顾问博尔顿联手策划，构建了迄今还在执行的“双遏制”政策：同时打压中俄。
4 T4 ^# N# t* a/ e& k7 G+ U4 U/ ]8 M$ [0 g
乌克兰战争改变了美国的思维。6 O0 y# w* q6 [9 j! ^
: z5 B B9 [" r4 C) P5 M3 \
俄罗斯展现了出乎意料的顽强，战场上逐步翻盘不说，经济上也稳住阵脚。在国际政治上，扛住战争初期西方的疾风暴雨之后，全球南方从暧昧转向悄悄的同情。中国更是顶住西方压力，保持并发展除军事外一切正常关系。
( ~' {% [: L. p
' H' Z# d. H# Q7 [俄罗斯需要中国的军事援助，但不依赖中国的军事援助。中国也明白，通过军事援助“撑起”俄罗斯会是不可承受的负担。但经济交流就是另外一回事了。* M, `. Z0 m2 g1 K9 f
& W" f \) z6 N6 o( K9 L' x
这还真不是援助，是货真价实的交流，一手交钱，一手交货，或者货货交易。
/ C, c" f' e3 z2 K3 z& h* U G8 R; O
) s5 O, ~3 C2 |/ Z" b能源出口是俄罗斯的经济命脉。乌克兰战争后，对欧洲的油气出口大幅度削减，现在已成涓涓细流，很快将完全停止。
2 u2 y$ n! a( ~; F/ \) r: Z8 A m8 H7 P( ?
油气也是中国大量需要的。西方对中国是否能补上俄罗斯油气出口很怀疑，一方面是中国的需求量，另一方面是管道容量。中国不吭气，悄悄“看我的”。! j1 z) x5 ^4 ]
- e H2 s7 J2 Y! h( `2 u中国人口比欧洲多一倍，这还是算入俄罗斯、乌克兰这些人口大国。中国人均油气消耗量依然远远低于欧洲，也没想追赶，但基数在那，需求少不了。
' a/ z& y% D9 ]" i: d; @% Z! [: h! s5 W2 q
管道是可以建的，基建狂魔不是白叫的。最大的问题其实还是地缘政治。管道走向不简单，到底是走哈萨克斯坦，还是走蒙古，牵涉到中俄的地缘政治考虑。“西比利亚力量2号线”就因为走蒙古，中国不大放心，所以进展有点耽搁。
9 s; Q! g& G$ y3 n
7 l0 L! |, U2 a( B中国出口俄罗斯的汽车和一般工业品其实西方不在乎，心疼损失的市场是真的，但对乌克兰战争和俄罗斯国力没有太大影响。但中国出口的数控机床和芯片就是西方特别焦虑的。$ m" n" C5 n8 ]0 d: `3 o
; j8 H0 V/ w' u, s5 y* v中国数控机床长年被诟病，被人嫌不够高大上，不够“明珠”。但中国数控机床产量世界第一，也构成世界制造业的躯干，只是还没有“霸占”头部而已。
& e2 q5 O/ _4 ?. b
5 }: Q! [9 D$ o3 h, Y! n- N俄罗斯制造业在苏联时代就傻大黑粗，经过几十年荒废，现在已经僵尸了。但乌克兰战争打醒了俄罗斯，发奋重振，成为中国数控机床的一大出口目的地。2022年乌克兰战争爆发前，中国向俄罗斯的数控机床出口只有月平均650万美元，2023年7月，这一数据暴增到6800万美元。
* V2 q# {* R5 X6 D6 f/ q' T
, w% E/ M7 `0 F; `8 V% U- `这是对俄罗斯重振的长效药，比一股脑援助200辆坦克管用。
+ f9 r4 a. u7 N! i1 z
$ Y1 z# O$ f. K1 Z; X. R另一个东西是芯片。同样，中国人还在为什么时候突破5nm焦虑，但俄罗斯从军工到民用最需要的是传统芯片。, {; g& Z3 {4 w* G0 V" I
$ V! \6 H. B$ b8 J& y( Z
中国也不直接提供军品，但手机和无人机元器件是民品啊，至于摄像头、天线、SOC怎么用，这就不是中国管得了的。但是啊但是，大疆禅思H30/H30T多光谱相机的非制冷红外相机分辨率高达1280×1024，光学变焦可达34倍，拥有全彩夜视模式，近红外补光灯。这算军品还是民品？“标枪”反坦克导弹的红外导引头是64x64。对了，H30/H30T在美国市场标价约4000美元，“标枪”导弹在17-18万美元。整个导弹的价格和单一摄像头当然没法比，好在俄罗斯自己能造导弹/无人机的其余部分，而且很便宜。
: R/ W) T" v/ k- Q
+ g& A* g$ _8 m/ y5 ]$ } D1 ^事实上，中国可以看作在悄悄帮俄罗斯实现“一五”。俄罗斯不需要中国成套援建，关键技术和器材就够用。这正是中国在做的。也是美国无可奈何的。
7 `- i) b/ a, f" q4 O& j0 b
( A+ d2 ^& n1 Q* |% G不管是亨廷顿、基辛格、布热津斯基，还是美国政府里大大小小管事的人，都看到中俄事实联盟的危险。这不仅是中俄事实联盟，还是拉上全球南方的大圈子。美国和欧洲或许把自己关进“小院高墙”了。
/ Q: x( z' e) n6 K4 p7 `" a
8 B& J" L# I) [3 s* B; ]拆散中俄联盟是美国在谈论很长时间的话题。特朗普“亲俄”，人们就有中俄联盟是否会被拆散的疑虑，但在蓬佩奥-博尔顿的操作和特朗普急于撇清“亲俄”嫌疑的情况下，美国走上打压俄罗斯的路，把中俄压得更加紧密。
1 e t2 W& b/ |+ _& i# k. q) _% X9 K# n0 a u3 ?: z$ E3 F
在中美俄之间，强弱在不断易势，拆散中俄的实质也因此是不断变化，只有标题相同。
5 z$ c, n( a7 g+ f7 w. V. u2 w( ]' d+ y+ ?3 p2 c* Y
在克里米亚之前，俄罗斯依然自视甚高，中国只是可利用的对象。美国还是一强独大的超级大国，中俄联不联盟关系不大，一起打压都有足够实力。
0 ]1 o- y' K, O- r( s% `% N
; [8 w5 |# {5 [( V! W4 e6 ?* P' L$ D, {在乌克兰战争爆发时，连俄罗斯都深刻认识到需要中国，中国在贸易战和科技战中体现的实力有抗美援朝打出来的实力相似的作用。美国有强烈的孤立和打垮俄罗斯的需求，但拆散中俄联盟成为不可能的事。
0 R; n0 N! S8 B
: q3 |& a3 ^: O6 }& z/ ?5 X在存在强、中、弱三方的时候，有强弱压中和中弱顶强两种常见场景，强中压弱一般没必要。1 P6 q( \5 y. C: ^/ P. M5 {
$ @ T6 ?/ H* F$ t, L在中美俄之间，美国是强方，中国是中方，俄罗斯是弱方。美国的主要战略敌人是中国，俄罗斯已经成为次要敌人了，但由于乌克兰战争，成为没有回转余地的不共戴天之敌。这个头不是调不过来，而是政治代价太大，在可预见的将来看不到可能性。+ ?* L6 ^7 W' P w
1 V) k& \, j+ O/ d要拆散中弱之盟，要么用诱惑，要么用压力。但美国现在自己走进了死胡同。中国很明白自己是美国的头号敌人，诱惑中国踢开俄罗斯，中国不傻，不上这个当。用压力逼迫中国踢开俄罗斯，中国更是不吃这一套，贸易战和科技战打到这个份上，就差经济冷战打成政治军事冷战了，一点外交压力根本不可能迫使中国就范。所谓“不能两者兼得”，中国踢开俄罗斯，能从美国“得”什么？甩出台湾做交换都不行，因为台湾已经在囊肿，只是没有拉上拉链而已。
2 Z8 q. E/ h7 q9 b) r8 e, `9 F, q( e
美国的错误在于：还认为自己是“真超级大国”，其实已经是“纸面超级大国”了。美国的窘境越来越通过“穷得只剩钱了”体现出来。与美欧流向乌克兰的巨款和军火相比，中国流向俄罗斯的数控机床、芯片、汽车、一般工业品才是悄悄改变战场态势和欧洲政治走势的。/ n' O6 ]+ K1 {6 M5 }
- S, A5 @: k: ^4 X+ A8 j
美欧可能痛恨中国的暗戳戳使劲。没办法，中国人低调，不喜欢张牙舞爪，喜欢多做少说。崛起老高了还自谦为最大的发展中国家。这一点和印度人不一样。难怪印度成不了威胁，还没起，光崛了。
, o) Y7 K2 {5 Y8 o2 w- K$ N* w% j3 I" N9 Z" x
实力不济的时候，切忌“从实力出发”，那会把仅剩的压箱底钱都折腾光了。英国在这方面是大师，所以才有“光荣衰落”的事。 y3 w1 T6 ~" R
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-21 19:28:51
发表于 2024-5-23 20:50:08
