设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 中国空气净化导致北美气候极端化
返回列表 发新帖
查看: 1169|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
$ t: Y! ~# l" r
) _5 k4 @( v1 Q) V" [0 g2 y3 y+ t过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。( ^/ G6 w$ v$ |# W9 D3 X  h0 Z/ D- D

3 Q, L* Q6 J6 C. Z0 {. t9 [& W实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
) w4 l9 u9 J% F3 ]' Z# Q  X: j* j& z
如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。
- T( y9 E) J" R' p3 b0 z8 F+ d: m  y5 s: v/ ^5 G/ s
一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。3 ?& d! i2 j6 m8 \! A% [6 k( O

2 N! s9 D6 n' i9 M5 ~但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大黑蚊子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45

    • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧: h, R. q( K  R3 o" y
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？- N& k8 O1 `9 \* e3 J! @4 {
    是不是把人类的作用看的太高了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    方恨少
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前

    • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。* \5 t. t; h1 a2 t, k! c

    ' G  z  \$ ~* n2 T" d( I3 ^有种你多养蝴蝶，扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    住在乡下
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    asquyd
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    老票
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07

    • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。* k5 |# f, u8 k* a: W- K

    " r& e; l( N* O5 x1 s9 [美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前

    • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
    " L, p( n# N6 r5 ~这个...扯淡吧
    & A2 x$ ]& H# g就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？* }+ }) L+ E8 J( m+ n. l1 g
    是不是把人类的作用看的太高了？ ...

    ; [% Q. _! k/ t' J* J- W这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34
    & l& b& ]( l, U- m# y6 S  ~- ~6 g这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...

    - k4 p" `$ V; m7 E我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    松叶牡丹
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前

    • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。) K. P# R. ?7 Y- Y
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-4-28 07:27

    • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02
    " J" f$ W& Y( }. R% u这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

    $ J4 Q3 O0 n3 w5 {$ s9 V$ _多年平均，不是当日平均。0 J3 P% b, b2 K0 y- L6 h/ f

    & w* z. ]& k4 e- h8 R! ]这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33
    8 \5 I  e7 Q& G1 F+ H报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。  U$ [6 }* e( L' N
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

    0 E; \9 k5 w' z0 Q% y4 t7 t* H8 k没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:144 X0 F- d4 Z2 u6 g# w
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...
    0 C  a8 @" [6 K! D$ V3 `! n. ]$ K3 ?+ U
    是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39( o/ H+ u5 [: ~* z" n& M
    这个...扯淡吧1 W( h8 k1 b# P$ D) {
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？$ h+ b$ \+ \$ {2 E9 G
    是不是把人类的作用看的太高了？ ...

    * x. x8 r" C, E: I# ^0 n# h不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
    . ]- n) _  N! D+ I7 q  X8 ]3 {* P0 x8 V6 i3 M
    好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    colin1992
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 17:53 , Processed in 0.043337 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表