设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4650|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 3 b" g& n3 x" @

( r. c  M1 I( B8 U! l. Z" r/ r
  r+ i2 ~3 e+ K3 c9 Y无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的
9 u! [9 O- ^& P% m: `' O6 s' w9 l9 R6 y
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。; a7 I2 Z5 S' {+ S5 _
) A) ~7 h. V: F; a7 a, _7 ?
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
9 h* O1 @: F7 _# p3 _' o! h* Z  B8 M2 X  F8 t3 u1 H2 A6 a- Q
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。
" j: _. x9 x; P6 I3 B/ r9 }& ~% p- \7 a) N7 i4 z. Q. p7 A
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。' B! C& t7 h% n" x: E; ~8 }0 o% r

9 m' H1 Q8 u$ @7 b8 V
; s6 |% i0 j, Y& l  i外界想象应该是这样的携带方式. ^% K' ~4 s$ ^  Z/ |, q

2 P9 K5 R( s5 G5 X) _$ ^1 G  k9 x  g* `) y: a3 Z0 `$ d$ A# _
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同2 m4 G/ B4 \1 c, I
* G; \1 G5 c  f( }4 H* [; ?- v
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。& n* d7 H  D7 m' e4 D& s
$ S+ _5 {, p5 Z8 ], I, H
在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
( |; K4 u) x* v$ _& \4 g( q- D  ]4 A, C9 \
有意思的是,无侦-8可能只是起点。' X9 U" \+ @" e/ }

. y/ ~1 Q( I" Z7 ?) g
' Z- G* j) f4 v2 S
" ^0 t+ P" y- f8 U2 t) D' h5 p! x6 z  r- @8 v/ g
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力
& n5 |- ]' Y/ f) {' |2 w2 {- l) }8 E3 ]1 y2 O
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。/ F. ~  T3 _2 c& J( N( e* |/ I* h
3 x9 p8 ^' R1 |" K8 W0 }
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。  S. B" H3 g6 A5 l  |
  b5 |  S: Z0 ]- C, Z, l
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。1 c+ l  a6 z2 H5 H2 S) S
8 L2 k  @2 N3 l# Q- t6 c( q' E
如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。; {$ {6 }5 E; \7 E9 t# J, B
* i: o7 \! W  E7 N& Q
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:
! a. Q& [/ e4 j+ I$ V5 |& U5 _, m; r4 F
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化3 e( E" i  O/ c
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程0 N3 }3 F% D( K& A& y6 g. r" F
$ a( J0 L6 d" s  R! _
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。4 x+ U% x' E) @0 L
3 E& i- L% p- J
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
+ z' \5 s5 }& Z+ S' d9 v# Y) k5 r8 s
无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。
; l+ G4 z9 m% f
: ~5 ~7 G/ ]' w
+ g, c) F. a$ {3 Q3 N" q! }' `: a4 Q8 z

6 i+ S9 C& ~1 F3 t7 h7 b- B- T& C  |& W

) s7 ?, _6 d$ P, V这些都是空中回收的早期实例' p5 J, m5 J0 T% \4 f
2 L+ d* ]: A, I- ?, _
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
( K$ p3 \: f% L, e, ~9 v) L, {4 }# U( Z* [" }/ v" v! s
: a* b' e8 O+ T7 N: f0 p( a& O- w
从C-130的尾门伸出回收吊架9 l+ P1 k0 H/ P: G
/ E7 U: n0 q, X3 z9 C
0 F+ E; W% Q! R7 {. U( O
吊架下有吊索和对接探头( B8 [& j" o' a; N% h

, `) s2 J. w# o0 O4 s; j: Q7 Z/ {6 `. K8 O& F
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了5 g2 Z' s" }3 [& M% y3 F3 M8 U. K  m
' }+ \, s# I2 i. X' ~: z
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
" N- K* J! E: d
4 S8 n& p" f/ g' D无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。
5 j1 D2 a( B  ]! ]8 b* s2 x+ F' g; F9 s: W
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
) T; R) ~+ F5 Y  r: n. x
; }" a, ?. T# I, D
( G! G7 Y' s3 `, ^0 D9 Z) W$ v0 x2 iKh-55在待发状态
! A; b" u) ]! H/ a
: v. l# p2 t7 @: f3 q6 n+ O. j& m/ T
Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出
7 i+ E  H, I, C  C* }5 h2 D% G/ e3 i' W- S
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。
, C3 c+ p" x. i# a* p4 `- f# r* y
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。  i2 H" l( @+ P: c* L; O
6 U* g$ ^  u% s* C* q
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
7 c3 ^; V! O& m+ J% |& A! ?  u" z* Y$ I+ j
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
- @4 f6 O/ s: h( g. M. P# \2 p! s
: q% D. [# X5 T0 F* W  ~3 V这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
5 K& V" B$ P9 R% H* a; c3 a4 d
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
6 H3 q* W  R8 a- |1 \3 X
6 o# E/ u& n. K" |' G6 O- [7 f另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。+ \" e7 G/ M! w; @" f9 u: X, y

. P: ]. d- F) {2 D在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。! L, S0 C! t! q4 O, `1 g% I* B# ?( r

6 i3 G5 h- F" X0 I4 Z% p& ^$ c直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
$ Z* Y: F4 i. b% q$ }+ Y2 O" f
# U2 z: F3 y4 d' G; i$ u会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。) ^3 N& n" N) }2 ]& r$ ?
    ; V/ r/ ^# P7 {
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 ) O3 x& d$ o8 o5 l
    $ w2 n& D" y+ J$ b; y* [1 I
    也可能不回收呗。; {) Q' |4 @. H5 Y) f
    4 L$ @/ t. m  H, U3 @2 N
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。# ]! e: \) z2 K% t$ Y, N
    6 d9 e6 W1 \! f% [/ [, D% ?
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    , R8 m2 W9 k0 Y% e+ }) p; J6 j
    5 p; W# {3 ]' ~. X- d一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。. J0 V% y0 M- F! N
    6 ^/ @7 g6 b8 |9 j7 O

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    / X" P, x, e; W8 F0 d6 l+ M8 v. H& c, D8 |& q0 q/ b
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:225 k4 j8 i( D% [6 B) c. t4 K. B; d
    也可能不回收呗。
    - Q( @5 }: s; r- I6 Z7 a7 T0 S( J7 N3 H; @
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...
    " M& n0 u1 [5 t
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
    8 V* G  {1 p5 a2 Y3 A5 {4 ~无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...

    ! Q* p( o* p2 x/ s" k% \" `/ d1 K/ H# s( b+ {+ Y) a, \2 Z1 l% U: `5 B% y- V
    起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。
    . `7 J( m4 k) F- v
    + _# X  M6 ^) j1 ^/ {# ~/ E无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 01:40 , Processed in 0.034979 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表