如果无侦-8可空中回收

晨枫

- h. R3 W0 {' x' @

# W* K1 D# r# i* M8 g. B$ y& z( r无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
1 w# V6 e* _# o: r
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。

# x- D' Y- j; y8 |& i; x0 m) ?无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
. A  v, f7 k3 t1 z7 y/ z
$ W. D' w+ u* ^高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。

也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。

: v! d- Z/ {. F7 q
外界想象应该是这样的携带方式


5 S( P% k4 m6 L近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同

, {* X: ]+ c. `7 X( r. Q# c+ Z无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
( W( q( J) q% a2 a, x- l$ F
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。

3 u  ~' V, j; f" E5 P+ f有意思的是，无侦-8可能只是起点。

- J5 `7 |# O  {& f+ [
3 u6 l% x9 O1 V+ F6 k% R1 s

从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
4 y$ v6 f7 ]  k) m+ [% ]# t
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
: H% l* G+ b0 i+ K1 o5 E% o
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
0 v9 d$ z. p' j5 S
' e& a' Q2 P4 f5 B% }8 x1 y现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
. S$ A3 N: v! d. D4 M  S" s
% l4 @0 h7 o0 F, a如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
% V  s! ]2 q* W6 q; `
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
; {& a1 Z2 S+ C! h' P+ Q' M
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
; A" k$ c+ L; ^& W1 Q$ A  {! S
1 U- M. C( q* C7 h但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。

如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。

5 C4 Y4 ]7 A+ E3 O0 y0 _. S无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
$ J2 ?: |9 k& J8 G+ N1 S% L& C) L
9 O" J) Y& d' f+ v
0 X) P0 Q; V# F1 T3 ~. p5 a

3 {9 C$ l3 P+ @9 b) ^0 Q
1 V6 a- N9 ]: R7 _+ u7 C
% ~3 I. Y$ ~, e- @$ `5 E' H3 k这些都是空中回收的早期实例

, K4 t% a- f- x, i  J随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
# v# ~! C% [8 x, S) i: j: U6 v
2 \* d* e( _$ V& S) v0 s; B
' T# F& g0 C: q( N0 G从C-130的尾门伸出回收吊架
) M0 a0 L: C( s) a
! _- W% S6 W! A6 e
2 s" b, y7 v; h( s4 a/ M4 r' g% ~吊架下有吊索和对接探头

4 T( Q1 }4 [/ R; j" L4 G& }/ H6 b
/ _1 u- y  X$ `无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了

  O4 M, R, `* Q7 f* T* ~% ]! a无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。

无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。

更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。


Kh-55在待发状态

3 t' b1 a7 ^- N0 b; x
% d8 R5 ^6 u5 p/ pKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
) H' V3 U/ i! V7 k8 G8 m& p8 N
3 R9 Q: F" E( B! BKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
1 Y4 o* \  N% D/ u7 }. W
( h, i4 Z: R) j8 z& ]. I% ~4 ~对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
! ]  b& \8 A1 X: L
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
- I( T# o: C1 o; w
+ i9 b# \* Y9 `8 S/ e; z; r% w" O" p3 P  }较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
3 w/ N* ^8 ?. [7 n. H) v8 f& h
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
) ~' d! o- Z6 Y5 U3 c
8 Q; x! V5 `3 V( g还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
8 V( ^$ i. |% E5 H8 r
: h1 {2 x8 Y4 Q* i另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。

" H+ E5 [' T, J; K4 W在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。

& e2 L. V: m& D% v3 T, Z4 D" t直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
$ T6 _9 q+ {' w' v. t
" C* x( D. c' p会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。

鳕鱼邪恶

如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。

% W' s$ @; G) X5 T$ ?% U所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。

五月

- Q7 D7 G/ ^/ C( e. ^5 V  S4 ?也可能不回收呗。

  Z! g( c7 h! A/ v+ A7 t0 ]. a5 e算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。

' b' g) v  o  y& M7 A2 p" P就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。

一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
* |/ v9 P6 {* h' b7 m( Y

gnomegordon

( M9 V9 L: v* v* K6 S0 i7 S8 K
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2024-4-25 17:22
( V" j* N2 L0 Q) D& @) G也可能不回收呗。

7 R  `- \' C% u$ _, b, Z算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
  E$ U- t% S; b无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
9 i% W7 d$ ~9 A' p1 i1 f
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。