|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
8 w3 f) B4 ]& V
) d# n$ I& z, y1 j3 w还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。* g4 K \0 c& o% N; M& L' T
; I8 u% f# r- @
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。3 r1 P8 O6 c& A |% ?% Y8 ]
$ |8 `/ s% n: V9 H3 o3 q2 b
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
: p6 j6 h; |7 h" U: I$ ]- h: G8 c
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。0 Z. P- a; {. R% F
& {& c4 r! u# c+ G
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
* L6 v+ S1 O: v( e1 b
. p. C/ l& S) M2 I" {, T现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
/ J! }, t& z7 o/ W
" ^- M3 O9 n0 s* t8 |中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
. u6 O, n, R: F" ?( Z$ j2 L: w
4 j i4 N G$ r: w5 p8 T欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
! \6 F2 T; o# z5 p4 s! Q$ U: B8 |! ~; f+ O
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。3 {- v0 ?3 x( ^2 F
& i( Y! W4 ?* d, q( j
& P6 U2 j) N5 P$ S按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
, u `% |+ I, O2 M, H( Z1 C: G- p; `& A1 N& C
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
6 ]+ C4 d9 o7 e& {7 X b f! K: |
! `! F; a0 X1 b这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
& A9 T: H/ Z0 j+ W3 a, o. O) ?; E6 M2 k' q4 R1 b
. Q9 P4 }5 v: T& A. e
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
& b9 ]6 u) T. I) x* u3 _
8 c/ S% a7 W. K9 }中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
6 O- v. s- \6 W u& l' c* \* y( Y5 C3 o3 }5 G9 U/ [
; Y: k$ F: ]. m8 h/ X! K芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
) H: b1 }5 k4 w8 W/ L
- d n9 e/ ^" p2 k9 x! T' ^
7 { B* k, Y+ s0 h" Y4 I中国半导体市场还在继续强势增长
5 i$ v4 j" \1 \1 M; a' u2 m
/ D1 O U& M j5 [: c+ ^最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
$ @0 F! Q1 {/ r( b+ v3 @8 V- ~$ Q* h9 m: i
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。4 Z; ?% l, f C
1 ?! X3 T% s- q/ ?3 f$ V9 H; s9 ^
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。; J7 W* X# m3 S( N$ M
1 c6 |; y, }1 A/ f/ K
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。/ B5 r- o( f3 O1 o E* d: p
/ Y8 C' h. h j. q" v4 s" U美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。; G2 z }, o2 J9 l
& \8 e# g" G1 Q更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
7 Z/ W! J! y2 z& d( _
: c. L8 l5 {: ` T( Q$ A中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
# l. X) E8 F& t# w/ D* i+ k1 e* w* e; U+ p* T. F/ q% c' r3 Q! c
" R) `; K+ G9 k( P; o- Y% o) G与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
) t- ]2 ~: O* ?; K; \' ]# |
6 L! U2 }# S. O( ?4 v$ P7 JASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
2 A; o6 d$ N: L% {2 i6 s5 ~5 y3 T: m% q4 e' {
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
, |) c! f G: {" y" K2 _7 k' L& ]4 a6 a! @/ Y+ Q
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|