|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
0 B, t9 r, o+ X7 G2 e4 j
( _+ h$ G9 V: H$ x还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。' [( B0 x, R! H/ b+ s" Y
1 K$ L; |! r# ~0 j" J4 i" M" a" o中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。* L4 ]; X/ A. |% Q" P3 U# O1 B: W
c: [$ R5 M, p
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
i3 {% ~$ W8 h3 P- o" n0 P# s: d/ u+ f# Z
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
6 k- L( h0 p7 V/ E4 F( A; l% y+ K- C8 m7 a! d4 s) g- O
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
1 e7 Y: h% p" F2 V) m4 k* p! T$ O5 v2 |, [+ i0 ^
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
% y: A* V7 H/ Q$ R1 C! X' `& r; U* ~# I; g$ g
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
/ l' e. c& G& F# q+ A4 h4 v( n! {0 W0 y, R
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
8 U% l- k' |- Q0 x$ m; j8 R3 y0 [6 j3 D7 t) O3 Y
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
; i; b2 U6 v% Q! h" H& s; f( P( d$ n
; {% q/ M% d& d8 b0 k3 t! c K b- h
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右/ N5 X& I1 q7 M% x6 o" ^' Y
8 L; k" P/ e v! b9 M) v另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
: X3 C/ Y) n# [ I. W1 V3 |
! l5 B8 i' _' r0 R3 h& O这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
1 K$ z8 d; k5 F( l1 t( D$ ]* {
$ ], l) i, v# k9 R
( X# f! j2 a! Y6 T$ g V( ^中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
. \. z; }, ? g7 X
1 F/ E3 J2 |" |' d+ [中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。, s: t7 Y5 W& [1 `" w
7 [" Z( g( R1 R# m4 {. Q+ E& O
. G! ]" w. s, k9 b芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄 T5 K" J. q+ {* e) c O
; F" O, `+ ~5 ]/ H# b
/ M5 C, T8 V; [; }. t4 d4 q中国半导体市场还在继续强势增长6 Q6 V1 A" g) a# M! j4 y* b
& \6 H- d- P1 a, t( L: f最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。7 H! n; F$ i d" y0 L' x" p5 g
& q& y6 k, k# i8 k: `0 [9 z* ]7 {
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。6 s, Y6 j+ c$ c2 q) e
5 [2 J2 M$ Q) F/ W4 g美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
0 |8 Y) g; A i' L
! P" m8 d! d; L+ X: Q: I) l在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
! F) Z8 J4 I' \. ~% ^* ~8 O* i& F' J( z/ `& q$ {. `
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
. ~3 V. e6 Z3 A- H& f7 l
6 _2 m& X8 s$ @, O更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。: A) {* K3 W& o) \
+ A x& w, C3 | z) M
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。4 f$ D i3 M3 O9 d" o% M
! ?0 n7 W6 i, M/ p- @ {- v
3 \! {- l% N. v( J0 l: P与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间+ A* W% o& K% M, b. b% t
) ]1 {* X1 ]3 p$ F! `ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。1 i+ e' F) U! Q7 V8 _3 T
* H4 D$ M: R7 Q2 l3 W/ ^# ?
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
4 v3 J$ q9 w8 v, W" B" s9 c1 ~2 m1 R1 b! K l8 f
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|