|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 3 q a9 O- Z. Y, ]& z. @
4 a$ u+ O& ?: F- R4 e还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。3 ~0 o( R% a5 e/ F1 B
o5 u- i6 F) h+ ^9 o7 e
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
7 I! M' Y$ b1 ]/ m0 F4 M* E' ~ e0 z2 V
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
3 h0 D' f) f: U. m6 C0 z
' F6 j) Y+ r& H0 b4 D1 a但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。* r2 u5 e1 d# I( B
- O$ L$ D% N) A! X1 Z9 L中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。8 E- }6 e& |1 `; y# L
4 L3 l8 M1 {8 i6 k2 c# l8 O0 t现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
* D! N6 p; A, o( @4 w( Y
0 U! E5 L) X( c. ~$ h中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。, k$ H: ~' P" ?7 ^$ J% |) [, B" N
0 f% F2 n E+ S/ ~6 K7 j# R" \欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
3 [, b% B; k7 q" L- q5 d- [- d& n2 c( Q t' n+ m7 \1 \
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
. V) r. }0 @4 g( E1 ^
' G0 O; D6 L' |9 e
" X, Q. X: A+ ^% [* M5 |按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
* T8 t3 H; @- s# [/ I8 U. j/ ?! C& e2 ?
7 ]" B ~7 J# F5 ?( z另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
& C }/ U, l7 V# o( T( z: t2 M
1 \ L" o9 q$ _这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。+ b4 Y: ?+ r8 t+ p
7 `& B3 g# m; b& J% l% N& b
8 U: Y, y% i5 d' N4 d! i
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势& I7 H: {! b l, O$ e( r
|9 p) |6 t) z$ U7 D( B# U' E中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。- @' D$ H8 f" x
; l: q- W! C4 t9 K( K
! W5 D& v# B" S7 S9 S7 R' M. y9 X芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄 b; O b( Q: W4 Y: \& X
' s9 u; \7 d" b9 m
8 G: @: D; I3 u9 i" `* d
中国半导体市场还在继续强势增长% V2 g+ z% j7 h4 Q
1 {. R* n0 @7 o: ?
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。 h" _+ R7 T0 ^7 Q
- U, N9 A. P9 L3 y$ K$ n$ b9 q/ V
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
7 ` {( n5 N* z& _, t# F0 W3 v4 S, y4 t# N& L+ _" L! `
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
, S5 ] f9 C/ B: G6 S6 S2 I+ c- U8 t2 Z
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
( u' G# }( U: B$ H% I1 D% H5 r9 }
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。% n) J4 a/ n8 A) ?: y; s9 A
7 X4 b7 U& S1 L) K7 o更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
4 C2 u0 L4 S7 F' Q! X, `3 c, u% E. h; p" v
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。/ e+ X4 C. q/ P6 v
! @9 M+ D* |& E4 x2 l
0 H) L4 i" t4 N3 ^# Z+ A1 L J( |与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
) C6 P' A4 S6 V' V$ Q- O/ w
% i) G3 l2 L4 D* H7 ?, YASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
, m* b8 N3 e- g9 f$ M# }
+ M1 R; [6 G# r3 H# `- R n# W中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。) H( E F9 K: }/ d6 i( b
4 H' `4 W8 V. s5 K中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|