|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 ' _6 X/ K/ G" @& T+ X6 d
* E$ h( [ S2 j& m. n; O% M2 K
“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
# F9 T# A- J5 k& @3 `5 R
" B7 m6 A3 {4 {$ h7 v& x![]() - E7 l+ K1 Q" J( }' r$ N
& W/ a/ K$ X" A% ?' P( t/ Z
前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。
0 \2 r6 n$ U& F
8 H6 B6 N. P' g1 y! v g3 k”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。
, e$ B: o" |5 g- s8 G2 I4 o; @+ g8 W% w
长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。$ z7 V1 e0 C, a. h7 B
. r, o: ^7 T! r# ?- o+ y9 v. t" j据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。
- X/ y$ t. ?& u' ~3 z
- H; Z0 k6 B3 {% {0 [( Y2 t+ W8 q歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。& g+ A2 T3 g% I* U2 B3 Z' }
f1 ?- W# X+ F: u) \, Y( q! B# s
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。3 x, A9 G9 C: o: C/ ?
' Z) o* D C! R0 Q" l: i% |8 f这事只有时间才知道。
# z/ K, a2 X" M$ O: |- s2 h5 Q! B7 @% A
在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。' }- T# J) |, R. B8 E% u- s* O
* i* \4 g' I8 @
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。0 U7 H: I7 z, g4 I2 d3 {
( @+ \+ c1 \. A' S/ Y
巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。
3 `% Q G: h. \5 l% V6 K' G- ~0 q) j# S$ w ~+ c' q8 T6 ^1 Z
沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。1 Z$ i% p0 g2 G
+ o" C# h# P, k" g1 A9 A3 b6 j0 R对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。
4 D+ J5 c5 z6 ^# \8 q2 I. x! B6 i
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。
2 p* z0 U [3 g
. W% r, l- |( t, a$ @但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。
% G" v. s: u3 U) X+ s: |7 j6 P& t/ O1 t4 F7 u" N0 X( M
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。' @; X3 s, A+ ^4 y1 b" e; p
. P2 y6 A! A* o, A说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。9 O6 h! e' I8 b8 U5 f' Y$ X
6 |4 A u8 R, b9 {! q
这对大中东是双重含义。6 V0 T5 Z; Q/ }1 a# ^. {5 \# Z
0 u+ ~, M: H* e4 P( N/ |- Z一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
) _$ h8 C: c2 c( k m2 p. R0 C) g. H/ U2 n% r
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。3 \ K3 u6 Q) a: h0 g
' N* {) L) _+ X ` _
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。
; t9 d3 W4 |' ~1 g2 ~# c/ |) I( B9 y6 m4 O5 k8 L% w
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。
( Q9 j1 C6 w1 s/ Q' B3 h/ e; @; L& p
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
$ x; L6 D4 \9 |% V5 [' }1 R g
/ Q9 P% _, f1 F# V/ p' ~% L也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。7 ]$ P' C" J* _( n3 M1 ^
1 A4 v ^# D J+ P" B4 d
到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。7 S6 {5 O6 d/ e: J/ H0 F% w- c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
