|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 $ o8 Q6 i2 Z2 r% \& s: H3 m
; j+ l! V8 L( d+ ^“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。% R; d6 V# X7 T+ |
- ]) u% W c: Z ' M# F Z( d7 C$ v
: H9 Q7 h" f' `前不久,巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军,现在中国高调在沙特防务展上展出,外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治,沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场,自然引起高度关注。
# n3 X/ U" C* [/ Z8 m
' S+ Y$ R6 V3 s6 Z; q" F”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35,其实两者都不是正式型号,只有FC-31具有任何意义上的正式身份,这是中航技给外销战斗机的型号,“歼-x”是中国军方的型号。. S: h0 a2 R6 ]
3 o9 P6 r! n3 h0 Y2 g6 g
长期以来,“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”,试飞进度也只是近年才加快,模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明,猜测起来,应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积,还有外观上看不到的结构加强。
% V: Y! n' c7 A1 W* O/ m7 I( y! t# Q
' p, r# [7 @0 }8 w据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35,这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例,用歼-15作为型号名是很有可能的。
: g! k" z4 X" `. R+ d. P5 Y. W `
' n% Q( L0 A& u歼-31的说法是从FC-31来的,外销模型和资料一直用FC-31的称呼,从来不用歼-31。有意思的是,歼-10的外销型号为FC-20,但几乎没人用,成飞都不用这个说法,直接用J-10CE的型号。2 Z; i7 e3 r8 r9 j) D+ a- L% K4 F
+ Q$ O ]8 m* ^ S6 I5 J2 K
歼-31的型号最终是否启用,全看中国空军是否装备。对此,各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦,准生证就差最后一划了;另一边也信誓旦旦,在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代,没有歼-31的位置了。
( R6 }; ?+ D# x4 _3 U
/ ]: q2 P. @) N. A( L这事只有时间才知道。
, k+ }, t0 | g8 P- q6 O1 e: X5 P6 B/ @/ l I& d5 \8 s# l5 V
在近期,肯定是海军优先,把歼-35(如果最后定名的话)搞定,开始批量装备,才会轮到空军。空军本来就不急,但等的时间长了,歼-20的批量很大了,歼-16、歼-10C也批量很大,是否还有歼-31的位置,就真成问题了。' J( s$ S! o- \1 D! D. J- H5 S
+ E$ J/ ~9 G, Z2 w c外销等不及也得等,中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大,很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来,但YF-17到F-18是貌合神离,连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型,但工作量大,市场小,夭折了。FC-31不一样,从一开始就是按照空军型设计和试飞的,与歼-35的关系更像F-35A与C,只是在“鹘鹰”这里,F-35C首先搞定了,再回过去补齐A的短板,相对容易、快捷。& f* m+ w- u% I8 h
$ w |- ^9 t+ J' U0 m巴基斯坦是第一个可能的用户,心急,但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱,歼-10CE刚买不久,接着大批买FC-31实际上不现实。
: H& `; } r, X0 b: C) x/ c
: f. a) a2 y. I2 ]: L* a9 m' z沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急,现有的战斗机足够先进,以伊朗为对手的话,不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗,也没有对手,胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性,看不到这一天的,至少在主要装备还是美制的时候不可能。
8 ?# }/ P/ y5 G" E
9 N+ b/ q; U9 i x+ G* y" L4 [对于中东狗大户来说,换装的最大问题还是地缘政治。
- E @) A B! h+ v, h* O& K. S$ |# ~- x" }3 I% F$ `) Z; e! C) [
他们被视为美国的三线盟国(一线是五眼,二线是北约、日韩、以色列),主要装备来自美国,政治上也与美国站队。
0 I- _9 ]( ^1 Y' O9 H7 h& \
' A% e4 K( y* u, k/ }但时代在变,大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手,在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在,大中东作为欧洲的侧翼,重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。- I+ p+ p3 \8 U1 {% u0 s% n
& L- {6 {4 f/ d. e+ k7 f( s
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运,阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置,任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
* f' l# ?: x$ z" x/ e
- w v! V9 b' b4 {9 Z0 a3 p! v说到生存驱动,不是中国威胁美国的生存,而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果,而是情势逼迫的结果,但也是长期、复杂、曲折的过程。
6 j5 C8 E( S" L) R. `- H6 s: E7 ?& |
这对大中东是双重含义。& V5 `! i5 e( ^% @
% U s4 ^2 {$ n( z# A一方面,美国不再靠的住;另一方面,中国或许是更有意义的依靠对象。
- q3 @8 _* b0 ^- G
# i; O" D! O* Z* H7 t这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。* d# M4 M7 K8 N9 Q M+ d" ^
0 F" g* S7 I$ a ^
但大中东“睡在美国的床上”已久,要转向不会是突然的、彻底的,必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀,强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利,沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样,才是渐进、稳健的做法。$ U' c1 L4 A1 [" U: r6 J( a# P, t
" o9 R) C7 x! r. n0 G
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”,也不会是眼下,需要很长时间的铺垫。/ t% k# L& t$ ~7 Q
0 U2 a# \) g5 O4 U) e
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
9 k" y0 \2 i) N, q
, N# M8 F& i$ H3 Q也就是说,“鹘鹰”外销还要等一段时间。
- g! ^4 q# J. [3 z" k& [" d; N6 B) d1 G8 v* I
到时候,到底用什么名字,是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了,巴基斯坦用JF-17的名字,中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用,FC-31呢?要不还是“鹘鹰”吧。( E7 b' _: z$ V7 e
|
评分
-
查看全部评分
|