|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 , k. O- Y1 E0 L4 y& o: k5 P# M
) s; P. ~. O7 L, E0 s
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
) I! q' Z7 r0 h* r; a; x8 B1 y0 k
$ Y2 ?3 B+ m# ^4 Z% J这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
) _2 \- {' G% ?/ \
) ?6 L7 }9 B$ h ?! T/ x ~说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。5 _" ~: \2 c' l7 u: e5 v1 F
4 } a5 T" [' n2 n![]() / p% r! ~7 g$ r) G
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味3 c2 S# r W' H
# K& L& I# Q" x8 a0 R# N- }" s
![]()
5 k; R. N( T1 f2 m% f1 S现在的方案，脚踏实地多了' A. n1 T5 Q# x2 n) s: S& r
, \$ F1 S; R; ^& r8 V) x常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。/ ^6 S) v$ B+ s- @
( n& ^4 a, W, p, R( M. d![]()
- T B, L4 Y/ B: O; P* E6 W! w# T# \$ J/ N4 I' ]- `7 I. S
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。0 O! o+ @. D& X8 f
" A' |# j8 z( x. a0 G, j& n![]()
% n$ n1 X9 s( U" |3 b, v1 o0 O2 b1 {! \/ o
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
, Q* K4 @$ n* ]$ P7 U$ t, w) ?
2 J3 Y9 K) ]0 U9 k0 k# U# V# K这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
% C& t$ }0 g0 J3 @( b% `
. J3 l! x* ^5 O% b2 R/ u& b![]()
* a$ S: i" w- v: a“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼' P( d2 L5 K* Y
; e9 t- f: G) M在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
3 Z* E1 e; L$ o2 Q) ?4 T y2 ^, K% M; N# \
![]() : h# G1 ~# ^) F* A
6 r; q& R; a5 M7 _' D看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。2 ~& r8 K7 |. b6 [9 c
0 j+ S) a* N, {6 Z, i, s
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
; b/ z8 i7 Y% x X2 f/ a- x4 R7 |$ l0 j K
![]() * Q% N4 ]6 a! b
' k$ E- o1 B7 ]2 o再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
2 ~; z3 u+ [& D3 R k7 i' L
6 z" u+ z6 d# `4 G) J; Q4 R但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
) Z6 R8 F0 \: x# D
; l. ~8 f1 t% m9 N" a韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了% `8 H4 o7 f+ W4 x- u1 ^/ P+ [ t: I
/ C0 r+ U- \; K/ U7 `4 O要求在2030年投入使用。7 f+ ` U0 F, B c* [
. {2 R5 O, F5 i5 M/ N设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？1 H P$ h1 I" j$ n8 s% f
8 U" G1 y+ Q) t, D' g. F武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。. `, B `8 q1 [
6 o4 Y% N% g5 @! i) ^
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
5 m# ?% U3 R$ }9 b, ]; p3 d' B$ V: f9 ?
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
6 W& @( _/ H" @, R
- b0 t5 G! {$ H) ` L A$ W海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
& u L' V, v P: G/ Y9 r
8 `0 V5 G- t8 p6 C# v除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
: x T% F* B3 ?( _ H9 F7 ^6 T: ~1 O, [+ u M
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
" _4 O& a2 I% L: q6 L1 n& f7 _. c5 c1 O4 p' C2 S6 a$ E9 K Q$ D
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。6 ^$ n6 d5 {' r2 Q' ]3 z2 o9 T
$ f! p. P$ V( J q
那韩国的武库舰是干什么用的呢？+ g2 _8 J5 O6 A" y' n) R
1 f) C3 ?7 Y+ u9 H# L |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
