|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
9 H9 @7 H2 J8 E8 R g7 L j' Q4 ?- d6 O
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。* E0 _, h2 x6 X& u( t# w9 F n
! j- s: H% Y& k J* X
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
$ s8 o' e0 N2 b2 H4 z+ N+ g9 k G/ x3 J1 h+ n! v
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。, W' }) Y1 g% E& K6 ? u' I M+ ]
5 Z; ? Z( ^9 R![]()
0 U8 J# W: n% Y4 v' c' e( |" p早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
; o$ ?8 k2 H2 i1 d! ]2 W K
! D- ]) K8 ?9 D( Q1 [0 o![]()
# {! M$ A, D! a. D现在的方案,脚踏实地多了5 k) m1 z% L( b; V) [
- a. }+ n/ `5 C- u8 v h5 e' S
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
/ {- o6 o% d) \% B" `9 F+ R
0 u9 A7 I7 B0 L$ D. ~; f9 E) f ( p. P" {& T8 `: ~/ d# Q
. r# E+ T) Y* z! ^6 n! @, i但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。( Y4 U( G/ [9 A+ r0 a j2 U- b1 ~
6 D5 H) ?0 D0 m; `
![]()
d1 |" r% B# `; j: H
' j& V! {* G# e" e$ j* f a5 t韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。6 Z0 m" n- P- H% A2 k6 G& ?
# {( m; @' z* a" c3 p0 ]- M! {这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。8 W: }0 M& U. S6 P
! d4 U) x7 Z4 s( s2 P$ L& @) k % j& Z8 Q! [; y/ f( N4 z
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼% x9 ?( s* w, O( o5 ~
* V- R6 f9 v4 K l a5 } ` s" ?在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
% Y, n3 K0 n' Q M, j5 D5 S) H0 E. p, a1 D: R6 x
![]()
9 R: a0 L0 h7 ]0 l- A; `3 C" W4 b; R: h$ |
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
: u4 s" V+ @8 ?% {$ y5 J$ T, g1 g% F0 z* r% O) I5 q- m( ?" ?+ P
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。2 Y9 L3 U1 j. U! N7 L- r
- ?2 g5 Y) w: r, @8 i" t7 t
3 i& p% ?+ \* S% ~# Y$ q8 C+ g
* M( H8 U6 }* z7 o* H# k
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。: c5 W* t. \; F4 S: R1 r
6 n5 v, h/ v9 X' j但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
; E9 D6 L$ b0 ` C- A; Y" f
# |5 c( k' t* M: g韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了9 S6 D% R2 }, u: |8 m8 N2 b7 b3 L
' p1 ~3 D# m3 N. q要求在2030年投入使用。; e1 o( k5 z: v5 `# _8 `
, r: o0 T$ F3 W, \, J9 }, V
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的? L' B1 e9 R( Q' f0 R. S2 B5 K8 V/ |' W
4 a8 a5 T5 M8 G8 u武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
; o1 z6 D4 Q( J1 Y1 p3 u
# L% Y- ?# F) g韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。& Q4 `( U4 `9 \6 R3 D2 Z) y& T: L) D y
. ~4 z, U1 {2 u. v: A" _9 r. Z U海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
6 o" l& J$ t1 Z. v6 `5 Z% r7 w( K, O2 y2 y1 A. D/ T+ D8 K! w
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
( p) g m( m& I& `5 q: c- \) `' r7 d
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
3 R5 _. F; y3 f/ p/ |6 a! c( x! k- q5 o8 P/ r. d" d+ d3 h
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
& }+ y0 X( R# |) D- c4 ] }* B$ D$ s
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。! ^2 ^6 y1 v( Q2 s& ]6 K
9 H. ^6 J2 N: f3 [* m那韩国的武库舰是干什么用的呢?$ k9 N% Y3 \0 B5 I# a5 B3 K. I- H9 @
; H8 w+ B2 J: \2 {( [# M* G+ U
|
评分
-
查看全部评分
|