设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4845|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
8 ^4 w. b5 K& o1 t1 {
( e; H; v* ]+ t1 v  f* }4 x韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。; C! ~9 [+ u9 X$ g6 a
7 S6 _7 A9 e. K1 W% _
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。4 w6 ^) G2 M; m- x2 X' t& n3 A, V  i
& j* P6 ^) L2 \- Q- G
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。+ n* {; i; E% P

4 @7 ?) r3 O, I. j' y1 K0 }( J3 i3 q+ G6 i3 d& D/ r% {
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味" `, E' f/ \/ }& W9 m

- t$ O; L5 }: A. t5 G- I1 [8 p! N
, k$ |" y! l: u6 ?5 ^现在的方案,脚踏实地多了* H( N# a0 E1 Y2 l
/ C, w- x8 w1 B4 Z% k( c# O9 M
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。, M6 x  p3 k$ P* Z- E( x
3 P/ O/ X1 o' j6 ]8 ~% `/ [

7 l+ K- S$ R- e" J( x: v8 S
. K* s7 A5 s* A# H2 B  v  ]但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。. @5 A7 V1 R$ p' e7 d
. `. w0 ^& J5 K9 F. D- y

* i- B- U, o1 j+ E7 z; L% y# d8 Y: P2 j
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
/ Y3 o# |- i4 Y7 L+ D4 p  j, r' G7 Q9 I, B
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
# @; r# g, k1 I* ^1 {% h5 C4 |
7 @% \3 D* h4 F' W4 I+ b' ~$ V* L5 M. I. \9 K* e) N
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼& {: f3 |2 s* S
# W% u; B3 C5 h5 C
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
9 ^; [9 c, H8 e9 ?9 Z- t0 V. Y/ B3 _4 [

' a/ Z6 @3 j- [( I3 A. Y
  I3 M, j8 o, Z$ P% t看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。- i9 D1 _3 t$ F
. a3 Q% b& l, {% @4 x% ]/ J2 y
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
9 h' T# C$ c' _4 r5 `
' i- c% N3 T# ?2 Q3 @7 u) d
. o7 j4 W+ G$ ?# x" B3 r7 c1 E2 h" j- ]
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
" U* p$ a+ B/ _% H5 H7 P
# |0 Y0 c# I" h: r; o1 x  p但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
+ Z- b; d/ J) W4 n4 }
# f/ {/ E' O6 ]1 e韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了; G0 L% x2 d' P2 z9 G3 I

( M2 u# J) W" [4 }要求在2030年投入使用。/ b1 e# z( U; r. s! M3 d2 m$ ?
$ K# J2 {' g) |! i1 P4 z+ h3 ^; V& c
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?" F' g. a, S5 T, S& [+ s4 k

" K* @- x! P% [& q( H  Z武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
. s6 T# V* v, N+ p, F+ e2 S1 M& W: A- `; l: ^2 Z
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
7 {5 R: c. s# @. i! [9 F: E* U9 X' {* ~, H( q& a( h) U' B
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
( k: L' [& O8 W+ a
; X$ ^# g: v/ [% `海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。- `! ^: T7 T5 o: p
, X! H+ m  y: ~. f# o8 I6 X
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。: x' g* ^' d! I* t$ u
3 H' I2 }3 n5 J5 \
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
6 b0 Q/ V4 e/ P" n1 C
$ h- h5 `  j3 D9 \) _; J和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
; B1 G, N/ `! k9 C+ x# _! x" H
. Y  Y/ s- t' H8 e+ B那韩国的武库舰是干什么用的呢?
! \8 B' p  m# K0 {& y  V4 a' y4 N
9 T8 c4 n5 {  k* x5 ]

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    : z. `' ~) X5 w% k9 k5 }& N2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。- D* q5 Q0 _. R% h# H
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    5 L: C9 n- I9 Y! n9 w( s+ U5 ?  T- z; w! C3 O
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:195 Y" S3 n9 T2 b% }/ W6 F. v
    1、韩国造船业需要订单。
    ( |5 K6 ?. R% d. }, d  b2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    . d7 D/ K9 q0 X; Y( G3、韩国2022年是第9 ...

    ; u6 Y! a3 r- m  l! ]也只好这么想了。
    2 I8 z8 [- {$ F" A2 x) T5 ]3 a; \
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:09
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    ' ?# {: s) K$ H1、韩国造船业需要订单。9 v' J+ s+ }  O$ T% r- e
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。- R' H4 G( {4 z6 M! k3 q
    3、韩国2022年是第9 ...

    ! ]( b: m' l! t- M这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    1 D) S5 i' p7 P一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    6 U3 i0 C% c- g* [! C
    2 v3 c! ^0 o1 L4 z, O武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。5 ~; A8 m5 Z. M: b! b; M! {
    & _" g" i% s' t" G- ]" E
    武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。9 z& t" U) }! {/ ~- I
    ) E7 w3 e7 }+ e6 Q5 w# B$ v- j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:591 D" d1 K- b5 A
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。$ V$ i! Y6 Z  q2 y) |$ L
    ) J0 g$ ^, ~6 E- g3 V; m
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    - V+ Q  P9 C- F/ Z
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:09
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:597 J$ q2 U7 k5 ]& Z- [7 @
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。2 V9 h& ]* n! C% t6 Y
    ! J- e) q7 r: b1 h# Q" `' e
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    & B  P4 p2 H6 G! F' i; ^+ H& x
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    8 @8 z: z/ O% e2 G* ]5 bKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    & ~& f5 y2 T& e' N这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    & ^+ m* Y- U/ J这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    % s8 q  G: o. E- ^& \5 ?护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 % W" z. I- L5 r; r
    ) W" L6 h, v2 u
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 00:24 , Processed in 0.077996 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表