设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4504|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
* ]1 _$ y6 b) e# `# w& r
$ t8 h( E* u5 l4 }+ Z* R韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。5 \) @5 o2 Q, r
9 h6 y4 l0 h* V8 z
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。' q2 n8 _$ R! m! c2 v3 M) P
) q' Z# O% h# B( Q
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
; j/ o5 ^) T: v$ v" O
* I/ q9 a  A# M- Q% W. U& f8 Y$ D/ _) o$ r. K7 e0 k( Y- q: d
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
, i" Q& g% i, X: {9 Q( F$ t
1 w0 f" o3 W1 x7 Y% C% }/ r& k" {  e0 g
现在的方案,脚踏实地多了3 w( O5 ?. F. t/ k" Q  d! F4 S
9 ~/ r/ t" E1 R3 e
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。5 u5 F( {8 Z3 ^" f
; k  r" v) n- m2 v1 v: u

& `5 A. G3 @* G* F- k$ c
8 p0 `0 c, N6 k) j' s0 ]$ E0 A% G但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
& J- l3 l% K! `4 q+ Z, f' k. r
% K6 B1 f& ~# Q9 l' p8 L& d2 y2 P; k( g8 h

2 n$ Z8 B% Z5 `, K  ]- e+ A2 ~韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。$ \9 w0 S; \& h
% @) _( l9 O% G3 c
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
/ s, l3 f  F4 B1 [, G7 ]) J* \  K/ R3 X& a
* V9 [: f4 r9 B5 T3 [
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
6 v+ g1 I3 r$ g7 o
9 z1 }/ _. D' w' \  E2 i, i# _在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。1 k! M' F* _' y% ~

. D' X+ C: G/ @) m
) |& l  _4 X7 y! h
+ M6 F) }% |$ w6 l& w! A看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。1 ?  D: b. y0 m- K, L8 D
. k% Z3 e4 a4 a
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
* h0 P$ l  ?7 V( K0 c2 Z" C* D1 X# K, B, D

/ H2 C! L* i2 p, x, Y8 c
2 a3 t  x$ p! Z0 q& ^! u" l% Y# O再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
0 q( U3 U9 v& X9 N: p7 M0 v6 ~
/ d7 g3 b8 e9 r& Q但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。1 s# c/ j* ^  M8 X' c
# N* R# l6 q' q$ d6 Z) T# [
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了5 F6 V2 X( W( ~$ L" q! {9 E% ?
" M& h$ b. f! I
要求在2030年投入使用。
! G: Y2 n. y4 e) n& S! f  \9 c* m$ ~- N& K7 B, s- \- F+ u
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?. [1 f" K5 M0 ]' z( V
; d5 b4 T+ E! ^2 k- I
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
; l7 I( k5 W+ q% x4 j8 V) Y) w
" R' q. C7 W& M6 `3 ~2 l韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
! H! w0 `4 ^0 M% Z; g4 V9 r
& T2 J' ]. |( c- X, Q海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。0 Y5 Y* o2 T2 M( ?: ^
  d. t- Y+ C/ T6 ]
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。3 e5 Y% m. H3 t( Y  l
! n" \' D. H* }( P6 E
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
+ L! j" z$ g3 h! {( ?4 J
( q  h& u6 v; D+ K4 k) [* H) ?想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
' h; ~3 g) y. Z- i( C6 b. w# `* y
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。  H! o+ l/ ^1 w1 ?
1 P- G% Z, p7 H+ W' [  v' W
那韩国的武库舰是干什么用的呢?) [: l; h) e: W- c+ F
/ k7 s) R. a  C, Y/ H

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。3 ?+ p& q& D" B) [; h- j+ P
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ; g. J0 s; v! p  X% \$ V3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
      Y0 y' U4 Y5 X" d) u( g4 y, U
    ) Z, p  V; ^- l# P/ l. b$ U武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    & G7 G2 C" f# P1、韩国造船业需要订单。
    $ }& t: h) m3 t2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    ; ]5 \3 \0 g1 B# d/ |8 h2 R  S3、韩国2022年是第9 ...
    . Y7 z! A/ b' Y6 b8 b( k" R
    也只好这么想了。
    0 o0 d! L9 N! M, D% Y; E9 x: f6 t/ _) ^. T
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3246 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    4 J  o. f- ], g& R- [; ?5 S1、韩国造船业需要订单。
    . d3 I0 I0 d2 v4 w2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    0 |0 H" L4 Q- r3 G2 C, D3、韩国2022年是第9 ...

    0 k6 N9 }) {  r' Z0 g2 C6 K7 P6 B2 ~这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    : J& h/ z! k+ ^/ ?- Z
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 [9 n# N! C& ]# ^4 H5 ]
    $ A7 _2 r) Q# s/ H
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
    3 A6 z5 w, j) k- w* x# m
    / B! P- `/ E8 Y0 I武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    1 G! f- z) _' p1 l$ P
    ' v/ z, z! l, _5 w0 i$ H' Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59
      U! S, P0 W# Q, s8 L" l' {2 G# \一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    , s! @0 C5 R$ ^% P: p$ p
    , e. V! c' ?6 c/ y5 E; z, I武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    1 d% T- B$ R& ]4 k0 v- z, V4 ^4 |
    卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3246 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    7 K" `0 C( G0 b  K5 p) u9 [. K# [一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    & r5 Q3 X6 D- k. N, y, L4 A  e% C% `& P+ o1 V
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    ' C/ `6 U  ?3 _/ G6 V
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 02:29
  • 签到天数: 1423 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    + I& }; v2 f# v* V7 y3 s* IKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    , C2 k2 L7 s3 V. d( G' X
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20! [+ k# d5 B6 J- [! P- ]
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    + M/ I* u3 B! }% m% T
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    $ |$ S! p; C6 O; S3 m/ N  a0 g; H' A& J- j, {/ b; F- ~
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 14:06 , Processed in 0.090694 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表