设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3296|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑   y2 U! H6 _0 }. o- S- x6 y1 Y

. x/ i2 ^, ]! g. C( p+ B) D4 ~韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。, }1 Y) c' S) \2 O+ \2 {

- o8 u% s: N: I- s, x- i, R这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
6 E* R2 @1 p3 ?+ \/ z; f3 q1 @$ |9 e# ]" g' L) {
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
6 g% s# m. C0 N' O
2 v' _$ Z# Q, u' S. l
4 h# Z; P7 T. s& m: Y早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味: d* X$ }4 X0 @9 V7 k" W
2 H3 Z. T* }6 I

+ V$ A* I/ C( k+ s现在的方案,脚踏实地多了) e, A) l1 O! F& }" U( y& y# z
) o2 S% W8 f, {. {- G
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。7 u1 u2 _; M) e8 r2 ]$ R

2 Z, o' t, W, k' Q" r# b
3 c( A- U! T7 i9 ]( n. f( L* d  W6 x) ?0 F: ]. f/ Q5 [+ t
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。* Z0 e( D2 L1 l: g2 g5 F

# {  I1 U3 i1 C# j) h9 h: C2 H8 p/ Q

) V& z! P' I3 V( u2 S# O4 F韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
* B& f) ?4 j/ r( d5 R0 n: i: |; a% ~5 f- `( J4 s0 S+ T1 O
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
" `' ]" d, I9 r3 x. v! V. B
1 k( i7 z- f6 p' Z* m5 j+ ^- ^1 Q8 m' j- i# I& r: `
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼  P. t8 }. g( @
/ f% L! `% k' F; Q, F% w, S! ~! X
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
8 H0 a2 U5 |4 W5 L3 d5 T) Q& h" u# e% t: p' e! q
* v: Y, u  z- \) w8 [  z+ j

0 f) N# D+ e# o* `看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
1 }) T8 u8 u8 l: u( ~% l! e  G+ f: ?
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
- l% [( v9 w" V8 `. t
4 C0 K6 ]* M7 M% ?3 X' L* ]. D- G5 O
& V  y6 y( [+ H" q5 t- ~- Y$ d
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
- k+ E0 X' R( {" k' P- T7 e1 u& W- ?# b" b
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。/ ^' W# k' x* x% z$ x, h$ u

$ d' e9 o0 g9 D$ z: R韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" u# f' l, e, g3 g; g2 T( y8 Q" ?2 G  c& a* Y- U
要求在2030年投入使用。
" l: J4 X- ]4 d  u2 v2 t. c# v$ C
/ _0 x: U6 {5 W设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?% ?' P4 e" ]; J2 {4 Y) _

" Z) t; z$ K- m6 z武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
  q+ e4 H+ e1 k* Z; n# t* ^, X9 D9 k
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
; I. W8 a" t. l8 d  {: W) E4 O9 d9 N$ H9 t) G& ~; d
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。- K% K2 K% h8 M' x

; S$ f" H! T. d: @2 @海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。. I' M# w! q5 I( H
( _( Z+ _2 t& o: D4 S2 C
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。& d9 e, {: q& G$ o" J/ c. S+ S4 f# v, R

9 a8 x# q: L; z( \4 u6 s! c想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。2 \5 _7 `( B8 W% z: ]$ m
3 m* H5 ?; w  l$ W9 Q
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。2 V$ n8 z6 O, v8 A/ \/ V: y
  m" l  j: u9 B0 h; `$ _0 K6 p
那韩国的武库舰是干什么用的呢?6 o4 _0 z* F' M% Y+ G

. k  `: R) a! R8 j1 M

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。$ x+ l4 T4 T& S  x
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    + U; p3 y9 G! q9 \. L& H3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。, w$ [5 M* q4 w9 S
    $ F% q9 W7 ]5 e' d' `
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    9 v: |, U7 F7 O8 {. \3 _% k1、韩国造船业需要订单。
    & ^1 U# o0 E+ Z2 |. }. C2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。4 `3 Q3 }0 P6 R, k$ S5 [
    3、韩国2022年是第9 ...

    2 |+ v7 T9 C) V也只好这么想了。7 c- O4 i! k; @# G: N! [' Z0 |
    ) w! P/ Q, ]2 J" o0 J5 s2 b" i
    韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19
    * \  g2 E: Z  ]. `1、韩国造船业需要订单。0 g7 a% f+ c& u/ d& E
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    $ T! x- S0 G: V3 |" W( s0 ]+ @3、韩国2022年是第9 ...
    " Z" w9 H7 G2 ]6 G9 ^5 c, G
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    % s5 @7 Y( L' y' L( R一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" h! ^3 J  V( _3 `' c

    - V2 N2 s* R* j/ n; G$ n+ X武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。1 ^( l6 p6 b$ j) G

    # q5 u7 h" |) v( ?6 T8 S武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    ; K+ G: c- D) U% `1 [3 A
    0 a& n; h1 G# F6 F0 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:590 j% o3 @# Y8 C. w6 U1 r: }0 k
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ! H' S3 B3 k4 K" _
    3 H3 N) \/ O2 ~% N) p武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    6 `+ z! ~  A1 s: [: d0 C4 B5 {卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59  \  |8 k" k( g/ _- H8 k
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    , V4 @% F" @1 n  P
      v% O8 |% u) }% Z# S' a武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
    9 V7 j) d$ N( S0 z
    可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-5-28 08:46
  • 签到天数: 1379 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    ( r9 g/ N& F, Z! XKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    1 ?+ w8 t; l& r7 J/ i8 G这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20$ M  \6 f, J5 P. z( D
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
    # q& \" z! T. q7 P
    护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ) {" X) m5 w$ I& U
    * x: p, h  D- V% ~% e) R
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-8 03:40 , Processed in 0.066140 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表