|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 1 O' Z+ b" D; |* H8 R4 T
# E$ y( o" U- b8 J, d
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
( R/ ]0 ?# L7 i
" T- m$ u4 f0 B v6 o/ I这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
2 m$ ?9 W# v9 H. ~3 A( G) n* M- W7 `+ _2 v% _4 d7 [" Z
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。8 z0 u- C5 |# I
# D- ~% H- Q) v4 O" [1 K: }
![]() 9 M# K( j. ]$ T
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
( R+ |' X, m1 {4 {, V8 D& S
) ?8 y8 Y& _: r![]()
$ b1 b1 c) |2 r: @% K1 @7 i1 U8 I现在的方案，脚踏实地多了8 c) ^5 G* G; y8 ^, n O0 l
n) |. b- Y. m* B2 Z- X常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
1 O/ J: L6 |0 Q- C. \6 e4 j' V' g, y7 W9 c r9 t5 D9 _
![]() - n/ k$ ~2 C" J2 a! c7 a/ ]
; A0 g8 w! S4 b: j: C% s
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。* D& z1 }4 G5 ?. H
; a" ?1 b5 @. m& N; I![]()
' z2 [" H2 p+ l2 X2 m* C d- h: F- O/ M" j- t, m% P$ L6 e& J
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
; @% S+ ^2 B& {7 C! i# ^4 Z$ p/ V- Q2 Y; s
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
! N: R7 y, n' x8 w+ E* I( d4 ?/ t6 E/ h' ]5 H0 I. Q! s" \
![]() / b+ e8 d1 g0 t; n5 u' r' n8 G1 P& e
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
/ u3 K% d- Q2 u G& R! }& J( L# Y! [/ ]0 ^1 i
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。' i/ R F) t9 R7 [1 n V
( p1 q- ^) [9 B" q: N
![]() D7 x( w, [! r; l) Y' H, q
3 Q/ _+ M) H7 L! Q ^
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。/ S& v, N* ~( D% Z
; h- `% i2 V1 B3 k. \1 X然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。# {6 \2 W' L/ y- J& V) u# T
& k2 I0 Z# y j# ?7 K2 U
![]()
& u* t5 q2 }7 `- P4 X. b( i8 V4 P9 v0 A
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
3 f. G- W8 X8 N, X. N' J
; K3 m! b7 h- b但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。/ g: D1 d% a4 S. z* R; N1 S- |4 H
" |6 @2 [( R- k5 y韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
' u, z( h* a; f# D/ G1 Q
/ ~0 `( M6 x w! t要求在2030年投入使用。" h: X+ B8 P% U- K5 O
# `! n8 V' N( T( I' l/ n" Z* Y
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？6 n. i, k5 E: R2 Z0 n
& n' n+ l7 u1 ]- a! B* q$ g
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
- e& k6 g: `0 S/ _1 X: _* q& `# L) y' M1 M) l" m. G
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。& [8 u# m% ?5 R8 D$ l' L+ ?* N
- c0 X; y$ M6 r2 L7 I% |海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
, K& I; @# f1 h3 b! C/ W3 s! S7 i7 j7 i G- i) S
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。1 b$ @) w: X9 c8 P' F( Q
- J0 Q; ?5 a5 e' I0 O- s
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。, A7 {% m* ~, `
( i1 s+ x% |) e! d
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
7 S" }/ S0 L$ t& ?2 H
+ d( `: e0 J% }和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
, U! i! ]1 w) P9 ^; ^* C6 p @% r$ e, n: k! N
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
$ b8 x) j: n- l; y( m) o5 P( r* r! C* S0 F) L. w+ ?
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
