设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2483|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 9 f, w# r9 L7 u( v* _8 w
* t+ B  s( u4 n5 J
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
! u+ h; {4 O; O+ k
& b# C; _7 a1 L5 X
. O3 G4 a. ?$ U2 R7 ]“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景. t- m) @1 z, N* u  e

# Q+ m+ n0 g8 H“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。5 _0 G# _6 k$ _' r  }! Z
) V: u& b5 R3 A* A
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
' v4 l- x% H; _: Q+ h* S' k/ t/ W3 {1 X4 d
  [7 U7 U& T  G2 `. e5 _& h$ `6 @
“破浪者”的设计有点不同寻常0 S# v8 O! \& }; B

0 i, c$ M  n/ n* i在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
; i& n6 N5 t: G2 H7 p4 ?; o& w/ c! A" |" n( |2 e

3 h, t1 Z, I1 N  pAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇2 @, P# i6 |+ I
7 T; f, D% g# n" X$ S

- U2 E) t& L- R* }也能避免对民用目标的误击1 O) a% h  q/ H- @

0 \( W, J8 j  \$ v# Y" o
% N7 L  K+ X0 B9 ]1 ^设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下
- z2 E, y* J+ ], s+ `6 e* e0 H3 x1 c4 t9 K' g
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。; Q7 g  Q2 c8 a& s5 ~) m

+ Q! X9 q3 Y/ x6 K! ]在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。6 U2 d- Q! l, F) n/ y( {
5 @8 z& X( y" Y

/ o, {) k7 E/ z3 f; Q“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出+ f4 n  |6 M* g

& [& t) M2 J, E9 V$ o3 M5 c高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
* \" D. i: z5 _+ {3 r* s* _5 w7 b% P3 T! ~4 [( r1 [
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
5 f6 C$ B  ~& L$ Y/ w# p
' k: h9 Q# {$ H7 [5 V另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
+ @: ?! ~( Q" M' T1 j3 A3 b( _1 U! E0 p5 h: F7 y6 i

5 d7 i6 c2 f$ q6 f: F: e“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本8 ?& l2 L- S$ }8 _# l: b
" {2 {$ z* A9 g

  j7 U/ R" @! \, |( i; i2 _1 rBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
& h' ~4 h; P, ^; ?- p7 J- q- J& J; H3 J# ^" M8 v% d/ ^
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。& \; o! V1 H1 |# Q! S8 W- h

6 k, s6 ]" S9 I! z: s$ a0 W- I" `9 d解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。8 V' L6 A9 f. Z

. s# g; I+ o) Y* {. U0 A, ?5 F1 @. m9 [2 I+ T
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积
: c) F* c1 R; r" h& L; p7 C1 z( G
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。
2 T8 k* O" z7 i  c4 Q
* n! P- h% O" W+ L6 H现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。, D& R) @3 ?0 {1 n  l# x9 A
# M* |+ y& ~- z% K: h
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
* C' k! M, w- Z' x! t4 y, @2 b" j+ F1 {; s+ n; Z
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
    3 x* h6 R4 L( n0 Q% D& ^% M# h0 c1 F2 e1 M% L6 v
    不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46& }1 n: S1 R0 k6 X! D+ S% F9 _
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...
    % H/ e' R5 P6 H9 \- w0 C$ Z5 B( X, S
    美国成分确实是个问题。7 t' n1 U% q9 g/ `& u
      Q! d& {6 M+ f+ {0 {+ S5 T
    在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:150 p# E- E+ |0 a  h6 d  t
    美国成分确实是个问题。
    ' O8 G  A) w! y$ X  a
      O' D& g0 r" L在现在印度和越南应该不成问题

    + T7 \0 C) w" F6 c7 s印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。3 j' o5 C' P2 \1 U

    # \# \8 |# u" ]8 w  ]; v/ f9 Y越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    & J' v1 G7 y0 S1 b. q! S印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
    + ^6 j3 X$ e5 t. I6 G3 k! e
    没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 21:36 , Processed in 0.037554 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表