|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
! N! }/ p9 o `8 w" @+ f% f& _4 `7 C: X
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
% Z& ?" L) f5 j* [% b
8 F* x4 ^, E6 ^“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。, \4 h+ Q/ I$ a$ o! Z
- |% }$ b1 W" s3 b$ @
0 W) g2 ~8 F+ v& E+ E
“福建”号
; J& f! l! A7 Q" r% t$ \3 I: [$ e* i! j0 N, q" t. C; ]% H* h$ r* l
- P9 F' C3 y L a5 U" p9 x
+ R; V- K5 R, ?# z$ K- Y
_9 S7 r' M! V& W; @+ i“福特”号$ w5 w+ y- d ?9 ]
5 H, c3 ~6 p: u* m. Q航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。- a3 |* `" Y4 U) L! B/ y' w4 I: J6 v
9 s3 m8 k- C' [' S& n' ^: }航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。/ ]$ O6 r! _- t) D' Y0 T
/ z3 e j3 d; Q' p6 y( \( F. ]
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
3 K) ^( L. x; h% r4 L3 I. L. z- }! Y
1 K: a; h" h& ]7 S; u. U相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。+ B+ I& h$ }8 s. }0 [
. v+ f) N$ h2 r0 U7 P6 A) ]( T相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
- L8 o0 Q3 b, S# r4 ?$ p2 n4 e! ~5 |4 ~5 H3 [; {, \& l5 f% e
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。! Q) x( U# |+ ?; [
8 R" F) Q2 A" {+ |“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
0 I! f$ p3 s3 r% k/ b
! p0 |4 z8 }. F8 A3 w在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
[# g* t( B* e+ g3 I8 c( S% Q" a0 Y0 a) n
6 d6 e1 {9 u' Q
. ?; H. s0 `* W中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
! }: H9 d( {( h) n2 l4 @& J
+ R6 Y7 V+ T. ~1 d“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
- P; X- g9 v6 Z
2 E/ g3 b% }& w/ T( |现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
! l$ f' S2 d+ j, S% }
0 Z, ]0 ~' V# {: ?4 H! N7 Q弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
: L( R% {. @6 q1 R
) f: | V1 q1 n, y4 z B L4 ` E" g前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
2 W8 _' w* I) u s$ \1 m4 v p5 L! L! [, S- }* B
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。2 V2 Z* l- Z5 |: D
% R7 N- A" v! T2 P, i% x/ n1 t0 u不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|