|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 $ a& V& j# {8 H S
2 J9 q) u5 f3 H* @8 p
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。) U- e7 r. N" f. ~' k. E: b
[7 s& f; ]' s! i
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。# x" E) c' W9 u) J
' w# h- X }2 c, x: }5 x
' N; E* \* S3 H. N- S“福建”号( t7 E* R Q0 v( O
! t% h0 k% u1 z/ P% o
# h+ v% u" j# {; o" U
$ `' X& r6 C) H3 ]( x! ?' z7 ~
+ f( f8 C, ?; D! T1 H4 f
“福特”号
- x5 t& j# Y3 T
. d* r8 M0 C) R7 V4 N( R# P8 h- F8 b航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
) ]$ }# g0 Q. F5 G
+ e6 z8 p4 E- s! p d3 |航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。1 N G8 j8 M" P5 w i; Z7 k2 p
" @6 C1 U4 @1 `所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。7 x0 W8 C; k% Y" C
- O3 X Z2 A/ F# d% t! p相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
/ g* }4 O. B) _3 ~4 x) _# ^. |9 {3 M R6 V
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。% Z3 V( T- P3 e+ }- k) c' M
* m) b$ u3 G5 W8 |' f
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
3 _' s2 R# q/ [+ c. H% j' @5 s; u5 M) q) e. R% t
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
G, ]0 \" K- V, A1 \& i8 S7 T7 ~# H: j+ W2 O
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
6 ~3 T9 ^, r5 E6 p, ^! |* ], f7 X+ q3 ]: s7 A
0 `" b. I$ H4 Y M S
/ p4 Y6 P: r& Y9 A' c# R: P
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。1 J3 K3 P7 f$ Z, V Z \. K
$ f, G/ X7 R. P# f8 m
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
5 W& s$ _6 a% D8 u8 [' F O5 \% W
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。+ d5 Q3 @: n2 O3 l
* j' X, v k# L! W+ t: [, n- n9 E- \弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
" r! j' X% H3 V! q, E5 Y
& A' _' f; G. _' m. Q2 G) B% r; F5 y前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。: G3 ~/ R1 }) h' Y, k( k
8 m8 ^# Q, q/ p8 c$ m这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
! Y' e& B/ j r. @
1 `3 V! v" a+ m/ i不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
