|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 0 Q! _( W9 t9 _6 Y( V. x- I
$ F+ v" M; a' D- j. x( X% \
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。( W. f3 U- l, J4 y; l: b* ] p
+ y" c4 ]$ S7 y1 T" }
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
' |5 l, D5 t$ W' e3 q2 g. S
+ k6 @. T8 `# \, t6 Q0 E# |& e
$ N _$ L r- B" P7 z
“福建”号) O" u7 G# B( J% O0 @/ B
1 J2 y9 ?5 p" Q
" E d. S3 t4 y9 W+ W1 v5 [3 f# B% q0 F3 _7 |1 _+ a* s
$ x, |/ r5 X1 ~ `' T* D2 M“福特”号9 r$ N5 m! z# ?% F9 o7 }: ^5 v+ Q
t* r/ \* R5 p1 L1 P* A% U航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
) X+ H; l/ w; ]9 R# z/ a$ S) N2 ]+ d7 F9 H
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
. D" y' a u/ l3 h$ r5 N; @+ P7 c2 Y
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。0 ~1 f3 r, m1 o# ^1 S, I3 }
+ p3 E$ m8 w6 Z相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
2 x2 W7 i" L8 I3 Q! ?% C, C9 R s Y$ B5 O
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。6 q8 |) D4 T4 r
1 g4 s: h3 q$ s" d
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
1 I3 |2 V3 }4 z( j3 {. l7 e3 M# T$ p1 j9 M" J* i
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
" ]$ }& V' ?( f+ Q0 j9 x8 E! h
6 F! y0 g2 h/ h x* i" j在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
. k) B: {2 _, v6 G h" ?( n$ D0 z0 f" C \0 J: a
' r0 P$ s! }: h% c
% d$ T0 [8 d# q v: j8 E中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
: g9 p7 L* M+ b5 N$ i H- w
+ b+ w- h4 |/ B6 [0 R“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
. w }9 Y3 [& l! M
. z/ _- L: [ O6 B' a现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
4 x7 L" Q9 Q0 N# @: a% W
: {& j" Q- `; ~9 @弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。; h! `- ~0 H- D0 T% |& W# o% j
* b0 z1 D& i- d* h
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
; P6 W- Z* n5 o- z' y8 u0 T
+ G6 G$ W l2 ~2 d! f这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
$ |& l, R, b! X- n( n. X
; b2 o% ?. R3 i& P4 ~% u( u. A7 ]不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
