|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 3 T- [0 r& |( k$ d* C W$ m" x: L
- S* I% E) ^: _7 T5 u
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
( f6 ?6 h0 W, y& }$ m: A1 o& A+ M( K! Y
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。; R) Y( U. J( B2 a7 D+ g' |
, ^/ a- o1 V& o1 k
1 B2 k0 [3 @7 Y
“福建”号
& q" c) e- x$ o1 L) w. j/ [, E; d5 h3 S4 b3 K* K
5 ^: t% G( M" q
) o0 g8 x) ?& V. K: ^% W" }
+ b) s% E9 N! R; y I! x“福特”号 e- g# c" L) m1 E9 G
( ~) G2 v4 `1 X4 C! P$ L+ D航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。* R+ T' F' q( {$ N4 v
, {: E" ?2 m8 W! c6 v/ n2 \! @2 V; T8 v$ @航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
' M! `% E% N$ d$ Y! Q! Z( G
2 M2 R5 o: y# p所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。0 K. Z' X( p9 |1 |% {
- z& |. W8 Z8 n" \5 l2 J+ y) x, i; D
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
) U. F; P0 t+ I, K& ?
* w+ b& h! Y" S) T% j2 D相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
3 X5 n1 }) c3 O6 d1 T' X- U3 ]. b# c5 I) P. I
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。% H' p% I- q& f& G+ ]7 ~
) r8 o4 N5 x! f# j" T0 S- J“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。: |2 z, F5 c* s8 I2 H. ~) y
8 \( j4 a- V" a' f5 ]& u
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
! l; Z8 Q9 F% P1 ]$ T. a4 M7 \& a+ V7 x& ~. ^6 b
7 e/ ~; L' y( ]# F/ N- h
& r+ h# Y% n5 @' \5 y7 f4 f+ Z中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
) A& V. V9 c: p
$ |" U, O; o0 D“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。6 d6 \4 k: K: k1 R" P1 r
% J9 W1 x0 {. G1 F) j+ `* \现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。2 k, y' Z+ d+ I' v1 L3 J% k
- j Z3 L$ B+ M# @弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
% c; z V" C6 `6 W$ Z
. R6 L: ~1 `. ~, d前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
0 j% r2 L- A" k5 v" J! y T9 n' s6 E! `0 x9 f7 y X
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
, Q. y" }; f( z0 f
( B+ I( @+ X9 x! a不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
