设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4954|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
  m* E: r1 E! o3 \" K8 o: Y% ?9 P4 d9 v! @/ A
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
) i; |9 ]6 r/ h) P+ n1 V0 w/ a0 N. _  j! _
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage- P6 Q2 ^6 q6 D* s& X% e& Q3 s

; o  \  D0 n: W+ `3 b" T7 p
! f9 {. f; q6 e- S# S) |: x8 X7 b, o黄圈为传感器窗口. H8 l8 w2 m0 u2 u0 U3 T2 L
' t, m# F2 z5 @% x' V
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
( m# P, V3 P- I4 t! N0 I% W2 o; v+ S- E  t. d
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
4 Y' z& h8 ~, ~+ G9 [% [, T4 F6 d: k2 u! m3 Y* w) k
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。; |+ n8 D: u1 ?& F  P- T- d8 ^* n
2 Q" {2 |. d4 |% p1 {' g
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。- }6 h0 {6 w1 J7 j# R1 m

5 z# f5 r4 q$ @4 v. Q中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。, ~+ `- L% g# u  s' B
. X! ~% f) z; i
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。" B2 U3 |# U3 L) y5 t. J1 a
; V- Z! t; z  S6 r
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。) K9 J0 U, R; i1 K3 e
  H) ~; H! v% F2 c% c' {/ y" e! T1 x# n4 P
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
' W- d' y& x9 l: s9 I, H$ G: Z& A, I4 o
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:9 {4 F, D, n  a% }4 Q1 W. e
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大% \& `) `0 a5 k" |. b
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能& v4 ?; ^. g  U2 Q8 e
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
: f9 |' _2 e/ l$ }
: v% q( b. X  H这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。* X1 t4 L1 T  q; l2 K+ M
5 P1 Y- r4 A' g2 X2 R
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
& w4 w6 e; l* y( T" s
# O; i& ~, U: Y" a; t( U- j& j& C% r就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
7 s, r, `( g+ h4 @3 x! U美国高超项目2 A% `, T, p. t$ w( @  ~/ Y( x

" w' Y0 C1 H7 n- ?俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
( r. m9 F9 Y6 K$ |3 B0 \关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
' x% k+ G* a1 a2 N美国高超项目

- ]/ z" V9 Q  A; z$ E; P) p大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    : c/ y. S" w7 U  @' d关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?7 e3 w: o5 Z7 w- i  @# S3 h$ S
    美国高超项目
    4 ?( ^, ?1 @! z0 |4 G& ^- ]. ^
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    ) j8 m" z! r7 C& Z, [% `( b' _4 G) L
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57, u4 D# q9 \' C) ]9 E6 }% P, ]# J
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情! ^5 }( \" }, [- E
    5 x2 A, W% _6 z
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    ' P9 Y! Z2 S: J, ?, [看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22# }1 c' V) z) C4 H* \- Z
    大概率是中国人编的
    " }9 O7 _9 {' S" T0 \

    . a; x" z- I  }6 D3 \* D难得错一次8 _6 U. A' k4 v0 R

    ! n0 a& O) p5 F搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ' z/ o: {3 i. Q# g很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:598 g3 A5 L9 v) `( }$ X
    难得错一次
    * f" Q# H+ F7 W4 D
    - ?+ p. S- R* F, ]; r搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ( ^8 a0 d( y6 I8 [. p! G% R% o
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    ' ?( ]2 O& R) g3 ^0 r& h关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?  K) X: A. v$ U( t/ ?
    美国高超项目

    3 B1 Q. T# H' g8 l英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    " Q( T) A: H  d9 F, o1 P6 ?https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    ; |  Z% h3 l# i. `4 V5 bhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html$ D" @' l( _( `4 j# i0 p; Y! h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05( J7 _* V5 F: J: G. s7 K+ \$ X8 }
    还能这样啊!竟然不是编的!
    # _& ?- z8 U/ T0 R  a
    只能说明古今中外,人性都是相通的,( D5 t9 j& [3 P4 u4 t: A$ a- F
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38& Z0 ?7 G# o0 z2 P1 [
    只能说明古今中外,人性都是相通的,! v- M% S" a8 H$ ^4 n3 j
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    - q( W% @1 p1 @! j1 w4 Q但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 13:11 , Processed in 0.094436 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表