雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

晨枫

8 x5 P% @% ^8 e  L! N1 s9 y& y
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？
2 u& Y2 v7 @  |
雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。
/ Y" N% f1 O8 d8 }; E5 \9 a+ D6 O
& _1 t# E: v+ M+ l9 T现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。


* W' Q' l! g7 U4 v; D% `

可以看到，水库的水位低于通常的水电站
9 _+ D% ?) a! [) m% R4 p7 g

柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里
  |) X/ ~. `9 [

9 n* u8 U) ~6 i+ n. g% s控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
' }$ t$ d! f/ S0 J# \, ?
0 j# W! F/ b( v6 Y但最厉害的是水光互补。

高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。

水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
0 r- r" j/ Z; n& s' s4 i% R1 ^
3 U$ }* r! V2 R" v& O3 M  {/ w不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。
' G9 R- K7 }7 ~# u, t+ p0 K$ K9 u
大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。

好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。
6 r+ E" r6 o5 P8 @& E
但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。

pcb

"老尼姑"是啥？

晨枫

pcb 发表于 2023-6-26 18:59
"老尼姑"是啥？

$ @3 ?; ]$ F4 W( m啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？

阿忙

我还以为是利用水面设立电池板

水工

除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

晨枫

水工 发表于 2023-6-26 21:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

# l7 y- R/ Q4 |% @3 y5 E+ T! N$ D  t这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。

testjhy

$ ~! T0 h/ c. n  N因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。

pcb

testjhy 发表于 2023-6-27 16:50
! L7 O) o- r5 L! |0 Y" X因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

# C4 W8 t" }! a, u- S7 S. V
伺服机构呗
% N  B6 p: f' _$ A还是有更简单的办法？

9 H* \& j; M; k0 a求片片

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
3 i5 K* }1 @3 o! U. D0 d5 n因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。

% c4 T2 D* C) O自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。

老财迷

补充一下，100吉瓦里的组成：
* ?8 p- M  k) G  _# @9 p根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。
---
' y4 J1 ~' _; u/ A. ~8 o# p什么叫 榨干一滴水的势能？
7 X$ {: `. N- n# C1 r* Y0 Y) H22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。
6 b  j0 Q' a; j+ h0 b' I感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗
# D+ f/ I. B0 g+ N8 b0 F

晨枫

+ I+ _/ l6 ]8 b4 P1 z, s& S

老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
* R* v0 C- S, ?4 @! b: V" z补充一下，100吉瓦里的组成：
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

6 Z' n" h/ E4 P% A# G& l7 R
* h6 e, c* j" O! O$ D7 J雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
# q, P7 G  ^  O. C
' S" {2 ~* N  X5 Y1 e" x" g8 C9 h这是不是又可以来一篇？

testjhy

pcb 发表于 2023-6-27 21:15
4 S( i& S7 u4 W) g9 B8 L% @伺服机构呗
4 I6 C# y8 Y$ u3 ~+ N' C' h+ y& D; O还是有更简单的办法？

7 z9 Z$ S$ F2 S3 s" O: L我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态

testjhy

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
5 W4 }: v5 [; P# o! O( x  M8 P
  ^! G/ `' ?9 G9 m0 G* Y自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

, h2 X& ^" P4 m. i0 \0 B1 H4 [光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

晨枫

testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
  Q4 {' y: X" |/ c) Q, t4 t  ^光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

1 L, T- r1 e! Y0 O' E不是怕“浪费电”嘛

自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。

隧道

晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
$ ]9 t! M- R: S0 ~% X; s不是怕“浪费电”嘛
4 u5 _* z) I' D! `
自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。
; I" B' f( E8 _. W/ d% z

lazyMAN

晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
6 G% [6 }3 p  r% z3 w梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
$ j. U! M; Q$ \" y+ g
7 {" D. c! N' ?8 n, [自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

学学向日葵?

四处乱晃

大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

0 e) |: l8 w$ ^8 Y  q: n應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。

雷声

水工 发表于 2023-6-27 11:28
0 O( p; g4 Y8 U2 G! v) O除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

% f2 z* K: ~8 |恐怕没那么容易。
我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
0 m: o3 \. j+ Q$ l+ p9 a, {+ C但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。

水工

雷声 发表于 2023-6-28 09:34
- _5 l5 T/ F% ]恐怕没那么容易。
2 j7 o5 x' {1 ^( f- ]5 Q2 J& N$ M我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

9 b7 X7 m5 K7 l5 j8 u# K水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。

水工

水工 发表于 2023-6-28 11:12
/ a; y& C8 W3 a( i水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。

试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。
) C7 f' }' g! ~
由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。