设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 5233|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 ) e# @7 o/ l; h* Y, A

8 G9 f0 f5 q) K8 L, U5 k8 S南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。
. f( g; K( G+ Y! R/ b- k4 T  B. a2 m( N, N1 e( X
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
' W' c8 e6 |  S1 G& Q* V' O: s9 b2 ^
系统已经在建造中。
8 S/ G* ]" e' g* K* s$ P- W7 l8 l& A. p" h- w8 C1 I# \
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
1 [+ h' X# Z4 c+ ^7 O
1 [/ Y  k& E8 d) i信息量很大，有几个值得注意的地方：/ R( B4 l5 T  e
) H, s. D" c+ ^7 B. m
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？4 @2 P, V- `  Y
2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？- \9 h( `6 q# m
3、适用于装舰，什么舰？
1 F5 n2 Y( ^8 @" ]. J8 d- A& O4、这么大的功率是干什么用的？
" n5 h# m4 Z- f9 ~! S" u
4 m! x  E6 s, B对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
9 z5 p# X1 Z  I: Q2 W% Z& }8 m! n% h8 M' i. {
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。; L; V* \# X) P0 A" A) B( Y- w
" B. k, A1 q" X9 r0 ^
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。
- F. n! G( {! N$ u, j4 T) U
! y7 F: c/ i$ ]: L  L1 ^但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？! e* z6 O6 N2 _5 K* L, D) U

; N5 ?* e- r, ]- h2 K( x# Y5 i4 T这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
$ x) |8 x1 U% e6 x1 d4 `( o; o6 _" P+ B; a1 n3 J8 @. R2 m% q

! r! k! t. g6 L/ O, H. K8 ~' _佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军
( a. @" g: s% N! C" q" a' r
  U, Y( d! g& N6 t* q装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。: j) I5 C: v9 V5 ?" W

& o* X) J' L! f这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。$ A7 g6 B( e0 Q- l, L
4 E, A/ S' O1 M9 P% @- B- T4 u# _
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，) d8 y0 ^0 F: B8 u  W8 y

, F8 K5 e+ w0 k0 j% L% X要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。; v* k' z+ E- m+ F0 D2 A0 z" c
; z7 M" P( U6 Z- E2 o
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
4 s( t( U# Y0 \4 N* z6 ~' Z- ^% v$ J. b  d
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前

    • 签到天数: 1916 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:06

    • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12

    • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。( j7 F, ]3 O4 u7 K3 F2 t
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。  s% G0 s4 F, \' K) y; ^7 I" \5 C! Y" W
    055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。
    / r: y0 W8 l, T& ~3 F6 O  f多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29: _9 q4 b+ Z& `" l
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。' y' X( `/ z. a* e/ T( w
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...
    + Y/ ~" a& G! p8 q+ B* e
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46$ ?4 x2 X9 Z3 z
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？

    1 Z$ g# A9 r% m- ]# d; ?: G! L1 [不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。' ^* t0 e. m/ K1 D: C" y
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    7 p& T3 B" E# `/ ?也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    4 j0 [# F8 p1 E. \% x. {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。4 c7 e( Q- A; N5 h5 N) }. U
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。! ?  R! m1 z1 L+ T% b8 [
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    衰
    前天 02:05

    • 签到天数: 1396 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    - C$ V" }" p/ `, M2 P如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
      \( Y& H, `0 h考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:336 q4 t* J$ t8 D; \% B, K
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。+ C- t3 m* M6 V) |
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    1 b  _8 R" e  t! Y考虑的文 ...

    9 F* y% q; O' {+ ^8 N峰值功率不能持续吧？' _( {: ~! R5 b7 n' d' |# }
    7 t5 f& _4 z, [* Z
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。# A* [* Z* v- a

    3 g  c5 A5 |; F# |/ E, {' b5 h我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    8 o; F9 z1 U! H6 ]- M3 V! e! @  {/ ?一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    ! P: y+ j4 Z. ~. K: c7 b: Z另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    / U/ T) m$ p1 Q% a) `' f

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31/ L, y2 B2 Q& X9 I3 m2 x
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    " j* M4 j. @8 o% c, G
    专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    3 t7 V' B; @# J( W+ F8 k% F雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    & M. ?- m5 q( X; C根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。$ K1 k7 K& Y  ]5 Y/ j5 I, t
    3 D! l# _; W# W1 a& i6 x
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    ! E0 c8 W0 C- H. X
    , H8 M% U0 C3 S" H, c' G另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    ; a# o! G& |+ b) ~' P& D. ~; m根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...
    * m9 c6 Z  c" J% M, U, [% u$ P/ e! L
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    % G, x% b3 i# E; N/ O“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    # J$ f  ^: k, j% c
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-5 02:44 , Processed in 0.036548 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表