设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 6106|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑
" R) U/ l6 M' a. p; `/ k2 `* Z/ v5 q& V3 P+ u/ A2 F  u
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。' }' r7 k1 q" V6 d8 L
; `8 `9 q" M! ~6 P
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。% P8 \) b0 D2 ]0 `- A$ Q" D

2 c- [: A5 D( C0 [, m) \0 l系统已经在建造中。
2 V9 o. N) t  m: p: i7 E7 P  C9 y6 i+ R
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
4 U- ~$ M; ~8 ~
/ B9 z. u& k+ E信息量很大，有几个值得注意的地方：2 D2 l' \+ M8 w, G  |* g& L

4 l* C% J6 x  I: K/ F3 C$ {+ v1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
. S3 E, H; D7 a. ?$ b7 h8 H% I, A2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？
. w1 U; R) r/ ]  P3、适用于装舰，什么舰？; g% [* R( r2 A0 a* Q5 b6 [6 m) D
4、这么大的功率是干什么用的？, v0 |$ X! _- r( @

6 c' n8 [( ?. S3 Y4 c9 Z对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
) C8 P( N9 }( M+ U. u. a5 |5 G: r+ I" W
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。
" D# K: _6 F$ m2 b4 n+ E! P  O4 ]3 L# H6 I+ O4 n
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。
; D3 W  O; Q  \2 ^& g3 Q
4 h4 S3 H1 H1 n: F1 V+ t' U! a但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？
2 b- |1 _0 j% w  f5 s0 u% e: t, ~' V+ d) N
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。- [5 G# u$ Y* V: ]9 R- D
; W) D1 f4 U( u2 t- b( Z8 o2 w5 |
; n- b  z7 ]5 A' d/ {. o
佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军
2 z9 T9 b7 T& Y3 i% t5 _  Y+ Q- H; \  c  j
装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。
1 |- B2 D  t/ |. R# m8 X7 H# C# F& j4 _6 q" Z. u0 x, |
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。+ b+ Y' Y! q. g& K" i
' y" R  C8 {5 Q! S# S
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，, y; X9 G3 [' \& C- Y6 ~/ U- t& m- U
$ I4 ^1 @6 }3 _0 z* q( t
要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
, W. J$ Q; u5 f
; j; D2 E, t; j+ [电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
! Q4 [+ L/ z4 p; h- D( g, }/ {, H1 G% _: L/ O. R9 i
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-8 15:00

    • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:07

    • 签到天数: 3496 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。  Y1 D  e1 [5 V5 C" Q) V" o
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。) e8 e7 D+ S) Z
    055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。' H: O/ V0 X' l) s3 A
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:292 n$ _* u! H, g* x  K4 \5 O5 [
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    $ |, T9 y0 Y5 Z$ [/ Q( TLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...
    $ C2 X5 G+ |" q: X) S
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    : [) _% s3 p7 D5 N1 ?3 q' p9 k你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    % y2 p+ ^3 N$ Q9 o: f4 |0 g* w
    不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。
    ' L# p4 q/ `# n7 h
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    ! Q$ T4 L" C" Q# E# x- G# }# X  d也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    . J) e- f9 H0 j1 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。
      @. M# [! ]2 ~不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。( F3 v1 v3 |) R
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    怒
    2026-5-25 08:32

    • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。$ P7 m; @4 Q% U) F" u5 c
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？& d6 p" I+ ~& ^' B1 r9 }
    考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    4 G8 S* K; m2 z0 z5 J4 \7 P1 k地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。5 C4 p% W& }3 ^9 |. T: B# B( a: g
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？/ h" x+ t6 N; }2 x3 {+ G( C
    考虑的文 ...
    1 u; J7 Y: |8 E& B
    峰值功率不能持续吧？
    & c2 c+ l( G# R1 o7 K9 X* q, b6 e3 P, j( p0 K
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。
    $ B6 P0 ~+ P6 M4 A1 Q6 [7 }; _2 P2 t* E; d8 y( a9 d* b
    我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:  O5 M3 }8 k5 h5 ^
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。; D, `; e8 {1 \: u! G6 C" A
    另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。4 }. Y7 u: L, o" V; z3 o1 W

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    . M+ c) }" }( I雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    6 j7 u+ y2 v/ J3 d, v专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31& t& d: d3 l4 K7 M
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    / Z, L9 R' g9 n/ |' i0 p7 b8 k5 a根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。
    2 m) `% Q. y6 i6 [) Q$ `" R
    2 h$ r5 {6 q( R. z当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    ! [% t) A% s0 n( M# i% S# K* N: g% s* W+ G
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    ! q0 W# C. C% z& L1 E# F3 r根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...
    # ~$ _# |( J6 w5 D
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26* r3 N: D1 C/ }7 c2 D$ _4 w
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    4 |4 I+ `1 S6 n: ^
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 01:58 , Processed in 0.069972 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表