设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5526|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
% A* ]0 k/ a8 ?) Z6 U. S! |3 L
6 z( \! T6 W8 ^' r, I中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。0 h% s4 L6 w, B

* D! }2 g3 I7 @& y$ C8 |5 j# o& D 4 ^$ `  R3 ?' _7 s3 ]( H6 c& K
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。7 {, d4 k1 v- J: E

  x; d2 h- O8 }+ ]% C! u: g2 a1 D" ` - ]7 P3 k/ [* z& ^4 W: p6 t
% p5 Q4 w2 u, m( ?
3 c' ^6 O- y  l. v
1 ]: Z) X& t2 ^4 ?  ~; W1 H
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
2 C7 B( |6 M& T* D1 t% w' w( S7 Y" q
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
+ i: b+ d; R" D- Y4 x3 i  {% S; P& c
* t0 h0 l' i& s- D! A  T  v1 E+ U攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
2 H% O0 i( b' d5 U. R3 b! r4 X5 R

0 q" m) e; A; [; J4 ]# P- E: R; i( F& o! A6 Q/ s

; s7 U* h2 I0 |
. ?: l( X* {5 b" t) h, k
( }' d# N9 j$ `& J" e. R- I9 H% B4 @9 y9 j( N3 {! w

/ e% q( P; M$ q! p9 j& F8 [# c' v3 Y: B, j. Q  u' l6 Q
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
- v/ Z! z; @. i1 }+ p! L  `3 \+ n. f( C6 B4 |' J  I

$ d  ]! x4 c" C& E2 M. _( ^: R' W: ^5 F% J
0 x; ]1 n: c) u8 d7 G. w9 h
" R* B0 J. O5 u1 e+ O' r8 Z# Z  O5 `
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
# w) ]$ T* @5 K, @
+ `" |: ]# F8 T5 r0 T" E/ L5 c, O. T 9 z9 Y* G( m- k2 ~( X9 R# v
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴, ^7 w. v0 v4 w+ q  X
4 E* n' n5 \0 F6 E' Q, e
) W' w2 Y4 B2 e5 t* `
F-35B也一样
4 ~, f6 }/ S1 ^% N7 K1 T. Q# X6 F. w& E0 l- k- j$ C
什么才是射流控制呢?$ M: Y: @  ?7 u+ c* `
1 A# Y- |: v2 T7 P3 e$ W

* I; V1 F8 M; R射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
& O; T$ Q& s" H- M3 W( b
/ j( Z: I  i0 X' H" E 6 }9 E) U# ~+ W9 c
在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:573 F2 A: y% y8 ]* d  h
    咦?这篇怎么好像看过啊?

    - [* p: `; w; @) v. |0 d' w1 y/ ~你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    . p- ~4 q& g2 X5 l3 d* b你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    7 Y  j1 S& g2 V8 U7 `3 z0 a
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 5 k! r" n3 ~; F# A

    $ [! P% {; i# `" f6 Y无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?8 _+ R$ i2 T" P$ P
    2 x, p& k' \1 A! `  n. W
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 06:28 , Processed in 0.076610 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表