设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6371|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 , |( x" q& T/ C& V, u

4 t! {$ W: s' U" D4 C- a0 |巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。" M* m% D/ G0 K% A8 P

( Z& D! E  k6 ]* \9 q0 Z9 c假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。; \  f4 G6 @8 p1 T& i. g

! Q% ^0 m7 C- s8 z5 d# ~1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
; M4 K  U& e$ L6 @3 V- F) f
% M: V! Y, U  s$ \4 z$ f3 W- f7 a这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?9 ?) j0 B6 G% {
$ {" |0 l. o( |
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。" T6 E5 S8 Z* ]4 O% D+ m
% j0 w) [& Z% ?4 J# y
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
9 b! J$ X& {% i! w
' M& v+ K; y6 T6 r  Q0 l/ e第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
) [9 H( E8 E- k/ C6 [# i0 H+ d. \' v6 R6 s6 Q4 }
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。6 E+ K) {3 X) W1 j; e2 M5 P

+ E- p* B% W( L6 _, \. s6 U与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
' s; I0 v: `2 i1 {" I) w5 A6 b7 k( C* O- M0 d& J, e
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
3 T! c: G& q# N' ^
1 `4 J( m, J+ O) U台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
& |, }  q  p* n0 [7 z! Y7 m/ q
, }2 R9 C! [% |, a2 w% |. Z实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
" Z6 t! p# Q* @' W# q
8 Q! ~( e3 ~) c/ h( }! @8 m' D关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
* }" U( T2 D) @反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

8 u6 K) h; z& o4 |& B; x+ K首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40. [  L* `6 X# ]. l
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    5 S! Z9 Z6 Q7 v2 i
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    # c% ?+ z8 {! \0 T, i6 O% p4 q* \) a5 j: d( Y7 O; M" n: h0 q. H( Q
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 1 E$ s9 j  `! S( c) x
    : R( o5 t0 V7 o2 S9 z* e( u
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    2 o2 z! q; K; ~% r9 t- J( j还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    0 W1 [- e3 h) T) F  ~1 k4 d8 f; Y3 g* ^7 F
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    ! A' N5 N3 X' n1 |/ u. [: {# p厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    ( {4 q4 K9 M9 k: ]% f: j: x3 n% C7 g- q/ y% T/ j- U8 S9 s& T
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
      o: H4 F# t# b( [: }8 Y/ K6 f. x. ~- z1 [) `
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。1 K$ J9 ]+ E. F4 W& E
    7 N' S' P2 q/ Z/ A% ]$ U8 m" Y
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35$ v9 b  g9 P/ U
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    % S, d5 I, M* H4 a7 n
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2850 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    + Z2 E0 C$ J; V0 u
    9 N1 ]! R) ]- {不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:584 Q7 n0 G, q3 ~6 X% A; e
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ! s" y* z4 B) W% U  ^
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32! @) z' I8 F, X! X  f
    这算不算现代没良心炮

    # a& Y' ], p/ g. v+ i威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    / [+ w5 g) N' y% v/ {威力没有那么大,“小聪明炮”?
    3 X" a2 y# C& n7 d. g+ l
    from mainland with love炮,简称FMWL炮+ q, x. E9 r, D7 e, |3 l
    & c. C. l+ f, K9 t& |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑   J5 o* V8 E/ H2 e/ I9 Y
    9 L, D5 G. j, b9 m/ g. b6 O$ {
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    9 G- C& K' S/ d2 e7 C  a% w9 r! f- F7 O+ X
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。$ V! ^$ [2 F; p' p$ U0 n. N/ t

    ' i! O4 m% k4 b6 Z0 ]: W打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。( l: Z& w- `# z; H+ m0 g: h8 O

    ) p$ k6 f, I. C- Y8 l+ C, Y7 U日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    5 S4 I# V# z. R( @& p, W1 r
    : Q& I: O' g: V台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    1 y( V7 w$ J. q& F% T( P
    % j5 q& r7 O* }  c0 m' d" E; j开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    ' M: g& x/ x  m; {% @, E) `
    * Y' ]* @$ n, `我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。6 K; q6 a+ `+ }& o- g
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心7 P  c: S. F) T! ~
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。( t! Z2 C0 [0 \' f0 _: a8 |
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    " v+ ^! O- q$ H* v  d  Z: ~9 z1 d比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。& s, Z* I/ S. a& \1 w
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    " l) w/ B. B' _& U5 V
    ! t( Y: h) M; }( v+ Y1 C你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。5 z+ T! l7 m$ r2 r( T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:409 b2 t# O3 h8 _( {8 d
    各种数据中心
    ' f" @3 D$ \- h( c5 Q8 k--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。5 y* H4 U+ g5 w8 U" M& }' H
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
      v+ Z" y3 k9 P) y( R5 w: [* E
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
      I4 r+ G1 S* t6 G8 h  S哈哈,真是在琢磨这事呢

    5 M: l1 J! c3 q. }9 w' m$ a' {& g: t. b写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 07:36 , Processed in 0.075023 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表