设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6686|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
3 U* c$ {7 Y& V
; [2 r) R& F; g巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。; t1 K1 X  D6 K" D# ^

, x$ R. ~8 ]3 _; \! M# X假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。' f1 S3 ]( @* ^2 p
# Q, _( L$ i) h4 ~& Y* U  Q
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。. _: f) W3 Y# `2 H3 R! i% E+ {
% i) X) p( t9 g" }$ ?
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?4 l( m& u: \8 E# w5 c

$ K) i0 u4 s5 Y5 p8 c/ n$ P如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。4 |3 V2 E' L" [5 O
" j3 B+ g9 C8 i9 P
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
4 j) J4 u; L" u
  I7 r7 f4 u$ W6 |9 U$ G第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?% e( F/ [7 O/ f1 {9 n2 h8 e
  Y4 J: \. ]" h
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
" U& \' @! p# |+ C' T# p: K. `
% d1 ^3 S2 D9 c与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
! _  G& {' o; ~( ~) ?- _7 d. _3 F: C! F6 G3 g
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。4 @; E/ `8 D0 O: }  \, W( ~0 T
7 c" [2 \1 ?; C3 y/ t5 ~
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
  @: A  Q( v2 ?: ]
- x2 a, r) F% [3 p实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
1 {" M2 a* K3 p% f% [: P9 e9 s8 b/ G4 j* \/ ]5 G. f: X+ N! x0 ?: U
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
6 N  d: ^/ Q$ }2 ?反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
' j7 s/ O' O8 U* \
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3288 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    2 r/ p" G9 d. Y1 L首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    * T/ Z5 S" ]  ^, w7 V8 M
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。2 |% [9 x9 X) p" x3 h8 p
    ) x4 h4 K+ o5 w' a
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    ' ^/ r. Y# T3 w) y8 @/ A
    / N1 A" q/ Y/ b9 }- ?6 ]8 _% k这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    ) V, G& Z! Z* |9 \还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    % u9 P2 q* l) m' z0 G4 v- w9 I% `) B8 ^) v+ ~' X- b& m% J0 C
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    8 ?/ D) a$ _$ g/ [
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    3 u( U* b3 Q  v/ d* Q6 p3 `9 z% ]  I% l: D+ k2 g! O
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。8 L9 d6 `0 U8 r0 o+ e. J
    8 ]3 `" T( ?9 }7 a$ t
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    & G8 k* F! h0 ^+ Z$ G% F9 B$ G8 o# d! f% F. f! a. ^
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:359 o1 y  {% J. S; a: c
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    # }$ s  ~5 U' X不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2914 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    : q2 r1 @5 Q" J& b9 y5 R* ?3 ^* g0 _" H" I2 n# W( A7 e4 O
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58! q; U' N- v8 L7 }1 \
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    % Z* K( {% E5 E
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    / [( W& ^8 }% t" x# {3 v; |这算不算现代没良心炮

    9 S- Y4 S7 ~( N; x( |) Y) D1 O威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16' [+ U- a7 U6 `1 J3 e
    威力没有那么大,“小聪明炮”?
    $ j4 z$ Y; i4 B& S
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    % s7 G2 l2 u8 [
    ! \) c1 v1 w2 Y1 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 + q( N* \9 k& ]; a2 b3 {
    1 d; M! j. R8 e; ~" {8 V9 @
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。: E5 H7 q. @$ I  M6 \( U9 n
    8 I' ^$ i6 }' q6 k" X
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。5 o( x6 a# g+ C' N( K. @7 s
    1 w7 V9 F" f% L: L; j, l- ?
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。+ n% P7 r# M5 I! q. E
    0 Q5 G, L) y' S0 k# U0 B' A
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。" ]( H; ^& k5 H1 b. w0 S( V6 Z
    ) U8 |' r5 r3 r. I% l5 D6 w; @  V8 S
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    : I: Q* {" A3 d; t; U, Q$ D5 ~. ~- X% y( ]- C
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    8 u7 C* b: H  f/ n& x: I
    + F8 v! R! b+ s) s  o# {我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    : C! Y* Q9 B3 n( M$ ?# [5 u7 D1 I2 I
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心' u/ @5 Z8 [& W6 P  H& O
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    0 A4 Y: m: h/ j. b可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。1 ?' K) i/ \* H1 F4 b+ A
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。( L+ j7 D) g0 m! H  O! I
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。' R3 U* G* n% V( @' d* t$ \  {

    . L; F8 |8 t5 s, }3 h你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    # H0 ]1 o" k  ~  a" J  K. ?; x1 `& [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    7 W& n; q) N! Q# v1 P. X; X. x各种数据中心$ y" v7 D- Q8 k! C# O  l* Q4 h
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    2 }5 Z& A9 ~$ z- Z, ?- A可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    - X5 B' \8 W2 W( Y/ x哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    - j: f" Y" D8 N. _1 i* U+ n4 E4 l哈哈,真是在琢磨这事呢
    2 q( n' K4 g; T% P/ j7 p* T
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 13:05 , Processed in 0.071301 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表