设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4558|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

F-35的8000万美元单价目标要落空了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-8 07:47:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-7 22:43 编辑
6 a) f$ m" g& _
4 m/ B( n& y, b/ i% U* P: s0 \" q在2019年美国空军签署F-35第12-14批次协议的时候,预计到第13-14批次协议的时候,单价可降低到8000万美元以下,第14批次实际达到7800万美元。美国空军是F-35计划的军方订购代表,海军和陆战队的F-35也委托空军谈判订购,外国订单也是由美国空军代为向洛克希德订购,达到最大的批量经济效果。但8000万美元的单价只是指空军的F-35A,海军的F-35C和陆战队的F-35B单价更好,批量也更少。
2 P1 ~! h# E' y, q+ L
4 ?( S, L$ B; ]' o) A: }不过现在洛克希德公开宣传,8000万美元的单价不再可能了。原因有三:通胀,疫情,订购批量下降。应该指出的是,8000万美元单价是以2019年不变美元定价的,通胀调整已经算入了。1 F5 u2 u) f0 b% F" a0 b% f

/ j( W# F: C4 v: O1 a8 }) B" g4 o但通胀高企,已经不是调整的问题了,整个供应链都在涨,人工也在涨。疫情还在不断添乱,向躺平都不让。尽管高峰已过,非正常死亡率大大高于往年。& |  j) i$ }) _. M1 L+ j" I0 `

. H" z- J+ A) S, @: o; r+ W4 w  V$ i- J+ I2 j
  p2 a' ^) M4 Y# c& q3 G- J# m& R* [
黑色波浪线是按季节调整的肺炎、流感、新冠(简称PIC)死亡率达到全国性大流行的触发线,红色是PIC实际死亡率,黄色是流感死亡,蓝灰色是新冠死亡。显然,在疫苗率和受感染率比疫前极大提高的现在,PIC死亡率依然高于正常水平,也就是说因为PIC而病倒缺勤的人更多,不可避免地要影响生产。洛克希德在以前的产量目标是年产169架,2021年跌到152架,2023年有望增加到156架,还是低于预期。
' u+ D% S8 |4 M8 Z' f
$ {8 Y! N/ I0 Z" w! N* H+ E但军方订购批量的下降也是大问题。
2 r4 Z8 X. z8 ^% z4 e7 r+ j# V+ j* n; S% |
2019年签订第12-14批次的时候,一下子订购了478架(包括美国和盟国订单),2022年7月草签的第15-17批次只有375架,减少了103架,减幅超过20%。美国空军原计划在整个20年代年订购60架,但2022财年只订购了48架,2023财年进一步降低到33架。
2 d- C3 R4 ]2 y9 x) {/ q. c+ ~$ |/ m1 ^! j2 H$ T0 i  k3 ]
不管F-35是天佑美国还是坑爹,在未来十年里,这是美国空军唯一可大量订购的战斗机,波音F-15X计划已经腰斩了,除非再有翻盘,后续订购即将终止。F-35的基本飞行性能已经没有太大的改进空间了,三涵道发动机有可能提高航程、加速性、载弹量,但速度和机动性受到气动设计的限制,已经不可能大幅度改善了。
& q- `; b. X' n0 X
+ A" S! X. X1 y" b( [2 U  F但电子系统和武器系统还在改善。现在的生产标准实际上只是达到最初的基准,软件第三版只是达到二十年前计划启动时候规定的基准水平,3I为初始标准,3F为定型标准,这是现在的生产型。第四版才把这二十年里的技术进步和新要求加进去,这才是F-35这架软件化战斗机在工程层面上第一次通过软升级达到新质战斗力。软件升级未必能解决F-35硬性能不足,但不升级可能连软性能也要不够用了。0 l3 i6 P5 D* F8 E8 A* _' Z9 l

. D$ |5 D" K, J& z9 d# H! I  p  t问题是,软件升级需要硬件升级的配合,早期F-35连3I和3F都无法升级,只能退居二线,用于训练,现生产型也需要硬件升级后才能刷新到4I和4F标准。美国空军不想出厂就过时,要等4I和4F下线才增加订购批量,预计第15批次开始。即使这样,美国空军还是只打算在2026和2027财年只把年订购数量增加到47架。4I和4F标准的硬件、软件本来也要“正常涨价”,所以F-35单价低于8000万美元的日子大概率一去不复返了。# D4 Z  H" L6 ~9 i  ?$ L

( l5 P* L7 t8 [, ^第15-17批次协议现在只是草签,最后定价还没有公布,要到洛克希德和美国空军都批准了才尘埃落定。一般预计,这不是只比8000万美元多个三块两块的。到底高出多少,还要等最后协议才能见分晓。通胀在8-9%的区间,加上批量降低20%和4I、4F的新硬件软件,比第12-14批次涨价20%是很良心了,涨价30%都不应该意外。2 h) n7 D1 z: W' A5 F

: @) n$ |8 W4 c/ G! t* j- F, jF-35在很多方面是美国军备建设的风向标。一方面,这依然在很多方面代表技术前沿;另一方面,项目启动到现在,美国的战略态势发生了翻天覆地的变化,装备的定位就对未来威胁环境估计不足,出厂就升级不是选项,而是必须。5 I5 n/ f% B4 C  s7 d
, \: L3 p4 m( Z3 K5 \
但“美国印钞、中国打工”的经济秩序也开始脱轨。美元曾今是金本位,后来变身为油本位,在中国外贸大量用美元结算的时候,中国制造都在为美元背书,美元左右逢源。但金本位的日子早就过去了,油本位也不大灵光了,新冠疫情后,OPEC+已经放了美国几次鸽子了,俄罗斯油气结算的非美元化,人民币的国际化,都在挤压美元空手套白狼的空间。+ F% L: N) V# R) a8 e7 U! F

: N* z; ]8 A) ]$ j/ f/ N# t通胀则是更加厉害的吞金兽。军饷必须随通胀增加,大量日常运作开支也随通胀增加,但军费开支不可能随通胀增加,美国已经负担不起8-9%的军费增长了,其结果必然是对新购和升级经费的挤占。但降低的采购数量反过来推高单价,进一步限制采购批量。这本来就是F-35计划希望打破的恶性循环,但最后还是跳回去了。F-35A单价可能涨回到亿,就是例证。: e3 s8 G4 q4 L1 h
" l: p- w$ o. w# V
涨价对盟国也是坏消息。本来F-35就不便宜,正是因为初期价格太高,加上种种技术问题,很长时间卖不动。现在总算降低到与F-16V、F-18E有竞争力了,但又要涨价了。: ], {- z7 t7 a1 b" k  d
! m$ {* Y4 T1 N- W8 X* Z' K7 w
已经下手订购的盟国也心事很重,他们基本上都是3I、3F标准的,能否升级到4I、4F是个问题。不惜代价总是可以升级的,但不是谁都有能力不惜这个代价的。即使现在能升级,但跳过当前升级而直接升级到5I、5F就不一定能行,有时需要先升级到4I、4F才能升级到5I、5F,当年想省的几个钱还是统统进贡回去。英国的AH-64D“阿帕奇”就是这个问题,想省钱跳过升级,结果几年下来,非但不能升级了,连备件都没有了。& _' K" G, t! e( b* G
. V$ q2 G% O6 }4 N
对于高度软件化的F-35,这个问题更大。以色列不怕,不仅有美国兜底,自己的技术力量也很强。但韩国、日本等早早订购F-35的国家,自己没有能力搞定升级,日后就可能挨宰。
) j* y7 l' m1 G5 k
- m2 ^3 F! L! ~& }但F-35最大的战果是谋杀了西方战斗机工业,盟国已经没有选择了。涨价的F-35进一步掏空盟国的军费,这对非美世界倒不是坏事。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
helloworld + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 10
老票 + 12
testjhy + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-10-8 08:42:51 来自手机 | 只看该作者
    通胀不仅增加了F35的出厂价,也增加了该型机全寿命周期的费用,这对美国的军费也是极大的阴性消耗。感觉下一步对外国客户涨价也只是时间问题了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-8 09:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-10-8 19:49:11 | 只看该作者
    美军装备研发史基本上就是血泪史。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-10-8 20:02:45 | 只看该作者
    不得不承认美宣部厉害,盟国纷纷上套,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-10-10 09:21:24 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-10-10 09:22 编辑
    : z2 m% a( Z/ o  {: \9 m- U+ \$ F
    testjhy 发表于 2022-10-8 20:021 x* _. N1 }) ^' ?2 y) Q; m
    不得不承认美宣部厉害,盟国纷纷上套,
    + G9 m' \1 h/ ~

    , W8 I7 e0 }1 J' ^) n3 A不是上套,而是搞不过美国。
    3 n7 Y) l1 J6 t* L' c0 o( d/ E% y& P7 {. D7 u! V- t' _
    我们以为美国掌握话语权,我们在水深火热之中。其实他们只能开嘴炮而已,几代核心顶着“独裁者”的头衔过得也不错。换了民主盟国的领导人是会被美国分分钟赶下台进监狱的。
    . F7 I) e- b0 p" @. {' q
    3 ~+ m# k, O, n觉得华为冤枉?看看加拿大庞巴迪的下场,这么大个公司,一元钱卖了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 21:01 , Processed in 0.060862 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表