设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4003|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
8 Q8 N" `) O6 t& F* t/ s  G4 }+ e" t  h
3 q. U% k) {# h- P
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机* v5 c1 C  T9 V3 I0 F

" g. s* U% ?6 o
% X8 t: E8 U1 t8 m* ~8 C' N8 i在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
# i0 T8 D$ U1 x1 [. x! y
  J$ d0 E" U- M' {( f在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。" S4 k2 V  P, c/ @8 C7 a/ T, D" f

7 Z! N& e$ l. a0 b5 d
& E3 Q  z% h$ h+ k: O8 ?% Y在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了$ t) k" c8 `) Y# Y$ J

: u6 L1 E5 G2 ~6 l& `* X旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力7 T( L8 M+ z) s, k1 j% j7 j. I+ o( y

; q. X" h6 ^( U0 ^
! W" _+ Q7 u! S0 @2 S/ A% }/ c典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称% j& _: Q8 L! d
# Y0 h: {+ ?1 _! B, _7 P3 Q. L
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。4 w- G' i" A9 N: r  O( @
' o5 i& j. j: b- B1 m
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。/ ]! _- o* c! Q( q8 I

" _1 m: l2 A/ G* V; ]7 v另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
6 U( O. T5 l; g, a, }- e8 r! H& Q1 m8 j5 ]' i7 W- F& l  f

( |) S# o" B2 j3 w3 |
4 K( j, R3 z7 g, j旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
1 y6 V# t( |8 ?* M+ }3 G2 r: L# K( u9 I% g. [
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
9 K. N, J0 Q3 u: c) W, A) F; J, B1 T) c( Z& U  Z
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    0 H% n. P) Z* v1 lDouble the price, double the fun, right?, y5 J0 j* j1 v- k# O$ c

    # k0 A4 L- A! C5 F
    0 C+ |, w3 U4 u$ d但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    3 h% T: ]7 \  A! }' E% m1 w% F: P  d" r7 \  q3 O8 h6 a  R  j
    * e( e- _% |: l% U+ Z6 Y" h0 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:527 y* \+ g+ A- ?. ~2 M+ ]
    Double the price, double the fun, right?

    9 D. x; E; B" \. w! g4 P0 k$ _看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!/ t1 D& N3 G% P2 m1 F3 K

    " ^$ l; c% I+ i说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    3 R  K0 k. N, V9 P那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 : p4 k$ S) m$ ~
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% w, ?! n% b* T
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!" C5 n6 k6 n* r* H8 M

    4 ?! L! I1 Y3 ~* r( |, t说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    + @% Q+ o. Q9 f
    ( t5 O* N% x4 h6 a
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~, S$ D5 L! h# z" Q

    ' O3 M  E. [- N6 {如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ' A$ \5 `" M) l* w. c7 \有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    1 u7 q% ^* M8 }$ @) |% g, ?/ B2 Z% n( Q4 I2 `  u% K3 @
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    " o: _0 s7 W0 j9 }- k+ V海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:105 N8 ^" n% X+ m' h
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    9 t" |$ I- Z; }4 Y# a7 c* g
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    8 [( \4 _7 Q* X( i' `. J  Z* k
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    8 ~6 ^+ [' ]3 N, l- w: m不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    0 g/ i: ~$ P3 n+ o! q" B
    8 @) {7 h' t; ^3 O& V+ U* k旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    2 _" i# f2 C5 x- e; j( G旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    9 R. J( i/ U0 {6 `) E  L+ g  }
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16" M" y, @3 a, N4 g
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    1 I# F$ h3 q, W4 I: T/ Q% T9 R3 ~9 G0 `
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    , {0 m( }; F* N6 C2 r速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    , c6 B. O& z" d! \5 a8 a1 I) n6 i
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    4 N9 F& N6 \! x; x2 x& d8 `* m旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ) _* x. C; T3 ~3 u
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-3 11:00 , Processed in 0.040343 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表