旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
% r8 \5 g. P: y) b  \) ]
6 Y: s6 F0 L( i9 v8 ~# G6 S; }
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
+ F, E% K- T; b
6 J: y/ p$ N& U/ E
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

6 O0 I1 o* q/ x! F( G在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
$ K0 ^+ N( h4 M# ?0 U6 ]5 h

6 t" o! @1 t/ x6 t& Y在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
$ M9 `9 n  g$ T7 _* ~% K- \
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
1 k+ |2 N" F  `, {" D  M* U

典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
9 W. e% @* e# x8 i
! U# `" H3 K% n5 i5 T) }8 u但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
3 r" k: p5 }( E7 }
( O+ m! [5 j5 v* {% @+ l另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。


2 \6 F, K5 F! |3 G0 @1 l8 F% l
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

% e; H2 P# v0 O. J如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

3 \. n* ~& A$ MDouble the price, double the fun， right？
  N3 G! ~( \* }8 R

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
2 @& T; U5 h# ~. B, z- C
: n! w+ H$ ?# G5 [7 a" }
3 R% G9 q# a+ G- W/ a8 v, S

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
' n0 }) C% u6 i/ c, BDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

* q& C& r/ r6 l+ S3 @+ b说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
& k9 m& D$ i$ p& n9 z/ g: U% F有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
+ z# u. w. T6 u% X5 A
$ c1 S0 \+ N3 w- O9 m9 L/ W' Y说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

  N9 a* B* `5 C& [. @. n海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

2 W1 L5 l! `/ }0 W1 d2 e# o4 L不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

1 P# s$ N, f; E7 `( e0 i

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
: W" {8 l1 h4 m5 I7 D不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

+ I8 f1 ?, [* v2 j- M! D有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
, t% O* y1 e8 W有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

; L+ g! [  R' S# W: p# n  r
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

6 [  H3 Z. D* R* g9 L这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
3 \0 e8 G8 u+ U3 c0 G( n( a' Y! j旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

; P1 M7 J% a  v) H2 j旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？