设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4506|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。: y/ S2 z4 Y4 e: A6 R

8 G- D! f# V0 _' N
: p! _+ B% L# i; h9 o) b波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机+ B! \) B) `4 ?  m
8 r. _; n- m+ m
# W  [: N3 ?. r& E
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼) T9 Y" w: f! W: \8 W( p* \7 |
9 S) _( H  ?0 z; u0 @
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
5 t5 I2 C% y# @* a
5 {- O, x7 q) ~, W" E* U
; l  E+ a1 A& a& v- U1 P2 A  L. J在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了8 L$ Z% E) J. U7 m$ s
1 s6 d; Q  ]3 v: @
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力8 ^0 H) y4 I* W; Q7 v8 u

; N* r% j' i0 t) Y% a' ^
' z3 Q; f' ~$ }  F* ]% g( G典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
+ O8 ?6 E& W  {' @5 i) f  Q5 J) T1 _/ s' i8 `
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。3 a$ G" n6 `6 Y. G5 V8 L+ ]

" K1 l  f' S; C& z但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。& ^, `# _# v% f+ q: B" b6 z

6 Y; R2 X; E( r! M  x  ?3 \另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。  u) E# t' [: t6 v2 }  m- J
$ `; P! K% P9 D  T  d$ s
; H; G+ I& J- m# s( M! _9 P% M& Q

6 p( [4 H5 |( I: J( s旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
+ ~: n5 h: W) W
5 M, n$ d+ m; k4 ^+ U$ \1 Q2 s如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。8 E: }! L, T* S: W. f
$ j1 C- d6 h4 R7 a0 P& F9 I$ s
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    9 K8 J6 D, a" r1 G, T& ?" ?
    Double the price, double the fun, right?
    ! q8 @& k& f: p% U2 ?% Q4 }% _# C4 c! k2 A$ h

    + y2 {+ y3 m& w" r: d但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”! ]: w& l4 t! m) z1 B  u

    % L0 E& S( i* b$ U$ P, j
    , q; a% b& l3 Y$ H8 i! W3 _8 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    / m: R5 v- b) o9 _! b8 R* NDouble the price, double the fun, right?
    . S+ r, j# ^  F& P
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!/ g, O/ R5 F) K

    ! Z- R" ?- j5 M5 D% v; q$ m. |  `说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    3 w9 M$ ]4 G1 T3 U那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    , I! P. _* g' o5 Y
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33+ \$ S7 @& o- ^0 A9 [0 i0 M2 G" q
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    : v1 m% n7 c6 o! p# [" q- H
    ! B: I8 R4 j6 Y- m  P说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    % q$ Q0 ~9 i: L: G8 A: V& }

    : B6 a" [0 P! c8 L. E' H3 e$ i陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    & W" z' ~. K' C( W  q+ w5 g
    ) s  N5 W/ x% |4 v如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33* `. y) f; `" @0 X6 [
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    / R0 N# m  n& U  q3 G! }9 a& b6 p, w& o& b! |
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    $ P6 f+ d$ W6 V" v8 d: B" b
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    0 A( m  D$ u1 A/ L记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    & g! A  o( h  s$ {0 e. S/ c& w+ U不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 8 i* X) y" ]0 z4 P# o5 B* Q
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:189 v; u; H* o. C3 E! U  O1 k" _, I
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    1 Z/ U  [. a! E

    % Q! j" S& W3 U3 d7 F旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14: a! }; L6 p* r3 d7 U
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ; Q" v2 G  N3 J9 n* K9 H
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16/ a) X! p7 y+ S  e
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    8 r8 E/ D8 F, E$ p5 c, c( {( H0 t( g: a, d7 S4 h' i2 I
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18$ }- L  t7 g- ]( h3 j; q: g9 q
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    . |) W: D& c0 J' e1 Y0 M2 g
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14  k  b5 Z2 f3 s$ B. i6 v" J% H
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ; c. N# y( o! z* k. X4 J. F; P6 q
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 06:29 , Processed in 0.034792 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表