设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3501|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
( L/ W' X& U5 M0 F+ s' N4 A$ n8 \- r6 @+ K8 r  n% P$ s  b% Y: H

5 _0 Q( A  c2 i% X& W1 k, |; G波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
  @- ^( I  d$ ~8 f( N9 Z4 O' [* \4 i- _$ i. y9 D" D

2 I# Y2 Y1 o/ q8 b: ~在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼. F" J; ~: m3 S# ?$ K1 s
% g5 c2 @" X8 K, @# t, h* q
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。0 O3 X1 ^' h  e. @

$ H# J1 z, w; _* w" @1 x3 ^& {% }' Q) h) O5 O: V" b
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了- o8 J$ m5 W& p/ ~( C

  A. s/ o1 ?! A4 @. s/ i" ?旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
$ v! H; J) f) Q# F
9 Z/ S$ g5 L; N( t4 I
; u9 W: D2 |' c典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称) M) I# u- L% q

! r6 g( L0 N* n8 A对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
; k. v! G. b! q' y9 K& W
6 [9 R- F6 K! R: \! h; N但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。3 r" O6 T: D8 K- M$ T# s5 {

9 v" J, N4 x* J( `另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
4 _5 L/ [7 ?9 N1 g& G/ `  W/ ?1 \8 }2 ^: C+ r
5 B( r# A. b; V8 z
' q: _0 _8 |5 J$ n
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?  Z- K  V5 O; H' O

! F. u4 a/ s9 N  E! |如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。8 A7 m( M6 J1 P
, E8 _- I3 J! G
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    " _1 ~$ L5 @5 u% T) L
    Double the price, double the fun, right?
    6 B. }" X9 v% f
    6 e# U) |! `8 \0 t& X: t% K! s& i$ N0 r0 d3 q$ J
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”! L5 b* a* O1 d- m( h
    + @  f2 ~' a; g: p) L

    - G2 v: W" o% y. Q2 `/ d! f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:521 n* k$ i- D7 _! A8 o
    Double the price, double the fun, right?
    7 H  m4 A7 [# ~: r
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3149 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    6 F4 n3 q/ f0 ~' y" V" `1 j
    * {6 ?. N% y1 ?  C6 N说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    1 b1 ]$ L2 a' v9 ^, }$ ^那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    - v; }  {  |9 A
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33* j- P, ?! o, y; y
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!8 H, [% V9 g% r# M

    + [! p, G4 u9 X; e6 R' }; ~( D说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    " k+ N4 _0 P" U0 }% z' X. M. W* b8 o
    7 F  c3 b# @" ~) S7 J+ k8 Y
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~$ q# _3 G8 k5 v, k

    % z$ k% ~2 n& r( U0 d如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33. @1 F  R& R. y. Z: q" R
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    % K1 D5 I- O0 B6 o. ]8 b+ D0 j8 J5 q9 l: h  U& G
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    / k* b3 ?! y6 f1 j9 \9 P海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    ! C+ x3 G8 S' D3 t0 v5 j' ]记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    - Y0 n( A4 A& v7 d7 l# T2 e; l* I) a/ _不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 ( a) Y1 G/ F& y1 B) n* i' c, H+ O
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18& ^) q5 b6 A  G
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    9 q9 p6 F6 [: }/ l/ {& H& a9 T7 `" u" X9 U4 m
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:146 k5 D# ]; ?- ^
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    3 M6 s! M, ^# K有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    - h1 |6 H  S/ ]4 W& e有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    7 ^5 w) E1 B; x) x" c) m
    6 }$ R  [! l/ M5 Y# F, ^
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:189 ^* g9 A) c: Z! J) s$ O/ _
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    0 V, d3 q7 p; }" [2 M$ F! L
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:140 }; _  f, k( e9 d+ g* {0 B+ x8 z
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    7 ^; X5 e& z, {2 {7 s; ~
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 11:06 , Processed in 0.043718 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表