旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

& n7 {. n, ?$ L# B# Q8 _, ^5 C
) o& Q$ T5 `" B/ ^2 O1 A波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
/ V; U0 S5 u& k# e+ L: i) m7 }& q+ r7 h

在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

7 N" Z+ |6 \: M/ ]( F; i2 ], M在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
8 b! V- V. E7 U1 V
& b) y1 }! g, F
- i  F, f. y! V' r在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
5 x) h- ?* v' `' ]6 v
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

; x& d$ g8 R3 m3 P, M3 \
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

( T0 A) J+ l8 @/ R* ?" N但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
6 z2 U" g' _% n1 W/ _" u3 m
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
: v$ t' ]) n4 q" e8 F  z
7 w$ p& n2 C: r0 `! j' s5 l
9 y. u3 u! t8 _4 U% ~' B* i
" O6 [! W' f+ b# }旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
$ a0 s+ W) o3 d5 b6 W
3 U: b, [$ q% i# l0 F( e& l如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
6 M- }; T7 F9 L) H- F$ V

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”


" X- s) Q8 K" S2 k# A

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

  T; F* ~! b- S看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

3 T- u# o7 x4 n6 Q/ o说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
6 A  H$ L2 x+ W' l, {: J) x有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
' [7 s0 W/ [$ R! J1 v
7 {5 I$ p. I$ U' h. e8 y" u说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

) R8 T( r% p( s
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
' n, @3 Q0 x: y, @' ]0 A3 s
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
  V: \; r; P/ A有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
1 p: O8 R4 C' ?; {: q记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

) J9 l! f0 r+ ~3 j- ?; N) {不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

" G- V2 E) [2 o' c9 G

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

8 A9 l) F2 t7 q) {! J+ z/ L# t0 |- D" n
6 C( ^' ?. w5 L/ ^4 d. S旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
3 U. C" N; r+ g/ i  o4 Y! D有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

# j, V6 |) p! O& [' k$ N2 r
5 @5 N9 g# e! D, ]速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
# K& H+ X4 }5 j4 y6 A' t: U, f速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？