旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
4 u4 L; h% A! o- n
# J5 t* |) n, a# {# @  R$ F
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
$ D* N. U9 ?. r4 d9 K
# |6 l( s/ k6 k9 ]8 T0 M
1 s- Y: ^. o" M+ q4 U在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
, z% C7 n0 E6 a; w2 u3 N7 t
% A9 N) ~! v' s' }' s, u/ d$ A旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


1 a8 e" }) Y+ H( ~% v0 ~, U' j# ]典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
4 L* P' v0 s% t- B& S- P
; @% _. \, G& c2 Q( f' {! [0 V* _* \9 E对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
. E2 h  K9 S9 y% Q2 Q. G% O( a
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
; A9 X. C- G% w7 u5 x* w& ]


旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
8 i+ m$ Z& W  e, F1 I
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

% ^) o5 c5 h' `$ A* W与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

; D$ Q4 `: D9 T6 g4 x7 _Double the price, double the fun， right？

5 j7 L8 `$ J8 g- _4 @% m
' ~* k* N2 [) n- z6 u但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
& R; P6 g1 g% V/ ?) _
  u" u0 V- s/ k; M! |- L

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

6 e! ?" b: K0 J+ n. @, A  m看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

+ F5 i: l- d* {1 ~说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
4 x# H/ b7 m7 h* c" A# @: x6 U那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
/ S% ?( Y! q# l" e, J+ G) Z. @有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
; M- l- j( ]# |, L& s7 B: p1 Z0 x# l& p
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

* q* W7 i, i( S" N6 }
  h3 [8 h9 W" D2 L  }4 [陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
" |) u, E( `' e9 B& m5 K有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

& W; s8 O/ u6 }3 N8 k5 E说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
9 v& ^+ }6 z2 I3 \1 Z, f记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
, J- O7 z. A3 T( [, H% l不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
1 K% M9 Z' ^* D: o, ]旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

. J! \6 p2 d: n& f& H有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
4 x; {7 n7 }2 d! x有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

8 h5 a; y, p) B% Z& Y( h/ X1 i
* V+ ?+ d3 ~8 N! n7 T# M速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？