TA的每日心情 | 擦汗 2025-5-22 23:34 |
---|
签到天数: 3170 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子% @2 ]9 P# d9 ^4 v6 U, A K
3 ^ c3 W& l1 Y' T
这个问题其实是要什么和给什么的矛盾。' A) I5 R* ~7 F9 f0 f
7 x8 Q; E0 y8 {1 u" \8 W这个辩论考虑的只是给什么部分,而现实中要什么部分占着问题的相当比重。
; L( P/ f1 J( E w. p5 O ]' J& t% s) |9 i5 A
而且,这个给什么部分中,其实总量的给多给少不是关键的,只有分配上的相对的差距才有部分的意义。所以,正方最后还是要回到和反方相同的道路上。
/ x0 V5 H% R! O1 B
& I8 b+ a- L1 H# X9 M. t其实,发展和公平是讲的两件事。发展,把蛋糕做大,主要是对外的扩张,公平则是对内的分配。两者可以是不矛盾的。正方双方完全可以同意对方的观点而不需要妥协。( P+ s: U, K% s+ X- ]5 s
+ ?" ^# g- w( g/ _2 @
我觉得可以直接辩财富的分配方法。分散对集中,国家资本主义对自由资本主义,高福利高税收对低税收低福利,等等。。。
9 x- R1 D: J* E- v, f, Z! ^( j |
|