台海战争中解放军和武警的分工

晨枫

' i. X1 U) b! \: K: N
乌克兰战争在很多方面对中国是警示，解放军和武警应该有所分工，这是其中之一。
* c* F, B% i# e. {/ A/ i1 h

巷战很惨烈，这是马里乌波尔


! k! M' q. {$ M0 W, u: b- W4 t阿勒颇更惨

解放军和武警早就有分工了。解放军负责作战，武警负责内卫。但乌克兰战争提示了一点：作战要分野战和巷战，野战军两者统包未必合理。
( |; z$ [! T$ K7 [" G
. k5 p- j- |4 ^: ^- x- \俄军在开始的时候，行动还算迅速，遇到城市绕着走。一到巷战阶段，进展明显放慢。这也不是乌克兰战争才有的新现象，历史上早就是这样了。只是乌克兰战争在众目睽睽之下，人们对战争的速战速决也期望越来越高，这才感觉特别明显。
( p1 `; A, `  c5 {- r

与环境相对单纯的野战相比，巷战的环境复杂得多。一打到巷战，就没有能速战速决的

2 {2 R3 J+ V  y$ O  I: ~巷战与野战有很大的不同。野战可以大幅度穿插，可以迂回，但巷战受到街道和建筑的影响，穿插路线很受限制，迂回也不总是能做到。相反，坚固建筑是守敌的天然工事，走廊、背面街巷成为天然的机动通道，还有地下室和隧涵可以利用；街道则固化了进攻的路线，要么远远地就进入双方的射界，要么建筑遮挡使得双方都无法有效射击，但转过街角的进攻一方需要对态势和目标首先有一个认识，而守敌已经在守株待兔，可能抢占开火先机。

% |5 s" W  V: e9 k- i$ h空中优势有帮助，但固定翼飞机一掠而过，很难可靠识别敌我，很难有效攻击。武直要有利得多，但也更容易受到屋顶守敌的伏击。

总的来说，巷战不利于进攻一方，机械化、装甲化和空中优势都不容易发挥出来。

历史上，巷战只有靠坦克和炮兵支援下的步兵硬啃，拼意志，拼消耗。但现在有无人机啊，尤其是价廉量大、操作简便的多旋翼无人机。说白了，军用大疆。

7 L3 H" Z% u) G' t+ h/ O. b: U, D* S/ |
巷战的一大特点是近，战斗的突然性强；另一特点是障碍物多，直射武器常常不大管用。在这样的地方，不摸清敌情就搜索前进，遭遇战是分分钟的事

巷战的一大特点是距离近，另一大特点是障碍多。这使得无人机的续航时间不再是大问题，可以不断放飞、回收，玩具级大疆都能派用场，如果不能直接发动攻击，至少可以探明敌情。
+ p/ b+ g% L) _% U% s& |' g+ q: s
农用级多旋翼无人机的载重量大得多，在巷战中也有用得多，把原来装农药的载重量置换为更多的电池，可以从现有的10-15分钟续航时间大大延长，剩下的几公斤载重量足够挂载单发大威力近程榴弹发射器了，最好是无后座力的，减少发射对无人机的飞控影响。

但这样的巷战利器对于野战军用处不大，野战军需要的航程、载重量大得多，火力要求和手头已有的火力也是完全不同的情况。野战军还是应该专注于常规的穿插和突破作战，由武警作为巷战的专业力量。
0 r) R6 \. a* |1 E/ t) k

3 v2 a; ]2 V$ l7 a9 t  K武警以轻步兵为主，本来就有巷战训练，但重点在反恐，而不是攻坚
8 s: i6 B" K, r  {$ a
. y6 j$ O; X) j" h武警以轻步兵为主，本来就有巷战训练，但这是以反恐防暴为背景的，在敌对城镇的巷战还是不大一样。武警机动部队有一定的装甲力量，也同样是以反恐防暴为基点的。可能需要指定部份武警机动部队为专业的巷战部队。不需要太多，师级就足够了。

9 [5 M* G; w- W  T  h7 i* n6 B大城市的巷战非常耗费兵力，但大城市的巷战也有静止战的特点。进攻方不易迅速集结和转移兵力，防御方也一样，最多只能在战术地域里转移和集结，尤其在通信和交通阻隔的情况下。这是理想的分割包围的场景，适合一块一块吃掉。反正急不得，那就慢慢地一口一口吃。这样，专业巷战部队并不需要太多，只要够一口用就行了。

$ y: y' e- V; p; D: Z
+ ~7 f3 J3 i' k无人机必将对城市从保持全时监视
& V* V" R! H: J9 Q& W# a
6 l# Q) m: F  A
守敌有大规模机动的话，必遭猛烈打击。小股流窜无法避免，但不影响一块一块地吃掉
, P. n) O4 Y3 n# ]" D) G  S: ~
. z1 A8 b3 i* ?. F在台海战争中，野战军应该专注突破和野战，抢占全境和机场等要地。遇到大城市和人口密集地区先绕过去，留下小部队看守守敌。小股守敌胆敢出城，就坚决消灭之；大股守敌蜂拥而出，正好在野战中歼敌。武警在野战军后面跟进，巷战专业部队负责攻坚和突破，一般武警力量跟进肃清和巩固阵地。不要贪多求快，吃下一口，推进一块，稳扎稳打，步步为营。


无人机可以“爬”高层检查外表，就可以往里扔炸药包

巷战专业的武警需要装备大量巷战无人机，专用于对付高层上的敌人。还需要大量巷战无人车，用于对付地面层的敌人。还需要一般的MALE无人机，在城区上空全时巡逻，探明和打击屋顶之敌。无人机和无人车天然就是联网的，而且自带音频、视频、定位信息，直接接入指挥控制系统和数字化炮兵是必须的。无人机、无人车被击毁时，大概率已经把重要信息发回了，便于数字化炮兵和航空火力覆盖，也便于后续的无人机、无人车有的放矢，提高作战效率。这是“人在回路中”的云作战。
5 d8 p; m. D- N/ \  S) u' n3 i7 R- d
0 S5 B7 Y1 Y! h  {+ m5 U; ?还需要专用的重型装甲车，用于城内运兵。可以装备一些火力支援车，还有大口径火箭炮改装的重型攻城火箭炮。
: ?) I) H4 y) s& R7 T2 P8 b
1 ?8 E4 f0 ^% q" j6 E. [巷战装甲车需要格外加强顶部防护，可以在普通装甲车顶上架设坡顶一样的厚钢板，防止顶攻武器。这使得车顶机枪不再能使用，但这是运兵车，不是突击车。车底也要加强，防地雷。

这也会大大增加重量，增加高度，提高重心，好在巷战装甲车对速度要求不高，也一般在硬地上行动，越野性能不那么讲究，爬越障碍一般也不是太大的问题，在城内总是有办法解决，实在不行，用架桥车帮忙都是可行的。高大的侧面积在野战里是要命的，在巷战里倒不是那么大的问题。视界、射界窄小对敌我双方都是一样的，只有在机动中求生存，静止目标多低矮也难免挨揍。


% N8 B" y  T0 w# o4 X" w5 N3 c  d火力支援车对巷战有用。不是用来猛冲猛打的，而是支援无人机、无人车作战的

火力支援车从坦克改进而来，传统炮塔换成遥控炮塔，装备小口径速射炮、机枪、反坦克导弹等，专用于打巷战。这还不是一头扎进去打冲锋的，无人机和无人车打前锋，这是后面跟进火力支援的，掩护无人机、无人车进攻，用来压制敌人火力的。


4 j/ _% T2 P% B3 X重炮是巷战破障利器，用大口径火箭炮发射SDB炸弹是很好的思路，制导炸弹还可以精确规划航迹，利用地形地物接近目标，或者回避障碍，比重炮灵活得多

叙利亚和乌克兰的巷战表明，重炮在攻坚中还是有不可替代的作用，但重炮太特化，研制和部署成本很高，专门研制划不来。大口径火箭炮本身就口径大、威力大，但巷战不需要多少射程，正好在弹药上做文章，把推进燃料置换为更多的装药，加上末端制导，就是现成的攻坚破障利器。美国用MLRS或者海玛斯发射SDB炸弹，这是很好的思路，中国也可以照此办理。中国也有SDB一类的弹药。
- `) u( C+ g* f# S0 E! D0 [8 c
5 b9 O" z/ n# k. D( t4 D7 r武警不仅在配备巷战专业装备后对巷战有奇效，控制打下来的地区更是本行。武警还对野外搜捕在行，流窜到公园、郊区、山林的武装分子也跑不了。
( t) A7 S% X+ p/ u# j

武警对野外搜捕也有专业训练，将对野战军的后方警卫有很大作用
) b  \, k8 ?3 r6 R2 B  i
: o; e" d, @1 T' A6 |' Q3 v

3 r* o. y+ f1 R3 y$ n" u
  h5 k% R% O2 s! w& l1 p3 Q, A

解放军还是干这个更加在行

8 A( ]2 A$ v5 m! h5 z解放台湾的战斗一旦打响，很可能是摧枯拉朽。但战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。准备越充足，胜利越轻松。宁可在胜利的时候自嘲大惊小怪，不可在挫折的时候后悔准备不足。

可梦之

无人机应该和整个作战系统整合起来，当作“炮灰”级传感器和小型打击平台。可以用AI系统自动识别各区域有地方武装人员的概率，实时更新潜在的打击目标，这样即便无人机被干掉了，后方的数字化火炮/火箭炮/导弹，也能自动攻击最后的打击目标，反应速度在一两分钟之内，甚至秒级。早期可能错误率不低，比如无人机在10层被攻击的，但是人可能在15层。但是心理压制作用是很大的，只要攻击无人机立马被火炮攻击，不打无人机啥都干不了。

晨枫

可梦之 发表于 2022-3-22 11:33
+ V) v; x0 a0 n$ d无人机应该和整个作战系统整合起来，当作“炮灰”级传感器和小型打击平台。可以用AI系统自动识别各区域有地 ...

+ P: c" U- b3 Z: w, B0 E肯定的！无人机和无人车天然就是联网的，还自带定位数据，直接连到数字化炮兵是必须的。

+ q/ c3 l# X* M  P& AAI处理还可以在基站进行，便于多源汇总处理。这是云作战了。

李根

武警应该已经早就有部队在练巷战了，希望他们把无人机好好用起来

大道至简

之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
# t0 P2 X& K7 |+ H- r; h
% q7 M) _/ o2 `) _  w包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登记的亲共同胞办手续，确认产权后，发证盖章，然后送国内安置旅游暂住。

然后对顽固份子发出最后警告，断水断电断网。然后把各种监视手段下能发现的敌人集中驻地，架炮轰个稀烂。
/ C- |8 U% x/ \7 [! P  ~4 ?6 M/ E
然后建个新台湾给全世界显摆显摆。这下GDP和就业的数据，还有现代化的城市风景，都好看。

晨枫

李根 发表于 2022-3-22 11:47
! e% u" |3 i3 t  C! l5 c3 [1 o武警应该已经早就有部队在练巷战了，希望他们把无人机好好用起来

6 @& k* ^5 l: B  Q ...

! Q$ z. i, p* P% j$ m( j0 z# ], x传统巷战还是逐屋争夺，这太拼消耗了，武警不能这么用。得把新技术利用起来。武警是很宝贵的。

晨枫

大道至简 发表于 2022-3-22 11:50
1 u8 S" ]; i9 Y! L之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：
0 e- @$ v! F% W6 }
包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登 ...

咳，就怕到时候大量民众被绑架为人质

小米粒

俄军纯粹是穷，空天军信息化作战能力根本没有整体升级，连新时代精确打击能力都缺乏。苏34用的还是苏联时代光电吊舱指示，那是用在远程打击固定目标的窄视角光学范围的。达摩克利斯瞄准吊舱在被西方制裁后，迟迟不能国策化。没有国产化整信息化的工业基础及经济能力，同时也没能力发起新时代强对抗的大规模空中战役。
7 T" R8 ^  Z# x( O; L- Y, c此次俄乌战争，真实锚定俄军常规力量在缺乏经费规模升级及训练的真实战斗力。据说：毛子飞行员年均飞行时数才120小时左右，导弹实弹一年都不一定能打一发；中国空军二代机部队年均飞行时数都有170小时，导弹实弹打靶每年都得打十发左右。打一场大点局部战争确实，整得有点菜鸟互啄。
' E. j- u% p# d7 ^, e) D俄罗斯军费开支只能在升级核武库或常规武库二选一，选投向核武库、维持常规武库规模。俄罗斯制造业增加值不及灯塔的 1/10，兔子的 1/20，军费开支极为有限，却要维持与灯塔同级的战略核打击力量为国家安全托底，能投入常规武装现代化的资源可想而知捉襟见肘。出现有钱买飞机，没钱买弹药的局面毫不奇怪。
拉跨虽拉跨，灯塔绝不会下场。它要真去，兔子都会笑醒。赢了麻。
/ l* c/ ]1 e+ d; H要说亮点，苏俄式防空导弹倒是大放异彩。
6 K# b( h- B- G9 i2 V
八一军粮饷充足、武备先进、训练有力，对标霉军各有千秋。霉军治安战能力强大，八一军高技术条件下的局部战争能力强。随苏军一开战在强大电子压制下以最大火力清洗，齐发5位数的精确制导弹药PMG一次性尽最大可能打掉更多湾湾重装备，24小时内反复不计成本的PMG打击国军各类军事目标。
0 J: H' g$ F8 j

ratatouille

晨大太高估台湾省居民的抵抗意愿了吧。如果真有冥顽不灵之徒，温压弹应该是很方便很人道的预案。

togo

打巷战可以用红外热成像发现隐藏的敌人

晨枫

togo 发表于 2022-3-22 13:33
9 c# i0 a$ G# y& H打巷战可以用红外热成像发现隐藏的敌人

, s! b& z% E- r! j2 E7 q- i这东西贵啊

鳕鱼邪恶

4 e* }3 V0 I& U) T+ L: v5 H+ Z
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：
: j5 ~, S- y* |: I9 V5 i, \
! w/ }4 M8 `) Z/ y" t* ^7 J9 b
6 |; W# l* e2 \' g+ y- D  a兔子可以大量制造简易遥控自爆车；一车10吨民用炸药，足矣。

南京老萝卜

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-23 04:52
) c0 D" n5 v/ h$ u0 S! ?' M推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

4 M7 k* k1 r, n. U4 E% \) K1 y7 }这倒是个办法，炸弹一响，方圆几百米化为齑粉，啥都不剩。
4 O2 Y& Z9 h5 H9 _  o8 R0 I
我也可以提个主意，请成吉思汗当行军大元帅，他的威力在于，你都听我的，投降没事，不投降的话，屠城没说的。
9 K/ e8 O8 y. Q  r- ^& d
; L# D$ C2 R4 Y7 w% x  A我看这个坛也该改个名字了，叫血坛算了。

无言

( W7 z& }) V4 N

晨枫 发表于 2022-3-23 01:57
2 J3 @/ x- Z9 u6 a9 W. b咳，就怕到时候大量民众被绑架为人质

那不就回到反恐解救人质了吗？其实共军当年打巷战的最佳经验就是拆房，现在技术只能更高了。

南京老萝卜

大道至简 发表于 2022-3-23 01:50
之前在哪里看到过一篇文章，给避免惨烈的巷战出了个好主意：

包围城市后，首先出动拆迁办，在外围给愿意登 ...

我看到一个视频，字是说被俄国占领的赫尔松，居民都出来，拿着乌克兰的国旗，对着俄国坦克前进。俄国坦克逡巡不前。
8 H; Y7 l, m7 D' ?' u% e
: ~2 M2 a* `1 v3 L1 b大道兄你是不是觉得俄国坦克兵太仁慈了？他们为什么不打炮？在俄国占领军面前，这些居民都是赤手空拳的死硬分子。

晨枫

无言 发表于 2022-3-22 15:23
那不就回到反恐解救人质了吗？其实共军当年打巷战的最佳经验就是拆房，现在技术只能更高了。 ...

拆房不可避免地要伤害人质啊

晨枫

南京老萝卜 发表于 2022-3-22 15:28
我看到一个视频，字是说被俄国占领的赫尔松，居民都出来，拿着乌克兰的国旗，对着俄国坦克前进。俄国坦克 ...

9 p8 E4 I$ d- q3 f& o+ n如果我们看到的是同样的视频，那是赫尔松已经被俄军占领后了，在市中心广场。是军车，不是坦克。

, w2 \1 M. p9 V, j; S这只是姿态，军事上没有意义。赫尔松已经占领了。

鳕鱼邪恶

南京老萝卜 发表于 2022-3-23 05:21
9 d8 @- _; y/ W这倒是个办法，炸弹一响，方圆几百米化为齑粉，啥都不剩。

$ i0 c% j& z/ h* x! b( Y: f" p我也可以提个主意，请成吉思汗当行军大元帅， ...

) d+ S% a2 L; F) v  p5 u早就说了，这种时候你一定会站出来～

MaverickZ

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-23 04:52
推荐一个实战检验过的最佳巷战利器自爆车：

歌莉娅再世

鳕鱼邪恶

MaverickZ 发表于 2022-3-23 07:49
歌莉娅再世

2 Z' I% K2 E6 ?哈哈～