|
|
无人机改变了战场，但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化，比如“死神”、“火力侦察兵”，有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异，如各种大疆和新流行的eVTOL。) J" n3 x# \, B2 f" u. E
7 [2 A- P; g5 X* p
1 b( h2 |9 Z$ Z+ S8 K3 u2 ^. V% e
MQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机
+ q, k% s( G2 T8 j" c ?, J+ c
/ D% y6 m* J* g5 c9 v3 A
" s9 w+ Z3 N9 E8 p3 ~8 b4 V8 i& @
MQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机
@$ I5 U4 F' g/ F* a- M1 C
) L/ Y5 R7 a, J9 {, a7 u
& X2 f3 j8 g- D$ p+ |% K2 \, b
各种大疆是典型的多旋翼无人机，在有人飞机里没有对应
2 K) ?7 X/ R+ D5 L0 Z0 u
" H% c' D8 Q G1 B7 a
5 k8 d& }- c* R; E4 L. c! _
Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合，航程和载重比纯多旋翼更大，但也更复杂
9 M, h3 N) X( f8 ]1 V) \+ M
8 A* j, q# _1 I) k; t/ ~小型化、无人化的有人机实际上还是较大，在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别，一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力，载重、航程都大，成本也高。
2 l+ W1 E2 t0 s' k+ v+ @# A1 X0 |& e- q
真正得到大发展的是多旋翼无人机，既可以是大疆这样的纯多旋翼，也可以是与固定翼混合的多旋翼，也称eVTOL。这是真正新质的，但也无一例外地为电动的。载重、航程较小，但成本低得多，使用更加便利。2 s( [+ Z# g+ t3 ^$ i! K5 |
7 y3 O, H, R$ ?/ k I( ~
固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大，速度更快，航程更远，升限更高，油耗更低，维修简易，但需要跑道才能起飞、着陆。显然，连排级的野战军肯定伺候不了，不可能到处都找到跑道。直升机正好相反，哪里都能垂直起飞、着陆，还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动，但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎，都是高磨损的活动部件，都需要高强度维修，都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。9 H/ C" S d5 J
: l' g% ?) j/ n4 H7 @
9 ~! O o3 M! ?( q
这是桨叶系统的简化示意图- r6 [9 G6 w/ [5 b! N# h0 q4 g- s
, m& s2 D, t9 C2 X; m& q
/ P* N! t2 W$ g$ A" U) `( u1 Q黑鹰直升机的桨毂，倾转滑盘（上图红盘和蓝盘）在下面，看不见，那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点，不需要滑盘，但还是一堆啰嗦玩意
" S( }' e4 m# K% @
+ L$ z' Z+ Z! {5 J) V p
' G* v, Y% Y, }1 G相比之下，大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了- ^7 j8 r- r: E! O2 @
5 x0 E- H( R& n! |) y4 L! {+ W直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力，还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩，还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明，其中的关键是一对可倾转的滑盘。
) t% e, s& o* f9 m8 t4 _9 y
/ f9 H! v% o% M: y4 P! v滑盘分上下两部分，下滑盘是可在连杆控制下倾斜，但不转动；上滑盘随桨叶转动，同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜，带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞，使得桨叶叶尖形成的轨迹（桨盘）倾斜，形成推力、侧力等。. \" R/ Z) R: o
/ _( x$ D# C# k桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接，这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰，控制桨叶相对于旋转方向的迎角，控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的，但发动机的转速范围有限，需要与迎角相结合，才能达到升力控制的全范围，就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大，维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链，只是转移了问题，把机械磨损变成材质老化了。
# h( H; U; ]9 Z # R. M& |* P( F0 S# U) C8 q" l: o
直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨，尾桨驱动不仅需要动力转递，还需要与主旋翼同步，所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题，还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。
8 }: q/ _3 e2 U9 ^# m' f, U; Y5 R$ N2 t
9 f& F2 b* d( h( W
尾桨的动力从主旋翼减速器引出，长轴需要在中间有支承轴承，避免下垂和转动时的抖晃，但增加磨损# K. h1 Q7 I. Y6 e, V
9 b& h% p* a3 u3 v B/ @" @各种双桨可以免去尾桨，但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴，而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞，需要增大间隔，增加阻力，增加结构刚性的要求，更要命的是，旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来，看看桨毂，不头皮发麻算你赢。
: l( l; X6 r8 O* G' u! k9 U8 e3 T3 `
0 O' P* P2 X7 A+ l卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构，还有轴套轴的问题，世界上只有一家玩这个，不是没有道理的
3 X7 A& D2 c( ?
: K0 h$ j+ K4 C2 |$ Q8 {6 RCH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题，还需要把发动机的动力汇总后，用传动-同步轴分配到前后旋翼，而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样，才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶，这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴，但功率一大，幺蛾子就多啊。' b( t$ b: n# M$ b# U$ x
1 E! O9 e+ F) ]7 L. X5 k
" i: u9 F3 ]8 t$ e( DCH-47用串列双桨，需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步，重量和磨损很厉害+ l* T" L$ _, |9 ~2 o9 a& U/ {
9 @. v: I& @ B# [7 p+ I
MV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点，但根本不简单，因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴，不仅确保同步，还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼，继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障，立刻失控坠毁，连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。& ?7 i. v2 F9 s7 L) P) f; |2 v
2 X5 K% K/ T0 {3 J
简言之，直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机，发动机沉重，成本高，机械同步困难，只能集中动力，然后用各种办法保证同步。再白菜化，直升机只能是鱼子酱煮白菜，注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。+ s3 L; q# A7 u- k$ L8 I: @
p4 R( i* o; ?7 N% w/ [, q& Z在讨论无人机问题的时候，必须牢记成本和体系。1 s3 { `0 `6 ~$ O! C
' a M/ u- B, `0 E3 P
中国是无人机大国，什么无人机都造得出来，而且成本一定低于欧美国家。但这还不够，碾压性优势还不够，要气化级优势嘛。
3 r- w% R8 O- p- @) `1 ^( \ # h" S# w5 Y* z
多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力，多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞，翻筋斗更是不在话下。
& X2 g( e5 K8 R2 e+ n% q
6 f! s& c' P |+ @+ ?
8 ~4 R7 V: Q, z0 w/ H
多旋翼的旋翼总是成双作对的，不仅两两抵消反扭力，还便于控制姿态; A8 p" g0 j3 a1 Z; d; L
/ z3 u8 z% z6 ?4 S0 s在理论上，多旋翼依然可能采用集中动力，但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度，彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。
8 u* d* G0 H' f# z& S) W6 n. q8 L8 M3 z 5 V; P) X9 C* l. N" v. I) U2 e
电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大，特斯拉就不需要变速器，一档到底，这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态，这就省却了挥舞铰。* Z, I: C& y$ D1 b( v, ~
$ q. U+ ~. E9 b0 w/ P
多旋翼的桨毂简单得不能再简单了，简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。
! i- U7 M' C$ |$ Y e
! e$ |; t$ f8 j3 z, ~电动机之间同步简单多了，用电气和电子方法实现，不需要任何机械同步，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
* V1 k2 Y& D* a1 G& h2 [
; ]; x& O3 y7 S/ Y% l; k, |" o电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎，但不是没有办法的，油电或者涡电啊，功率更大，续航时间更长。
+ o& S d) [9 v B1 P: W: k ' O. g3 E& t) }; w" |% R
油电就是用内燃机驱动发电机，油耗较低；涡电则用涡轴驱动发电机，功率更大。问题是交流发电容易，但交流电动机要变速，需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高，完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。% b- T6 E, v: v" m6 v+ c
+ e2 J; W8 x- P. v( A涡电作为航空动力正在得到高度重视，但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。+ J( ~1 W; w; h+ N, ?4 c
+ N7 r+ J6 P5 J! L! q电池动力的多旋翼成本低，使用简单，已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机，只能是这样的无人机，不可能是油机。
- @% u$ L4 v) ?8 }2 l
2 C3 z1 Y4 [! P4 d D: Z空军、海军的无人机是完全不同的要求，不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的，首先数量巨大，而且是半可消耗的，对成本必须敏感；其次小分队里人手紧张，没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。
@3 V% d2 f2 ^& E0 V# u* S3 i1 B$ ?7 t2 |
唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计，以前专门写过一段，这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好，但结构上决定了只能是这样的微型的，能力有限，连排用有点不够给力。
/ D; Q$ j) F1 u2 Q/ c
+ `3 B, G" T* [$ y. @
6 m" n6 F4 N' |; h+ e, ~6 R彩虹817是非常有潜力的微型无人机，但在本质上就做不大，班用很好，连排级有点嫌小了
$ [+ I1 ]3 K' R) J' B, |
' K& f" D$ z* J+ v8 _$ q$ ]eVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合，因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的，但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动，同时为电池充电，用于短时间的垂直起飞和降落。0 Y* q9 ?. F3 A- b7 i5 E" X
: S8 l. O1 G; X( a
eVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下，速度、航程比直升机或者多旋翼大得多，但可以垂直起飞、着陆，比固定翼无人机更容易运作，机械和维修简单，不需要太多伺候，但对于营以下的分队还是太大、太费事了。3 E! M, T; ]( a9 a, x' C
' G6 l% Q; i4 O/ u5 @, V
单兵巡飞弹在很多方面符合要求，但只能一次性使用，成本还是高。战争不是只要打赢就行，还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢，这才是真赢。在不影响任务完成的情况下，成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因，无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用，但不是无人机的替代。# ^ A9 w, Z& L! c, O U' L
& a0 c8 r. _; @$ ^ f3 C% Y即用即扔实际上也是很大的后勤负担，在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进，以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话，一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹？有的巡飞弹是可回收的，没有自爆就收回来，充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。# ?( }* x$ x/ i1 A
U1 Q! X) \ P* B+ L0 G4 o
4 T3 g! R4 l6 \0 F% m“折刀”是典型的单兵巡飞弹
9 s, W# O7 u+ Y$ A- Z
# i* k U1 Z8 X7 _' Q" Y0 B# J
, k3 x: O" M5 ?
发射后自动打开，就成了一架微型固定翼飞机
7 w) G) B$ j( E8 a4 `+ q4 R, _) C6 A
巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机，可以盘旋，但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察，悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。
6 T5 e9 _+ Q3 w9 O/ l
- g! I0 P( g' j0 z" f) j( o充电是个问题，但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后，夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器（Blue Tracker）都需要充电。新一代军车大到步战，小到悍马级，发动机都额外强化，具有更大的发电能力，车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的，但也是现在新一代军车必备的。1 A* N- q$ \' b3 Q& B6 g; J5 \/ l
: j9 F7 @1 L4 y2 a$ r徒步步兵比较麻烦一点，但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实，还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。
+ ~& q% ] @, k6 d' C: b4 i |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-24 11:50:40
