|
|
无人机改变了战场，但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化，比如“死神”、“火力侦察兵”，有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异，如各种大疆和新流行的eVTOL。9 [# m2 W- `# Z6 `% F+ ?
' p! n. Q" Q. j w, h) f5 g: L
! g& l- I8 D8 L5 w) H
MQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机
+ \" e: M- J$ b7 c& P) m4 X# A
+ U F6 E/ U3 H# h2 u) q, y& e
- t/ R+ m& r" T7 M* H. [
MQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机
$ V( A. y( F7 x8 x# e1 Y
& C4 I5 Y2 T1 j% V6 c9 J
$ E1 [3 w' a2 S
各种大疆是典型的多旋翼无人机，在有人飞机里没有对应6 j- ~+ H. }! F6 L
, }& {: s9 y2 L( N Z
) | [+ l* S3 U3 x' |4 n3 t
Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合，航程和载重比纯多旋翼更大，但也更复杂1 x1 n. P3 `9 ?" h: F5 w
* u& t9 H% Z- D$ p
小型化、无人化的有人机实际上还是较大，在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别，一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力，载重、航程都大，成本也高。' p9 g4 g3 X* G( `" ?& x @
2 q3 i6 k+ B% @7 l) f6 k0 U
真正得到大发展的是多旋翼无人机，既可以是大疆这样的纯多旋翼，也可以是与固定翼混合的多旋翼，也称eVTOL。这是真正新质的，但也无一例外地为电动的。载重、航程较小，但成本低得多，使用更加便利。, [' y/ \$ [8 o' E* I8 ~( a
) R" r$ D4 ~# t9 [- A6 y8 D1 V
固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大，速度更快，航程更远，升限更高，油耗更低，维修简易，但需要跑道才能起飞、着陆。显然，连排级的野战军肯定伺候不了，不可能到处都找到跑道。直升机正好相反，哪里都能垂直起飞、着陆，还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动，但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎，都是高磨损的活动部件，都需要高强度维修，都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。8 E& p4 U1 J% i u
( P" B# J, ?$ r# Z9 C7 |7 k
( |/ }7 x# G- R. Q! A i* j ^$ n这是桨叶系统的简化示意图% L% a) p' w x) E1 w
; c \" V; e3 {; U) k; o' x
G& v2 d# H, x黑鹰直升机的桨毂，倾转滑盘（上图红盘和蓝盘）在下面，看不见，那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点，不需要滑盘，但还是一堆啰嗦玩意$ p; k* X; P% K
+ `1 N% }$ b$ `2 |7 H
3 B" S; B: [9 u. {1 y. D5 h) N
相比之下，大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了
0 X" w( h' R, D: x* Q! c1 G7 ?$ P* L9 ]9 y7 F& H- q
直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力，还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩，还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明，其中的关键是一对可倾转的滑盘。- ]0 O3 x9 B& P2 |: ^& U; t+ r/ Q
$ F5 D y2 X# `滑盘分上下两部分，下滑盘是可在连杆控制下倾斜，但不转动；上滑盘随桨叶转动，同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜，带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞，使得桨叶叶尖形成的轨迹（桨盘）倾斜，形成推力、侧力等。* r0 n% g" \& w
- f$ c$ B) `1 V" Y# ~* ]6 z' ~* S7 b
桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接，这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰，控制桨叶相对于旋转方向的迎角，控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的，但发动机的转速范围有限，需要与迎角相结合，才能达到升力控制的全范围，就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大，维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链，只是转移了问题，把机械磨损变成材质老化了。
* I9 Z/ c8 M4 F+ y& Y
0 I0 e$ M: w5 J& p+ |8 F+ \直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨，尾桨驱动不仅需要动力转递，还需要与主旋翼同步，所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题，还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。
* \! _. `* j% i+ V/ r
) v. Y; W: F6 R, {, x) }( E, l% w
; n' E9 Y) H# e1 _2 @尾桨的动力从主旋翼减速器引出，长轴需要在中间有支承轴承，避免下垂和转动时的抖晃，但增加磨损7 z* U; i6 l. ^+ m# G8 v3 K
. @+ {3 u8 ~* z6 r各种双桨可以免去尾桨，但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴，而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞，需要增大间隔，增加阻力，增加结构刚性的要求，更要命的是，旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来，看看桨毂，不头皮发麻算你赢。
6 ]9 J3 b+ {5 {' D( g* u4 _
1 s s7 R& A2 S1 Y2 }
2 b9 }: k' m4 x B: a6 b
卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构，还有轴套轴的问题，世界上只有一家玩这个，不是没有道理的0 Y. b* G1 i" A
$ ^: H/ Q9 E* p$ E$ ]7 i
CH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题，还需要把发动机的动力汇总后，用传动-同步轴分配到前后旋翼，而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样，才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶，这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴，但功率一大，幺蛾子就多啊。
$ A/ A* M2 q- ?1 z( }3 ]! k p) S: N( R2 w" Q
! w7 M+ f2 O A7 q* u$ zCH-47用串列双桨，需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步，重量和磨损很厉害
$ w# I1 c, l+ _3 Z" K2 R3 m : w5 d* d* S/ A1 b
MV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点，但根本不简单，因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴，不仅确保同步，还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼，继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障，立刻失控坠毁，连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。
+ }9 g. b8 d" S, l' E2 f
- @' _, P5 b# Y' n; D0 v# _' o简言之，直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机，发动机沉重，成本高，机械同步困难，只能集中动力，然后用各种办法保证同步。再白菜化，直升机只能是鱼子酱煮白菜，注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。0 W6 z: B7 m- v9 R
V9 o; g! A8 e
在讨论无人机问题的时候，必须牢记成本和体系。
0 x X& `, w% t8 F, F! ^) y4 U( X! G/ C5 [2 y
中国是无人机大国，什么无人机都造得出来，而且成本一定低于欧美国家。但这还不够，碾压性优势还不够，要气化级优势嘛。. |7 K! v% v2 D0 |+ C1 z0 \
6 b* i6 G2 Z7 L2 e3 J多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力，多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞，翻筋斗更是不在话下。2 `/ e9 }9 T2 d
. `) a$ A4 s; x
) P/ J) K5 l1 N/ e( n* @多旋翼的旋翼总是成双作对的，不仅两两抵消反扭力，还便于控制姿态
* `! A% F r7 n$ \7 c. u . v' I# I/ _2 H/ t9 A+ { ~$ y" e
在理论上，多旋翼依然可能采用集中动力，但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度，彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。& f2 Y# Q$ t3 l' A; p
) v6 |3 B. ?- T7 W电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大，特斯拉就不需要变速器，一档到底，这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态，这就省却了挥舞铰。0 m8 t3 K1 U3 q0 E4 w# D
$ H' j a& b Z* |; Y1 O- X- z多旋翼的桨毂简单得不能再简单了，简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。+ [5 r% H5 }' W8 I" K5 t
9 X- b: e2 o7 n' N
电动机之间同步简单多了，用电气和电子方法实现，不需要任何机械同步，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
" s. k. j4 l+ b0 s* I0 r1 C
4 b+ [2 ~2 R* L8 _, _9 h电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎，但不是没有办法的，油电或者涡电啊，功率更大，续航时间更长。1 H- j" w W7 u6 K7 m
% [$ g s1 W5 q0 g
油电就是用内燃机驱动发电机，油耗较低；涡电则用涡轴驱动发电机，功率更大。问题是交流发电容易，但交流电动机要变速，需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高，完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。
1 ?1 P8 i8 A0 ~3 z0 q/ r; `0 }$ f* [& D$ a- f+ T: y$ m
涡电作为航空动力正在得到高度重视，但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。
1 \6 F/ n/ r3 g' w
. ^8 q' b* M* @9 |" Z) K电池动力的多旋翼成本低，使用简单，已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机，只能是这样的无人机，不可能是油机。
, Q) ^9 B: n2 M" o$ | @" K, P" Z$ {/ b# Z w# _. ~4 Q
空军、海军的无人机是完全不同的要求，不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的，首先数量巨大，而且是半可消耗的，对成本必须敏感；其次小分队里人手紧张，没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。) I8 v* p8 n- t' ~) O6 ?- I+ G0 Z
2 {* Z; ^, L; Q' u唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计，以前专门写过一段，这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好，但结构上决定了只能是这样的微型的，能力有限，连排用有点不够给力。5 _7 m' x+ i8 {7 T6 J
% |4 h' }% ~% V, }4 B
- @5 a1 e2 s7 S1 w1 U$ u3 ^彩虹817是非常有潜力的微型无人机，但在本质上就做不大，班用很好，连排级有点嫌小了/ j! Y& @. P d7 |3 b: b
" v( {. W# f1 y! }( u1 s) g$ zeVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合，因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的，但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动，同时为电池充电，用于短时间的垂直起飞和降落。
0 i/ ~7 G% e9 K" Q' s8 Y& d$ H3 \* R6 F- `, L8 I
eVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下，速度、航程比直升机或者多旋翼大得多，但可以垂直起飞、着陆，比固定翼无人机更容易运作，机械和维修简单，不需要太多伺候，但对于营以下的分队还是太大、太费事了。
5 u' z3 M% G# w5 ?7 {* g3 `6 x9 [0 \* F/ ?; g
单兵巡飞弹在很多方面符合要求，但只能一次性使用，成本还是高。战争不是只要打赢就行，还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢，这才是真赢。在不影响任务完成的情况下，成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因，无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用，但不是无人机的替代。0 R, X% E' B1 p; ^, l8 ]9 Z2 Q- u
& b3 h* t! a# }即用即扔实际上也是很大的后勤负担，在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进，以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话，一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹？有的巡飞弹是可回收的，没有自爆就收回来，充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。
, z& L3 @6 S2 z5 e H& X+ `" P: e5 J1 f* z0 D0 E! D
, O$ l' ^6 ?2 |$ }0 ^* ~
“折刀”是典型的单兵巡飞弹
# i t5 r+ M2 @2 e) C% C2 b- y$ `) e0 v! f: G
( n. Q5 C9 D6 J; {
发射后自动打开，就成了一架微型固定翼飞机
7 h2 r# _2 e3 t- K6 Q K" ]6 L& [/ q9 G$ i% j6 A7 l* @
巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机，可以盘旋，但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察，悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。
0 O- r2 J5 g: m( Q: \- `2 p& ^1 Q( O* C4 E4 I
充电是个问题，但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后，夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器（Blue Tracker）都需要充电。新一代军车大到步战，小到悍马级，发动机都额外强化，具有更大的发电能力，车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的，但也是现在新一代军车必备的。
7 G/ m6 v& p% k# }3 w0 f# k" Z; L' y3 q# n2 l6 ^+ b, C! D
徒步步兵比较麻烦一点，但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实，还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。# ~3 @ S' v4 _+ |+ ?1 W
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-24 11:50:40
