中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。
  M4 W% k) M9 p; S5 x: R. }9 ~
0 a* w+ a" h, ?& C5 z$ Z, d2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
/ T" t. b/ b$ G+ f3 c5 n- P那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
) a0 h4 \+ t8 @% r- m不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
* S2 s* o& m2 M( o6 }5 c
/ C, K3 `7 A1 y, s  ^9 i. A( H4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
8 }# h2 J  w; K8 q0 i8 Y
5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

1 l/ [* r: M) E  q1 i“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
, s* X' a: a: Y9 L" N后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
+ ?9 M- A4 T1 [4 e! z  g* @2 O& E1 \如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

! B; n0 O+ ?% s4 o: b& n鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
* Q4 A, ]4 J+ B$ }; t; e; [9 a7 M鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
7 V/ s; i/ o) J) \- b7 x/ m8 Y/ F鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

! Q6 z) n$ V* r, t& C; A. F3 q我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
2 t( W1 N$ ]2 e- ]( s' [
2 m% A& E; A% l6 g" ~就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
1 y( k1 ~  y( F4 F2 S我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

应该这样：
就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
$ H1 Y4 T& L' Y& Q如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

$ B. j! R& ?& q在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
-------
8 q4 l; j6 i; u2 P另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴