中印之争杂感

hsb

1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

. \7 ?3 a  \0 v9 v2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
& K) [+ p: j; X' r) \那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？
4 ^5 L' ^0 G- E
3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
  S0 i3 i8 e) s+ h不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。

- o3 U% z' d7 f3 w; U) p  A$ V3 i4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。

* l& @/ M2 [1 U$ U7 N( g5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

老财迷

2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。
, v( T7 q% U. K' S
; I: C- H9 {! j+ z' x  E“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
* S6 _% Y9 S7 x! j* O+ \/ [! C5 u7 _后发制人，还有南海吹岛

马鹿

如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

赫然

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

aniu

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
1 a" E! i; Y) ]. B/ B$ m& H鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

马鹿

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
  ?5 h* O$ H8 a0 D/ Y9 {7 F. r鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

0 U5 ~4 F, U- P7 a6 Z
! |! e( G+ F) \6 {1 ~( [, o" l我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...

* e* i. a- j# b. }  o1 T# L- D+ L就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

老财迷

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
! _# w1 T: E: I  }7 a. L0 _我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

0 n" {1 p0 K- ?7 l8 f应该这样：
# `$ z& c0 \* q5 ]/ J3 B# o+ L0 T就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
) O& R% H! @: @7 \! y) |# r

老财迷

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
; {7 P0 D6 I" y( X: q% U如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
9 c8 |2 N1 p4 }  c+ |; T0 a似乎我们自己没布雷。
-------
' u- y3 M; C% m+ C- L* ]5 ]7 q另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
$ p1 |- A2 q, f1 K2 j