设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6251|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
: n2 _. e  O$ `" k7 S5 `8 z2 n8 d6 N6 L) {# _) V' o
0 e+ [8 s& s2 f
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一- }# `* p) K+ v" h" G
) m6 M, a+ n5 e9 F- c
+ M1 x7 L! ]" m8 k. I; ?
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
/ J+ ]. h# `- B. U& H& l8 x
- y9 ^! z/ e4 k& R3 X! k; v) @  U) I  g2 Z# w$ ~: }+ K# _
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了: w# }; y; x. r  b! z9 k

9 |' Q  V# t8 }3 X' g3 r1 Q( T
0 f$ i. @0 Y& F/ ?1 F+ b不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”7 H4 v+ ]3 c# t
8 v7 d) j# q1 M  H  w# u
9 M1 u4 v4 V6 S7 G% z" l/ k
2 P1 p9 D' B  X5 m! i4 ?
0 I! Z* B9 b7 k4 y
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头0 }2 l5 V. Q4 q! Y' ]9 q+ W

( l8 D9 o3 y' z  Z8 R$ l; @3 }
7 b6 w3 U9 X2 |7 L$ w' x不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的* G: j; x: M0 t8 y6 j1 x. A! Y$ A
! E0 T/ @' K, \$ [8 ]. G) j, C$ F
+ {& L8 V/ H5 Y& h/ [+ ]; d; S
比较弹射前的前起长度' h" b( k- O6 v, R8 c9 d' ?

6 q% i) d4 T6 N- ?' s
4 [: }8 L4 K  K& @% N. y& P但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升' Y0 H7 O7 j% F

! K" [6 ^& ^/ X6 k1 \/ A/ ]8 S3 w
6 C+ f) Y3 U; r  ?
! ?6 C* h  A" G' f. _
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头9 U: S: q: ~" ^! T: ?& s
! W7 \* \" u. w& @
- ^% k/ u; Z$ G% U9 u( R

( s0 B3 p% T7 K. r) _" D/ E& a$ r$ Z# P, \$ ^7 P8 M

9 @* E; z" r* _0 d+ {
- F9 B4 \! I& C  o但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
" `; n. m4 T# z6 i' d4 ]) {9 Q% {; E7 Z: \8 a! y8 `1 A; A7 O

% S( J6 C. k7 g5 y甚至还有放下的& a2 z- Q2 s; i7 Z' g$ T* E  u

% f* M8 ~: ?$ p) x
, ]. D: C0 @5 V6 P4 O4 y' s7 `; F3 n2 V0 j7 Y' n) t  S

2 _, T- k8 }# K% n: h$ V舰上着陆的时候襟翼是放下的/ s! f. c( a/ G

' F  n3 ?3 @1 |
; |1 R5 H* R+ s4 Z* X5 g这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
& S0 W# a9 [) a( n1 Y
( w: h- k: L7 K8 G; C0 o' f" G! H% |& V# ?8 h: D7 d
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
, S- j. c) \8 v- b' l  [$ U! T+ o/ ~2 M
! Z. I4 y$ h% h: d( W3 _9 `- G“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。& a4 i8 ~: S- @* O; h' K3 N$ [
0 u4 H2 K, W2 X3 i
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    6 小时前
  • 签到天数: 1356 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    2 P: A1 |" F" E8 v20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    9 G2 S9 ^  Y- G各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    & y0 T9 R7 \  _+ I& t8 b; h% n

    & h# X. l& f: ~电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:136 y2 h  h# d9 c5 p! f
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    ' I2 p, X, Z+ d5 z) F  F2 O* Q是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    - W. ~% r# J! v) @! z8 `' B在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。8 l8 w" u6 ?5 g6 a: c4 Z  f

    " O4 n3 j5 C$ L不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20+ N4 v1 l- c9 B9 A. C+ F$ [' i
    这里插个问题:
    & D8 L- ^, i. W. h/ Y在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    7 c$ v* d! E, y$ M3 U2 t! f( ~' g& e
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    - C5 C6 Z* a$ `; p# J8 I% B这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    # T2 z' K- k; i$ c1 n5 P有人探索过这条道路么?
    1 y+ m6 F( X8 l& {
    # f/ |: `* `6 t& s- M6 w! f不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    : n  o4 P, V) z# M3 o有人探索过这条道路么?3 M) k4 ]% m6 ]
    2 N/ c6 S- }3 g5 G
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    4 @0 K. I3 w  Q7 w9 k0 H+ ]9 k
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    " Q- ]6 c' k) J20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    ; j7 b( ?: ]; C0 M: p& N
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”

    # S8 o( z- A2 n0 N; ~# r+ r2 x. L5 V/ b" I3 i& x, O
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59$ A0 N, A) r/ a/ s/ J& p& f
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    / {; n& J1 l& U( |F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。# C/ a& ^& R' i) ^" q2 z8 U  s0 J
    8 i1 z- N9 I* W4 e9 j. o  [
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ; c9 n- L7 a$ |% b这里插个问题:
    9 A0 }$ Z# S: B- T2 h9 |, F在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

      O4 I  @9 Y/ l# Y早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    $ n) e+ K' \, L% [) D

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 147)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44( W6 @! u% E. Y7 W; P* }
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。) w" c; t) Q+ U* {
    ...
      Q9 ?( X4 U$ Z& |2 L3 V( Z
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
    7 v& u8 a3 c0 K
    5 p" K7 Q) O7 I4 C* `/ }/ p% I, U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    7 o$ ~- z1 [* l) T; i8 F早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    / S$ q2 v0 ^) x0 q( w ...

    " ~& j. y' ?. a. H" U" E
    ! ?3 o+ Z: j% |5 E6 T$ P. f( n- B
    # }# A1 [9 h" ]9 T" B8 R: \; J1 p

    # a6 K, U; H9 b9 x1 g1 J& z7 X# a; W  p& V- f: z9 V( K' f
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    7 ~+ ^; W- i* j6 j% T1 `3 x20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。" P9 d' ]( D$ z" Z, e  N9 Y
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20; N! Y" G: e, X. L/ S, v% G
    这里插个问题:
    : K8 G9 a! x* u( ]! j( Z在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    + e7 U: k0 E3 P: \6 ?- e6 h你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09  P5 X3 x5 B8 m) b
    阵风是近耦鸭翼。
    : j/ `# h0 x0 g" I' N20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    6 v$ ]" X1 F( Y2 I, j! K: ^以美 ...

    4 [, N4 ^1 J% i  E我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 19:06 , Processed in 0.045401 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表