从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
7 l1 p( |* W) J+ v0 d7 g9 [* D
- @  h  E  w0 Q
5 F2 H3 B  F6 P1 q50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
! Q, s3 E9 R" P2 m8 r3 d
+ q, ~: V7 e0 _6 w4 i( p6 `' j) V
# O  u5 v) X+ L- a- c% `F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
: Q  s9 B7 ~6 F- k# v
! i. }& t" Q; @% d" X. }
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了


不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”




相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
. t: n) e  A7 z2 m

4 N6 J+ P2 N/ z1 y3 d不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
. [& O) h8 g6 e; E- D

0 F; [! j/ X& a4 z比较弹射前的前起长度


但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


+ f) z, p5 i2 i# n! a0 w/ q2 {7 w& A
1 V- j$ b. U( m% i5 J$ z- N  o# ~
; x, j# `; o3 o$ N5 c& h+ k1 D同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


. ]/ i+ h  @2 J( m
# X. w  L& j1 L9 V6 w" j* |% c

8 A* X, ~: Q: m% X* K0 S( X) g. l
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
3 j) o# ]+ k9 a% H2 Z  P
& g4 C% {) Y$ I' m* ~$ u
甚至还有放下的



3 d; c# B5 E$ g% u$ r( x$ d
舰上着陆的时候襟翼是放下的
$ z7 j* L2 \& ?

这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
5 O0 }+ Z, O8 L2 j. }5 m

$ h& w8 d( V, q) m8 ^这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
- E) Z- H$ W8 s. q8 l
& p2 K5 ]3 P8 ?* o9 b突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
8 N& z: W. z' G5 ?/ I# n8 p: F20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

$ ^) p, q# D, d& A! ]/ Q各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

9 p, y# H6 H, N0 ~7 }. h电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

; b) w, l9 h( D6 b8 P是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
- L; B' ?# ?7 ?! r1 i7 D在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
' [* K1 W7 e" Y2 ^( h这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

$ s: y! T6 e6 S% @+ r+ e有人探索过这条道路么？
* `8 ?4 X6 f3 r4 @
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
) a& l+ d2 M- p9 N3 c, M有人探索过这条道路么？

& l3 A9 e0 [2 X4 A% ^; Y  f不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
2 p5 w, _: }& ]- D$ W20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

8 Q. P( i- O) P
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
6 D" h7 ~, F- y; ?4 JF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

" f* f* ?' ~# ~  ?: J弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
% U- X, t  F4 ?5 O; \在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
% L8 |: |% S, ?7 t+ Q+ j. [# d

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

, j3 a% u9 ?4 S9 j# Y# T  ^; {俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
4 f! }% c; [  c! [, p

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
$ I$ H$ f# Q6 \) F0 C早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
- l. t! M/ r  X' E1 k ...

6 n2 U3 [0 Y' U) \, f9 e2 V
8 \' L& ^% ^/ d! |4 H6 o" K
+ y" N0 B& w7 w/ ?$ Q2 y
, A/ l* `# ]4 O) [, I

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
. t9 V& u5 O, Z; i20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
2 u  W% W- B. g+ u- X以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
  }9 R8 b. z2 r$ q( {7 z这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
3 ]' L5 q! s2 @$ E& ?20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
" R0 ?2 W9 l) k4 X/ F3 _7 T: q以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？