从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


, v$ |; K) U7 n& V& TF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

, V9 c* _# i- E  S
3 D0 G3 {# O4 G因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

$ Q( d: I8 C, m
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
$ [% \7 V- h' I  E% c. e& u" ]0 b


4 C% d/ t4 ^! }) D# ?2 a1 L
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

: f  R$ k, z8 K3 j: d' ^2 v
3 c0 z1 q% O# y6 L不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度
1 X) Q3 n% U* z% n$ P
- X% D# R: `  s1 G0 Q3 O
  C& p: W6 L7 ]: e7 |5 G, Z) C7 y) ?但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升



7 F: V7 J: Z* F" l' {: `
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
* Y" s8 n3 @, R& O2 @& a

8 ^" B0 \3 P5 b4 @. z
: i3 d6 V( t# G1 y6 j
6 V' u4 |/ K" q' F
1 S  }6 n4 o: N; |, [5 E; P0 o2 R* u
8 U) g0 C3 G- z但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


2 X" a" z2 Z' e. f7 e甚至还有放下的
, M% E- R) `, @

* D/ [/ b& B- T

舰上着陆的时候襟翼是放下的

! F) G6 ^: G( a8 r4 u, M
/ ?; d! Y' `' C这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

1 M' w8 e4 A* t; G
* ?( d+ s2 r7 P' ]0 b3 X6 h2 f这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

. {9 _( }3 p" |" R, s! r9 j( k4 \& X“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
" {. o2 l" Z3 H& a8 y' g8 w- F电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

2 I5 _) {+ w/ D7 h! B) F- ^. U' |, M是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
7 q" F1 P# V* n; \/ d在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

7 [: E* p+ ~" a$ o$ M6 A7 @不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
  H# O3 R9 u6 \7 \1 E, ~: p  r这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

/ ]2 r6 Y& }9 W有人探索过这条道路么？

* h) G$ \  \1 U( y8 ~% f不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？
  ^' y! \0 \' X+ k, `" S
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
: `3 U6 |  V$ i7 ?7 s3 z20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

, w% T; L, ]( h5 |3 i  [要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

7 i& `' t  X  E$ l2 m# J! C
5 ?3 k, w- J9 }: Y2 YF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
' A; E! g, J+ ?1 f2 fF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
1 a! _% z# M! L6 J' P- n8 c! v
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

- d6 l3 l4 Q1 d; Y! j& H- }早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
6 @1 N2 w* t7 J  v

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
3 q+ N; y2 T' l0 f6 t5 `; Z5 S早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

) n+ W5 w2 r0 D; T. q

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

" N1 t8 @7 I' j8 a0 Q+ l

1 D" E( T% o" |2 p+ O

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
8 I5 i  y$ Q+ N$ j  l' _这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
  e; ]: I7 y( u/ U% W8 ]7 e2 o阵风是近耦鸭翼。
! h% j5 I6 Q4 p; R. x( S20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？