军舰的头与尾

晨枫

0 ~- k& @7 I! G0 k( V0 `! s
4 a: w' f' q3 H% ~. F
& F  o  X2 t1 X" ?# U- t6 d$ E风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号
% S/ O. b, Y" q, a  d4 t4 B: \
7 `9 i' ~* t$ o% W
3 F6 F1 X: B' y9 _& N- }19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要

. c9 L) t' ]% x1 U, b
但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋

+ g$ h3 X9 s& ]- ~
% a% ]+ V0 Q& ^# }* {; f( f航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号


现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了
/ y! ~: c7 y% K, z
" l+ ]7 w1 S! r9 T1 D; g/ a
/ M* L/ S5 X' N: J- i/ f6 e4 a& a但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身
0 m6 o' j" W! L$ n. _
5 B$ L1 H) U" H: l  y7 W
在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适


运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏

: {8 ^! G$ o" V) E4 @
较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了

! q# _' ~  K0 ?& {- z3 c% ~5 @
( b1 T! Z9 z8 l$ @: e1 Y4 Z舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮
6 |' o! p7 {" G$ y8 J
" A9 H+ c& |0 R# K3 K9 j* d. r
在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰

( Z, t' [' I  [4 d* q# x! E  H( y
3 R, o. c* T! x8 r中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇
( K. t, B6 B- C" \- ~

由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了
. J2 v9 n) B1 n- e9 }" O
+ t$ b* a0 |* Q3 F8 R
/ P6 g. T' @9 z, ~& G美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点

9 c$ F. ?6 I* Q* N0 H
但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度
1 J5 V/ l, q  W

8 |% @+ q' e' ]2 t9 R* U, N还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳


% q0 c& U# Z6 U3 ?  f/ T% p* @相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳

; o; ?6 y& C$ U' t, v5 C0 _0 C
; Z) S7 z( H$ M; ~$ E/ Q* y为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾



) D. \1 Q7 S5 e7 x
8 I' t) F& H" I9 w另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）



# T2 K, j% {( a# H# i' |! t3 u


由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。
6 U# e; X! G+ E, w
https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

" A* w. z9 m( S8 M6 chttps://www.bilibili.com ...

哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
0 G2 _* ^# m# v: W. e- a" j8 `' O. g不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
  y8 ~# _2 M* v% x4 u/ }不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

2 |% d, o/ ^4 L! o9 B2 P击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。




俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。

外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？


  B7 w5 \9 ]- J9 v" ?% U- b请晨老师点评下~  
7 ?! L( b5 k% d' f* _/ J; J

) _6 e( A, ~5 _+ @( B

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

& j6 E- L) X% `2 e9 Q1 U7 [
潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。

. m8 U. _; r, T/ p+ ]2 N. p: P


0 |- x# {6 O* W( R8 V这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。
9 a+ J6 O7 `/ t

& d1 Y& K5 U( V
4 G( O/ N8 s6 E5 K0 [
这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。



; e/ h3 h/ o; w8 D这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。
1 V% g5 i$ P! _. A4 v  ^$ H& P
5 {" q1 v8 T+ K; q7 h
. u6 i+ c+ Q9 y
, Q% J7 u9 W7 z) f& F$ X尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：

1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。


9 y& u' z8 B+ N3 Q; a$ p& k& {

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
  s6 z/ Z( D, P去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

3 _+ Y+ }( w) r+ K5 c6 l& n霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？
3 M3 r' k0 }: z. m" `
抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 06:05
  p5 v  a9 u' F$ m' w: e/ m) m接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

好图！



稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。