|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
( E! {" V" m9 H# M! Q; t5 v& d7 v6 X
![]() * u4 P* u; T; g9 _ B! s
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨; u- g% P! B* I: c( k, E _
! F0 y; |" @+ ?8 z4 c& m![]() $ V1 e! f- f# q) c. c+ w
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
$ f, d* P& ?% T8 ^4 F1 I+ K0 h1 ^6 H$ ?5 J5 ]8 I2 i
![]() ' z r& i3 D) x% p+ V/ y
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的" W! r/ a% S0 e- e
- `3 m# s. E# U' t4 U G3 P![]()
1 \2 J5 X/ v( \% i麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机8 X$ p+ s1 w' e/ N( D- ~3 _+ D! c
, Y, l: j4 \% I |2 z7 |6 W! |
![]()
5 W; m: X9 k0 c7 f' K, Q0 ~2 U不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
: ~. b+ I3 c8 X1 Z+ Y; y: N# S, o
![]() 0 b% A2 h: _+ J, A* ]1 }
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
, h1 K2 i3 H& F6 Q" {8 A
# K: [+ G* B6 d% O. S![]() 2 O. i8 Z' O. j7 d
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
# R# m% h" A& A
1 S1 x2 B" }& a. S, t# u![]()
0 a5 [: u' T5 V: g* @ i7 j! a但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
1 ?7 _8 q& S. V3 h8 K$ y) w8 p; T! e! Z
3 f- j* ?' i+ j4 r; j$ b
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机& v9 c8 [* q' x$ Q1 X- W4 P" e
" ]4 V2 L L l值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。& t c: w; w4 V \: u A9 X- D
, l; t4 j a- ]" u% I. v# j5 H( y如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
4 O! j; O9 N. e8 }
1 ^% K1 m4 N4 F2 e机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
! S% h3 l+ `. s z! o( Q
* h% R9 O$ f7 P![]() , r7 }1 T2 b0 A
2 m; A" ]1 c8 _9 c5 G F9 Y( q不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
% P5 O9 H% B' r: S m) O. e0 T
" N) ?4 V& q; n! I) u6 q& `6 V8 a
