|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
5 m5 U1 m( C$ `1 }5 _# r
2 `1 Q. {4 f8 e![]() - {+ b: t0 b O9 I: ~: [- ]
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* p, S, v, I! ^5 N7 j, P7 \1 E4 Z* B9 p( @8 L
![]() 4 u1 M' V+ w2 t' l z
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
. P8 i" E L w5 n @8 |8 ~9 G2 r8 d% \
![]()
/ w$ ]& o4 n; h* e' j在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的8 S/ \' L6 u; z0 X7 E$ Y
: O/ F: u& Q% H* J" C; F- T: Y& l7 R![]()
* ?0 N- ? f6 g% Y( o; v麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
- A6 g, p, A4 p
- f0 I6 P) ?* B![]() 3 O4 K0 y8 z+ Y& G, z- C* Y0 v" ? M
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
, O3 `9 Q6 w" p4 G
3 P+ s) l; f- H( `, _( X/ F1 _![]() ' s# c+ W- k" K
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
) T, b! O8 f% o( B' v/ F
/ @* S: ^" V# c0 H![]()
3 @: v1 @/ O" T0 K! Q* x尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机) k9 e4 X5 _; J: G
9 o& e1 x4 ?! m! z) B3 X0 h- H![]()
, {) V$ T) K; b$ z2 q但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力, V* r% M9 y, b U8 o7 ^: N$ s
' W3 u( \" V+ B8 r
( s5 o- Q/ c* P1 V, P7 x与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机# [, g6 {7 _( J9 t4 K
& V1 V0 n3 L8 _2 p7 T& I# I3 H值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。 S8 ~1 g; l3 [! o. X
$ x0 s ^/ A: @3 g% \' S' f+ g
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。8 z' Z9 t. ]( D' B+ I7 F2 K
( f. l. H! F$ K% A
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
! [' g+ F9 ]7 f9 z
1 O7 c( S+ E% n; ~# @9 h* J![]()
" p2 O! I2 E5 Y' | v* o3 |) e2 @& I
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
0 B+ R& K; c( G5 P( k/ f7 H
