设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3846|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
# V  S* x+ E8 S- f/ G
4 ~" ?) ?! z) X  M- ~5 x: }
& R/ g* b2 N* P$ y2 N贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨+ \# U) l- Z8 Z7 a9 N+ _/ `, d

* R6 l& t* D& A3 O
9 _) _1 G/ s$ l5 t6 e' h6 Z$ u只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人; n3 S1 x$ l/ h2 O9 N

( _6 g1 {3 x$ o" u- Z1 o: B% ]4 x. @. @
7 t6 G9 S6 r7 S$ C在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
: }6 ^9 @8 b2 R  k( X4 U) A- C$ _9 T+ x4 l; p# ]" T  L; e

* U0 m! _* b4 M1 P  X麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
- y7 N* I' j6 l0 v- b# v2 F$ j) i9 d) G6 W  S+ {
, D" V% y* F" }
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小8 k/ ]- E% M( \- A
1 F9 o( R" v: {$ z; _' h
6 e9 g5 N( {% q8 F' U% ^% Y  K4 ?
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低! G% ]* I1 L0 q) m! Y
; j( @9 i5 B' r! q- q

1 O8 m$ x4 q7 z/ V, F尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机3 {, [, [" _- |7 s
. p' J8 D. B/ J0 i

" l4 w( {1 Q' [但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
) @2 d8 j" ?- t9 w, Z0 v3 x* }/ r; v9 L! ]; g
# M; q- Q* F' `" I$ }8 v. x
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机$ R3 p+ s, [, ~: t1 I6 m/ Q
' V$ N- D+ G3 Z, @% s
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
2 v: `% x8 i$ J. k- W" y8 H0 H9 h" v; R, d' d( |- V/ Z4 e: J) O% @
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
) i0 t: x2 V3 z2 S# J0 h
* c, _8 D& y8 p$ W1 d+ T机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。2 `/ }+ z. L( J
- f: n  |- z* J6 t

8 T) i% v# |7 \6 y  H5 `. b3 u/ H
! d/ Z6 g0 q0 M' }1 x0 {不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    3 L% t9 r  {. C% p* D: J- r* a  a最后的配图太雷人了

    & x8 C0 a: p8 M8 `# f! T, Q- n/ X但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2327 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    & C# j5 c7 _9 |9 v
    3 _8 d- b8 P: S( ?1 o- i; J6 }+ E+ \/ _1 f
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 # v9 [2 Q+ u  o  v' ~
    ) r1 Q; {! o7 L+ {* F
    : F1 P2 c% V, z3 S1 ^  y
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    & S3 l4 ]. a) L; |. l- F6 G6 P" K) R% H3 k9 R! G

    * Q1 E1 V4 ~0 H6 [* D* i# S$ [* h3 n. u, D) A+ F- H- ]; U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:526 Y- i% u( O& T' l; D
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    * M; R+ r5 W, H( t; ]1 v5 n. h8 M& I三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    5 [6 n. X: ~# {! h1 j2 `& V8 R9 n% }) n
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-1 01:33
  • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-1 01:33
  • 签到天数: 936 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53) E6 c& H' l( }" ~+ A! w. u
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    & K. n6 z3 U6 i8 y7 p
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:353 R! d8 I2 I8 H$ o
    最后的配图太雷人了
    , k4 \* {3 o3 l4 @1 a) C8 k  d9 H
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00' |& c. @; [# i5 K
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    ! T: C2 F$ L- \; A. P! ^不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的5 T6 ^5 O. z% c5 ^( z9 w; A7 T
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 21:49 , Processed in 0.043799 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表