|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
) {# `1 F3 E) c
# Y0 ~# W6 U" a7 @% x![]() 8 G' {/ d$ C9 e/ ?% n- e
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
! H" j2 b3 z, k' M/ R6 a$ [% y8 A" N5 m: Q9 S
![]() $ T {3 Q: R* |% c
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
; G6 i+ `* M% ], t I
, m. R, V0 K9 r2 T) P+ T( Y![]() 9 `6 u3 ]" e4 g
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
3 s2 p# l$ h1 y' b; R6 P
# e; V7 y) n0 X; V& c![]()
/ u6 R& L, g7 N+ x! G7 l6 m麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
, Q+ K8 |- |0 C M* t0 j$ y, }& u+ o ?$ d
![]()
) y3 z6 c/ b. x不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小8 E8 Q/ ^5 S. O @7 t+ `4 a
% {0 @4 W5 e# v: L/ j![]() 9 w* X% _/ I& A- H$ X9 e' ~
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
: K d- Y- j$ G
4 g$ H/ M2 J9 M! y8 X) ?![]() 3 ^ `' b- K. x( U+ Y
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
8 Y# \' |, O7 v* E4 K- c Z- A3 p/ E8 ~$ o* O0 ^$ M
![]()
& y2 r0 n& ^6 u! v x0 J9 r4 l" i但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
: T* C4 v0 {9 p+ e' S
* D5 D& Q, Q! [; V
+ S! S: q. i' U与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
1 w) R5 Y* u$ V0 r: n! h! R2 C0 t _9 F2 n
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
! b! J' s2 `% s! `) i$ _$ X+ x8 g/ i5 e+ Q2 Q! o5 F
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。2 T# P+ R; [! S, o- t3 Z6 b- O
9 L4 x; w0 S6 Q d
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
- M! y$ q( S: [! |$ W- V; R) I t0 H) ]3 c2 v
![]()
& X: F/ X5 r8 m7 u2 u$ }7 v
0 Y, j; N+ B* `6 G5 F8 w不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
: ^2 R# E7 q% c3 @3 N
5 B5 D) X0 o9 T! l$ X+ x
