|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 . R; F a$ H4 ~
2 i0 f% R+ @+ v" b2 k![]()
5 [; |, k9 [/ q( X: C, q: f贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* j/ D# \. X% D; L/ b
7 ]2 O4 `& F/ K% M) [" a![]() : i$ B+ z2 C6 U+ D
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
7 T6 \% J+ N, P- Z; y P6 a/ y3 ~ ]3 k: g4 k* \8 Z+ }" c
![]()
( {6 ~; \3 H2 o% D8 F% `在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
B* E8 M; [* U5 x) O% q
& }# W1 Z6 w; h$ w$ g# o' q![]()
" F. y$ r1 u* u( i) j麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
" N' s, f7 Z2 N$ R6 b
$ u% `3 o( C: N4 `' `: v1 x![]()
6 Q" x f+ B- w不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小* W2 i& l1 }! C$ } X) b9 p+ l
2 k; ]8 o$ r; S% j2 ?! B$ m# O
![]()
. S# T+ ?4 v; `5 ~3 L法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低 y2 A+ M& c6 V; b5 O
3 Y8 X( @: ~. o/ D3 b! i7 h: [- x
![]()
) y. q R0 A# Y* F9 T尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
) S( ]( n% m) ?8 @. x4 i4 d% L, Q8 [
![]()
% T: j0 j; o1 j* c4 e! U2 `& x但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
0 w) {" h5 I% l4 E
( D* a2 X# j9 ~; W
0 v8 c6 q! R* L$ d) b
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机2 E$ K" f5 S5 ^6 B# G/ {8 t
/ a0 |3 v$ }. l, g8 L
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
' X: |3 f! ^! ^1 C1 _; U/ D' @' c# B8 E! A( d" }
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 c6 P2 o% c6 s$ |
9 @ T! F, \: r4 P- q$ y2 A机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。( L5 t2 U' L: A6 I
8 Q; J; s" l& l, K3 U) t- M, X![]() & f# \' X5 k6 ]! u n0 e; c! S, I- {
+ `% ^. O9 E5 s不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
; z6 d0 ^( g$ i) u+ ]' ~. q
