|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 " H( E$ p* Z6 a
2 @7 i# V( u) X5 H0 u) q9 t% m
" m9 J2 E# G; O8 ]7 ?
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
6 Z2 ?) n" G6 P% `$ d. ^6 m) z, v- h3 A$ @
5 {8 T! E7 F; z8 A
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
[) n- N( v6 ?! m3 }2 t0 X: T# h3 J% P6 W* M3 f
![]()
0 b- N/ ^* G+ Y4 W0 }) a1 k在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的1 [8 l; n( M/ O4 t- Y1 Y
" X0 k" {/ t1 e5 T( Y! ]7 T 7 _; l- G' C9 N& r( Q
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机; D2 j* \ e @; n+ U( E/ t8 h5 X$ r
3 ?: W* o, i; W9 ~/ g
![]()
/ ?* I; D+ K, C* H# U不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小& F/ i, M% D" B0 w2 V
: V/ b. [; R* G6 m , C' v) F- [0 I) w
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
' G# c0 p/ ?9 v; D3 v/ w
j5 P5 G. y/ s+ U' h$ `- f ' E1 h$ m3 w* m6 u% w, M
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机# T/ u# g4 j" l. j. u& R+ I% b
7 l$ Q2 L+ I; G1 ^
) p* j9 T) C& j, f
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力( Z2 {/ O5 ?0 p& J
9 v4 Z7 I: l8 M
; ~! ^% J8 N; c7 y# q G
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
% R5 H5 q. |6 p( w! I6 R* O% K7 E. U* ]0 G* Z% B9 c% A
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。; }2 ?* C" R" E8 \( r$ {
; `$ |: q. ]* L如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。 ^" J. K8 M6 N& Z+ R, G ~: g* O
" U- ?. Z G, m& c+ ~3 b机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* S7 O$ W0 w2 Q. M& l
0 _/ S7 C! _; p![]()
+ {2 G, j$ {: n- ^% w" J: p# m H8 Q7 c H$ t5 }* z7 l$ U7 ~: h
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|