|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
/ N ~) z. `& [4 o
+ B4 E2 |. [3 K( U# a5 {在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。+ }0 h) b8 \! p P) ?) h- D
7 h$ V. x% B. C2 B/ q. k; H0 C但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。% |3 z1 u* e/ }' c
7 T* p6 p/ b. X# D3 _
![]()
7 M( a$ l7 p" M }3 k
! c1 R* |! M+ o+ C/ S6 G7 }![]()
: Y: K0 Y( b1 e+ k& q* R8 v8 V( C
$ {/ F4 `2 X4 W7 \![]()
- I% `% i i6 O; l/ t1 j8 Y不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
8 [' z$ w+ {8 S' P! M3 s' s4 G1 G" h' M% b6 f5 g2 k( _" q
/ j# f5 p4 V% ]' q
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认/ R2 J: J# O( ^* L; f# q' s* @
9 R( a3 `4 G. s% iEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
. S3 X( P g; l0 P. P& v/ ?6 V- M8 g- m9 _$ G
![]()
$ {! P8 l; B- m. [" i2 z- J
$ B& i! F3 V/ k% A - i Q" |+ b7 q* p1 ^
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?8 o! @& r3 l, r* U- i% N- Z
" u" F0 f3 ~7 i# W: k
: z+ V7 b" z9 s: ]6 [
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化5 O1 L1 b; `( j) \% q3 [
1 O4 c9 R& P! f, S4 Y3 X
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
7 x5 F' U6 x$ O0 }
" T, Y) l! ^8 h" {1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
6 F9 c7 P: z. `2、这也是至今知名度最高的全电品牌. g: D# Q; B) _0 S& |2 @* r7 T& K* h
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
' S6 w& s5 y3 R9 t \, B! X; A! s7 [, U- b: ?2 ]. {7 a
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
* r8 e3 f) i6 j% d0 p
9 {& G% P. R+ x8 w奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。: @7 X1 g1 v" E+ W2 y' y1 h
! W. w+ Z* ~8 ]- \. ^特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
0 B ^& c: Z% O2 _) U* g9 r, [7 R7 n+ ?
6 i r- k" L3 P5 o4 ~特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
1 x: v, B2 H- W# H6 `
4 W2 B( M6 P3 H+ a$ [最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
- g6 o7 G1 F6 Y3 g4 V
0 u( B z4 t6 ~/ b% }" W7 g对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
$ O9 }- X3 H5 P V0 B, i2 u# G8 c; [% z" }( h: J7 L% G a( y
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。6 O7 B$ m) _! O: [- h
, ]4 V) S) i) ?1 i3 u4 ~7 W
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
, ~2 N) M5 z! O& R% A; q4 ^" G
7 m1 x- D$ E5 {% FModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
+ ^% U1 D/ A# K) f/ e6 r; n0 I/ F* t0 H5 R& t( `. a
![]()
; H. {: g) Y* A2 S) m& ~( F
- Y' s2 A$ B$ q3 k# j% ~在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?) F% V8 L/ g+ G6 ~7 N: Y
/ @4 x; K3 X6 S3 P
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
]) O6 r% _* M0 H! x5 d: v
3 Q; R- Q$ W w' s7 K9 U3 B: l换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。* B! m+ ~: |- c- ?; \3 ~: U
% y3 W) W$ s" b特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|