|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 : P* X6 Q7 T+ |+ k# r, w2 y4 Z
; Z, F! @9 R# C' d& Q+ ?+ S9 D
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
9 D5 I: u9 b. H/ {( `6 Q
h( _2 ^, v/ z2 b* q! I4 W但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。3 J/ Y8 x8 t4 ?! c# |1 E
8 q& A* d2 E( e& l, ^% t2 Z, k- F![]()
- |( a+ i' o+ H) N$ O% \( s! ~# k7 m Y2 ] x4 _5 u
+ t1 @! ]" n8 Y3 t$ t2 o. R( b5 k
" o2 i8 a. D: S' t( u9 |
& ?# F( i2 l$ D' t4 K, G( ^, K
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
; ?3 b. [& k. t: \; }- _+ Q7 O) ]% |
![]()
g: a4 o: O$ q W据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认+ e+ Q. z6 D4 R# z2 j5 f/ G& K. |
" `; i- N8 q V- \( Z9 j; rEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。! N/ i: o8 ~) F' Y8 o! G; f
2 |) Q4 L3 O/ u 5 q2 J/ A4 D1 @3 U6 v' |2 X* L" a8 Q/ z
+ S/ a! P" G) R3 K4 \7 `, m: N6 Y+ k% V![]()
2 ^) Z% r6 `4 @4 ~特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?, T) r7 g% z" I T+ Q0 f- q- z* T
6 ]. e4 H- Y% a+ {1 k) g
% J; O- k" \1 _
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化: W8 J: ~; e$ \9 y. W
- w' q& S6 B4 mModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
& i% d% }2 [% X B8 b, z$ a+ F- W6 ~3 I
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
8 I3 m& k' \7 h$ @. q4 N; \2、这也是至今知名度最高的全电品牌
0 L0 e( g: Z1 o( X3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样2 U n. Y) E) d
4 |" N% \ }; F/ L% wEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。' }) s9 t9 r1 `+ {" t
i2 Y4 n7 a/ G& J/ s4 r
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。5 ?- S- ?9 F( O- F: p
5 T: Y. v+ f6 @$ H6 e8 r
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。3 A8 o! t1 r# D! \: _
! O# W( G. s" @+ X1 b" m
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。. U2 X7 Q2 C* F* W0 Q6 Y
) }. E. c9 |0 _+ j; d
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
( u, K" Z3 A& h/ X6 S2 c# y: U: p
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
" Q+ t+ a- _2 b- I8 A
! U; M; Q! m" Y2 j( t0 c; v但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。5 m9 d5 K1 f6 W
5 b" b+ E- ~% \! s在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。/ [4 J. L- g; ] a
" @: d8 c/ o6 p% SModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
7 ~) J& \8 h5 h$ g6 Y3 ]+ _! T6 Y" C* c1 N4 ~
0 K) {# ?0 A$ m- H' Y5 c
" e/ @+ V( k/ l3 }在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?$ E# N2 Y+ b" H# p' O- }6 {
) C9 c' B) G4 K3 ?2 M8 t5 X" S2 w对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
: C% y- G. D) Q, i# \( H3 f+ y' M( b. S+ I7 @$ f
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
0 w2 y" q! c( r/ |4 w w: W
! B3 O& K8 u* Z- u6 O特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|