|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
j: M l$ z( i* e/ P* o! x2 a( J6 U1 o! Q/ D; e. F
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
9 [& U M* \2 Z! V0 c* `- H5 X# \5 K1 s" V$ v
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
; k1 Q9 a* I; G6 A& M; f l4 S" Y" t# w7 N6 O
![]()
7 ?: B2 E' k1 G3 M0 ~5 L8 F9 I9 i3 d# w1 r
![]()
9 w, i9 [, B$ Q+ \# \5 e
" g% [+ o) C" C3 v![]()
* N8 o" y+ {5 x' h0 {不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了2 `7 K% g' ]* q2 ?& U
7 R5 @7 h5 y) R L- Y4 w( k![]()
: K5 @& [% f4 [9 [, h据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
0 C; ^! @# A2 ?' p
8 ]. z- v' c& O# BEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。4 j3 K# b) O- b) o1 k
( A2 O* r3 R* y4 H; S1 `9 H% G
![]()
1 i7 ^: X' ? k7 |& w! k8 |
& B1 N/ E' R5 N; C 0 W" l H8 A+ V) H
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
, z* P y" O# K; M& H7 Y! b7 @/ z. P$ R, b! ~( o! Y2 Q
![]()
2 l9 y5 Z) d8 v9 j+ e( \0 n/ w& E据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化, s, I1 b& X8 ~% c; {% k
# o: B/ i: f2 p
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
8 P6 s2 H7 m c. ~2 d4 |* R1 ]2 A: ]5 ~8 X# |7 ~) @) V% ^
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S. [# g: _: z% n3 v* |0 J
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
0 Y9 V) C/ T O, E1 N' G3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
; o* ]/ d! n" v: x# o. c, y3 T& G- ~9 p7 P1 G5 H
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
5 d7 d& y8 g# q- x5 r! ^, Z
/ h, F6 E! E j, Z3 ~& O奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。 w' k& @0 G% f+ \" |9 \0 u( a
. x4 ^! @& u4 g$ F, f" T
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
2 N+ j) t: u) A5 E4 L: j3 F( {; o4 s0 K0 j6 e% m' H1 b
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
4 q- Q: s# j0 h4 j: y. N8 m- J# K/ L2 I
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。1 [2 [7 A5 X @. k6 M* w1 t
0 t) |/ o2 I5 B! G/ ?
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
3 v+ W* X3 Y# {; J) l4 |4 f2 n3 d5 b( F2 S5 o0 R
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。# s$ L* q4 Z& v) a4 Y7 o
6 p: W x5 X) J$ l6 ?% }- x# h
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。: O- ?2 ^, G& w k7 s$ q! |" m' C
( e, _* H0 H5 ]/ E
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
& i5 o3 s6 H; m( L& B. } ~$ a" P( B5 b5 n* _$ B9 L2 w0 w
![]()
0 W8 \ A1 o& Q# h' p( g" {8 [* P
* w& N" h! Z2 h$ Q& n) [在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
0 B/ m w" y) L: R) Z
, x. P: k8 X5 l" C8 v/ R+ Z对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
! ~+ @7 s( u1 u' h3 ^
$ T7 i" h* X' G$ L换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
, q# G1 y, ^+ ^9 y6 H- D/ c- [7 \5 g! m" r1 y& |
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|