|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
# k5 @4 p% C0 q5 `5 y0 ]) R
$ @8 B; ]# D! y9 l4 @在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
+ J! \* V. z; z9 |( j5 r5 g2 r
2 L5 C e+ q5 \但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
{: U) V! F! e y; S" o
) x& E. j1 L- Y2 }9 i3 _ 2 d$ J2 z, r9 ]; ~+ B: i1 f) R0 o% G5 E
5 `: I. n4 x+ k
. m% w. U2 v. @) m
: ^: [3 g2 c! A4 N" C6 O* `
![]()
- }2 J3 d+ \' ~' c不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了 Y F; b7 W2 F0 X4 o! ^# c% r
) K+ O& }$ S( W! J6 V$ b
![]()
9 Y3 W9 H _0 x* b0 v/ _$ }据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
! i% J+ n: Z, ~5 t! P4 Z
( O+ j6 G% G# REQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。/ s- w. T' O" ^2 {6 ~3 M e( x+ p
& j4 T6 s$ I. ?( s# g1 N3 Z
![]()
* H' H& Z8 D# B6 i/ o+ x y, F/ p2 }
) b) e# p9 I' C' i
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?; c/ s% `3 p' S' T
* m/ z* M! @, m+ w
![]()
1 t8 Z+ p: c# k2 L! _; y( l据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化) B- t( S9 d% V$ t( y8 i% P4 z. @, ?
0 A" L- H; Z5 kModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
+ @% r6 Q9 H1 k. u! g+ a6 c8 a! a! h" s; b' ?
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
% {& }$ f* Y7 \; c+ O C2、这也是至今知名度最高的全电品牌+ H$ A J+ N: D' q. x; g
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
+ L; [! M9 ]$ D4 z+ z$ ]; {' W( A
1 p1 k: E; \3 v- gEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
: r3 T$ V$ b( _* J1 x2 Q# \! A5 j2 t' }3 R4 F# v" W
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
8 V5 G) R' Y7 q6 `3 t7 l+ w# }
0 w, D7 l0 x* W: |) ~) l8 O5 r特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
$ Q% ~5 Z2 @ @, @7 X- s$ O. ]6 { Y6 k" D( U! x4 ?
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
) Z$ s5 R! q# z
: D# x) _: H$ c8 t+ [$ M0 ]最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。 f) F) x$ ` v
* z ^# O8 g# v; \
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。1 @6 {& N' W3 C
* N$ z4 I7 P) J3 w& Q' N但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。* O& T& l$ d9 _0 r6 C% `8 Z
; r1 n# ?' {/ i: J& G; g6 ^ n" A9 w
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。" l: P, i3 b, Q5 }
0 V1 C$ Z0 L) Z: M# A. G- }7 hModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:, K I8 i" O& K8 J
S+ @/ t* w8 ~
![]()
+ E1 V$ M* H8 b
* A5 n$ I9 x5 B, ^4 g在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗? O8 _" k5 A% v# n7 o4 F3 W5 B
3 P- V2 Q5 B4 T9 K1 o% ?/ {
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
+ _6 s Q4 V0 A4 `5 {) o# T$ |- V! y/ X! _3 u, O2 E1 V0 @
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
* x0 @$ b2 ^1 p( x/ ^8 q# C
2 [1 d/ p+ }. E w/ H! ~! t$ p% I特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|