|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
9 k( R& {$ [) e, o3 E) P/ l! L6 S' @1 C
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。( u! I1 W, Z5 q L' R
* P2 j0 @: ]4 W* e( R% t* Z9 J4 V但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
. c, B' m6 x* o9 k Y7 X( _& y5 ` d9 p: A) T
![]()
" ?( ^9 P% C. X& y; U2 ~7 G z6 j6 V% Q4 e8 B% w
![]()
9 a7 F9 |% Y1 l! z. a0 K
' H* a. W& Z" j0 A$ H0 [! z" ~; t % ~5 Z3 j- S' B. I0 T: S) n
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了; I4 c! J& K# g
4 W+ r% \2 o' b3 `, f, q![]()
3 Q' a3 F, V6 {& I0 H据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
8 i% l' J1 D1 R$ W$ l: @7 o. G3 h8 `. \6 E
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。! G* b5 o# E7 w( d! {
- ^" c9 q% G( r" d; t, e
![]()
; E# Y) c6 _- q9 r" U4 b; u/ e$ b% Z$ k3 n6 C3 h; F6 X
' p9 s/ i1 n: `8 A9 H
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?( \& u$ \' ?; \
( j I# c- g& r5 ~9 Q; z- y 6 f, a% z- F+ C
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
4 o4 S3 G7 _) }0 R
; s" i4 R9 Q2 W. NModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:: l- V4 H: u3 Z2 u/ Z
" n" T" S/ F" \+ @
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
* v% n* _. k0 v3 h, V- r! H2、这也是至今知名度最高的全电品牌# S# a0 r" \; _
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样# D5 g" L/ g* D3 o3 b/ ?9 w
9 t% ~6 g8 \: w. x0 j, i
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。+ @5 [. H7 @8 `0 y
5 g5 q L7 Y: N8 D( ?7 a奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
/ e. |3 W; }4 u4 w0 ~& H3 t0 y' ~% y: s7 d
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
6 T2 z- u8 o, r7 i- v& i6 M
$ o9 _9 j/ z, F+ A$ R特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
2 a+ v1 }" s( U. w8 `! @' k
9 G$ t7 \- q' Q+ l8 Y; K最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
, }+ c. A/ ~/ w/ A1 }& u" {3 V
$ i3 z( Q9 T6 v; Z, F对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。2 ]* ?3 x3 V3 z& Y
- T( F' K. S2 W& L* h# g5 O, k- L但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。" a7 U& x. G1 R5 y' ]
5 u8 C, D: m& N K( M0 s# a在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
+ O; n/ I) T/ D5 m, X' M( ^$ H7 Q) l3 D/ @9 G, c
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
% w. o! M$ F+ V
& E) l ?8 s0 U p ' q! {+ U2 B3 s
1 d) ~- f$ g/ R. E- B8 `; R7 N7 |
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
) ^: v4 M6 C$ g/ V1 |! t+ w8 {1 u
/ {6 r* l9 y/ x" r" @4 J7 n对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
0 i$ C2 [4 F/ V4 t1 A5 g2 X* V" e8 ~; }) M! S: d' z- K( p
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
4 D, M0 E! v! g1 @% i
# F7 @" ~: @1 G1 l- V5 y9 ]4 k4 S特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|