设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4001|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
- Y) t8 b( e4 e* x" B- {$ `. Z4 P# _5 U% q/ x
在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。# ?: n: K* q# f, @. `$ O

9 n$ E( l+ Z5 b+ H1 p% _( n3 q# S: D8 P& G! R
新突出来了,确认是伸缩托% X  `8 ?! d+ i* X3 T

2 T( x# z* p) ?! n- J  Z9 {+ X9 }) f$ i7 V+ p4 k
阅兵式上用的是短管型
* J& `1 A# x( |4 A) h5 c) O
- y4 u  o# U4 L: Z$ U, G- c" \5 }* Q1 R( p5 L
95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突, T7 }$ m0 e( O+ e9 M1 u2 D
' y( M& E; e. U* I2 ^
新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。0 u  i. e1 w/ n1 B4 R3 i

' X) s) x# O; n9 B% Y8 V5 d$ `另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。
: P# Q' o! G. F& K9 }4 U" E6 a! p5 C: _
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?8 H9 z& d# U% X8 Y5 W: a' E
$ O% z* V. l/ s
继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:' D3 ^( x' z" p4 P: h0 N
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适" q) Q' m% j' l1 V2 q# ?- C
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件) @* A8 \5 B2 m$ ~* W$ h$ G
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架$ P% m) `5 Y+ ?- j$ r* p2 P( h
4、        可配用新突的弹匣
, m  h- p7 x2 {3 r8 K" D3 O5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒. g3 m2 m; d) B/ a6 h
6、        浮动枪管以提高精度2 T' ]' r5 d( d4 u! W0 C* F
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
" v& |$ s, i- ?5 [' u7 y0 T4 d$ ]. e8、        更高的工艺质量
2 y; h& p' [: {2 ]* ?. H; e6 |' h# L0 z
这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。2 i5 S0 o2 i* q% R% M. c6 F

' x0 E( M/ I- n9 u# U9 Y( P* }% H
0 ^: i( e% y/ Y  g8 U6 ]塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨" l* Y+ ?5 p5 E! c
; Q4 [) a" F( Q- n6 f  d* E
/ l0 B" d4 }& E2 X$ y4 E% d. H* S
抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上! D( N! ~4 s7 Q2 y1 B

% ~7 C5 c% V2 P  L( m) |5 ^$ f: q' f$ u$ g: u# ]# z
配用各种附件当然一点问题都没有
4 X4 g/ }3 o$ Y5 \) z7 z8 t% Q8 e: K2 h1 p* A9 {( g
, B: ~4 _! B  W; ]9 {4 l  ^5 h9 g& l
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突3 q- R: }  U* o2 y( n: k- @) \" [4 J
7 \8 k. o; P* k* L1 B. }: r
在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。4 l. p4 K1 R, k6 `2 R  r
1 ^% Z+ Z; f5 |
说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。
% \" i3 o3 Q- D  ?! W% j6 f5 n4 W- M4 I  v
至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。' T0 G  `/ J! p; o

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33( i) d3 @1 b8 k! m# _7 J
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    , p  Z/ R2 U- c7 C' ~7 `, D: ]8 @
    那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56/ f  I8 v1 t# `; @
    那是新冲锋枪,怎么了?
    1 i8 d8 W* i6 c  i, v7 v
    介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    5 P1 o/ w" O2 Z4 N8 p6 I  b( Q, P+ A/ U/ d
    另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-15 00:08
  • 签到天数: 86 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34. H( R* S5 @) g5 m( e! S& z' f
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    , j9 M7 I, E6 c* D; ]4 O81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19- i" w, w* T0 f0 O. C
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    2 |8 ?( G) A& `8 e- k- [
    . I* u- @4 r7 J# G% k! U7 `另外,这个新突是那个 ...

    + \+ s/ Z- f- n+ D那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    * D( m0 e) p& s% c介绍一下哈~
      W1 K. Y/ I! Z! x5 d
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
    7 B, G: `" W) s4 u1 H除了样子时髦,现在还看不出有多少特别

    - s( _( g! @/ W& e兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-15 00:08
  • 签到天数: 86 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
    6 B  _5 J6 r! C( h/ ^0 X( Q81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    ' B! y* ?+ s3 u* }# r5 `
    03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
    & v, H1 f2 d$ T; M" Lhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm* K8 @- w* I/ X1 W  j3 U. w8 Z3 Q

    2 ?' w# E/ J2 b4 M% X不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 05:30 , Processed in 0.044418 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表