|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑 # K" N9 d& c; t* e8 p3 W1 h
( U0 z5 u) s. h+ r4 Y+ L" e; j1 S8 p3 K) O《流浪地球2》上映后，歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节，但歼-20C是否……能够……成真？很遗憾，基本上不可能。
# J1 @& ?! j1 j H( U- m5 b$ N) L5 ?3 L9 y+ O
, a9 d: c% x# g, S" `; }# I) s
《流浪地球2》里出现歼-20C，谁都知道这是电影里虚构的，但谁都会遐想一番：没准这是真的呢？
% p! G3 y$ v: @2 Y6 Q) R+ A2 {* t9 A0 K# G7 z& k
, {1 [, n0 Z5 l" o
在电影里，歼-20C是可垂直起落的歼-20改型，在思路上接近F-35B
4 N) K1 H, H: ^! i2 s. @3 A. d
, D. I8 O5 u$ E$ Y8 i3 R
5 K6 g& v8 f+ X( T! k1 {# B
还有人认真地画出三维图
6 M* g1 D0 _" A- [2 B* i+ g4 m a6 x+ C5 i+ d! g; ~
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树，五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和，有奇思妙想，也有胡思乱想，最终都脱离不开一个关键问题：如何产生足够而且可控的直接升力。6 j" N' Z0 F8 j) [6 }
; O- O& I: [! u" w# S) h
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论，还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生，所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要，重要的是，所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力，而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞，需要有足够长的跑道加速，才能达到这个速度。
; E: G1 V, t0 Q- C
) \& K/ u% [) [# Z直升机利用相对运动的原理，飞机不动，但“机翼”可以动起来，产生升力；静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动，那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半，倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题，需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
" q1 k% q( c9 [$ k: ~
- `9 d _& w( h# }6 u# D* L超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道，直接起飞和着陆，只有用某种手段产出直接升力。
' T3 H# X7 A! E1 N* m: { A9 e. T$ O) u' T0 z+ N* o3 }/ }* \" { p/ q
历史上，无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一，没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机，巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间，升力风扇只产生升力，不产生推力，但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。- r8 L* A4 c8 s/ `0 m
# X7 N6 d/ Z2 [* D! n
在理论上，完全合一的升力-巡航发动机的死重最小，“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上，升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置，才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路：: Z& }- y5 N# p j! W/ a
$ F9 q8 f$ p' a1、只能单发，否则多发之间的精确同步很难做到，但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
1 ?& Z( x9 k+ U' N2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”，喷气的动能损失很大，不利于高速飞行
O4 ~ M0 V& r3 x3、很难增推，由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气，而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合，发动机的设计很别扭，也难采用加力等常规的增推手段
' W7 _# G" y: d4、后立柱的喷气也没有多靠后，废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话，不仅进气温度过高，容易烧毁压气机，还缺氧，造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题. Q1 d( q! F+ ?* v
5、增加载重不光是发动机推力的挑战，也是飞机平衡的挑战，不是翼下重载就行的
* n2 K( T/ S0 r ?3 f1 k1 Z/ r" q2 V5 R% K2 U% l i- f y
F-35B采用升力风扇，动力从发动机引出，拉开前后升力轴线的距离，改善悬停中的俯仰控制能力，比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是，升力风扇可以飞沙走石，但排气就是空气，不是高温燃气，这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题，F-35B在升力风扇后还有辅助进气口，用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气，完全避开接近地面的主进气口。" o4 m- @! Y. P. X3 H
$ y7 V. [- R( Y: j$ ~9 X
左右平衡则像“鹞”式一样，用一对喷气的平衡臂控制。* B1 a4 V# s% r* i: Y
+ q7 `* m( E% O" l; i9 S7 b3 _$ d
8 y9 y# x# @* m) T% N
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机，很自然地成为参照/ u4 k" b' @" x( e* L3 a8 |
( f! v, m/ {+ V% B5 K ]6 G5 e
到这里，歼-20C可以同样采用F-35B的方案：前升力风扇，可转动尾喷管。但歼-20是双发的，问题就出在这里！
" e; s! Q5 q; z4 U3 n
2 u/ q5 U' Y2 C' G) G1 a w9 }尾喷管可以向下偏转，但不能左右偏转，这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制，不可能偏转超过30度，一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度，实际上是100-110度，在最大偏转的时候，喷管略微冲前，可以低速倒飞。! X5 x# k2 r6 } u1 r5 R7 `
% N7 z9 h" v4 D' j) Q! h q; k/ q9 \
8 z. Y9 Q/ P4 L3 u7 F
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的
7 _% d! f! S5 [9 [8 u( F5 d. A& R( A! ?- B8 ]
+ O) R1 H& x7 k- ^
为了避免砂石回吸问题，在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气2 g3 [7 m6 k1 m0 e4 E: O+ n
% r; ^) b: y5 ` P$ x
但双发要左右保持绝对同步，这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车，就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大，小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。
( n3 T* u/ b% c% q: G3 P) `0 l7 Q; {5 Z
; R7 d) @2 o$ ?5 @0 {2 j5 _升力风扇也有问题。在电影里，歼-20C采用串列双风扇，似乎与双发相对应。但除非采用电传动，双升力风扇的机械传动基本上不可能，后风扇的转动轴好说，前风扇的传动轴还从后风扇穿过去？这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题，但不是大问题，毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响，但还是能补偿的，反正都在风扇和发动机之间补偿。
% {/ ]0 _7 o6 b" a& ?3 ]7 d: P9 A
从机械上来说，升力风扇采用单风扇更加合理，但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一，才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说，功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了，歼-20C要双齿轮箱合一，最后还要单一大轴，功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径，歼-20的前机身可能根本容不下。
2 u& \5 \7 ?6 A# E! b0 i* Z) D y8 x7 A9 l- ?
N( O! {% A5 r& E) \% b
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
, ~% S$ }. ]) U0 z; _4 j6 \
9 B' s6 m! x/ V; d8 N* f, s" }
+ n& F. ]- ~( i6 }5 T升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置
: n' m8 j9 a9 {. y1 l9 ~1 [# Q$ ]9 ~
还有一个问题是：想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱，使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实，那要占用前起落架和座舱的位置。
6 Z2 k3 t/ I) p1 Z+ M) l
6 B! B# n0 d# b& wF-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰，很多设计上的折中是从这里来的。比如说，不需要垂直-短距起落的话，F-35其实用双中推比单大推更加合理，比如增推的F414，技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来，前机身可以瘦削一点，更加符合面积律的要求，降低跨音速阻力，也大大增加了机内武器舱的尺度。
3 C# |$ ~( T' Z3 \2 y3 F! R9 \4 |: R; w; [, w) s
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的，歼-20在一开始并不考虑这些问题，后面再要削足适履就困难了。( A1 j/ V' k# p, I) V. [: R, b
& Y3 A0 d! D/ \0 Z' A# ?中国是否需要垂直-短距起落战斗机？什么时候能够实现？这些都是可以讨论的问题，但歼-20C只是电影里的想象，基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-14 04:36:51
