穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
2 X/ s7 p7 C, T5 K( ?
& x0 [7 g$ V: {& U! Z+ u# i) {
' @. F8 p* X( \' a& g- T6 K" l: T- A
9 c, B( g- e5 Y: c- w" L
  C5 c& Z9 O4 n, v6 d$ q日本“心神”
7 f& B) v; P4 B! x
: m! N/ u- r- A/ W1 d, o不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？


) ?4 i5 g8 K! T- S8 P6 a





韩国KAI的KF-X
1 A1 A& U4 \; m' O! S$ }3 ^
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

$ g3 ], n; U* W6 s2 o
: P' ]$ D2 Z$ i. h! b

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
9 W& g9 ]) @0 a: p" v& \
* C) i7 o: h- h5 w
7 Q( t2 [3 c; B0 _3 FF-22开创了四代
$ {0 K, j! N. x% Q* f5 m- f5 s7 R
; I: @) z0 c% D5 {! E$ o+ `
F-35深受F-22的影响

2 L9 I% X" c& V
T-50也受到F-22影响


只有歼-20独出蹊径

$ M3 {# A# X! A" v9 i4 v心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

3 r5 S& L2 b! Y0 ^% K3 n

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
) W- u2 y% ~1 a5 _8 Z) ^6 ^歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

& \% u7 N9 E0 k, _1 E你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

$ X4 V  Q* x# m. Y7 [7 a' }
5 B' U, H+ h  N' ^- l9 L晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
& c' O& }8 S+ q9 h% B' T9 x0 N8 u
& I  A1 f- H1 S3 I: u, F6 I: T南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

% G" L: X" a# T中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
" o# T, x. o( y5 @7 q- z
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
3 c# n: k$ O- f: [% ~" X  a6 z
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
6 b4 I, H8 s, G2 g1 `4 T6 G$ U( H跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
$ r9 c( Y8 {+ n/ ?. C% E
& i+ p  i  P1 k$ }) Q/ r% Q" w但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
/ Q# X8 o4 R: U/ F) k! c6 F为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

+ `% m( d" b! y7 s; ]2 C* f
( c8 g% y" S* ?! k! n3 t角度和涂装问题，比如
) {0 G# v( l1 x2 k9 A- o, d% E
; b6 B' ~* M1 z+ T. f0 g4 z
和···
1 h2 y  P/ _: b+ D

还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
" |# {6 O* ]0 [2 L  B& m

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
5 g/ d/ D& P0 ?为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

3 M: A8 R/ z& ]3 T, z从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
& g0 p; N2 D, @) H4 S为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

8 H7 o5 ]6 \$ e" O2 J4 O( v9 S0 R- O0 {
) Y: }: m0 Q0 c! D% ?: R9 S" I请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

! Q" K' }3 }& x谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

5 ~0 I2 f* o0 K) ?
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
- `  ^! x& P! e- t( U+ j4 P4 ?
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
$ o3 p6 a. W: t, o& _' s5 y/ l% Z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。