穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
1 B4 o; i  q+ l1 N
* ?( i; }) T0 e6 S
- D7 l1 o+ L; ^/ y; a

4 G* R% n  |6 N日本“心神”
2 y& Y* l4 o% p0 E$ f- Y
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
* F9 r3 x' k1 |  [4 w

" W+ A2 z. i# f  x/ @
8 K+ a& D. _( N: O- l; |8 }) u



, X6 g; H' b0 l0 a" N
0 i% I, G4 N; M. ~韩国KAI的KF-X
. c# s3 @2 F" e: C+ W3 X
  P; F! N# L  y有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

3 G2 l/ y; R. b. p( b


空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
, b* `0 k( }  P' R3 y
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

! V3 m, }2 S1 L4 v# s+ {; @9 n
9 B* a/ }+ d+ b+ zF-22开创了四代
, J) u' m7 A0 P) s
: d2 y) @' q$ M) b
F-35深受F-22的影响
) L0 p+ Q* o+ ?* M. i8 @

; e# {6 f( x9 }, UT-50也受到F-22影响


5 E8 ~0 _& v$ Y只有歼-20独出蹊径
" U, u! q& d  c* ^. x
  r; \1 v6 M" R: N心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

( m2 G! o# w# m3 K) X

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
: ^3 |2 a" l0 ?+ |8 y! Z7 ~歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

; t8 }& ~* i: f, Q你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

& T! B1 ~, u/ u$ C, L  h晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
  v, R: d' |8 m
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
( z# N. M( ~$ i  o# ~
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

' n% n! ]% U! k) f0 y相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
+ n7 P6 o" i/ G: Y) e/ Q

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

: U. K' {: V1 Z5 I1 n  g: d5 u- E是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
; y( R% D$ z, F3 B9 L如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
7 U/ I& t3 o, `跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

% W* ^& Z; n4 f; A! t) ?2 a' c: {9 u但看过战史后谁说过t34不好看

知止

0 X3 R$ v' u5 I# o( b2 N6 J

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
2 w* Y* i% k/ q/ I为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如

  a0 q0 T4 P1 p+ Z
. g- X& p  |( a4 m  ?6 `/ A. t和···

6 u% y9 a: k' j8 V& ?; @
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
% ~- R& c' [* R" I

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
. N, x9 s: ]. G为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
: l6 [- ?9 o& D& R! Q跟同时代的坦克比
+ w' @9 n4 X( D, K6 x. e4 k她那个前突的大脑壳很不协调

7 J0 ?7 L4 F- i. T  ~8 S7 L第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

% B- a; O: ~. \7 Y* v* f1 G南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

% b/ i8 F( S2 l( [  P. l/ t南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

' G! K* |) G+ w4 ^  c
, F* X5 U, @$ x8 Q" ]0 R- u请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
3 \6 K- L& m+ g8 J国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
$ \. N) \, x! x
* c# l& u6 [- S. x- O6 Q* d0 T$ W: [谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

6 ?' v, o6 _) A以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
6 c! N; P% T# S1 ~9 L
3 {' q4 V* r$ B7 `祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
3 Z/ D, d0 u" E9 J( v为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

+ C" X( x) _8 H4 q" f1 Q大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

2 a5 ~. B7 W' ^3 p0 ?  q还是歼十长得更漂亮些。