设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 306254|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
3 R- t2 w2 s6 a" J* r
+ m, r; R  `, L' @6 o% C* c
0 l2 G0 _; F7 g/ E4 n# T  ]; l% C8 M# b
6 _8 y# h: K) z- Z
日本“心神”
+ I4 Q+ g; q5 r0 P0 H, C' p1 |$ H/ q4 E' m  c4 u2 D/ H
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
) B5 T4 R. j3 h! h8 d: Y
/ S$ o) J/ K* F+ G/ F7 P
/ n7 I' L7 e7 Q% b( w: s7 v5 J2 C+ D

, a/ ^+ m4 q, Q, W/ V; n
. o, F( Z# T, t0 _8 V# `/ N) R& ?! p0 l7 E7 \  l6 s5 P
7 ]. v3 n6 P' [( K! Z  \8 P

- v8 \" w# c/ t! A) U5 w韩国KAI的KF-X
4 {: T' U; w: a1 Q: C# y* P2 F7 J, @! V- m. q) {8 p
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。/ S/ e1 |% w) [+ Q, n0 ~4 J3 s* _

4 Y9 P, l1 V3 _" P# D9 j! v* q6 g9 v  P& O9 c, o4 ?# i) J

7 H) W" P5 O9 g/ v1 G
' P/ f2 I9 {$ K0 s( P; R( e空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾, I, i! }; m9 W0 R
8 q6 y+ @6 c( f# p+ E9 k
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。2 \' M  t2 u# ?
' S( z; r7 P: i, n  E
6 R6 c* A: s/ s& L+ R
F-22开创了四代4 A( G* G$ ^# F: n) E' i$ e
6 o7 T+ A+ r+ |8 J. p3 s( ]

$ V* G0 J- u  z. S6 T, CF-35深受F-22的影响0 q- P& A* S  D8 k( f
+ _/ @0 S# y! f% [  v

4 @5 c8 t' ?" E, X. p1 S- Y+ WT-50也受到F-22影响
3 y' i0 z3 A/ P2 P9 Y. j4 s( {; K  k" S' E5 f/ e

3 v. R, `4 |- n6 s只有歼-20独出蹊径
! d3 |" L1 T5 c/ S: |' O# e1 b
4 P+ a0 P  {" K) A* o$ B心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2406 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    + n+ n0 V1 C0 S; F& A) Q2 k% p9 i
    9 i  q8 N1 |+ \5 d8 z# d
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:084 G! J1 ]! E$ `+ ?3 k1 S& n
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    # Z' t" k$ Q9 R9 Z6 }. Y& [/ K+ w/ R
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 ; M1 ^' E: j& b. I. i3 w
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    3 B' J& G) v. _9 }: `( `% `( C
    2 {: \! Y3 a1 |, }晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    ( b$ P! F4 r2 c7 D
    ; o, l, d+ Q: Y# A+ v( b. {4 m6 T南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    3 i" `0 `2 v' S5 @- J! h7 I
    : O! k4 ^1 c$ p( G# ~1 ~5 ?0 ^  H中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    : N0 e4 o; }6 x8 }& B/ Z" J
      h( u1 w* a* M/ n3 t1 k一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.' z* V' e% Q# P9 }; @8 c; v- v' V# |

    - o+ Y' P) B/ z! y( d& K2 T相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. % o+ [  u% Q. D* w2 q

    ; s# q, C/ U4 Y. P: ]  [4 A

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    6 o& ~! w+ X& |& m4 d韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ' J  e+ h" s, M是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 13:02
  • 签到天数: 2953 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    / G% H  i! _/ h( T如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    , M4 ]) O+ Z) i& N为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    3 o- I. D4 v' K9 _; t9 E1 ~第一次看到t34' S% e0 \$ M: s
    跟同时代的坦克比
    7 A9 V0 E& R( Q+ q6 @# L, O& Q她那个前突的大脑壳很不协调
    3 g5 Q* |! h( o, l2 o
    7 ~( B2 L4 \! t0 K1 ]$ x) x但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 - |6 W" m) Q0 g
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:578 V- `7 h2 ?' i1 h+ U' M
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    5 y" U; I4 I$ B" j" b, ^5 \

    " q8 F# T( i- N4 M/ P* P2 a! t角度和涂装问题,比如9 b" U0 ~0 C. X) @& \  H

    ( Z5 e5 {( R* {& C
    6 ~: }9 `2 M- j6 c  r- I% U和···
    5 x) \( }( {2 X5 P: s1 u
    * J% z% _6 }9 H2 g* z! D/ Q0 f, W/ J0 X9 W1 d# W
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美1 q8 Y" N4 Q, G! _+ @8 d
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    : T! a$ i+ u! A7 n" r为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    9 U, L' E; U/ X" m从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    . p; b4 V/ K: H1 Y9 t. S: y第一次看到t345 d6 [" [, c, m
    跟同时代的坦克比  ]; u6 a, j' g: Q: N2 f
    她那个前突的大脑壳很不协调
    3 t- m8 i$ M& b
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    6 Z) B9 S) z' \! P" M/ y) i晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    4 }5 G4 ?2 {; M8 j! d* D8 M$ O8 }) Z5 ?
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    / ?* q5 h! X  X! J+ P  ^6 K南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    5 R6 t1 ]5 S1 T+ e8 f! e& T为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    8 ~; n% C2 |+ O6 z' g2 Y6 A+ W
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    / `# I: R) n; e: M* p; u# o  r" f% m" P2 T
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能  N" V$ R! r: A5 U$ M7 `
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光# e, n% G) j) B5 }

    . {6 g. f' s; f* @8 K8 X8 A谢谢啦并祝国庆快乐!
    ! p# N" c, z* \

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39* U/ v) f% h1 y, o) u! b$ g
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能( f; d  O' l# |9 O6 \* a. \
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    4 F$ j8 m( I1 X0 X2 e2 Y7 `$ N7 E8 h! I: M: P4 }$ ~) ]% v( u2 e
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    6 L; f; I, ?3 {2 O' a! @. D% f4 U0 J6 I2 f$ w
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    # c( p* y9 E3 |4 F( C9 A为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    # y9 R$ f3 R9 Y; D" l
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:446 v, R5 R5 o& J$ o0 ?% Q* I
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    0 T8 r% n9 k' s, L( ^0 ]
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-21 13:43 , Processed in 0.054526 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表