共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

3 v5 H! y" U# d
+ A* Z$ O9 l- Z  z. r

/ K# ^3 q2 V# }% {+ M: B


/ u; {+ I; N% z/ x1 n8 n4 B
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

5 D/ ?, m% B  ?+ d' g0 S4 ]: v
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
0 |- |3 Q: F% X8 o# R! a) a' G

$ w! w. l9 ^- {; c0 f这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
' D6 q- P# u6 Y4 T
# G8 E8 W1 j* ~& t2 g* ^
  X: J9 n* P: [7 a) w$ t# H120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

" C0 g; A. U4 H& s- _
& u* r2 X2 S- Z" b( i# i空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 |; e+ y: U3 G

& g$ n# i8 M4 i- ^空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

; S3 M4 F1 N: i* d* Q
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮

% ]' @4 D6 I" o, N; k9 `, ^
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
0 u9 y9 l' @" f: |9 u' w3 ]3 ]
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

/ i) [+ R6 \% o( h7 q" R
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
: J, }5 T2 q4 E; b  W
& p8 q( ^; m3 j( i' I4 V; F) E$ a' \学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
* j2 Z. t$ h* c' J第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
  z7 X1 S1 V0 f& `据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
4 x7 Y8 m7 p% |9 A4 p2 Z这实战中也要这样才能开火吗？？？

7 O9 {. H" m2 _1 w四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
9 ^1 k) e, T: r% s& Z. w# t1 p是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

" G2 n! I/ n1 |; h7 M晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
$ q2 c- F$ u# ?晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
) w3 _+ i! K; P9 Vhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

. M) k! E; I2 z% B: R' d0 x1 i

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

! W7 k/ Q" Y9 Z* l( |  Q
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
+ l' u' L# ^6 B) f- b2 _* ?" V  u不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
; c1 b3 H* |0 T! j% b; w这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

) V( E! E, i) l" l1 w* @9 M" c按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

6 R" [, O3 @7 o# g. I
8 U2 a) P' E8 ?' j" ]便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

1 b5 ^. f. t+ e' E" M, U" Y能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

# W! C0 d4 N; [- `5 Q- Q& F1 ~

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
7 v$ U3 G. n/ x3 f' m) _, F# _2 n9 T按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

. e* \& I: I9 r5 k4 b2 {
/ X' ^$ j8 E# \/ x我想应该这样。
: W4 ~3 K1 K4 n( F6 @0 ?一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
9 T0 f+ c9 M" {! L  T3 `* w4 H

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
2 ~8 m. A9 q8 s2 F& p也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
! g( f% E' E' h% r, |2 y也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

* }5 X% r( \+ Q! n, X" V! T4 h0 l- j- r据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
$ f! Y. a7 z% `% Z: \1 V  N& i82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
( k9 C% T1 E; a6 m一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

6 V  h3 K9 S* a# S速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
) y" ]# {, T, V  `追求精度，这样肯定不行。