共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml





2 }8 H. j: w6 r# O
6 E' `/ l: d" A6 U) p

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

) n9 G3 k9 d$ p, p
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
. I2 P! ^3 l  u! l& m8 ^
) X8 r5 U1 d6 I3 Z" z
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
- \5 K& N' b4 E/ v
5 N0 z! B' {. W3 e' B
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
" c/ A) j0 P3 e% [1 Z  [

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

5 q( t+ C+ ]  P0 e: [: X9 |5 \
1 ~! V4 }+ }+ J9 Q空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
; F: x* c# j% r, j* j# R+ U! D

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
& i& s0 s$ u5 `4 A( `: p$ A% g- q9 D

; v8 I" e. l5 s' W- @共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
0 R$ B$ ~+ ?7 P( t
& \! }$ l5 h- U1 U/ w8 g
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

* E3 U: ^: S: I  I! H; ^8 U6 a好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! W) o) F* ^! m: O% l这实战中也要这样才能开火吗？？？
6 E" v- E  G/ h( G/ Z+ k$ c
学习了一下这种速射迫击炮：
  E; j$ b3 A# F: nhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
' e  C& i+ M8 ~, D* H4 j第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ |" W, |% g# K6 o这实战中也要这样才能开火吗？？？

& R; U) r1 f, H/ v" x9 [这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
5 w/ b4 y, N" O; B7 h" l据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
7 @" n0 \  p6 A  @7 m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
3 h# i# i+ C  A这实战中也要这样才能开火吗？？？

5 a, c( p& z/ O- l/ D四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
+ ?. l3 [5 O( ^( W. q; z是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

6 f4 M* \! p; t! V晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
& e/ ^# N" Q4 U" L0 s( k; Q& m/ f晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
$ @3 }& d: Y( ~1 U6 a四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

/ p' f( Z, s& V$ ]
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
5 T8 \# k* A7 f( B" T/ j* v不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

0 ^. N  s' r  l5 _" S按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

+ z" U& ?1 }) }7 B# J
2 W$ R( f* R, t0 z9 D3 T  a但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

# _3 w/ [% k! H

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
& N+ o: r4 g4 g3 c# w但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

% I& ~7 L* b3 j
% E7 H5 h1 i+ j便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
9 z$ I& f* ]& T/ M
! C# z3 V8 |6 e4 e* p能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

+ K/ h" ]6 E7 q我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
5 L, W% [3 E3 C4 A; w# ?也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
  i& b; [$ A. W$ X! N6 R$ s; _! t, L不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
' {, D; R/ S( B) `! a- }. g: I红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
' Z6 L( z, C2 L5 _9 C) g3 l% [; m2 g82迫和60迫长得可真不像啊

& B: y2 p: ^. M% A: n这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
  C( D2 q/ |3 @/ z' u我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

2 f7 H  r5 X* x" h7 ?5 n速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
- V7 W- D  e; V9 o9 x' |追求精度，这样肯定不行。