共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
5 p/ F0 N$ z5 f- w

& M4 x4 p) \, A% S. ^, K
, s+ k1 z$ g( `; M( X$ @8 k


3 q  j! H8 V2 g& F) i% h
0 V/ }! M4 q  y2 P9 g' q) m) x- Y
8 I+ A7 ^9 x; q: l; X82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
: s; a/ k- J# {/ \7 ^/ K6 }

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
# b" {4 T- r' z" m/ u

% w' y9 }7 p) x8 |8 A2 U% a/ y这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
6 Y+ C- W5 M! y( d! [6 Q

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


) E, }5 B: S1 Z空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
1 J, Z; R" K, h  \' l4 x
* u9 D3 j- I) T6 E/ g! _& n! T& O
( k+ O. g# G) b4 x( n7 @% V空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

8 k! l, s6 G" p, h, ?5 I
; Q$ O, E6 ^% `车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
0 }8 R2 H- f4 {- J0 L, y/ M, p
6 X9 O" I6 I& Y7 x: O; K  p/ g# n
: x0 [  t2 ~+ H1 ?* c共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

4 _" N1 h: q# b( V
8 v8 h6 X$ b5 K希望还是在155毫米超轻榴弹炮
! U( O* A. O+ H* }

$ l! F/ q+ b6 q5 L- @' }车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
5 P  [( {7 i7 q
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 L) z8 z4 T3 n: E# {学习了一下这种速射迫击炮：
$ L4 v0 A2 x. T) i8 |/ M7 ghttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
! l+ R2 Y( A+ p5 {# Z; R* W1 ~3 a第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

! D3 M  h! U" D7 r3 X这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
2 \/ a) m3 d! i' m2 e这实战中也要这样才能开火吗？？？

; g1 F1 j9 _5 g( ^四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

: E" C( M/ _* R2 X晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
% w9 ?8 v8 p% V+ C8 l/ g2 R晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
* H+ ~+ S; i8 x* d: q2 Y( khttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

4 w. o  @* E" s  [; j; g/ I0 o! z

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
+ K( @/ m1 f7 u- {% F0 _% g四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

9 I# b9 P1 J, c) x; E/ N这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
6 Y' N, h. }. C+ [不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
% c. p5 H- N  Z$ G" I这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
& f- U  B1 C5 U) l' s新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
) K8 E7 g& Z3 P( z- {7 ]但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

4 W9 a6 E  ~' A4 I5 U7 L! w- J3 d3 X

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% z& @  @! e, b2 S: O1 }也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
8 r; Z6 l8 b' Y9 i/ U+ ]* v  p) {. J红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
! |3 H' ~. Z' K也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 z( x7 e+ p0 v! j据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
' _  n8 H" s# g* e& V3 F# d' @0 ~82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
$ ?) w" n' Z0 Y0 b) L. P  g' r我想应该这样。
+ `# G. }. |( J: x6 V- t* `一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。