共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml



2 s$ y/ G6 I1 |6 Q. w2 ?
4 l7 F7 F% r" j/ E: i
* h% s  ?$ ]; X* B
0 ~& y# ^2 p( z! v0 u$ Y

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
) i5 P' `+ v* n5 u; g. S0 J
, P' J, m6 S3 c' M
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
( R1 Y& t* V1 J5 N! F) L+ X
, t  d# a' X# n) k
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

" R$ z$ K$ |* f, [8 i) q
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
5 w1 v" S- J# D  ]# b! F, s

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
* R: A; ]2 b+ m  k8 D2 g1 D

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

* x8 e" q+ j' `# b
" r& n: A1 a: A希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
. w. Q) v3 v& }
) l+ Y" w1 o& ^好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

! |% U/ d4 }& [9 N( F4 S5 k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
" `4 Q2 F! R+ y
学习了一下这种速射迫击炮：
/ h& I9 V- T- [  ehttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
& s, L6 ?; \' K8 J& S, S第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
+ w* |0 e# S0 r这实战中也要这样才能开火吗？？？

  i# }! h' C3 {3 Q* \9 a这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
' ^+ v* h& u' I/ f2 O& G, C是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
$ o& F1 c2 Y8 h# Y晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
6 A  j! J$ N: V7 z' m; b; o2 n1 Ihttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
$ \* D4 x; c# u1 T) k不要说炮 ...

! y3 L! t: h  ^按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

5 r6 D& n( v5 x5 h: a/ ]/ S
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
% R2 }- t! y' s0 L4 c: L; }. k' A但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

" b7 b; S7 ~. B+ k- V( ^" `$ w便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

6 }7 ~, k4 G, K+ m我想应该这样。
( s1 _! c: f: }: G+ t一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
) e5 x0 s; s) f4 N7 v
3 `3 g# F: D) X0 ?- o

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
# c3 u% a- ]9 r- N+ y也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
8 l* a6 R* a/ R! P+ h5 W! `红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
7 D+ \  y- b, k0 w7 x/ D) W1 ^也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

7 U8 }/ L3 K0 h( p+ l' y速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。