共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
% U$ @1 s- {, m# V& j

& t5 p. m' G! _, c, r+ C
( q% g. x. Z6 J7 u; ?$ u( T
0 M1 s0 T4 i# M7 C. W

( E. q- j" J  ]* X

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

' Q) n5 g/ W) k5 V4 d3 A
" J+ K; P- A8 Q7 N这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
& D- u* A$ P& A2 D# E- Y

6 q" L" Y& j% a  o7 o这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
/ ?) c. b, u' K
/ K2 @6 w/ s( C, W2 f
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
! E" y# l( y1 I5 }6 t: G5 x9 C
9 N( k3 I7 A. r6 V9 _; l  o
/ ~, K% P" ^4 a' U! G( x& s空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

) B: `6 W* Q1 n& I( F9 Y0 d
7 M- p/ o, b; D* r6 O. l共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


7 v1 X2 @$ a( Z5 I希望还是在155毫米超轻榴弹炮

2 v/ {# f" K7 p! N% F+ D
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

- c/ y2 Y) h# P) D9 ]好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

& b% b9 G9 e$ D" w7 h. _
: }1 h' B+ Q4 l3 k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
% x1 i% a. g; h+ T8 f0 V. V
( i1 p/ ]+ r0 J5 C学习了一下这种速射迫击炮：
4 P+ r  |. @/ e# m: \http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
, ~' Z4 X0 W8 g. p2 i9 H1 Z第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
5 F5 Y% F4 n; W: d这实战中也要这样才能开火吗？？？

  Z2 Q) o- H9 O$ }这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
) B7 L( ~5 [/ ]这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

1 j- t3 H' A: Y# q% E, p0 Q, X7 f晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
# \; |$ W% }( ~9 R% ^晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
! R$ Y: |2 _8 J, ~' w$ Ahttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

2 x( i; a% u5 d) b
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
5 G) u0 G/ F0 q! n* g这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

/ S2 D. I2 l, |* L/ S( }) g/ T按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
! S, F2 d/ l7 o. C1 }新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

2 |2 B4 w3 g- w1 z( C
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

8 J8 L5 q6 z% _+ |( W7 S) r

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

$ ?; Q  _, M7 Q' L

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

0 t4 M  @9 d9 O- G我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

" M6 m7 n; b6 K% I+ v% _

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
$ o% R8 c( n$ A, h7 z+ m0 k+ H红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
" C7 p( E3 K- v2 x我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
( p9 c% ~; ^  n' m$ E# e/ `0 t追求精度，这样肯定不行。