共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


6 [5 e- w$ Y; I& K



5 N. L  v- t3 p" q

+ Q6 K* p& b( m% f+ d82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
( w0 w0 F$ L& A2 j& o" w

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

1 g, y& g. X2 y) Z; r5 n
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
( [* z% t2 g4 H8 v
9 u1 T  H& J7 l! b# N3 r
  @) q7 }2 z7 E7 R+ G120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

, a; R) O; M' \; \% n6 B: Y
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
! _- S; ~- W6 `$ q

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
& @9 O6 y1 U& y  z' G5 k- o

希望还是在155毫米超轻榴弹炮
& S/ i" F. ]3 w; L& J
( Z7 F/ c; x" t
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

5 Q2 M# e& g$ p1 z好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

2 X' n4 L5 @$ s8 `! m. K2 z9 Y  R% n
7 E. E2 w+ Z; h4 i0 H3 A* c" |) S第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
% `7 m; X" a$ M5 j
5 f4 r2 o5 R" `4 V' @学习了一下这种速射迫击炮：
/ K9 G- W0 x( [  hhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
3 c0 a2 }! D8 W: Z' w第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ Y. W5 _8 b% R这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

  N# G2 T; u  A& ]是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

0 c1 B. o, G/ I! C四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

9 [: V! C1 ]1 }2 t这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
, ^; i) Q2 y7 K) l, D. n9 h; M7 m这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 t0 Z6 q0 M% }+ ~2 ^+ j9 D( O$ M4 D不要说炮 ...

, f. [; m! c' p7 c  b4 C按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

" Y5 H; Y8 |& _
- ]2 I% Y5 C3 A1 M  G, t$ x但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

# C, w- `. g+ w( W. t* Y

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
( z' C" H+ S7 m6 m' a' i但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

2 u4 [& L& x, P1 ~7 C. w  e2 S
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
" n3 F& n4 @  ^按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

! R& K# u& U" R" ~
我想应该这样。
9 ~' k8 G/ B, H9 N$ j一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
0 ~  j: P, U% {2 U- d0 D

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
4 g7 _( ]1 T5 n! c( @" @5 K也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
) j+ O' m" a+ ?# {, u; z也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

6 `6 ]- N4 P. O据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
: Q1 Q! v: a8 q& h6 G( w/ @; t82迫和60迫长得可真不像啊

' s" g+ o, H8 p0 N这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
; t) F2 y  K0 l6 }) B# q: G我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
1 c, A# x0 T: @2 H0 i  C追求精度，这样肯定不行。