共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
0 Y3 a! Z  a6 t: m1 F6 }
/ V* G# L3 U2 |( w% \
; C* K6 x/ c6 v7 V- x
- K0 |7 h9 l! l" ?$ M& l
& P* [7 z/ P; N8 o. `4 D/ U# }% Q0 s
( g, l- H2 b) l( m

+ b. g+ f; K0 M9 F
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
4 b  |5 X% j! D1 g
+ Q0 N2 y' V4 q8 h" ?1 g. U
( S. @  a8 n+ g4 S这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


6 Y3 t" G# u% B' C# o; W1 ^/ M120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

" ]; }/ @6 S  w& P. ^
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
# x) z0 H0 h' Y' `8 k6 H" d
$ K; l: f6 T8 J8 {. M& {
) s) E6 Z4 O9 h+ Y" i- }# L% _2 [空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


9 n/ F( l9 L1 G( X! a! @车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
8 e& z/ M, X7 D8 v+ e, p6 X* @6 d

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮


2 x5 W0 L" u& u! z* O0 V; L5 J2 l车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
3 u, u( e" k: q7 C- r% r
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

  h* l; C( C8 v9 {
, d5 g7 A0 h* v$ C; B# q! c4 {第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
& L6 o: l# M  R5 ~5 A; \; {
. _2 m0 z" i& q; O5 O学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
2 Q' S& n' D( l2 V; w6 F8 c% `第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

: J6 Z4 ^5 @! t4 w- o3 C这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
7 g6 ~$ y, \+ [据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

) x' ^$ x9 ^7 |9 S/ K( i' C是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

/ }1 F$ Q- K+ F, }5 U

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
$ r4 H8 `. r1 |- M; Q新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
; P7 w+ V" v1 @0 u但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
8 _2 j' X- H1 @+ U* T5 ~% j
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
- E+ f. Q3 m, G! M2 z  {, ?0 `5 t2 W按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

  x" J; j; T/ `8 e9 K3 H我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
$ q# X! W( T1 T( Y

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
8 \0 N  j5 H6 k, C8 ?9 i不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
0 b; n) t) o  k' w, `红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
+ c( ]" l6 X) v+ D6 W; j也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 M7 N) O4 P2 _4 ?) M* S0 P据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
! V+ z+ `0 V' a# p一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

( n/ g/ r% y! K2 ]6 k# e速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。