共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


3 i5 ~, U: p; O4 d
, p) \0 G2 l5 b


, ?0 S% v1 q& O' R! c1 d

7 V5 ?# I: H6 D  ^82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


, S. A' N  q6 r$ u3 [这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


+ p1 _" O$ O) s/ J- ^这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


  Q8 K6 n* m$ R, ?0 c( M0 |0 I/ J120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
" k0 \  J1 R* ]) l* Q- K  ~
$ d8 w; r$ w2 U0 S
- R3 m9 q( ~2 e" |空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


4 Q  V" T5 Y! B8 k9 t空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
/ H  `% z# R2 b+ P
; T5 N5 f- Q9 c$ U
) k8 s+ R* Y* H$ S3 j车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
$ v% D* s$ b" R- i  H* _5 D& t
' c# d8 B& [+ I# e. Y4 c
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


# ]: E% R% V& C9 R' f( |车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

; ?( v& Q5 j( q, e* q好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
3 e! ~6 K, G' K  W8 \第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
3 v: k  x$ s# f; b, z这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 I6 k7 P+ n* a* V& Q. d# ]/ U这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
# c# Z- a: F. u) R2 {8 q9 y第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

: W8 k* E% y( b% K7 U  l四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
+ j  e( R6 E/ \* R! g# h( \是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

1 w9 m3 |" r1 \/ K9 c$ P3 l晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
$ |# _( }# @7 \+ n* T' L! Ahttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
- Y4 L& V+ U9 p3 l/ e. r9 P, M四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
7 G6 u; i3 l8 `) s) I* S( {( [不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

. o, |; d  }7 U0 G2 ]! S4 _* E但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

$ O, i+ f, v+ Z' s5 K6 n
6 v7 z) M$ e* d( y* N. e$ Y便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

) n$ G, A# a' N能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

4 K& r, M6 b" a( J, z2 r; \' A
* [5 C; i9 I0 n1 W: K$ g; W我想应该这样。
: G$ N& j. \7 F9 N- ~一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

- e9 a! f& U3 {/ s1 Z5 ~

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
6 Y2 s5 g, Z% l7 U不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* O# h% m0 `4 t& U也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 X9 g# _# v. |8 F据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
8 r# c( l: H- j$ j, S: t3 _82迫和60迫长得可真不像啊

! B% g; ?% ?. k! E9 b/ G这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
# N6 s" `. s5 s! O: `% `! h6 s一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

: S1 N( R" f, b) d5 I" f速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。