风电和光电正在压倒化石燃料电力

晨枫

http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels

" N# P7 f! g7 W' g. W
/ b% B* m. F" R: I# J6 f9 Z( K7 O风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力，水电再后，核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下，风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加，这个势头是否还能保持就有问题了，个人估计水电会依然落后，但天然气发电甚至核电都会大大增加，没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加
+ p9 Y. g! _1 F5 p# w' h
1 r! f4 D; l. C( h3 m3 v) o
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加，这是显然的，两者也是互动的

1 f& ?# b3 }) ^* ?0 o
2000年到现在，光电规模已经7次加倍，风电则4次加倍。当年两者的起点都较低，但现在的总容量已经不小了，加倍的速度还在继续
' x2 Q, X0 Z. u$ ~. r
" n+ y( M$ m) J2 T9 ]' n" w
: ]; t% s% _; }# ?: e4 J相比之下，煤电的增长在西方已经持平15年了，2010年之后在中国也转平了，但在世界其他地方还在稳步增加，挡不住煤便宜啊
+ T2 h# S  b; g
* c4 I3 R& E9 `7 a
以英国为例，煤电在一战之前是稳步增加的，60年代之后则是稳步降低的，这个趋势还在继续

4 f; _, j( C2 b1 m2 m
油气市场继续紧缩，美国油气行业的破产率（右下粉红区）在持续增加
8 `- W# F2 L" }
4 w" y' |# n3 p* |4 o8 e用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢？中国的用电需求还是在增加，但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开，用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

燕庐敕

除了核电，其他非火电的方式都有季节性。

储能和调度因此变得很重要。

dashanji

我大台湾地区用爱发电不受限

玩牌也

燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
除了核电，其他非火电的方式都有季节性。

$ ~' |- l; j) x6 h8 L储能和调度因此变得很重要。

  Y0 I8 m! e4 D9 n" p6 X! q  B- Y我們的電網應該還給力，效率應該比美國好。所以，這個趨勢是好事。

leekai

dashanji 发表于 2016-4-10 08:54
0 u0 Z, C0 s2 v; S: q/ j5 l我大台湾地区用爱发电不受限

太阳花女神最近风波不断，电能储备倍增

小书童

如果电动力汽车大量销售，电价应该还是要大涨，现在只是用光风电取代现有的用电需求

MacArthur

看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。
8 Q7 w6 T) m2 u* F- b$ p
偏偏我姐夫就是电力局，一问，说有个吊用，都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的，有的根本就是在空转甚至停转，压根就没并网。。。
/ K( @2 r; x# b. w$ ?4 `" P

晨枫

MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50
看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。

' ~, ^0 ?# d: W7 J# p/ f偏偏我姐夫就是电 ...

这是国家补贴管建不管发的问题，现在已经开始管这事了。

橡树村

英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。

2 I4 `8 F# H. Q8 U  }3 x' S不过光指望风电光电不成呀，都不能提供base load发电。

燕庐敕

橡树村 发表于 2016-4-10 13:34
2 K% n+ v: n9 q8 l& W# X' E- U英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。

不过光指望风电 ...

就是这意思。

0 Z/ Y$ Y/ b) H% g+ F- Y7 G煤电减了，可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件，火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。

河蚌

MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50
看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车，遍地开花。。。
4 {, K+ g: q! ~# p
  x* {+ M0 w& a偏偏我姐夫就是电 ...

: k- r2 L( [1 O. b2 [7 d2 H0 M$ o4 {新兴产业都是这么培养出来的。
. u2 s/ n* }+ L, z$ G话说，这世界上真没有完美的计划，很多计划都是利用人的逐利心，这种先诱对方上船再回头补票的方式，现在看来是经济发展中最好的招数。

抱朴仙人

河蚌 发表于 2016-4-10 15:15
新兴产业都是这么培养出来的。
+ x5 n( h7 b* B$ N4 W9 m话说，这世界上真没有完美的计划，很多计划都是利用人的逐利心，这种先诱 ...

0 s1 Z1 g9 x" V3 p反正吧，历史上觉得共产党傻的人不少，想赚共产党便宜的人很多，成功的也有，但是以十年为单位来看的话，绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

晨枫

橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
* C3 |1 T, j. m$ M9 x英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。

不过光指望风电 ...

9 U  w" m' H! J8 @" D是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。

橡树村

晨枫 发表于 2016-4-10 21:49
是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

0 r% w1 b  E6 }6 n, D太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。

赫然

晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
- x# S. {( _% c$ X2 n; n5 ]是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

, t* K+ A" ~* {3 ]可再生能源真正靠谱的还只有水电。

太阳能和风电其实成本一点不低，而且寿命不行。

河蚌

7 U: f& ]+ |) V! T. T, |; k2 I/ U

抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
5 n/ k  _9 A, A1 ~# t反正吧，历史上觉得共产党傻的人不少，想赚共产党便宜的人很多，成功的也有，但是以十年为单位来看的话， ...

: Q2 s- \! g+ S/ B4 Z
这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角，似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用，所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策，而发现预想与实际完全背道而驰时，不是反思这些计划为什么执行不了，而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者，在制定政策时，首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以，平民视角的政策一般都是动之以情，而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者，因为会将整个社会导向黑暗，所以需要披上一层外衣，这就是所谓的外王内霸。
3 u' u+ d! U( |0 ]/ J举个简单的例子，国家教育一直有个导向，就是所谓教育资源平衡，但实际情况是，教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说，教育不可能平衡，因为地区经济有差异，老师只会向经济水平高的地方流动，所以，郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平，因为老师根本不愿意去。然后就有人说，老师就应该去，既然选择了这个职业，就应该有这个道德水平，如果不去，就是道德有问题。我说，老师也是人，也有家庭孩子，为什么老师就得去。然后就有人开骂，说俺这样为那些邪恶的老师代言，肯定是坏老师那一堆的。
所以，平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿，他们很少有换位思考之心，也从来都是单向度的思维。
/ }; |/ Q, z% M6 D6 H, v6 D

njyd

( k% T! P* ]: T; B+ d( T8 O
: ~% o  X3 n  n& k0 N4 B6 H6 D风电太阳电不光成本高，最关键的是不稳定。
成本高还好办，有钱的国家也承担得起，不稳定是最要命的。
, _6 X$ Y' I) S2 r不管建了多少太阳能发电厂（将来能储能的除外），还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去，一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。
风电也一样，只是不需要同样多的传统发电厂备用，不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机，即使风电充足时也得保持空转，否则风突然降下来来不及接替。
) k8 z4 {' r/ {9 u: Z7 v在储能技术没解决之前，风光电不可能超过传统发电。

# K; N0 D+ ~9 P晨大也玩了个花头，光说减少煤发电，不说油气发电，不说绳子后面那头牛。
0 R0 a. m4 O7 k) x) E% {, ]) x
表情没法用。

晨枫

橡树村 发表于 2016-4-10 09:01
! t0 ^# K' A0 _3 Y: g9 ]太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...

集热发电到晚上怎么办呢？用融盐蓄能然后释放能量？这东西腐蚀性太大啦。

晨枫

njyd 发表于 2016-4-10 09:25
# z5 D. Y1 O# ]* i& `风电太阳电不光成本高，最关键的是不稳定。
$ v2 `- C) L2 x' M& ?0 M成本高还好办，有钱的国家也承担得起，不稳定是最要命的。
" A7 W. a* [/ ?$ C不管 ...

电力电池现在发展很快，储能问题有可能在未来几十年里解决。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
是啊，未来零碳排环境下，base load发电用什么呢？核电也有核废物处理问题呀。 ...

米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。

问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗？