设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12610|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风电和光电正在压倒化石燃料电力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-10 07:38:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑 & @! J3 j' F8 x" Q8 Y

5 ]1 f2 H% t5 n6 \http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels
; B" s/ N4 O' F) F$ C$ M/ l# g7 m& K( M! i( m& u
( f7 R/ ?7 J) W# @* g+ P- \- Z) j2 \
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加) V; Z& ^7 B6 v- K8 T7 f

& Y1 A0 o& m7 i- F( p6 ~- S# U% z: l5 U% f% U  t! Y2 m1 M- c+ V0 e
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的2 A: [* ?7 b7 k8 K; @
/ c2 p+ j* k6 U& y6 f! Z
% G' c6 _+ X/ v% d- e( w9 e" q
2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续
9 v6 b- L! L1 o; B5 S$ }
, _- o; G, ^3 M, ^
& `) G' h' z. s5 `! e! f  D& {相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊
4 q; J* n* \( c- c
5 u$ f$ J5 f: H  h! X' M0 J5 S+ X  E# V& I& d. I6 R
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续5 o+ [6 ]2 l) Q& G5 O1 g# X
* C7 t3 y: I7 Y6 Q% N& t: U  P2 N3 t

6 B1 V- A6 ?; a7 a  S油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加
* Q# y% U6 g$ F+ _4 W
2 ~5 g2 y& v/ D( ]) ^( f" }用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

评分

参与人数 6爱元 +34 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
喜欢就捧捧场 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
laser + 2 谢谢分享
潜了又潜 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-4-10 08:52:08 | 只看该作者
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。3 `; l9 q/ f: i1 ~# D+ J
    ! v. J5 l7 o- J. |# n; s
    储能和调度因此变得很重要。

    点评

    洲际电力互联网!  发表于 2016-4-11 08:29
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2016-4-10 08:54:44 | 只看该作者
    我大台湾地区用爱发电不受限

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    求科普  发表于 2016-4-14 13:16
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    你这个太黑了,不过我喜欢  发表于 2016-4-11 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2016-4-10 09:05:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
    0 ]; I- z$ z9 k% x+ o+ h* O除了核电,其他非火电的方式都有季节性。7 b8 D: L5 k4 e  z

    + v: L/ ^: ^2 W4 Z6 @/ }9 L储能和调度因此变得很重要。
    . X" ?4 ?/ e- z6 @
    我們的電網應該還給力,效率應該比美國好。所以,這個趨勢是好事。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 15:44
  • 签到天数: 1373 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-4-10 09:40:53 | 只看该作者
    dashanji 发表于 2016-4-10 08:54
    ' P- o0 H2 G2 v+ \# e+ F) f我大台湾地区用爱发电不受限
    5 F* X8 g# c, }( R
    太阳花女神最近风波不断,电能储备倍增
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2016-4-10 10:26:57 | 只看该作者
    如果电动力汽车大量销售,电价应该还是要大涨,现在只是用光风电取代现有的用电需求
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-10 10:50:25 | 只看该作者
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。8 @2 [. u1 X7 t* S- \; z

    5 Z* s5 h0 F5 S8 I  [- E2 \偏偏我姐夫就是电力局,一问,说有个吊用,都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的,有的根本就是在空转甚至停转,压根就没并网。。。, Q! E, n0 X; {/ h; ?) ~

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-4-10 11:03:23 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-9 20:505 X3 x) b4 p7 N3 u. ^- {
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。  h- J$ w: Q! y

    / h4 }) j3 a7 l) r偏偏我姐夫就是电 ...
    9 J" X% t* i, C3 w" i5 {3 X+ W( b
    这是国家补贴管建不管发的问题,现在已经开始管这事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-4-10 13:34:34 | 只看该作者
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。' k; \& g* P: x
    & A8 P0 k4 m8 o8 S6 f! k
    不过光指望风电光电不成呀,都不能提供base load发电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2016-4-10 13:57:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 13:34- |1 o: P5 }9 K) P% G
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。. B! N2 T8 p( ~% q
    ; O; l, }3 _4 r( X: A0 |3 w
    不过光指望风电 ...

    : c/ u9 i2 i, J; l5 e  G就是这意思。, V- I' o4 L6 n7 T

    6 K% b! @) ~& f) l( g/ k; z' l煤电减了,可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件,火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2016-4-10 15:15:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50
    # I% f* l7 W: n1 p1 [7 z看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。
    ( h- B; q# _9 F" ]& n* b) ~2 i, g; n1 b& y/ G" }, E; N! r7 q
    偏偏我姐夫就是电 ...

    # t0 J& G- ^# j6 o, m- O) N新兴产业都是这么培养出来的。
    4 U7 `: {& c  ~$ F3 i; Q) U话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱对方上船再回头补票的方式,现在看来是经济发展中最好的招数。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:17
    涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 03:23
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-4-10 21:49:01 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2016-4-10 15:15( ]3 U- @7 O) z7 ^8 i$ h( R. l
    新兴产业都是这么培养出来的。7 o3 v- _7 A; u" K, S& c& F7 b, Y
    话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱 ...

    # V  s6 n* y( }- w反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话,绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    各大电力集团可不是私人投机。tg的钱不过是从左口袋到右口袋罢了。  发表于 2016-4-11 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:18
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:23

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-4-10 21:49:09 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
    ) ?& |4 |& I3 `$ O! t1 S0 T8 T! e英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。$ `. D) T3 M* t, g

    ; J$ n, v: Q3 l不过光指望风电 ...
    + ?( O1 y3 G# {! ?) v
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-4-10 23:01:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 21:49
    / w. O# `0 L, _! M是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    ; Z; e- T9 _; z太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3361 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-4-10 23:03:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49' `1 V: _  a$ I7 @
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    / e" \3 `. z& ~( V" c+ A+ a8 d可再生能源真正靠谱的还只有水电。
    / s: Q# {" R' Z" R' c
    : ]3 G) d7 _. ~0 R+ t' h5 O* W; F太阳能和风电其实成本一点不低,而且寿命不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2016-4-10 23:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2016-4-11 06:57 编辑
    7 A  e( y8 @9 \6 K1 T2 {
    抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
    $ D, C9 e; u' h反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话, ...

    ) Y! e$ k( o' q8 K) m+ J. L
    6 T. |8 V% \! _8 |7 W这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角,似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用,所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策,而发现预想与实际完全背道而驰时,不是反思这些计划为什么执行不了,而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者,在制定政策时,首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以,平民视角的政策一般都是动之以情,而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者,因为会将整个社会导向黑暗,所以需要披上一层外衣,这就是所谓的外王内霸。
    # a* ?7 W3 h, Q8 d举个简单的例子,国家教育一直有个导向,就是所谓教育资源平衡,但实际情况是,教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说,教育不可能平衡,因为地区经济有差异,老师只会向经济水平高的地方流动,所以,郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平,因为老师根本不愿意去。然后就有人说,老师就应该去,既然选择了这个职业,就应该有这个道德水平,如果不去,就是道德有问题。我说,老师也是人,也有家庭孩子,为什么老师就得去。然后就有人开骂,说俺这样为那些邪恶的老师代言,肯定是坏老师那一堆的。2 [, I: d) z" M8 T- O2 t& l
    所以,平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿,他们很少有换位思考之心,也从来都是单向度的思维。
    , m, o* A5 b$ `( Z# z4 _

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    典型的以道德杀人的儒家传人嘛  发表于 2016-4-11 21:44
    给力: 5
      发表于 2016-4-11 10:19
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2016-4-10 23:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2016-4-10 23:27 编辑 % K+ D2 |2 M% ]  r& @; x

    / x3 v( ~& U4 @: C3 X风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。
    / W( g1 N" c# @  y  B成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。& a: U" S/ q, g7 R1 z
    不管建了多少太阳能发电厂(将来能储能的除外),还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去,一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。7 k( c* J! D' _' S
    风电也一样,只是不需要同样多的传统发电厂备用,不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机,即使风电充足时也得保持空转,否则风突然降下来来不及接替。
    ( c3 B! k8 _- f- p! O在储能技术没解决之前,风光电不可能超过传统发电。* p$ _8 `  k$ e( z9 o8 K$ t* G3 d

    / e, ^6 b' J9 z0 {晨大也玩了个花头,光说减少煤发电,不说油气发电,不说绳子后面那头牛。' y. O; U0 C* a. d6 b
    ! b( G' z0 w4 J" e# h# i/ T/ E/ Q+ E
    表情没法用。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:44:35 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 09:01
    4 \, h9 ?( v6 i/ B) H太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...
    $ Z/ p7 [5 V/ e9 n8 F* w
    集热发电到晚上怎么办呢?用融盐蓄能然后释放能量?这东西腐蚀性太大啦。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:46:43 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-4-10 09:25. k6 V/ u# g+ G0 N
    风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。9 ~5 ^8 j2 R& Y. E$ y% G$ f; K
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。
    ' V1 p  o2 f. e) s; F不管 ...
    5 C& f2 \0 o8 S4 R: O/ X2 y2 A  g8 F
    电力电池现在发展很快,储能问题有可能在未来几十年里解决。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-4-11 00:04:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
    + j; U; ~* `* ?2 b是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    + f7 k3 W- g- P( d5 C* C$ }( t5 _4 `
    米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。
    9 F- d* }$ I& H* F/ g
    ! a+ W3 T& G7 D+ w' @* u) c+ p问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗?
    1 D: e* s! y! G( b) P' p1 f! o

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-16 06:18 , Processed in 0.094717 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表