设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13026|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风电和光电正在压倒化石燃料电力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-10 07:38:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑
, W, y# j3 \; T% @2 V6 y/ O9 N& T/ |
! I4 y1 R; ?) l: A0 bhttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels
; B& p9 r; Y, X( p5 U+ E+ C: u& J0 J; h0 f% g# V4 N0 o
8 i* i9 p3 }" W, f- j2 e2 b( z8 B+ k
风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加
( W$ D+ q1 W" L6 }( R# N4 Y# f
: C+ L4 b6 j2 h- e6 V/ {  C# Y8 {  ]0 j9 x. E; G$ J1 S( \
光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的( ]: |9 p7 C* {3 P. d/ W2 l/ _, {8 d

1 R, S) v& m) ~2 N0 o2 U2 p- l( u) b# w) G* S
2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续
6 N6 ]8 E' ~# x1 o- u) @* X. C! W' o

, C, ^, J- V4 I5 @相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊
2 c$ V/ ]8 M1 h& o; e  ~# W9 y$ u
' o1 u( L5 p% h. ~9 A( {* x  F9 t, ]7 b$ ?% j1 U' V: ^( O
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续
; i9 T- _& R) l. Q4 N/ j7 u
7 \9 d/ S) c- R! p- ~; G
1 I* ]' J" y& @3 f2 d* v油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加
+ X$ W# T' v9 _, A* c/ ^2 t; [+ U; W$ T5 l8 e  i
用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

评分

参与人数 6爱元 +34 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
喜欢就捧捧场 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
laser + 2 谢谢分享
潜了又潜 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-4-10 08:52:08 | 只看该作者
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。
    , P7 r3 k0 w: w  y1 T0 m
      @) e4 D! ?4 Z$ p3 ]储能和调度因此变得很重要。

    点评

    洲际电力互联网!  发表于 2016-4-11 08:29
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2016-4-10 08:54:44 | 只看该作者
    我大台湾地区用爱发电不受限

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    求科普  发表于 2016-4-14 13:16
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    你这个太黑了,不过我喜欢  发表于 2016-4-11 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2016-4-10 09:05:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52
    : Y  E: D+ z$ w# m! Y  M+ D除了核电,其他非火电的方式都有季节性。, |. W$ M2 \) U5 B
    , |0 o: D6 B9 O1 I
    储能和调度因此变得很重要。
    # @3 T2 S/ \# p1 j! c# s( x
    我們的電網應該還給力,效率應該比美國好。所以,這個趨勢是好事。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 1415 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-4-10 09:40:53 | 只看该作者
    dashanji 发表于 2016-4-10 08:542 h5 m+ V5 s+ c5 d) {5 Z4 n. _8 G
    我大台湾地区用爱发电不受限

    - a/ ^& ~- r9 K. E" R8 J3 W# h; G太阳花女神最近风波不断,电能储备倍增
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2016-4-10 10:26:57 | 只看该作者
    如果电动力汽车大量销售,电价应该还是要大涨,现在只是用光风电取代现有的用电需求
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-10 10:50:25 | 只看该作者
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。& f/ i0 y- v6 M3 S& I0 C  |
    3 Z( N  x. T) ~5 o: P
    偏偏我姐夫就是电力局,一问,说有个吊用,都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的,有的根本就是在空转甚至停转,压根就没并网。。。9 J4 X4 }+ u3 r2 C2 y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-4-10 11:03:23 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50  j2 U* \3 J- ~- D2 l
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。" p( ^$ g1 w3 S3 E/ m
    0 D: G$ u, i: c7 B
    偏偏我姐夫就是电 ...

    / M3 q) y  f' W0 I  R这是国家补贴管建不管发的问题,现在已经开始管这事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-4-10 13:34:34 | 只看该作者
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
    ' `& H% s/ M; ~5 Q$ O8 z& l2 J8 c6 x, U8 s% j4 E
    不过光指望风电光电不成呀,都不能提供base load发电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2016-4-10 13:57:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 13:34% h% ?3 {; L" A5 W7 ~
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
    " q4 v. Q; Z; x+ _, O8 m/ d* e' p; C' v! B6 i/ e
    不过光指望风电 ...
    # `) w4 H  v/ I; M
    就是这意思。
    / X! s" y* \2 ~$ k: c" G8 W9 v: B) |, ]/ u. i
    煤电减了,可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件,火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2016-4-10 15:15:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-10 10:50% r6 v, h, e; h  Z
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。
    6 j) W/ H: `$ n( Y+ B8 F! A" o) `# p* m2 x0 A
    偏偏我姐夫就是电 ...
    % z8 Q8 J$ {0 p$ E" |
    新兴产业都是这么培养出来的。
    7 m/ U$ f$ y" l& D  S话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱对方上船再回头补票的方式,现在看来是经济发展中最好的招数。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:17
    涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 03:23
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-4-10 21:49:01 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2016-4-10 15:15* K, j# B6 B. I" A) \: h% x
    新兴产业都是这么培养出来的。6 Y- h% u: w% n  g; a( J
    话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱 ...
    ) x( r% X# ]1 O5 ~% \
    反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话,绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    各大电力集团可不是私人投机。tg的钱不过是从左口袋到右口袋罢了。  发表于 2016-4-11 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:18
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:23

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-4-10 21:49:09 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
    ; X, a9 {& d# J, I: Q1 {/ c% ~$ M- {英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。% ]' _0 T# j. b& h! [

    # e/ j: E. \+ c不过光指望风电 ...
    " s9 x, w! F" T
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-4-10 23:01:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 21:49# S' T* {& {% I! F; w: Y7 d; b# _
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    % u2 T/ i( R- N) L
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3406 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-4-10 23:03:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49' C& h$ @; n7 K) p
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    * Z. n; [8 k; i5 d& l( C( A* b可再生能源真正靠谱的还只有水电。' s* T$ _! H" U: C  f0 e
    8 [# _$ a  q6 C. c9 K
    太阳能和风电其实成本一点不低,而且寿命不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2016-4-10 23:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2016-4-11 06:57 编辑
    + t" }9 T3 Q+ V
    抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
    8 x2 g5 N# s) C' D反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话, ...
    $ w, D& `' N7 f9 H$ s$ q  K/ X9 I
    $ p, r3 G1 E( v) B4 H5 |* V$ P
    这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角,似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用,所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策,而发现预想与实际完全背道而驰时,不是反思这些计划为什么执行不了,而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者,在制定政策时,首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以,平民视角的政策一般都是动之以情,而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者,因为会将整个社会导向黑暗,所以需要披上一层外衣,这就是所谓的外王内霸。
    : d8 m/ N: x8 w" `1 L9 q8 D举个简单的例子,国家教育一直有个导向,就是所谓教育资源平衡,但实际情况是,教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说,教育不可能平衡,因为地区经济有差异,老师只会向经济水平高的地方流动,所以,郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平,因为老师根本不愿意去。然后就有人说,老师就应该去,既然选择了这个职业,就应该有这个道德水平,如果不去,就是道德有问题。我说,老师也是人,也有家庭孩子,为什么老师就得去。然后就有人开骂,说俺这样为那些邪恶的老师代言,肯定是坏老师那一堆的。& i$ K* A/ M# d, z
    所以,平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿,他们很少有换位思考之心,也从来都是单向度的思维。
    3 o8 h* z1 M7 n5 a# j! ^3 r

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    典型的以道德杀人的儒家传人嘛  发表于 2016-4-11 21:44
    给力: 5
      发表于 2016-4-11 10:19
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2016-4-10 23:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2016-4-10 23:27 编辑 ) ^: m" k; Q' w4 a" K* u

    " J- W; w9 ~$ _, C% K) x风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。
    / s7 U& w& y- K) R9 l成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。! D1 v9 M- m  f/ K, G, R
    不管建了多少太阳能发电厂(将来能储能的除外),还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去,一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。* N2 K' o; w9 b5 [/ ], W5 e
    风电也一样,只是不需要同样多的传统发电厂备用,不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机,即使风电充足时也得保持空转,否则风突然降下来来不及接替。
    $ L( N# m6 n; w: o在储能技术没解决之前,风光电不可能超过传统发电。
    7 Y; {/ G3 ~) |; O- k1 R' J3 G; b  O; \3 P" M% a
    晨大也玩了个花头,光说减少煤发电,不说油气发电,不说绳子后面那头牛。! k* }/ K' j: {& V! m, C( F7 j! a
    : @4 h. a1 n( K5 n
    表情没法用。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:44:35 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 09:01
    . N0 [1 H0 m7 p6 t0 H太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...
    9 q$ H- l3 {2 x- g4 z/ ~
    集热发电到晚上怎么办呢?用融盐蓄能然后释放能量?这东西腐蚀性太大啦。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:46:43 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-4-10 09:25
    / F! R6 M* m2 w) D, z7 c6 ]风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。) h  @$ z1 [: t: \- g- C  O
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。# N% I) i: S& s# W* [% v
    不管 ...

    9 T! ^4 E! K5 `, v3 v2 d电力电池现在发展很快,储能问题有可能在未来几十年里解决。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-4-11 00:04:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
    % x' @" H6 H" H4 k& c是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    0 g. B- E; f! L" R( F
    米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。
    - P: v- {: Q  p" U8 p1 q! U7 I
    2 ]: w' _3 a) S$ c问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗?. `& |: A# F8 f: x

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-31 18:55 , Processed in 0.075009 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表