|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。, B9 { H! j& k
+ T2 R U5 r; e* x2 o) b/ c其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。
/ g' n3 M$ B3 Z0 Y, Z1 W9 W0 c% V O2 r' J
来看这两个涨价的例子。
# k# m: {; p, b4 |* u9 ^& x8 f$ s" Z6 o+ ]6 N% w% m, f
买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。/ [! d' Y2 o: i7 S6 {7 {) E" ]& q
1 Y, A+ h; r* _/ h$ I黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。; S7 a" z5 m! c/ G' s
# E# h2 ^( c/ j' s
) X) \7 {# T! U$ _) |) ?
再来看这两个例子。
4 v1 K: S+ P% A, G' N% ]! N7 t& R4 K; F3 t9 S
卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。
1 T: C9 S% |( \. z3 x
. G: B( Y" s% o黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。
/ T( A( h$ w: l; i" L) G' @3 m" r
6 P7 a) c ]: O2 m0 G这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。
3 A! Y9 z5 @4 W5 G0 ^9 U( V: z9 }5 _+ S
再挖深一点,其实就是这么两个条件。+ N* L9 b/ T5 K) O" b
! U0 o& w9 Y0 p8 Y* L
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。& U: h- B+ ~9 J7 _" a, Y9 c2 G" H
2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。
, ]5 X1 N3 b( o6 q! A. F) q; E" ?0 J$ x8 J- u
还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|