设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5706|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 , X; j5 u+ g$ {$ S! ?! y

! A- O: G! D. q. p0 {07年的贴子拿出来骗分。
% j' n( V% u( }. J+ y) W+ a# ^4 E; f5 `( ]5 l0 W$ ]
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.2 Q) \( S9 ^) D5 d) ~5 p- A) c
  & Z4 ^" ?* P2 M( R
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?7 G2 B* u+ ^! ^0 p; G3 y
  
( S' d. u7 w( V" o6 k" r  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
+ ^- W' b' [4 _# i  % s% r$ R  V3 s! k
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
+ K; \, x7 @/ I- W9 I  . T: u2 x$ t+ r' {/ G4 s, I% |
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:: l/ G& w& N* J
  
  U/ L5 Y" e' ^6 B  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.9 |. t0 ~/ E3 S( a7 @1 E4 V6 E
  
' e% Y3 E+ q7 x  C9 W3 c: B! U6 s& [  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
- Z, M  N1 x$ }) \3 R! C5 G& V! A  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.4 I6 A% {2 [, C3 x6 A' A
  
+ d7 v1 x$ G* ?4 u# @0 ]( g  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y( X5 _, C9 @! j$ f: M. j- }
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
5 z' v; a" U% \- M* F  
4 E- Y# j# R8 K1 \" }3 K  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert& g, s! _! v- l; U$ ^/ {: @
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
" ~! q+ p2 m5 w; w; K3 S  . q5 Q; O& e: T) ?; h. r- a, g
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:3 t# Y" D# F2 m1 R' o2 w
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
+ n( {9 x6 d+ ^: |' F  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一./ u" [# I1 }0 v0 a. @2 d
  " r; k; q3 M+ l% L+ Z  @' S& i$ c
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert0 ]# w1 \$ `" q: H! I
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.8 V' p: u% V" u9 y, f
  7 z% Y2 B! D" g3 C$ E. P" K
  再看中高端产品:
1 Y" w2 ~6 t. A0 ~( C8 ^  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
6 h  w5 _. q$ K6 `5 k5 q  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
- c8 d9 u/ D: T$ I$ j$ M  / r1 P% P' |( o8 ~6 b6 z* r
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y& X3 }; Q: c5 |. b
  14 -> 16, 升值12%./ G- @, U5 S3 l6 S( F5 g
  
  t- P  v4 v7 S5 X3 i  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y- D) F+ P2 P! }0 r0 Z2 \) k( }
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
! _5 d# C6 z# F, p* b6 F; G  
; ]! q; S  c% e9 d- X9 p* k  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y0 i/ N4 t( J, R; X: k- j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.# D  _5 E7 ?, k+ }
  : `* o7 X# W7 c" T+ b3 a& z
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
1 D; n0 O# |; T8 D9 B  
9 y2 ]% I% k; I  F7 ^$ ^$ Y  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
% ]$ I1 E. Q. P& J: y0 D  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
4 j: V( R8 I: T* S7 A! ^+ O6 y) Z  
) D6 n+ j5 l: Y. |5 m$ ?, z  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
7 T9 y) O- Z" a0 N# m  
, ]; `" |" d  A% K  ]" z) M  再看看给中国供应资源的国家:2 p/ L2 Q+ ?: E/ g; f# v& q( L/ y
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
( H& z( E- e4 @/ c  1.51 -> 1.37,贬值10%.
$ ?, S! Y$ {& e, {  
* I4 e+ H: G+ v  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
% s/ e3 U' U7 Q- _  1.62 -> 1.5,贬值8%., n8 r- W8 p' K! U7 M, }
  
: T4 ~& g0 X/ B  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.3 J' `' r& d1 }" I/ o; `
  : F! S/ D2 T2 Q- m& L' _. Z" H9 e$ J& M
  结论?& \3 s8 ^+ b/ v% C
  
- \4 \* c2 o. E! I+ k% P  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.6 y8 o; l' I( q* \3 h+ ^
  4 s' Y# N" p1 L* ]% l: @% Z% h
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.) N) n* W! f6 N5 x! A( h
  
) X1 X7 f8 v" y3 D% X  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
" ?0 {- V* {" R& T3 r3 z- V0 [, g

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子: Q. H8 ^( T) v' t8 N, ~3 q' o; d

: z' w, @5 f+ I8 y* P, L. \, M6 J( {哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
4 O1 Y6 E" [0 c: s/ T好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
' |1 i2 k0 V0 Q) T) s2 p; c' z
4 `0 ^# i, A  _' [我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
' d. ]' J" C" g" D
) x4 g& _; I( Z6 ybig mac index4 k7 g8 C' @6 G
米国    $4.07
" s0 r$ [' A  Q; B中国大陆$2.27
, z+ b$ K2 D! y- A  ?$ B香港    $1.94
% H2 R0 P1 i: H2 {台湾    $2.6
- A; s! ~; A! C# n! y. b: M% g" L印尼    $2.64
/ W- a$ P9 q1 p7 |. Z' F印度    $1.89
) t; e  [# K: I: B2 S4 r# ^; U马来西亚$2.420 M  D2 n- \& L/ O6 J' Z+ g+ M) W' n; L
俄罗斯  $2.7
5 ~$ w$ K! u0 b0 K) V; B3 d+ w南非    $2.87( \1 a* H# r! f$ s
泰国    $2.35" n$ s& i1 N5 j- V) ?7 }
墨西哥  $2.74: k& E, _# g0 B9 A3 s. L
沙特    $2.67$ U  i0 _7 u8 [
韩国    $3.52 |7 T# X9 S/ l) H: Q( A1 [
新加坡  $3.65# v$ [! u. @) Q8 m7 S# S5 R  m

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
0 i, A' E6 w  c$ p$ w3 c% s3 l& M
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
4 b, Y( W3 x* l  Y% ^7 G3 v" [
* \& G. ?6 p4 f, G应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
. c; U; o, G8 N+ t1 ~! {# Y7 q8 c. q- G+ z9 e) y& |
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
- \8 l- P4 W# F2 Y. Y9 o
1 f1 ]# C/ W8 u9 P8 G( _1 R- M看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
1 S7 Q- w2 r; [前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??7 X8 Q- Z: H  p. E. f
6 S' a0 Q) ]7 C6 d
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?' R  U! l; y  z
3 z1 [  U' s; L/ u9 n  J. X9 \4 q
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗; c' C4 A! x/ |

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
& z* I$ m4 g& L: ]  C0 @认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,% {3 {, L9 Q" ?! B* T

% Y. x. }& f8 Y" B+ h还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

  i: d: g  V. @- J, X3 d8 X泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
' g" R, n8 }* R
9 v9 c' b/ N: P4 y+ e9 s9 L美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。) B! Q, \6 O7 Z. M1 W5 ?3 G& y4 y
" s4 z, r& E& [3 L7 ]8 N
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。* o3 a; R$ M# N. ^6 D& a/ r
9 ]) w; @4 W8 N5 ~( N' H% \1 S; T
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
3 m9 t8 \1 t; x' m* T2 D

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 & V/ T, {! g8 j# V$ R
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
% z6 U" ]6 x, h- V  O! L' e
谢谢指点。0 l( v: ^5 k, H* w3 F) {' j' w

/ C! u6 m: S* t- r: i5 H关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
: ^  O& d- t; T8 f) N$ P2 t2 P+ w+ [' N9 q
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
; O4 @" C5 t( e; Q: M( K6 b  n. K2 \0 T2 B5 u1 A
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
1 l' i1 u* C, H# a' b1 G
9 b: w/ [8 q: h3 v, O中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
$ ]$ _4 B8 n$ c* Z谢谢指点。
% ]9 V2 T2 p7 D3 O  B
* ^4 V- _6 f0 Q% T1 V% f# s关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
+ d" m  B" D9 z, a7 ?$ F& T
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! d) p% S: J3 n2 Y% K5 c8 w

, K+ k, y5 V# @另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
2 t9 h6 e" z. z) P$ [* M

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
2 R8 \( H% c; {& Z人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
8 j' [" O+ `5 |) x) @
8 s& W+ X( ]# E* P另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

. u% g: B, v& V4 i8 G这么严重啊?
5 d& F! s; D9 Q, t; {  _
1 @. K3 E! T' @8 T4 |% }有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 + U- f7 Z/ H! B8 r, p" g1 J7 F4 w
这么严重啊?
/ r# ~" \& I7 U% ]' [
& |5 g- m8 }6 @* [有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

+ P$ b. c4 V# V6 u7 x5 t其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。) ^$ L$ K- N4 q

' J) w  z8 ]# w$ Y8 E* T0 @: F/ V( [- m4 `至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
) Z5 J% O1 R" R1 c7 _其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

5 t+ X' ?$ T0 j, L8 B) ]0 V这么严重这么快,倒始料不及。5 w9 J; N' y* m8 O. p( C) `& R

/ i( C0 V5 n; T你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 1 g, c8 ]5 [! E# b9 G6 W8 V
这么严重这么快,倒始料不及。
9 x. E( _/ g# a4 m
/ o. Z# u& v# N# X8 w+ q* o你看接着一年内有什么变化?
- Y. T' _$ B$ B7 T$ L" I! ?) T! v
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
9 H' S* J3 V6 S# V$ v1 `6 U2 n3 a就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

0 a  M: U' f2 f" D1 E' S+ B; G这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-19 11:25 , Processed in 0.077730 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表