设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4994|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 7 a3 Z8 r( Q/ ?/ ?# k3 l1 P
- P  C$ s& R5 y% s
07年的贴子拿出来骗分。
+ N; R) q7 u, H# b" J7 Y& i
. W4 m8 n* N' a人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.4 `& k- W8 o) K$ S
  
! [8 o+ f1 z2 \% R5 l1 k  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
. \3 B. u# k2 L+ ^4 G  
: R/ n1 W6 G* Z6 q* C# j9 K  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
% |- z% T. h$ E# J; l  
8 Q& ?- L: U! c: G, O! r  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.; Q2 U9 E& u9 U/ W% u$ b# C( H- M
  
8 U2 T# q  z3 ?) V" t  先看看与中国在低端产品竞争的国家:7 h* K  k( m$ L% o3 _2 F- F! z  o" Y
  
$ O# i- _( P) v, `- B8 W7 N  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
+ J7 a( y- s1 j- M& @  ! b4 _2 E) R4 G5 y) _- h; C
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y  z+ \0 L1 Z) D; l) b. [
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%., G+ i) f8 \4 {+ ?! r6 V3 h3 f4 `2 S
  
' ^3 M) v# O5 x+ c& g$ e2 l7 I  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y, V4 [, m( o( y1 |& R2 E. f. y
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.) J. s$ X8 d- M
  5 w5 F6 @, M# \$ K3 }1 ]4 @
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert1 R# t4 ^- ], Q; K
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
! e4 r% }: h. A+ n  & g) x2 f9 U; u/ s( \  U4 G/ T/ D( `
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:% x- [% p: S) j9 H* X2 \$ J, ~
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
) `9 ~6 n- i/ J* n5 G; E* A  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.& T' Q7 W/ w! F+ g3 G
  , g6 W/ k$ o5 s3 ]
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert3 \5 A. [' Q/ d. e/ u/ @( x- m) G! y
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
, R: J3 M' z7 {6 H; b  - b/ b: `+ v& R. B4 P
  再看中高端产品:
. ~9 w$ v: _6 C8 L* O$ Z  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
- ]% M: ^3 X" Z4 C. v. J+ l, j  1.27 -> 1.21, 贬值3%.- [8 {. L$ B5 v5 [- b
  
$ r" v0 \3 n% [& F1 u4 o/ k; D  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y% j! u3 h% @& h
  14 -> 16, 升值12%.
$ g7 e3 q" s0 _" W$ p  
/ G5 y# T2 V5 T  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
. p. s) j; l( T5 b$ U! C0 \  3.9 -> 4.35, 升值11%.# E, d/ M2 g0 y9 T7 ?% K6 Y
  + a  A8 E0 f$ ~6 x( }5 i# z* H
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y* A4 _' O8 `0 Y! w- S- E
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
+ g- S' c4 X* c+ C2 e) y/ u  
6 j- b6 t0 q: q% a  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
  I# K) q- u8 f# b. R8 E' J  ; P8 J" M+ h1 n! O% r. I0 c
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
3 \; P/ `' d4 O/ d2 [6 x1 ^2 V  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
, T) \5 C4 ?+ U+ T; h  % b( d4 S* |8 b9 ^
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.- f9 _7 N+ U( l: b% Y
  
3 Q! o# i: r2 r$ v  再看看给中国供应资源的国家:
+ a1 k2 t5 G. c( H& R. U  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y8 @8 @1 n  E, a  ]
  1.51 -> 1.37,贬值10%.2 [8 c8 ^0 d% h2 D3 y6 h: ^
  9 ^0 u4 q" i7 K( |) u
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y# v- L3 @4 W# o: n* L3 c6 j4 _
  1.62 -> 1.5,贬值8%.% `6 G. Q% L5 A& U' i& |
  . }1 u4 @0 e( G" d
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
1 \- q8 ~4 j( d( U7 A  1 v6 I6 `( l' |+ K( k$ S3 F
  结论?
* k3 E1 L( O; Q2 P  u; c  1 e3 }9 R6 }+ ^& W# y
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
3 K; W4 ]. g' t0 J2 i: s  
6 m5 x# e7 a1 E3 g. K  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.7 S, e) x# x$ w3 T+ ]0 A. p
  
; D" Z9 h. |# C1 g  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
, |, I) P! o! g
& L2 s/ q5 `* ~2 C

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子) n* `" X% J- l& h

  K' v% e. W& P. K' M哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
4 b* n' u3 o) D0 X6 P' L$ \- \, \好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
% a. ]$ F, Y( U& t2 W  K2 D( ^6 b/ |8 y. ~& h
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子8 H; ?/ ^6 j( U! p# Z8 b
! x# _, z, [1 d- q# N
big mac index. g1 A3 v. t# ^* s/ d
米国    $4.07
7 i3 U( w; j) ~' a2 c5 q中国大陆$2.27
2 c7 t' ~' j4 \; u+ Y& l香港    $1.94
, ]! K4 W  d' I* x3 q台湾    $2.6/ U+ ~* \7 z$ P, k% j
印尼    $2.64) K2 X' f  [& O1 e+ ?9 ]! Y4 Q: X
印度    $1.89" [! M1 c" I+ v# ]& o4 P
马来西亚$2.42
+ Y' ]2 L$ x5 _0 D+ m2 L$ G俄罗斯  $2.7
4 b9 z3 \; h0 d  Y- d南非    $2.87
) y/ e% |" }7 y. h$ }泰国    $2.355 X6 k) t' A5 p9 C: m. y
墨西哥  $2.74- G8 g/ K- d/ E. ?& P, o& h$ a
沙特    $2.67$ O0 x, M& J' g' s% R
韩国    $3.55 ?7 e$ p) g! G
新加坡  $3.65
: A6 D3 Q4 h% |3 Q6 @

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
3 U4 b( O" Q% Z9 h  L6 m: z; z; j2 W6 K# A2 M1 }4 e4 {7 `( v4 G, F4 Q
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; @" s8 U! L9 ^  C$ z% b1 z. e. {
' p: G8 \9 d3 m& q5 _5 E应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 M( [% ]) M2 H2 {+ H0 M. ~7 o- J: M- _3 a+ `9 _8 G- k
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
: y# y4 {* `) M% K* _1 Z- W' D
! V+ f; j$ e, y) v0 `看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,! k! w4 [& C. v6 V6 X; I7 s  _
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??: j0 h- ]& g2 |5 v

# Y$ y; F0 P) x' f3 U难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
4 q, A) Q& w* [2 v  L3 C+ Y
; p3 f: \+ H* p# ~8 h文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
$ b' ~$ |0 r- s5 k8 A

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
  Q* O8 d8 x# t7 W, N/ p认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
/ ]2 x1 ~9 ?& l4 x9 w
7 R( R7 X9 T3 J" S! t* _* J3 C, t4 e/ i* L还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

& P% J$ l3 Q, ]" r9 w泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。7 }9 g( |% I+ T$ W

) D6 F+ Y: y& {' `; K; U& @美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。1 Y8 y& o! a0 v0 G- u

5 @1 H$ j  K$ Z# J0 F% |" u人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
: e6 K$ x& R: I3 a& T9 `; t
8 Y! ]  a& y; }# u: T; `9 _3 h" j6 `相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。6 P5 F  Z! r/ I3 t3 _, J( V1 l

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
2 z& E' F7 I5 [7 l/ z人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

8 X1 D, R2 T& d  Q8 ^  f谢谢指点。6 P- `+ S$ v8 P7 W7 O) k
6 L+ O( r. l5 V1 j3 G5 ~% v7 d
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
, U, K1 j4 p6 y. x" Y) C
. G, k  ^: }0 s不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。- ?5 ]) Z+ W3 p, A1 j
! Y: z) t5 L7 |- B
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。* W! e" O# M  L% w8 K+ w# {5 D

* K3 l4 T0 g1 X2 p3 A! @中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
* {8 z4 c6 m6 `) }  U谢谢指点。
* Z* H9 j7 t1 d5 V7 [( x* f, t& s. T$ q
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
% o( {; {/ r$ F: Y
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。+ k& C# E+ _. B- [

/ M. p7 y4 \+ c5 l+ |另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。) J2 A3 |! ^! M* d/ n# |; E, k

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 5 w: p5 u6 S5 S- v, A
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
+ T( @- q1 z3 O+ d( `/ m
4 b# \. X7 J) I, {  A8 \另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

$ g: J* E2 A" N; ~- Y( M+ d9 f这么严重啊?
1 M  S: `0 R; z6 p* Z
; {! f; ^7 ~9 Q& @有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
, c9 l! R$ C, w5 U8 b这么严重啊?
) m0 x1 |6 P. R: A! e: d2 l( a& C" H6 m
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
1 k& q. \/ h% q- j/ \
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
% ^5 z2 H: h9 Y, @& M7 [* I3 i! G0 s' H( T. v* @
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 % W: _- e+ F; s" w# Y$ H
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
2 @- k$ W- P6 a( \. ~
这么严重这么快,倒始料不及。
+ y" r7 `& ?# {5 S
* I! M- k2 d! s, G( v- ?  ]+ A你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
2 p. G# I& j( G/ o6 y8 i# r这么严重这么快,倒始料不及。7 ^$ `5 }4 k" H5 n

. u, L' m8 t# ?2 k$ V你看接着一年内有什么变化?
, L0 W; h- P) o. t" A9 ]
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 * E; ~: I" X0 V# U$ x
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
2 ?; k9 I' X* T/ A* C: ?# K2 \
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-10-19 04:39 , Processed in 0.041190 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表