设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5527|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ' V! y, y8 N/ Y3 M2 M8 I
! x' b" D4 w9 H2 o
07年的贴子拿出来骗分。0 c& h9 t6 H, d5 s

$ c& a2 e" c+ Y+ N! ?$ g人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.- W/ Q! o$ P' y  D+ g/ q2 L
  
/ t; W- U- @6 E* u  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
1 x( p9 x6 b) i* C" O, z9 s  
! o) ~6 i0 _8 M% R  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.$ U  \0 o5 f8 W8 \( T
  
# e8 c* {& R' M0 a) o3 P1 @  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.8 @( |& P- f$ M! {9 y
  $ j, G+ s  a- Y$ O
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
" X! z3 y$ g9 k" T* |  4 s2 [* v4 t- ^4 ~
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.8 C- v* Q: w6 h- i3 p
  
8 @7 x8 v2 s% D! j  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y5 K7 {% \4 H' d7 r4 j! q
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
! g5 |+ e5 o+ k/ j& J  
3 B) ?+ t; }: h7 k. z  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
  q% N; w- l: x  5.38 -> 5.3, 贬值1%.  x( E3 b- B. h2 D& ^
  1 a- t* y+ D# [* G
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert# M. ^; q4 b$ y* b
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.: Y1 J1 i+ X- Q2 \
  , T! k" V  ^( L& A
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
& T0 G3 ]9 P' [6 o+ o9 U( d7 H/ f4 y0 u  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y& Q7 k0 w8 O, a2 g" ^1 W! I
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
4 P" s# E& I1 ^0 T# E' F7 d& B  8 {# p+ t7 l# X) \# L8 u
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
& c+ p. |1 F: e# @# Q0 F  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
) R2 F& p; _9 A7 D  8 I5 s( i. K8 b+ l1 R$ r3 @: n
  再看中高端产品:3 e2 O2 u( S8 P% S* r
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
8 h* j% ~* r0 z# C. Z$ h/ r  1.27 -> 1.21, 贬值3%.- n# q1 `( Q' V; z
  
3 f5 t' {: M+ k4 T, j/ @  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y' K$ ?6 d$ {$ \, b8 {) D( u8 Z
  14 -> 16, 升值12%.
8 h4 c3 g, ~; |  
/ G/ o! T' x) v  K2 \3 N9 T1 n  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y8 I4 B9 |. ]; d) j4 x2 H. m
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
# V6 I+ f$ n' P8 t2 F  
" O% H3 q% k5 z; }: t4 ?; T4 u  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y* Y) a! |4 ^- s/ q9 L: [
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
4 W3 h, T6 f3 ~& O! A+ |, u3 q/ N  
$ L' _2 t& T0 [2 {  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).  m1 N, A1 F0 t
  
- v2 t  q6 H& s2 S6 _* W8 C  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y+ v# B$ {2 i" }! T2 E* J, N
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.) p  E# d- o7 Y: h4 A$ @( G+ |
  
6 i) J  \5 [; w, h  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
0 M) ^5 }6 j( J3 ^  
  O4 b: D2 C: k, U% V  再看看给中国供应资源的国家:4 A9 t4 q& U" H
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y8 s1 \0 H1 }" T- _
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 i9 b% O, S4 w% D  
4 B8 E: }) w/ n0 E) a0 P" y5 j# R& f  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
/ a" V3 ^7 D- R/ a- Y  1.62 -> 1.5,贬值8%.- o( [3 g/ w8 o- h0 s( a) m
  - A% W  K/ F4 J, G2 S2 F
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.: Q) `* O* p/ M7 N6 @
  % a3 ?- N: ?; ?
  结论?
& d4 Z# a) s0 V; J4 c  
8 X6 l  A6 z8 ~" i$ C; p  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
% |0 s, X" a) ^" V  9 E, ^$ g5 S# W5 r+ U% E
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.1 q/ o  e* T: o4 j
  
$ v2 K9 V- F! y8 c( M% z- x  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.+ {) m5 {8 J6 m2 N/ i

  M7 q5 [+ Q! y

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
/ @$ |% A5 C- A5 d/ `
( |/ O3 z: X' M5 G9 _哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,5 z* @" Y+ X8 O2 `. u. n' o
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子$ O" \* P2 ~! \( O8 O
) t) g8 U5 ?4 {
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子" `! F0 ?: A$ o: M$ }+ a: R
3 L+ b: ]- r$ u& L, o  d( ^
big mac index
* W$ {$ l* f6 L1 h. B$ S米国    $4.07
3 h, t' ^: S# I( A- ~8 P1 X中国大陆$2.27
! }: E" z6 G9 B6 B9 D0 Q香港    $1.94, C  O* M( u- u# |1 H
台湾    $2.6
0 O& h8 y+ J' I3 W, b+ h印尼    $2.64
' d6 A- p; i# n1 ], A; b印度    $1.891 Q. r! A8 w5 r9 D: P/ T% r
马来西亚$2.42
* H; Y7 Q/ `/ @1 c9 p俄罗斯  $2.7# x% g" b3 j. n6 H
南非    $2.87
# x7 @9 y3 u2 N2 d. X泰国    $2.35
& ^4 [5 k$ ]2 d$ p8 U6 @墨西哥  $2.74" q# r' i4 M3 q5 O
沙特    $2.67
. Z  B" w. [( E韩国    $3.5# M# C8 d3 d/ x" r7 H4 f5 s
新加坡  $3.65
5 k+ Z8 ~: f6 P# o4 O* ~3 H

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子2 c' S3 }; ~% Y3 Q3 y5 l

; Y8 g7 t9 D7 {8 O' b2 \。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子. J- t, }3 @4 g
% x# [* @! U- Q6 u) A! L
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
" P. v. Y' t. h% g% `7 @$ F2 f$ i+ N$ w% J5 n. H" A3 J4 ~% x
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
3 ]; c* G! r% B5 N, w7 c7 L/ K
: Y0 L/ N2 @6 |# U4 ]$ O& H看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
! ~" l3 q1 j: ?& U; t8 G8 f2 q; Z5 j前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
" P* @8 {( r8 ~& a, ?* w, {
6 k7 N0 w8 p4 s难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?- k3 `: K, k1 o( k6 q% t0 S
1 h8 n4 a8 r8 H1 w& |/ y  ]5 n
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗5 b2 J. }9 Y5 A+ L- [: t

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ' c9 Y( |/ o: M0 D1 w
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,# K: X) I. R! W+ [$ ^+ G! e0 v
8 I3 i; W0 ^. ~0 l- E+ [3 o
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
1 L/ v  F- l" g2 I  c, p2 _
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
/ }0 d( [4 [! N2 d& `; m
1 i% D8 n+ @. M% K% X2 U+ _美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
* C4 Y+ |; M  J8 x: M2 s/ r: ]' g; z) E
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。; ]* u3 P# g& e8 c% {% L
1 z3 x% A6 f: s4 B/ c$ }2 C1 T; p# C
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
* @0 C' J3 I. v1 ?$ t  A6 `

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
2 I" r8 {3 L, V3 B5 ?( u人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

9 S4 ^$ i* `  V" R; H" [; m# v- u谢谢指点。
. b3 e3 ?" j5 U( F" z
, K, f  _$ B. {2 ]0 A, I6 o关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。# `0 P0 T, m( ]- ^) c

  }1 w# A( p. |- j不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。5 s8 T: G; b* `" t  u

5 F% p1 w3 V  Q$ z6 @; J另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。; v; X% v4 r! [
/ f7 b' R. S5 J. l2 }5 r
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 8 v: l: E* K$ I
谢谢指点。
/ n$ r8 S( y# @) t0 A$ k6 W, W/ o" s: ]
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
- ]; i) L* `1 p
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。* s: B. X$ H1 O0 `1 a4 {
! [2 Y, ~) w" Y' @, b& Y
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
, [9 A0 d% O$ h0 J+ j  ]. ?

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
" F. F5 Q4 i- \2 W* X! k人民币升值对抑制通胀确实作用有限。) G/ X+ F$ Z4 {3 x; E

0 O7 Y6 j  y7 Y2 j另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

7 l! F+ B2 L2 Z这么严重啊?, h6 j5 L% B6 Q- c9 b9 [$ x% b
9 Y  ?: q, q) X" t2 {7 ?/ O- X
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
9 E9 x# d" V% @" z这么严重啊?7 H; B0 b- M, N3 @
4 z$ W2 Y$ C/ [
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

  @7 u1 n, Z* }' y8 J/ P其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
) w) J+ e1 P) E8 V; u( O$ z  v5 I, p+ ~/ z( c$ X6 ]+ M
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
7 ~' w; u; c  J8 H; n7 H, n其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

- a" a/ G  E) m0 }9 {, r& R这么严重这么快,倒始料不及。9 s5 ^8 k  q% u5 P! U3 ?* p
* ?: S+ ~: P- t( N; u2 U: ^
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
& g7 }' g6 x4 Q. W( V4 ^9 _这么严重这么快,倒始料不及。- k3 r! ]  p; }% c# _

4 G1 G* v0 G* F) ?7 k! U你看接着一年内有什么变化?

! f3 b: J2 r5 a6 D' w5 U+ Y2 L+ I4 U哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 2 Q  ?- U/ i2 V( y
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

- s2 m3 ~' a3 b! F4 W这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-30 22:59 , Processed in 0.069314 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表