设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5152|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
$ c& T3 v1 s3 A
. V, |% i) y8 W! l07年的贴子拿出来骗分。" @% d7 H) @0 C, g
6 X8 {. x5 `4 M
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.' o6 D7 A) l; ~, G
  : b9 T0 M+ Q- ]3 r9 _
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; f" i* ?% g, I. {. w2 P    y. S4 @- I" I9 }1 @1 s- Z% u
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
0 m5 B) f6 A6 X  + B" X2 b3 y3 F
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
2 N+ u) v  ?& ~. e/ X/ d# l5 [3 ]+ d  
& y1 e# ]  f4 k+ d# }1 W  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
+ o# |! M2 k% S$ O7 v9 `  $ ]; g9 j9 J0 \4 \6 N2 K. H
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.  M9 t% R3 ]# ]
  
4 Z8 m7 ]4 o& }/ ~  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
1 i& u- e' X+ {. _$ y0 G2 r1 M  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.1 k) m# K  ^5 N
  ; P% s1 U3 s& y" A, L/ w% S
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
" ]" @" y9 B' ?% p. x& c  5.38 -> 5.3, 贬值1%.7 J1 o$ K) L/ P* L6 d# _
  
* v' z8 t$ C! t& A5 [, f3 x  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert6 W5 T! R* E8 X* i$ s. o- O( a4 Z
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.# {4 o7 k2 ?! A) f- W( t/ c
  
( n" U& A7 w) N  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:; r" ^/ @3 o5 J
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y8 m3 P. j, a# w' x( \
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 a8 i; A$ j9 c1 T5 V) Q3 x  
; r. A" D! t# A# C7 X4 U6 s5 I  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert. i& I* h; T# e1 M# [) A
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.0 d% x# x* x+ m
  
3 K7 W& j" U' R$ j" o  再看中高端产品:
# i3 N6 N% K/ v. F  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
" J  o$ w# X- B' \9 ~  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
4 d: z3 O: Y3 ~; c' G( I$ b- ^  
; t! x4 W' \4 C  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y2 M* k7 P( Q& S$ V+ g
  14 -> 16, 升值12%.
/ {# K1 n3 P1 s0 d  ! c5 y4 G- w1 t% e+ e; F
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
* p, G0 ~+ e) j* W1 y  3.9 -> 4.35, 升值11%.
0 e! _  g1 J+ B  , a5 n5 C: O; X. R
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y5 n- A5 C; M, z, V$ Q5 a9 ]
  2.05 -> 2.0, 贬值2%., ?" r* Q! o  Q0 T; A
  $ A- f% S7 n! ?# B2 [) ~
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).- D/ b- D' i- u7 e6 U
  6 p9 X9 v$ {7 }8 _3 Q- x5 y
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
- f$ }% J3 Y' M! i) }; p  0.102 -> 0.094, 贬值7%.1 R' ]' |$ d% H+ d
  ' ~5 R" I3 |' O0 F  v
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.2 v4 _9 _1 b* e
  
2 D& p- Y, B, P  再看看给中国供应资源的国家:- O7 A7 c$ F- T2 t$ v4 @+ y7 x
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
# p1 I" K( |  {# R; R7 z' B  1.51 -> 1.37,贬值10%.
+ M( z) \( T2 O" |9 m  
, z2 n& t: D2 H8 U* K1 s9 K  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y/ h6 Y' S$ t+ O: `: o1 ^
  1.62 -> 1.5,贬值8%.% }1 i' z% f6 [6 ]7 e2 B
  7 m5 q7 ^, ~9 K6 a$ v8 F2 r6 N
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
4 p* }* f8 z7 P) `  
& t- K5 G8 Q4 }% F  结论?
9 R5 `( S) U1 O+ \' i8 E  ! `8 u- ~+ S: [; h
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
* M$ }3 h8 ]! C; s  
! Y- ?1 j; @8 ?9 Z% r  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.! h6 L8 [" q3 y* G
  # K8 w* e: _/ N0 H5 o3 T  [
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.5 k+ v# H& q/ b- V% A

, r! H: y* w8 h# b( v+ t

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
  p8 _6 b$ u! C( S4 c  o0 G4 z& m4 f2 O. t, r. B  y/ \/ h$ j
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
, f! I# D* m6 b6 S5 N: q, P  {: Z好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
7 j' z' `6 k& \* j' H& N2 s; C4 }( X  I' P- \
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子/ [- m' ]9 a5 ?0 K! {+ d
" ~0 K( ?- z) [& T2 ^" L0 |& [% m
big mac index
5 {$ h* l1 ^. O. m( N& }+ |米国    $4.07* Z8 {, G3 f  L1 x
中国大陆$2.27
6 k1 G' w6 I! U" m: R9 h香港    $1.949 V; G5 C& O/ I6 O) c8 |7 v
台湾    $2.6
, w" g! y) C# I% L8 K$ M6 \印尼    $2.64' k% O) }6 x( r4 z. j! W6 D
印度    $1.89
) D0 o9 K. d* L* ~2 Y马来西亚$2.42
: u' c" G0 d) T/ L0 y俄罗斯  $2.7, S; y$ L' T2 [# r4 e5 P- b
南非    $2.87
$ m# y4 X2 M/ I" e泰国    $2.35
0 u2 N; G( a+ X" M: \# X. i) S, c墨西哥  $2.74+ A5 K/ t5 a4 H' b; m8 r) |
沙特    $2.67) P" }9 S8 z. W/ P3 E! A/ p: F
韩国    $3.5
* u1 j+ o0 v5 U4 W" [" U新加坡  $3.65! o, N8 W2 y+ ^) @; z

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子) r3 ~0 a* c/ K2 O# |9 {

) G; o  [& w: v5 I。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
+ R3 Z5 K9 @, S
) ^! _( M! |% L6 K. t应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,- b5 h; G6 F- I8 j

" X5 _5 Q  N! I/ h5 p+ I1 B还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 O' d. }9 ]  d3 Z/ n: u/ Y; T# W5 p+ q
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,8 d: E! E- k0 j1 r; F6 q$ C/ R* O
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??4 k( e0 {! U0 ?; E
6 ]! e0 l* L4 ^, w. Z( U- P
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
% t& p7 y/ P4 i& Q( {
% h( q' {% N" t- e! j: a9 L2 `; k  b文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗4 ~, J* g8 N6 e

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
! x" I; N) P' y认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 R. c" C: ]  p- o0 b3 `4 c- b( P% K/ \
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
8 I4 e9 Q" X, o
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。4 R' z% Y/ `7 h. g- F$ d
- W& \6 l! M' k/ M( C/ u9 f* i
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
8 W2 ^+ |# O) k- C) \
: g5 v/ _& e6 _人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。% [9 t, L: a5 ?- U$ h! a' w$ R+ P- P

+ ]+ \% \& W4 `( L9 Z! _相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
4 a& V6 j2 i4 E

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 - w5 E, U) z' R- ~# X0 B
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

  K* W# [! j2 w. f. J) G& E谢谢指点。, o6 }; }# k1 ?7 i; E

% E/ z* c& q, |+ @$ Q0 ]关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。: y, d, H8 b9 Y/ `

1 F. c+ l: s+ p: F- V+ t不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
9 }7 F2 z5 `$ }/ t4 N2 `5 L* h) p5 J1 W7 ^) q
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。" R# O6 t% y" M4 x- y

: X# W0 y/ K! Z- I1 H中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 6 P" k/ Y. _9 {
谢谢指点。0 R# v, b# i; f

& a/ G0 z0 s' C) t* g5 Z6 v/ }关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

1 |' r0 l5 `5 c- `人民币升值对抑制通胀确实作用有限。" U  W# w: d, P! `2 ~% I1 h
9 w3 d: f" U1 I* j$ D% q/ l
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。+ H1 V; K" N! c( g3 h

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 9 k% K, b8 P5 d- l
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。. _  U3 r! y1 Z- _6 R! v; r$ w& \- O9 }
- Y' K9 q2 ^( d
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
, h+ t1 z" G( y3 m5 E9 k
这么严重啊?
" c5 @; o, a$ a. ~( P5 P. S* K0 j, D
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 # U; F7 t9 F0 b# R3 i4 O/ E5 K8 l
这么严重啊?5 U1 I- h# k2 ]
6 U: V9 P) N3 R! x1 p
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

+ z7 e/ Q, N( |: m1 q, s其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
! F- E- m4 i7 Y% a# g- g
: w( m* O3 F( y, q# L4 z* J* X至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ; z" q8 R  Z3 @' S1 y
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

& B# x' w9 @7 m$ C% ~" S/ I这么严重这么快,倒始料不及。
- |. w' z' p, [3 ?& O) k! a
  x' t  f" V* W9 o你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
: x7 Q8 c' s2 h  J* B7 _这么严重这么快,倒始料不及。
) I5 L4 y, q# Q9 q  d& ^4 e1 O6 {, c5 ?
你看接着一年内有什么变化?

4 \: |8 |" u) o2 Q哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 $ g: u# U3 ~( I$ c- S* k
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

% f* a. E& f3 j1 L8 z, a这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-16 12:39 , Processed in 0.042844 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表