民主与反民主

晨枫

4 c6 ]: z4 @, C" A
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
9 e2 b% E3 @$ |5 P  r
' K9 |5 M4 B$ L) \/ S/ P5 q+ I这才是中东的民主逻辑。
0 y$ F: t$ j6 d
) f" [( s- H/ U5 a5 P% K* E

老兵帅客

- \7 `3 [' Z* D
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
  r5 s. F2 N# W5 M1 O$ G' d
9 K- U; h2 T* V$ h第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
6 e6 O' ^! e  `+ A
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
3 L! F, Y. y# }2 f" o) j+ t
" N* B2 B; e: m! A2 `9 [第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
8 c) W& ^/ m: E0 n( L: V* T- P7 f
" O' P2 w9 X0 Z5 I0 n; _. R最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

民犹是也，国犹是也，何分南北；
- T  w8 P# P1 y" ?& f总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

- z6 Y0 z% o8 x3 J2 z! G  }8 x第一。民选上台不意味着就不能 ...

/ ^# a" l2 h2 l) M/ d3 R3 k
哈哈哈，双手双脚赞成！
) z2 K& _- m" t0 c@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
/ A5 P/ B4 _# A* k8 N哈哈哈，双手双脚赞成！
  J  ?( A- S2 ?  n% i4 e@李根  ，老兵骂你呢

3 E* ]4 e+ @2 e0 D: `俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
1 g  @( W& B" i5 V8 r' {俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

$ o, j: K$ j9 R$ e9 a1 z

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
1 l$ j' x4 G8 W6 z3 E
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
  e, B3 t4 D/ {: k/ `6 R, j! M9 \
( U: D+ R* G" l: N! r: N+ M( f不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
5 N) k' j- F+ S你怎么可以这样理解呢？
  U# @$ K3 w% t; K8 W& s+ X
1 u! n- L* ?0 J首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

+ f& ~1 e/ T' g/ x. S5 |嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
4 a  C  E3 K. W% b( p, V: Y0 B
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
. n) {- \- n. {5 c; W4 y6 Q
至于其它的，统统都是不民主的。

* F7 a  r* f1 _4 [+ s5 I所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

( y0 Q' O3 A" @4 T/ B, w: b俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
7 w3 Q4 \, j2 D( W9 X2 ?
( B2 X1 \- X- |$ z' I+ u第一。民选上台不意味着就不能 ...

+ F! w+ C# M/ G  z是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
2 y$ Y1 x% q% h2 L* I俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
/ j! q( \  w3 X$ S错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

0 }, H2 R% s' `; j! `# _& k* D不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
# h. S: N, o. T7 F俺本来就是普通平头老百姓嘛。

' t* N  R' |* B说明老兵立场坚定！