设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12354|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
    0 w+ l: n9 x8 B) H1 r$ c8 T$ r, r
    10月20日,个人所得税专项扣除细则出来了。
    ( H$ s- Z" _# d$ o. l具体报道在这里
    / d& W% K+ o% t看完整个细则,感觉照顾到了当前绝大多数热点问题:二胎、教育、养老、医疗和住房。' z" \* ~0 K! d  f
    规定虽然简单,但可执行性很高,也说明这个政策基本上就是定稿了。9 \+ }7 ~  e+ n  D. A! O
    这么一来,基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元,按照2017北京人均工资收入来说,毛估估70%以上的人是不用交个税了,放到其他地方这个比例应该会更大。% ^3 k5 s+ u0 Q& v, l
    ( J3 U9 d  ]  O
    以深圳为例,如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元(2017年深圳社会平均工资3倍),夫妻都是独生子女,家里2娃,有房贷,上面四个老人,这样算下来两人平均的起征点都到了8500元(子女2000+养老4000+住房1000,平均每人3500的起征点上调),这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话,每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的,那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%,如果收入再低一些的话,效果会更明显。
    $ f) U+ ^0 P# v& ^$ L9 }  |) w; r6 j% g6 T- }4 s, Z
    专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入,考虑到5000的起征点刚调整没多久,这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入,对改善生活和促进消费会是非常明显的。! L% H4 q7 G1 }) j

    6 \# Y7 M: z# H+ R% O3 J5 R医疗那部分的政策比较有意思,对于年个人自付1.5万元以上的医保支出,给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢?, E) i  I1 j$ C9 Y! j2 I
    每年1.5万元以上的医保支出,意味着每月1250元的医疗支出,考虑到医保70%的报销比例,每月医疗开支差不多要4000元,实际支出肯定不止,每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额,应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。/ D3 D0 K7 a4 k+ ~3 H* L0 _- n
    但这有个隐含的问题,每月5000元医疗费用支出的人,往往自身收入很难达到个税扣除额的要求,因此这个额度是否可以家庭名义扣除,应该是反映问题的重点。+ I; {, P, b! g

    ( A( {) v' N' p. V我对这个政策总体评判是,对象明确,手段可控,体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。' `4 m. A7 ?5 N" {% A8 R
    下一步估计是会继续加强税收监管,减税率的同时把税收覆盖面提升上来,最终做到减税率不减税收。' k' ^. ?; l( h4 `6 s% H( r9 U
    5 V0 w* Z% X! c4 J) z9 h5 ~
    再多说一句,这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的,其收入竞争力进一步提高,至于民营企业就两说了,估计招人会更难一些。: @) @, t4 `, J5 G9 \  H
    4 `1 K+ x4 C' i3 E0 S
    来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
    - D$ v* R# W3 E3 m" c7 [/ h7 b" g9 \' i7 a( a! x2 r
    首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。
      t% M3 ?" _1 ?! M8 z5 `* A对一般人二般人没什么影响。' w# |7 F, ?' H" _5 F- \' Q' g- R

    * A' G# m  ~% _2 Y如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元,1 n8 Q5 m- M$ j' Y1 c3 l/ L
    1 H( R( o: S- H3 |. \! h& a, k
    这是高新人才了。一般人根本无缘享受。  Q% i7 ?' T; ^, }
    8 J6 `2 }" R1 J7 T# @) x
    个税3500提升到5000,一般人就减免3,50的税。
    ; h" U" Q  y6 p( _6 [8 p# \' l; R! t7 j" V7 j
    什么人能享受到政策优惠呀?有多少人能享受到啊。
    " L8 C* t5 I) I& {) x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
    ' g6 f* b* Y8 Z) I' d; t
    + A" M) I1 a4 }4 Y1 C2 v11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下; c2 D3 }( }/ y+ s
    个税专项扣除意见征集
    8 U7 F3 Y+ R9 Z& R/ l
    9 H$ x* l; b; d; [4 G$ q我是写了这么两条,供参考。个税改革与每个人的收入息息相关,还是要发出自己的声音来。
    : g+ _, y6 g: X% O# B) `7 j4 @. E8 L0 k& Q2 j8 @4 ]# l' j
    1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。/ ^1 B; j; I! C) x0 r
    考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力,其收入很难使用每年6万元的税收扣除额,甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担,因此建议这部分大病医疗支出,可以比照其后赡养老人条款,由家庭成员(包括配偶、直系子女、直系父母等)扣除,能够体现个税改革的公平公正,也有助于社会稳定。( V, w( p. E% m( d" W3 c, w2 o

    , m; ~% @  c) _; j, Q/ c: O, h2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。  a2 k# h$ j& b# P( E5 d; N
    纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍,且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为,纳税人赡养3个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正,有助于社会稳定,也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-8 18:37
  • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 只看该作者
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑   T5 W8 S  y! s$ ]  Y0 h
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46( Q' b8 Y+ _/ U7 r. b+ U
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下
    & w+ R( K& t# u" x个税专项扣除意见征集
    7 a" R. H# r: \  S$ f5 T: Z
    3 ~/ t7 A0 O. I
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人,经济上只是多口吃的,多穿的,其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点(如果这两个老人是一对的话)。同样赡养两个老人,一对和两个一个是很不一样的,如果一定要算的话,我觉得成本大概是1.2:2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 只看该作者
    易水 发表于 2018-10-20 16:177 u$ C! w3 l( Q- X( k7 Y
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点,如 ...

    , j/ P. C, v/ d& ]7 R4 W漫天要价,就地还钱嘛
    ' w* r: g$ ^$ i4 n赡养老人既是政治正确,也符合公序良俗,对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 只看该作者
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 只看该作者
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 只看该作者
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:05; v' n- Z  Y6 `  c) g
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

    * m# n1 w$ r" n; x/ r在降税新闻之后几天,我看到的新闻是,国家表示社保缴纳基数可灵活选择,不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路,但给自己以后变卦又埋下了伏笔。
    . Y! W4 k$ e! N0 ~  c/ g
    1 S! r5 A# T0 @) w5 k# E社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击,要真按原来的办法执行,承担80%就业人口的民营企业就得gg,失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 只看该作者
    这个扣除项是个德政。。。
    5 e% v( U3 S0 k5 N8 r( j
    8 `+ w* _  ?  [8 A下一步的发展,应该还是要建立灵活浮动的扣除机制,现在是一刀切的扣除,一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    13#
     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:460 `0 N/ L9 h! ]# W) I; ^; K
    首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。
    & P. p/ \7 u- d/ q5 N# f! c( R对一般人二般人没什么影响。 ...
    8 g0 g5 g7 P  b3 ?
    你这个理解是错的,这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
    8 r4 a- t: }. T2 C% E% Z月税前收入2万以下的家庭,基本上不用交税;
    - y7 n; L, d' C9 X5 ^5 I( [; l我自己测算了下,月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了# _. J; D. z. H8 o# q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 6 q4 `6 U% n+ z: M; ?
    2 ?9 u& x2 I0 D
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。
    , ~3 g1 F+ q+ [6 K万元以下的人占了绝大多数。
    0 H1 _1 z+ r0 I" ~把这个政策要是想用足的话,要符合诸多条件,月入2万以上,只有一套房背着房贷,还得是独生子并且有不小的病。! G" |( m. I, L! ?0 I4 E. \
    不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 只看该作者
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07! F+ o1 B) e9 n- p  s
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。; i, q! X. p2 H# o1 n' H9 N
    ...
    3 R5 R( r4 }- _
    个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率,你都不交几个税,还抱怨自己从这个政策里获利小,还指望国家倒贴给?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-5-14 14:18
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 只看该作者
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
    8 d/ Q3 r9 x% D4 c% p  O
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34* V3 @4 P# L1 R  c# @: {
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    4 W% D$ |+ |' i4 i, C( c* R5 @4 Z

    4 ?" z$ S( M" B" m6 [美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免) Q3 l$ x/ f* W, t( s# ?) S! e
    2 G& O$ A$ W# k
    把家庭合理的子女养育,老人养育开销纳入税收减免的项目,是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力4 ~- g# N% z% M" ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 只看该作者
    补贴房奴的依据是什么?老美还要大家担保房地美,也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 只看该作者
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑
    6 Y, e$ d% R1 Y2 b3 I: X, w! Y1 B, V, `1 u* P
    低收入群体表示淡定……
    9 o) {2 h3 Z; G% {
    0 e2 V) @* v! N& \$ g, F个人感觉这个扣除主要针对一二线城市,这是值得肯定的。1 o" N4 Q% S6 ^7 ^4 z+ b! `
    三四线城市工薪人群中等水平收入的,本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 12:30 , Processed in 0.040309 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表