再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

! d6 _- |' x! F: H  Y
本来不是很想再读《宗经第三》《正纬第四》这两篇，我想直接跳到《辨骚第五》的，今天在日志里被 @雪个 哼哼教导不能老是搞一见钟情，要脚踏实地，也对，宗经和前面的征圣关联还是非常紧密的。还是一步一个脚印读下去吧。

上一篇 再读《文心雕龙》征圣第二
3 |0 |3 d# S1 Q( t* U3 N' H
4 m2 j% T9 }0 T: c
* j" n* }5 n2 i宗经第三

三极彝训，其书言经。经也者，恒久之至道，不刊之鸿教也。故象天地，效鬼神，参物序，制人纪，洞性灵之奥区，极文章之骨髓者也。
5 n, H) s0 a$ `- _" C皇世《三坟》，帝代《五黄》，重以《八索》，申以《九丘》，岁历绵暖，条流纷糅。自夫子删述，而大宝咸耀。于是《易》张“十翼”，《书》标“七观”，《诗》列“四始”，《礼》正“五经”，《春秋》“五例”。
( `9 ?8 C4 c4 p+ a& M- ^义既极乎性情，辞亦匠于文理，故能开学养正，照明有融。然而道心惟微，圣谟卓绝，墙宇重峻，而吐纳自深。譬万钧之洪钟，无铮铮之细响矣。

夫《易》惟谈天，入神致用。故《系》称旨远辞文，言中事隐。韦编三绝，固哲人之骊渊也。《书》实记言，而训诂茫昧；通乎《尔雅》，则文意晓然。故子夏叹《书》，昭昭若日月之明，离离如星辰之行，言昭灼也。《诗》主言志，诂训同《书》，摛风裁兴，藻辞谲喻，温柔在诵，故最附深衷矣。《礼》以立体，据事剬范，章条纤曲，执而后显，采掇生言，莫非宝也。《春秋》辨理，一字见义，五石六鹢，以详略成文；雉门两观，以先后显旨。其婉章志晦，谅以邃矣。《尚书》则览文如诡，而寻理即畅；《春秋》则观辞立晓，而访义方隐。此圣人之殊致，表里之异体者也。
5 b0 |0 d; [1 t& `$ m7 P至根柢槃深，枝叶峻茂，辞约而旨丰，事近而喻远。是以往者虽旧，余味日新，后进追取而非晚，前修文用而未先，可谓太山遍雨，河润千里者也。
& @! Z7 a3 P7 ~8 K/ a# f. }故论、说、辞、序，则《易》统其首；诏、策、章、奏，则《书》发其源；赋、颂、歌、赞，则《诗》立其本；铭、诔、箴、祝，则《礼》总其端；纪、传、铭、檄，则《春秋》为根；并穷高以树表，极远以启疆，所以百家腾跃，终入环内者也。若禀经以制式，酌雅以富言，是仰山而铸铜，煮海而为盐也。
- t8 x; n5 ?& i1 g故文能宗经，体有六义；一则情深而不诡，二则风清而不杂，三则事信而不诞，四则义直而不回，五则体约而不芜，六则文丽而不淫。扬子比雕玉以作器，谓五经之含文也。
夫文以行立，行以文传。四教所先，符采相济。励德树声，莫不师圣；而建言修辞，鲜克宗经。是以楚艳汉侈，流弊不还，正末归本，不其懿欤！ 赞曰：三极彝道，训深稽古。致化归一，分教斯五。性灵熔匠，文章奥 府。渊哉铄乎，群言之祖。

4.9更新读参考译文及有感
+ q  B/ b4 o) F$ H8 j! Q& M4 T
) m" G* ?1 v( t4 H6 \- ?, l4.10更新 总有一些新的收获

清风徐来

等分割线下部分的叶子释义。

冰蚁

之乎者也的叶子。

清风徐来

做学问嘛，也是要细水长流。。。

清风徐来

做学问和八卦闲聊，都让人觉得生活美好，所以两手都要抓。

到处停留的叶子

+ d! k. W/ a/ l( }" v" F3 y- ^－－－－－－－－读读参考译文－－－－－－－－－－－
［原文］
# d) f' v7 s% J3 O三极彝训，其书言经。经也者，恒久之至道，不刊之鸿教也。故象天地，效鬼神，参物序，制人纪，洞性灵之奥区，极文章之骨髓者也。
) l$ u! R6 S+ N. r: i皇世《三坟》，帝代《五黄》，重以《八索》，申以《九丘》，岁历绵暖，条流纷糅。自夫子删述，而大宝咸耀。于是《易》张“十翼”，《书》标“七观”，《诗》列“四始”，《礼》正“五经”，《春秋》“五例”。
( {( c' K! R& O6 b- }义既极乎性情，辞亦匠于文理，故能开学养正，照明有融。然而道心惟微，圣谟卓绝，墙宇重峻，而吐纳自深。譬万钧之洪钟，无铮铮之细响矣。

/ k+ N$ o7 \0 L  T# m〔参考译文〕

说明天、地、人的经常的道理的，这种书叫做“经”。所谓“经”，就是永恒的道理，不可改易的伟大教训。
经书取法于天地，征验于鬼神，深究事物的秩序，从而制订出人类的纲纪；它们深入到人的灵魂深处，并掌握了文章最根本的东西。
三皇时产生了《三坟》，五帝时出现了《五典》，又加上《八索》、《九邱》等古书；它们经过长期的流传而不清楚了，后来的著作越来越错综复杂。
自从经过孔子对古书的整理，它们的精华都放射出光芒。于是，《易》的意义有《十翼》来发挥，《书》中指出了“七观”，《诗》里分列出四部分作品，《礼》明确了五种主要的礼仪，《春秋》中提出五种记事条例。所有这些，在义理上既有陶冶性情的作用，在文辞上也可称为写作的典范；因此能够启发学习，培养正道，这些作用永远历历分明。但是自然之道的基本精神十分微妙，由于圣人的见解非常高深，加之他们的道德学问也很高超，因此他们的著作就能深刻地体现自然之道。这就像千万斤重的大钟，决不会发出细小的声音来。

读到这里，我忍不住要说几句看法。
6 N4 l# L% v+ N
( J; c! R: p1 o% ?# ~, o之所以不喜欢这章。看看这句话：所谓“经”，就是永恒的道理，不可改易的伟大教条！
6 R3 Z- O  v6 s& H' f
" D7 S9 a+ W" R5 u, ^: y什么东西一旦变成伟大的教条，就让人逆反。
# |4 i& j) x6 z" g* M. }
; _, d4 i+ V* `' l* G4 t, E其实古书古人是很有借鉴参考的价值的，只要克服这个逆反心理，抱着平常心再看，也许反而有所领悟。。。

不知道有谁见过千万斤的大钟，是否真的声音洪亮呢？
  G8 a2 ?( O% R, k  T' t
( p7 e+ v4 o+ c* r－－－－－－－－－－－继续参考译文－－－－－－－－－－－－－
. p; H9 U' d: t6 I0 ~［原文］
3 s5 Q& o5 F/ U: x. g6 b夫《易》惟谈天，入神致用。故《系》称旨远辞文，言中事隐。韦编三绝，固哲人之骊渊也。《书》实记言，而训诂茫昧；通乎《尔雅》，则文意晓然。故子夏叹《书》，昭昭若日月之明，离离如星辰之行，言昭灼也。《诗》主言志，诂训同《书》，摛风裁兴，藻辞谲喻，温柔在诵，故最附深衷矣。《礼》以立体，据事剬范，章条纤曲，执而后显，采掇生言，莫非宝也。《春秋》辨理，一字见义，五石六鹢，以详略成文；雉门两观，以先后显旨。其婉章志晦，谅以邃矣。《尚书》则览文如诡，而寻理即畅；《春秋》则观辞立晓，而访义方隐。此圣人之殊致，表里之异体者也。
! X! h: ?6 \0 H至根柢槃深，枝叶峻茂，辞约而旨丰，事近而喻远。是以往者虽旧，余味日新，后进追取而非晚，前修文用而未先，可谓太山遍雨，河润千里者也。
2 }7 Q6 e4 m1 J; o# l
2 u( v' ~9 Y. Y2 O〔参考译文〕
5 U8 L4 f; C2 [$ [! S2 f* g《易经》是专门研究自然的道理的，讲得精深微妙，可以在实际中运用；所以《系辞》中说：《易经》的意旨深远，辞句有文采，说的话符合实际，讲的事理却比较难懂。孔子读这部书时，三次翻断了系竹简的皮绳，可见这部书是圣人深奥哲理的宝库。
6 [9 e8 c3 L& M) S
  Y$ t/ Z0 e; y( n$ ~0 g. ]《尚书》主要是记言的，只是文字不易理解；但如懂得古代语言，它的意义也就很明白了。所以子夏赞叹《尚书》说：“它像日月那样明亮，像星辰那样清晰。” 这无非是说，《尚书》记的很清楚明白。
+ b( k* J3 {# U7 H9 r
1 D' O6 W: D! i& H《诗经》主要是抒发作者思想情感的，它的文字和《尚书》一样不易理解；里边有《风》、《雅》等不同类型的诗篇，又有“比”、“兴”等不同的表现方法，文辞华美，比喻曲折；讽诵起来，可以体会到它温柔敦厚的特点，所以它最能切合读者的心情。
: P5 ]( X, d5 l3 [
) k; o# V/ j/ c- R2 y《礼经》可以树立体制，它根据各种事务来制订法度，其中的条款非常详细周密；执行起来，有明显的效果；任意从中取出一词一句，没有不是十分可贵的。

' ~! K! @* p4 r+ k" m* H$ Q6 y《春秋》这部书在辨明道理上，一个字就能显示出赞美或批评来。例如关于“石头从天上落到宋国的有五块”、“六只鷁鸟退着飞过宋国都城”等记载，是以文字的详尽来显示写作的技巧；又如关于“雉门和两观发生火灾”的记载，是以排列先后的不同来表示主次的意思。其中有些记载，用婉转曲折、含蓄隐蔽的方法写成，那的确是相当深刻的。

$ L3 ?( i+ U& T9 k! j总起来看，《尚书》的文字看起来似乎古奥一些，只要寻找出所讲的道理，还是易于领会的；《春秋》的文字很容易明白，但要探索它的含义，却又深奥难懂。由此可见，圣人的文章丰富多采，文辞和内容各有特色。经书和树木一样，根深抵固，枝大叶茂；文辞简练而意义丰富，所举事例很平凡而所暗示者却很远大。所以，过去的经书历时虽已久远，但它们遗留下来的意义却永远新颖。后世的人向它们学习，一点不嫌太晚；前代学者用了很久，也并不嫌过早。经书的伟大作用，可以说像泰山上的云彩能使普天之下都下到雨，像黄河的大水可以使周围千里都得到灌溉。
1 `4 Z& s0 L/ g0 p6 g! F; B

: Q* @' U0 X1 n# f: [0 g) u* v－－－－－－－－－－－－停顿一下的分割线－－－－－－－－－
0 N+ X1 ~9 n' K. B% Z
+ r6 S& z, j" z) t这一段是具体讲讲这五本经
; }, d) t. D: b( g
+ I/ D8 X, Y5 [5 Y《易》是一部最难的书。韦编三绝这个词语就是这么来的，就是说这部古书，孔老先生都看烂了三套绳子！
! [- e  E' |9 o《书》是《尚书》只要懂得古文，讲的东西还是非常明白清晰的。幸好有一代又一代的读书人相传，否则这上古的文字谁能明白？
4 @: t  O1 b' ^《诗》诗经是我们比较熟悉的，分成《风》《雅》《颂》，主要是它是用来抒情的，古往今来人的感情是相通的，这本经反而让现代人感觉更亲近。
0 y" y. `( |" {( m' w% F( \! e& w《礼》《春秋》我个人不看，不过应该也是有深刻的道理可以读出来的，尤其是鼎鼎大名的《春秋》。
, x9 ~9 q5 H4 i' o  F+ _
我觉得最后两句感慨很有意思，“太山遍雨，河润千里”。古人的眼光毕竟还是狭窄的一点，泰山和黄河就涵盖了他们的天下概念。
. L, r/ t/ f( C& ?& |- `
# H8 D( |% ~3 p4 J$ h. o泰山上的云彩就可以使普天下都下雨了。
" \- F- P, s- g" ?" j0 b0 B
今天就读到这里吧，休息一下。

9 T* i( F( V/ L' K2013.4.9
4 K1 K, d4 m2 e% i" j

groovy26

膜拜一下！从小到大文心雕龙都只是语文课本上的简介…

到处停留的叶子

groovy26 发表于 2013-4-9 22:25
& R/ F* U( {- ], h& X4 |  }膜拜一下！从小到大文心雕龙都只是语文课本上的简介…

我是中学的时候被语文老师各种文章大意中心思想弄得有点恶心了…其实完全依兴趣的读还好啦

: i% u9 T+ U& O( n( N0 ?4 s$ z8 Q
严重同意！ 尤其是有标准答案的中心思想~~~
/ G) c4 H  H% E3 z8 k0 f# x- V3 I& R
中学时遇到好的语文老师很重要。

' W# W+ z. e+ x) l7 N1 p8 u不过，现在，我们已经可以随心所欲，根据自己的兴趣爱好来读书了。唯一的敌人就是自己的惰性。

groovy26

到处停留的叶子 发表于 2013-4-10 23:16
严重同意！ 尤其是有标准答案的中心思想~~~
0 f' F' E  Z- T' ^( d3 n
中学时遇到好的语文老师很重要。

# a/ o: S+ e4 I6 y是啊。。。小学刚上初中那会儿拿着文白对照的资治通鉴还读的很高兴，都是先看古文然后再看译文。。一学古文之后。。嗯

到处停留的叶子

/ Q7 z; n% i; A& q; v% z7 n, {! s; r
/ v3 Q$ o; L: Q2 G－－－－－－－－－－－－日复一日－－－－－－－－－－－－－－－－－
［原文］
) b1 Z3 N5 a5 p" y) T故论、说、辞、序，则《易》统其首；诏、策、章、奏，则《书》发其源；赋、颂、歌、赞，则《诗》立其本；铭、诔、箴、祝，则《礼》总其端；纪、传、铭、檄，则《春秋》为根；并穷高以树表，极远以启疆，所以百家腾跃，终入环内者也。若禀经以制式，酌雅以富言，是仰山而铸铜，煮海而为盐也。
  Z' r+ P7 l0 a9 U/ w' E7 @故文能宗经，体有六义；一则情深而不诡，二则风清而不杂，三则事信而不诞，四则义直而不回，五则体约而不芜，六则文丽而不淫。扬子比雕玉以作器，谓五经之含文也。
% [6 j9 V- e+ U* ]$ R夫文以行立，行以文传。四教所先，符采相济。励德树声，莫不师圣；而建言修辞，鲜克宗经。是以楚艳汉侈，流弊不还，正末归本，不其懿欤！
) ^3 P2 t! h( @# t! C8 ]! A

〔参考译文〕
3 q/ B5 m9 L5 N5 i5 h8 O9 g, Q: C$ Q所以论、说、辞、序等体裁，都从《周易》开始；诏、策、章、奏等体裁，都发源于《尚书》；赋、颂、歌、赞等体裁，都以《诗经》为本源；铭、诔、箴、祝等体裁，都从《礼经》开端；纪、传、盟、檄等体裁，都以《春秋》为根本。这些经书都为后世树立了最好的榜样，替文章的发展开辟了极为广阔的领域。因此，在创作上任凭诸子百家怎样驰骋活跃，归根到底总是超不出经书的范围。如果能根据经书来制定文章的格式，学习经书中的词汇来丰富语言，这就如同靠近矿山来炼铜，煎熬海水来制盐。

! l6 m& O& L4 w8 b$ k, ~6 t所以如果能够学习圣人经典来写文章，这种文章就能基本上具备六种特点：第一是感情深挚而不欺诈，第二是教训纯正而不杂乱，第三是所写事物真实而不虚妄，第四是意义正确而不歪曲，第五是风格简练而不繁杂，第六是文辞华丽而不过分。扬雄用玉必雕琢然后才能成器作比喻，说明五经里面也必须有文采。人的德行决定着文章的好坏，而德行又是通过文辞表现出来的。孔子用“文、行、忠、信”四项来教育学生，而把“文”放在首要地位；正如美玉必须有精致的花纹一样，“文”是和其他三项相配合的。后世的人在勉励德行、建树功名上，都知道要向圣人学习，只有在文章的写作上，很少学习圣人的经典。因此，楚国宋玉等人的作品就比较艳丽，汉代更出现了许多过分铺排的辞赋。这种偏向越发展越严重。纠正这种错误，使之回到经书的正路上来，不就好了吗？
3 M; {; k* l: Y
: {5 X$ _" }4 o  B, X  x2 |. `* p用论坛的语言，我必须花这句话：
' o7 h& v; X+ t6 _: n, l体有六义；一则情深而不诡，二则风清而不杂，三则事信而不诞，四则义直而不回，五则体约而不芜，六则文丽而不淫。
% [! v; {0 ]- x% T' j$ O
情深而不诡，是诚
0 j% g) a4 S- b) X
+ j7 r) ^# a6 {4 F0 y( E: ^- f0 S7 b风清而不杂，是纯

/ L. l# g/ D8 a2 n: b8 N$ ?事信而不诞，是真

- G, h3 F5 ?4 H1 w, `$ {义直而不回，是正

+ s5 U. u! M4 E! h0 |4 n/ j. k体约而不芜，是简

文丽而不淫，是美
5 H5 F3 ^; A8 |4 t& ~( f- v
  ]/ b- t) b9 w真诚纯正，简约惟美，文章要达到这个境界才是好的。
* z3 O4 Q9 J8 h% d- p: ^& K
, q4 `' g5 n; \9 t6 C( ^算是今天散步的领悟吧。

, F9 b& j* ]9 B4 |$ k; \) [1 k- ^( V2013.4.10

李根

到处停留的叶子 发表于 2013-4-10 16:14
) n2 m9 Y/ c# h: C－－－－－－－－－－－－日复一日－－－－－－－－－－－－－－－－－
/ S! s# x( t6 L1 a# ]［原文］
故论、说、辞、序，则《易 ...

/ Q, q/ |7 T# f/ p! L* _古人太高深了，原来这些道理几千年前就总结出来了
6 Y4 n6 R  @( ]5 ~9 P

曹操的槊

文以行立，行以文传
再对比六义
; s# {2 P% l! a9 c冷汗淋淋