再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

1 p6 x# d( e) B' A
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

- E1 U% D0 d+ a4 U那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
  l# f9 d% Z# S. v) C7 @
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
, h$ r, f, i$ p' b8 R
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

2 K; v) U- {6 p7 Y0 y  全书五十篇，分为五个部分。

; S( K' v0 w6 I: ~* J  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
& e4 [5 B4 ?9 J  n4 B, p! `
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
8 o; v  w) r1 f& e, V
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
" ^) R; s. ^/ K' {
8 A7 w8 o5 n6 Q  P* S# s《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
4 Q9 W8 i$ K2 k4 N: ~9 t  
; a) b* t; C9 T" s7 E1 V0 v7 `  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

" ^1 Z0 L9 w  X& @' J9 r: x1 R再读《文心雕龙》（2）征圣第二
! x: {/ m4 O3 k
9 N) g0 j) p( I3 c0 `9 f再读《文心雕龙》（3）宗经第三
8 O0 ?3 u+ I# |9 E/ q) m; o! o
: u2 O& U. D/ I

到处停留的叶子

9 g+ }1 \) `, {原道第一
" B* x$ \- O* H6 R, L
' ?7 K& |, n  L1 R% e2 H! DW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
8 _7 r" x, Z! z% }' Q
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

1 e* e8 z: M* ?. \－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

% v9 I3 Z0 V9 M7 f4 W; V) ?所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

- i. z0 n( L0 ~+ f& `) ^读上述文字，是否感觉有声有色？
) f" }, [+ E, N. _1 d( |
( b9 v! I7 T# d% I看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
# b- Z$ F& a# b* `4 I* ]这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
6 M- H; R6 B% G6 N5 Y
7 \; r2 C4 ?, Q作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
, g2 C6 v8 r5 u1 ^6 `# a
6 |/ M6 \( ~- s) l1 K7 M; v8 Z“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
4 n- U1 L+ Y8 O  z: Y5 B& l9 a2 ?
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

7 {/ p. i& u! ^2 h# l7 c8 n－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
, k  n% ^# w+ W; ]人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

( U, N0 h$ C) t' O) I% a7 t1 `自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
  @% T' f# P2 j* R8 Q; R
; I* U: l  t# D逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
" p5 j( ?' p$ _4 G, `
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
" O4 R; M& q) n- y
2 b% ]  q9 e& _! p  k$ Z4 {% B在古人的眼里，先人都是圣贤。

0 E* c) @+ E1 Z2 [其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
8 Z7 L& s; q' l3 `
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
9 a6 Q) t. p* p# l
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

5 L8 z* P6 W% w. O) Q
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
  x5 R7 Q$ y0 B7 g; b2 ^
* Q( P# v. r" y, ~2 S9 q（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
2 R2 N7 V. u$ N% w+ `% w# o4 B
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

* @! x) t% Z+ G, H) V看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
2 H. |  i1 T3 y. Z! j$ b" @) @
这三样东西的关系：道，圣，文。

' ~+ r& E, y6 D2 Q# o/ Z; O4 ~6 }0 I* h前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
" F: b3 u3 V) c) g4 f. t
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

! ], S0 [1 Z$ t. @+ u! {" M% x2 l4 G  U《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
/ I& a9 K* v9 b* T) K3 \
& n7 Y( F# G+ C至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

/ u7 N* K  A; W3 ^9 M' j5 _不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

: m. ?3 p7 A; i4 N6 s6 j. j-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

$ T$ X. E( i  m/ {1 _

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
1 }( L. }  W( `* I/ B( g  q
W

7 w( H3 R# G% C) O（2）
% q+ [5 p# R6 F) ?人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
! k! ^- F$ A9 K
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
; o( o/ m( B9 H  q' J8 R" I6 v
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

' ]8 ^* ]8 ~: b. }－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
4 h, w; F1 y0 K3 p7 A7 `! e声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
  o0 P; {# J) }
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
& E& W& v" `% H- D6 w
9 ]* |+ Z% Z# q( K% v2 {其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

4 s+ O2 D3 J  I$ C0 S7 ~9 h# {5 A不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! ~, m1 O+ y" r( W2 ^

0 ~) v8 x3 ]0 {. R读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

0 ~+ H6 b4 |, q$ g“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
! e2 T4 V+ z2 D# f) [
( L+ C/ H3 g7 G* Z第一篇 原道第一
6 U  p( e: o9 z- k3 T7 Z, d9 s
（3）
: _4 L, ]+ n$ u" R# p8 T
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
, V" }+ i' r" S# y0 M/ f
# F7 l2 j0 J9 u! [2 m2 q: |龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

; s- ?, P% _9 i) E+ g+ D看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
  y+ U3 S! Z. r& K  `
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

! f$ @  y$ r& k* G3 {) {7 g我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
; s  Y9 P! t/ B7 Q7 R/ ~
1 z7 h7 M* z* ?# c* Z1 N. Q' b不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
* e  O: @7 i* F0 l3 V& r6 F

到处停留的叶子

@齐若散

" [* f: T! U3 ?2 t) V$ B3 D我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。