再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

5 Y/ X6 H0 M* m% z
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

( t( G) t* @2 Z3 X9 @+ q3 g那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
" d1 v; X  Q/ G8 L
3 g0 f# T6 W, m＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
% A( \! L( F4 u; s
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
8 B/ i* I$ {0 G+ o/ ^$ ]% B
/ J+ U& G% Q. k3 Q1 M. H1 o% d  全书五十篇，分为五个部分。
4 r/ U( n9 K. r8 {( W% B+ @
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

; N/ S3 n# r* F9 E5 C  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
' S) z: ]$ C- }6 o# j: s
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
2 [( Q! V  R8 w: A& b3 p2 _1 g  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
4 P: l& }0 N. w
! c+ k/ {$ U) C! k. V8 P: S/ [原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

4 S: |, x8 P, B; Q6 o8 b8 J6 p9 M再读《文心雕龙》（3）宗经第三
3 g2 _0 q  [' S# z( G* W
* ~6 K/ X, g4 W% b8 Z" @1 H

到处停留的叶子

原道第一

6 p' I  Q/ ~5 _' C/ K# FW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

( U$ O; T9 g3 W! G7 A8 D－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
  p+ D0 k4 ]4 m
( E9 Y) q2 E* S- T& i所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
7 p7 I) k4 M  W0 K
$ D9 N0 r# j( Z! \& r1 a而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
' C( W. h7 ]5 ~( w: l0 O* X8 c; P
1 ^) H0 ?8 ?; |( p4 `& g% H作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
+ ]+ J& _: |6 I$ l. P
% ]/ |, \7 h& o3 Y# X9 Q这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
0 T4 }! c9 G0 W$ }0 U5 a6 \( g) @
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

- Q$ ]4 |3 S/ \6 t总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
* v$ ^3 r+ @1 W2 `
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
: H0 [3 u9 p9 J! }3 f7 ~
0 M& q8 r/ e& Z3 _自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

% X2 w( E: y- `: B4 {/ j逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

1 [! U6 S" J2 S$ B5 c1 `+ W5 N－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 E( H: b4 j: G6 l7 w/ ~8 _) L声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

$ Q) e. \3 ?5 u% b# @+ K  ^, a; p9 _在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

9 b( h# o5 A' \6 _- Q不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
6 {0 {4 f  Q7 U' b1 B# s3 d; [
0 e2 c6 B4 _9 \6 _. p8 A至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


. X' N2 ]# I7 a7 ?; f6 ?2 R读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
9 m( @% w  q0 b( Z$ t5 a
+ a0 B: J' G% m5 o: n. Z2 f“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
/ T; O6 t( g% ]0 W. a

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

: z  i8 y7 T0 }+ m3 l（3）
' y1 `+ E  D; n5 H# Y
8 W% m" p- ]! ]8 U# P* M& \* l爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
  J/ B$ x$ s3 W  }9 J: O5 ~
3 k' [7 g6 F& G5 T$ D8 _0 q赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

0 Y" G# o; U1 q1 y6 e. E" ^我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
* H2 r6 ^; C! I; D
- J9 Q3 _, I# r7 m/ I9 J' V4 t《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

& u$ P( P0 _1 [# b+ s至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

, e. C6 M$ C, q9 r! b4 w& a不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
' f! Z3 f* C; Q+ Z; J4 @
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
% I9 {( }7 ?, [4 z) h再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

  N: l' N5 |: x, [( Y+ V8 T0 a1 ?以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

: m7 I) {- x; u（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
8 i$ z, Z0 g, L6 H
  Z' p; k) {$ _* d! s自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

' j4 f) f& ^8 m－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
3 k  z9 E, f" i3 s9 i声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

3 M( Y8 P5 n1 m1 I- v; k3 I在古人的眼里，先人都是圣贤。
- [! D! I" z1 Q) U- c, G5 l
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

. h3 O( i( D; |" v8 R# \不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
, ~  T. j8 [: F: B) Z; }- b
) P: S/ [3 h7 W% |+ W1 z至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
6 i: [: n6 S+ s' H6 k+ W0 I
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

! I6 J+ v: P) H9 F* ~. p# k2 g叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
& F7 S& \  G; [: `  |先读分割线下，再吃力地看看原文。

, @6 p( x! b7 q0 A  O叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
& C3 H1 X9 j5 \) f0 n! O# r8 h
9 j7 h8 o2 o5 ~第一篇 原道第一

- c5 b3 H9 n+ H5 D: n$ A1 w& y（3）

4 |5 [9 w3 y# B' \; b3 a2 i爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
% Y2 y* z2 j6 d& X4 r2 Z
0 G9 d5 v1 J) F; |5 T: F2 C+ q龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
: C& j9 K1 d8 |% @/ ?2 ]
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
* I. M) t7 t+ j: ?  `
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
: z2 [4 z* e* W
- ?  G" c4 {; T7 I7 p8 t这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
- G3 Z% @# G5 M
3 h& V( P% S) }3 L2 t7 V/ g4 D! M! \我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
: A" b6 i! u) M+ U$ K
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

) S  l( g. c/ L# G《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
0 B, a- H- y) {$ [& t
% x7 o6 K% _; V, U' h. A) O至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

2 j, S* D$ p( L2 F9 U4 y: @不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
/ _, Z6 \1 g* e7 J7 b

到处停留的叶子

@齐若散

+ g& W5 F, x) q# s- H* \我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。