再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
  h9 Z+ b$ Z! \
( F0 o$ t* ~# ]那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
/ g4 ?2 o+ m) G+ Y8 }' y5 R# X  F
8 C$ y7 [4 m" ~- S9 H% V2 Z& o  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
0 S4 r- v. }9 z4 ]+ p
5 }# Q/ F7 h8 ?6 O3 k7 D  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
( b% m1 v5 ~( N: B! g
0 X- l. |5 o0 p3 S) l  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
* q  X8 q5 Z: E( _" v0 l$ u0 B' g
0 F6 Y1 E9 i( r7 ?  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
. m, n& C4 j4 N3 L6 o' k
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
; L+ K7 n1 f5 \4 l* f  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
9 J6 [' _8 n; X6 r6 e
/ s8 G7 x  Q) X; j原道第一
, z9 r3 Q1 i9 I$ C& r% }5 R
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
9 b& x" G" d2 ^4 y2 W# ]/ c
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

1 F/ Z; v* T4 V7 y8 y# \" m

到处停留的叶子

3 t- f% D4 }- p- O$ z8 h' X3 H! V$ A原道第一

W
, @, D2 \, b" f) g6 Q# \7 s文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
, n) `& P1 d. s5 D- \7 C, b2 ?
0 U) n2 V/ I8 w" f; Y' {5 i－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

, I9 M1 I9 h* z4 f8 `/ ~# c6 D* l而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
6 E! ?# M% B9 D0 \. [8 W. W
6 P- ~0 K! F% ^- [( o  V# b读上述文字，是否感觉有声有色？

/ c/ c) J  J% _- Y7 ^看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
4 z3 |, H2 B$ e这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

, x/ u( [0 Q1 ^5 J作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
. X' a  F: q& j- ~* Q9 Z/ Q
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
2 W4 f3 F% \+ e1 k
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
. |! t$ F! K& U1 |6 j6 F
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
! h+ R  V9 M! _. u/ e: O1 n% J
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
7 q+ t5 j2 l2 g1 Y, r
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
6 r- N" ]) c+ j# Q1 t8 }0 l  M& T
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
  y* B9 [) [: n5 t- q) l
* T- U* J& Q9 N古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
" g; M8 K! U2 z; U% a8 P" M+ g% X
! |/ y  S! A$ G8 O" P然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
. U; R  }5 V+ l3 C. p* b3 s' g
: J  w, R  Q+ ]4 Q: @& }8 o( O在古人的眼里，先人都是圣贤。
; p1 \. S3 j8 x! F5 U
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
3 J8 j+ j  p6 A6 O; \' |& W
& e$ ^! O: ^. O" y! k% n: w不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
" P, }. P+ P7 t

* d: h: m: k- ?) V读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
( g& \5 S) Q9 F: [# X
) T# G+ T2 E2 a. F7 Z$ M! N“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
* q% N8 T# h0 @- ], O
% j3 j, p9 [6 I
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
: g. |1 o! U) x2 @1 q* h* P
（3）
  M8 y* G; o. T0 b% f# j# A8 {
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
6 X0 K: @( E- e+ X
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

3 o6 d. w) k8 m1 U) X－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, Q( ]! [5 O7 ]4 T3 L
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
$ M6 A- q/ \, [2 g3 \% D
+ b+ L! u5 X8 ]! T7 @8 _  Z- U: O这三样东西的关系：道，圣，文。
& A- Y, F0 D$ \8 l% z- {
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

" Y9 b7 l6 c2 N; \我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
3 P5 x$ V6 K" [- K0 ?
; H, y5 v* r5 b, o这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

" d* g" a6 U- E' t- ~' J至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

* C4 d5 b/ ^3 I  G& T4 M! n2 J以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
* k( p+ U. {1 f* L, f4 M; d( E
W

（2）
% O' f4 g! @7 O% `8 n* H1 b人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

" J/ w0 \" [# d+ k/ `/ V- C逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

6 f1 i/ O( j; T: z, i4 q& r古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

- A9 _( v! v6 x- {/ B在古人的眼里，先人都是圣贤。

* I1 T2 H. @. n" [其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
/ G7 j3 _: t0 }) u8 @( d. |
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
+ W. `2 c' S* R0 ?$ Z# M) l8 i
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


1 \. C  U3 ^; K9 Y0 Q/ T+ X读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
) y" s+ Q; ]/ N, a1 o* {, R
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

3 t$ @& ^6 p; D1 E7 u! s) Z+ [" P叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

) H" j# M6 ^8 K4 }9 S3 p" @好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
& @  ~9 E- F  W# O( K5 T
3 R  E# R" h, r（3）
" [: V  a4 |9 ]1 y; m
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

- k4 S1 u  y, k" Y/ ]' }4 A" P0 S龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
  w$ Q6 v* b4 D) a1 C
, c2 ]. ?! r, V5 H) r# R8 z看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
" E+ s. @, s8 ~, G% t* e# u
这三样东西的关系：道，圣，文。
6 [7 I4 h2 B& E, X* J
( b# B4 m$ f* ?: a* B: P8 G  x; i" S前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

) z3 {) G7 R, G  s9 {6 N《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
8 r3 Q: Q& y3 i0 Y6 Z6 D' Q* w
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
7 r, o5 G1 Z$ [5 O: u

到处停留的叶子

@齐若散

" u9 l" K( z( E8 P2 F& w2 U我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。