TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
( k7 G2 n8 j- G3 c/ S1 j# J
# j( R3 v$ Z! z$ C, `3 |原道第一0 L4 c: S+ _ g& ?2 j6 a4 R! @
4 Y" w1 |0 s- [% K! ]' ~
W
( v+ d5 x$ P: v& L5 Z/ `, o7 R! Z文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。5 c" N" B$ a$ F
+ \3 @5 j- o: T: o: p
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!3 c" c N( u. V0 P( g
) q' E& Z: Y( e+ Y6 M
--------------读后杂感之分割线---------------
p2 W6 E3 V4 G: ]; W7 a* f' }1 `/ _# t0 `& Y$ C
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
2 k" {. X4 n: x) b, J) G5 h7 u5 v; i$ O; h+ p
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。$ q/ w3 Q: }2 g: o
0 | x' T/ P' H' J3 l读上述文字,是否感觉有声有色?
+ e; T' J- p2 e7 D8 g' X" h Q3 ]$ v# j
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”& ^3 |+ j" j# Y
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。. U5 |) ]2 r8 S6 p. e1 K
+ R7 b, T. {9 y+ F作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
1 `* t1 ?0 T6 O4 S3 C5 s" s8 s& M4 K+ C" x! A$ O: W4 P
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
: y+ m& T; i2 o, c0 ~: q8 }9 R4 f4 J2 a$ h
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
$ O/ [5 n/ @% N" y) Q
) a% M0 O9 A8 { H0 o7 j/ M: ^总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。' F: \3 {0 e( l! N/ |
0 P1 V0 Z6 N: O* ~第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
: \ J' k, Z$ B E/ L
6 @3 J' r @2 W总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
6 P4 U4 U; O3 r7 J: y+ \8 }' P& p5 m
--------------先读两节,改天继续--------------
) @; ^ O/ o$ p% L5 M; B* L8 F$ o(2)6 C$ r+ `+ N: d
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。9 z. L2 P# }5 o- `4 k9 l) M
5 ~! D& z! i! z9 O3 O" m, ^. g3 _2 s
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
$ ~# P, Z! o- s9 A, C7 t4 v% c6 H- }* {; E" J; t& O- {' w# J
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。% h9 l* O+ P+ [% o" Z& G. h6 ^
5 t( c! `' `5 Q7 ^
------------叶子读书分割线---------------
9 C4 N) l: v$ e" h声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
* E$ ^4 A& G+ K" {) |! q! f2 ~; C3 y: s. ^+ |
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
: b& E! d H& U" n- c3 [
5 a0 D. j3 V6 ~8 q% c* [然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
2 M. u. e+ P- v& I* ^) s0 x! ?4 s) R/ u: y6 v2 R9 B
在古人的眼里,先人都是圣贤。
c# \* e/ z4 A/ d3 Q; M# t& y7 Q1 Q S: }3 F9 B+ Z4 H+ U
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
9 p7 Z) ]: K: l3 ~1 d0 u6 G* R$ z. ~: [" m) h3 D
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。7 n y! T u4 g; _
% j# ]/ I$ c4 p1 P至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。# Q+ |* X3 L T- U& R* u
; u( q/ r5 v+ b# e+ g' K
: p2 Y, F4 O/ t) E4 V* @2 _! J9 e5 x
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 G; [% m1 f3 a4 N& \; H* f2 e7 Z$ ~8 Z( F! j6 N# \
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? % s8 W9 t% R6 x0 l5 U
( E4 g- \( p7 a: q1 H8 I* T0 B1 H! Q! P: @
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------4 b- H: ]+ |$ U2 s a3 {1 n
; P8 i3 c: a8 E: r# j
(3)
- X3 o3 A9 `* }& a# a; g
% d0 v' x9 g5 e, x# k爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
5 s' S6 ?' U! m$ P5 \2 y/ ]: S) a, `' `# F. Y9 T K- f
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
2 \1 u! K9 C3 m( Y7 g( i0 F; V' B( |- e6 A
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
! J9 Z, t! G1 H3 C: }: E, r# c' S- v6 O- n# r
--------叶子散步的分割线----------. L5 R' {% e/ E+ p
0 `! F1 c. I0 v
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
/ A: \9 d- b$ \
. W! o. f! x( b( N3 z; P$ l5 \" A这三样东西的关系:道,圣,文。* U w" S+ Z0 O
2 x# N5 m' d2 g- y( _前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
0 R. S* m8 s( e0 O, R6 Q" R
9 R/ Y! _8 S6 a; A我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
( t+ k5 F. L* W# [9 Z0 X8 G& J: }. i6 q. E- S: K
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
$ S% |( f2 J, q+ S8 p% {2 ?/ j9 e' o3 H ~. d% m, U
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”3 L ]! p) j- B, C+ V
! w( R& Q0 b% V$ i0 G至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
) `( z5 f2 h$ D
1 r0 u9 u6 s) \/ g' V2 w( }不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
x* g& @ V4 x' ?' V y
% E+ J* ]4 _. z6 m-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|