再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
# d, ^: P% ~: e7 Y, T& U, _' L' F
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4 y3 J$ b  u: O2 R6 S# W0 ?% Y' o5 r. H先整理一个主要来自百度的介绍
: U* O/ w" J1 B! l
' W+ Z) U4 w/ |1 P3 i; N% k2 U《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
- F- V3 g# B! M- n$ C
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
2 t7 I6 r6 B) N# t, m" e合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
4 l4 E. E; F/ P. m) L" C, |
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
0 G" {' `; D, J- j
( @9 @3 B5 v- N+ |2 _: a* ]' Q  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

- T) u- w/ V8 W2 H8 Y) {4 [( J《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
# z, }3 Z( l9 N# a0 L
; w+ q. c7 T. j0 n. M% R5 Z3 G原道第一

8 ?. i( W  {% `0 A2 q: i6 r9 ], q再读《文心雕龙》（2）征圣第二

9 O, l0 b: t( t, m再读《文心雕龙》（3）宗经第三

9 }* R( c* l5 ]5 J" |) k0 s0 w. Z% |

到处停留的叶子

# i: j' o# w; y% G; V& e& S原道第一
0 c+ e2 J. c. J  W6 b8 @. E+ p
  u, k" l2 |8 d5 C- X9 WW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
/ p* Q3 q+ A4 s  P3 h5 u
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

9 g5 {3 n' f3 K' @1 h－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 h/ C7 [9 a: N4 X( C4 l( i: m
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

+ Q1 l7 L+ c3 R5 @. g而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
; @% w4 d% h% Y% F2 g7 |( m( m: r
读上述文字，是否感觉有声有色？

& r9 v& @. {, P4 s. F+ |' x& W/ L看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
9 r6 ?5 p2 P) \
6 i% N4 v' B, o# m7 _作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

$ Y7 h6 c( _: s$ `! j" v“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
5 A# _3 {* Y. j5 x: M1 n9 {
( A* h" \  `2 n- T这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

  R) u- I3 O/ |+ e, y总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% A0 M4 ?/ V; \* E
, w! O% `3 y- c3 h－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
! b5 b) l$ Y  j2 I( ]（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

" e, @0 d: ]) \6 v$ a2 K* z, c自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
1 n# X# U6 G& ?* R$ b
5 D! Q2 e& r5 b3 P+ e$ t逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
4 m+ S+ H% ~  }8 G
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
# a& H, u. B: q" m9 l* c# O9 x声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

- W; c4 A$ n. M. h' C& q0 n$ F# P9 z然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
2 W* d$ y# p) Z* {2 [& G
/ ]: T+ D1 Z8 i! q, A8 X" q在古人的眼里，先人都是圣贤。
, \7 W) `+ {- x1 s1 C4 e
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
) B3 Q6 M+ F/ h+ V
9 b7 d6 e4 R/ B9 A不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

, o' R: u5 B- @2 I0 m0 w, o9 c至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


) k9 u" ~( a) j; {( a读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
& \& E& G, Q" Z! M% S" ]! N
) [" E# C* G  W+ O6 P8 h7 K“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
  S" s9 E4 O$ h+ S' F0 i

! u" Q- I% k  X! j-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
  A7 d) U. U  R) g5 C( B4 P
（3）
9 J1 ^# ^% a7 d0 V2 W7 S* j
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

8 ^. @7 i2 o  R- F赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! h. ~2 _  U, R) U' v+ \
" u) [2 J; r6 x' Q1 L9 B龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

2 L/ |: c, ?9 U" Z1 e* n看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

" G1 ~! x* T& X. E  p( R$ [. Y. b这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

. R- ^$ t' X; t3 s& i& @/ `' n我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
3 ?# H% k/ G9 R
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
: M+ ^$ S+ x% b2 u% v
8 |* O6 P. _) o. j" j-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

2 g" Q9 N, p  _8 E

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

, k+ }2 R" B5 t; l（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
. q, ^& L* u, {6 X1 g3 \: r
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

  n+ ]' _& G  F% l' H( ]－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# Y8 D9 N+ r3 p$ s# R0 ~; ?
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
# k8 Q! A* F5 R) y7 y4 ^
在古人的眼里，先人都是圣贤。
( y* D  [5 t! ~  m8 V
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

. J* [, \# m  J8 V3 ^不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; D, W( h5 \0 n6 y3 p
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
: W  Z: S- Y3 u# A$ N# \8 f
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

" u0 g& j5 K6 c5 o（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
# S, e! p! ]) B; G- \
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
% I2 p0 n6 K* k- k$ Z" p1 A4 ?# z
, u0 ?8 r$ T, g& L, u$ L5 c－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
" R: l: E' b  p3 V# C
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
/ H/ ?# K1 Y2 O+ \9 ?& V
5 e- _7 s% {6 o' \我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

! x6 x. R9 f! t9 ^这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
( _3 f/ K' D. g' a9 q
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
- x% N6 z1 ]  l  [3 ~5 J( ]
7 C  B- {& |7 J1 B- d, ?至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
( S( S# a" b  C$ p: K8 P
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
8 }5 h& I  ~6 S& F1 P3 }

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。