再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

7 B9 e; B9 u, w9 l. q$ v, N! `/ `慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
# y& h: C- S. p8 H
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

& `$ ~- E, k* M& W) A% [' l＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
* V) x3 X' l5 z0 C$ ?% ~! r先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
2 [! s& M6 i  T* d* X
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
/ X/ I9 X, I2 o/ b合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

8 B8 V' F3 A* V0 R9 U0 [  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
7 }, Z; K5 B/ {
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
- F0 ~, W- F+ J; T8 K  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
4 h3 q1 D5 U$ w7 P% H" \
# K1 g( R4 A/ r1 F5 Y原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
2 L) i: e  u5 S3 B# [6 r
1 d9 q  N& N, `! [再读《文心雕龙》（3）宗经第三

* `3 Z% m; |" H% U

到处停留的叶子

原道第一

0 `/ Z4 ~2 G" [4 K  d( OW
9 c( @% t& J( N+ \! ~. f8 e文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
+ L5 K, a2 K3 v/ d% d% V
/ T. _5 E8 v" k7 ]傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
* |3 ^( v; n/ ~  A5 l$ `
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; z! W3 c% [) ?, z( n" {( n
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
/ m" W9 V/ m) P, _! t
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

2 u- D( @5 {; [3 g% B看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
* o: y( B' z3 _9 i3 o0 Z2 C这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

5 R# a: ^& w: V8 b" O% y6 a作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

- `" J! }/ ]2 ^+ Q  S; o0 m4 h“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

+ J$ ]' J) {7 a5 V这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
  J3 Z& U1 d1 y+ E6 k
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
' a/ E0 a" n& F6 L( c4 }" @: F
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% ~. s1 k& b! c6 ^" C. {
8 Y! W( j. b* j－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
* |5 C+ f) W0 h6 r; h: D- ]（2）
. o2 i) M7 i& p6 [* K. n3 y4 X% L人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
+ L) c" S! }/ m8 H( L
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

. T& h7 ]3 r5 p# `! s1 E逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
/ W% Z8 n. ~) Y) T
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
5 k. G- c4 @2 n% o
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
4 w# O3 k0 ~( e
+ f# @3 ~5 L- i8 b) ^) n# C) R在古人的眼里，先人都是圣贤。

0 w! ]8 P( B8 C. k其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

! I0 F2 Y* b' s  o6 d. K, m0 x; o至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

: l/ I' u  }6 n" I
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
. b& ?4 y: @/ H# [3 v
9 B+ s1 X; x* q* ^, C  A6 V, D“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
) T6 U2 a) Y# U- `0 @

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
( r7 z3 c5 i# C: Q- g
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
2 u, [; O+ x1 H( e! b
. `9 x5 V( |! g' j赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
$ P$ _/ X- H% s6 i
# ?8 i9 Y; n( ?: v7 E9 c龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
- |6 ~* F: h$ y+ j0 d! s! V
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

+ V& g  ~7 J2 V, \! G7 C看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

; `: v0 W2 H- X# J这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
5 \( h  U* y& _- ~6 L% Q% N
. J* M4 H0 o$ C0 q我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

/ \4 F- a6 O( S这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

/ _* b2 \$ \; v4 r7 f. J《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
$ V9 L/ K, Z8 r$ D
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
, k0 l1 Y! f* ?& N  a
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
, L# V$ B' i/ Z- o+ _
( `# C/ @: _$ V, k5 e4 v-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
! ]( s8 P9 d( y8 ?" C7 A. b4 J再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

3 V+ \1 q! I: U

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
( p$ v, k! V6 V) e, U* Y原道第一

' v! y) z, @: `/ \# H0 |W

（2）
7 W* t" V& ?! ^, n人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
7 u- X/ _1 e. V7 Y, r
% `& v1 _# C1 \自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

, j# j  |/ M4 G" f8 b逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

/ A2 n  P: |' S" F' n－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' `; S! F- q5 g5 \声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
8 |; h- L9 ~# s9 z$ M. z% C
+ I& l2 Z5 e- j  a3 i; r然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

3 v  E1 C  M. o. e在古人的眼里，先人都是圣贤。
" l3 h2 @, c6 l) U/ @0 q. A3 D
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

' O6 v" X2 F% D# v3 T* q+ {不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
9 _" x4 D3 ?& Y1 b- g
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

: Y( n. W/ b: B( A
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

7 e4 u9 u1 D; e3 F6 C- z“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
7 e1 D# m$ N9 s6 o5 l/ o  z0 q
2 N) x4 h. x" M; l叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

8 X) O5 S$ {8 y& h9 ?& n好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

/ b* @; Q& V  r: ~: Z（3）

- W/ O6 g# D9 U8 K爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

5 ^$ z$ i0 G4 p+ _0 r2 u4 b赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

2 h9 h& W, E3 O0 V－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
4 T8 N0 k! Z  ]/ ~. I' J4 r
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

. r6 S7 i: r* `$ K7 ?- b+ A前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

9 J+ ]0 y* X" i4 Z7 e. |6 M: }2 q这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

, d) W1 m2 M4 W$ k) |《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
$ U) f# ]8 F# D! B. i  y' [) N

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。