再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

( m  E. |8 E. d" L  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
5 G  o0 c: G6 t' [5 C; Y- e7 W' S& O合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

7 B6 [- E2 B8 F  全书五十篇，分为五个部分。
6 v3 Q  X6 c% u3 z; R, u7 K+ N6 D  f
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

/ f& f! x9 [- O5 y8 o6 D; m; A. w《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

3 Q$ a& a2 `! n, W. o8 V再读《文心雕龙》（3）宗经第三
- D) Q& S+ N) E1 ~4 @. p
9 c" z7 F6 ]- u1 Y: Z2 z0 e

到处停留的叶子

" u) p/ B- }/ f5 K3 i: U) ]% Z  Z
原道第一

4 U7 l) K; w4 M( w, V* D1 t- EW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

6 h, ~4 ?# A5 h5 _. g' s傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
& C0 ]0 H" N, K( p
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, `- t* x) ^" W: Y
1 S# O3 Q0 f1 P, G5 u. ]9 H所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

/ G2 x9 z+ [5 k2 Y读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
( e/ d4 P* c* i4 Z. F( m. f6 F2 V这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
( d& I( V! Y5 ^8 e  R8 g
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
" {' X8 R* P7 _* q' s1 E
) S5 r9 ~2 b4 v  G2 Y* r这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

: l, ^2 C/ t: r6 h+ G总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
- I0 o( P, X$ l! L9 `4 \) T5 R
7 l/ p8 \9 X1 L& x7 `8 \% D第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
+ I) W5 U% }+ H7 E; V6 ~1 d
% |+ h3 h9 v' X$ f) C总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
  ~, W0 F( r. y
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
( F- I% i0 ~: Q: @4 {( F+ ?# w（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
; B: N+ }- l8 t$ u% q# }& {
, `$ D2 {" Q, M自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
- ?- H$ @+ P( U& Q3 }声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

7 d, k7 q  K2 A, n5 H6 {古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
8 C' E7 N2 }- r- z: a: \
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
  f" K" j3 F0 o( Y5 M- G" G, a+ D
, I) a& E0 m$ \( E6 S3 {2 \" d其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
+ E  \$ a: e' j% c* R- @

* D2 Z' X. z, o$ D. Q/ `1 c读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
' f( {! \- C' j/ D$ V
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）
2 |/ A% I9 I4 g1 b" N2 E% O
- z  ]4 N# _9 D' _4 y爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

! R" b* u7 s: x" F7 W1 G5 F4 r赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
# m2 ~, E2 _4 u' n0 }
- b  l. O) j' ?, u龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
) {( j& ~3 [7 Z3 x$ k
/ n, t- [& C! m看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
( Y, E" M4 @# v) @
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
& Q5 s# I5 w4 `) u" c  i: p
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
. H+ T$ ^1 C6 G6 V4 E( Z6 T
4 i# ]. X( u' F9 r, k" c4 C$ B《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
  x" ~5 }: s# x6 C
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
7 Z' e+ \. N& i; x" H' ^
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

$ \5 `7 x' a9 ?-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

9 M  c& w6 g1 ^6 m

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

+ a- B$ f. |9 L( BW

（2）
' {1 k+ ]/ o( s( ~2 w人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
' n1 ?6 H, L  `. O3 Z  u
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
! _( _# |+ {  ?, w) i+ w: s
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
" r3 x$ V% n  e" h3 P
& f- I% d' s1 |7 L－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
6 S" W* E9 O8 ]& u% U
5 u: L8 ?3 O1 W4 ~9 Q. Y6 I然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
2 i! W) }% q8 I- M9 Y0 V
2 R) @1 [1 |' ^" n: u# I其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
1 @2 T% k1 c. _8 B
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
/ B, Q0 T; C5 f8 N" v

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
. q3 K3 u. [3 e- ?& o- G2 a- v
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
# N5 D5 W5 K0 \# t先读分割线下，再吃力地看看原文。
/ j# H7 y5 h. ]8 j" L
; b4 t; Q7 Z1 D! v( _) G- _叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

( g! A4 L" l* s: |9 T2 F; C第一篇 原道第一

8 v. E; B7 a+ w( }（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

& @, ~( I/ }& w8 \! V0 v赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
% j: m  Q1 @- y2 I+ r% P' n  q* Z
( ]3 H; G+ r1 a  \龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

: C( ^/ P6 x1 \! ?$ b7 }- Z5 Z－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, D2 q- k8 ^3 Y9 Y
) v" I' e0 y$ o1 ~) u. ~. H2 J看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
! x# ?. `; V2 T1 z
) @8 O7 |' A' k; C* @8 ?这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

1 ?' c4 |' `4 `5 [5 Z我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
- t0 J5 W) n: w7 J
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

; P, k5 N( Z$ \! a7 p《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
; K/ K: D1 ]$ o- L9 _* E# G
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

  W9 _/ E1 H. s4 q# n- l8 S不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
; A7 m! @( Z8 @; J% B+ ?. T

到处停留的叶子

@齐若散

! @$ u9 c; f( t6 \% y我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。