再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
# J  }+ j8 h6 u# {( {
; R/ C+ M3 E$ j' q5 z＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

$ U0 w  O& _8 t4 K7 {9 x5 |《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
$ T' `% q+ k8 N
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
' E% ^+ p4 J/ Z: }# C/ a' v
  全书五十篇，分为五个部分。

3 ]; D% Q! H- t8 u' M3 `8 f  c; g1 v  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

' L7 U: Z. Q" d2 t  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
+ d. _* ?) H# S0 x) K7 T% u
4 I7 s) p$ j/ B% A《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
# g% ^% N, ]+ T' k/ O" e- S8 W  
& @3 Z  j" c9 r; h  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
- A0 l. K; X! C  v
8 J9 s) E: a8 C) R原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

) B% N+ `' m# T2 V# i+ ?再读《文心雕龙》（3）宗经第三
& W# u! U6 k; D+ Y. \; J

到处停留的叶子

原道第一
6 ^: O4 w  H& \# G. h
W
  R9 |% B; f) D% }& }2 H# Q8 q文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
* K8 ^" F5 \$ }" L" Z' G3 ^
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

# g, n2 r! z* r. P4 m0 i  d－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

2 \6 C0 A  [& g1 n/ q% z8 L' @8 K所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

8 s$ U# m9 l* d$ D0 u2 Z) V' ]而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
* _; l$ F4 N. Z4 }6 a6 ?; [" `
读上述文字，是否感觉有声有色？

2 @* @' `. a. }' r( ]3 K看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
9 ^& e7 ]9 [- v0 ^; C  n; M
4 B# w% s' h+ M& F% `$ L' X“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
+ @4 a+ B; v, e7 s9 w' L, N
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
5 i" W9 y/ g1 J5 U3 ]( s4 p9 u
& J; P& L! h( H4 k( [9 R总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
! M& G* o, W0 O. `* X/ [
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

4 ~8 s/ ?' Y9 L$ v* k总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
. r0 d- N7 F# z- v8 v" K* ]9 D
2 a, b" C. X! i－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
+ @; V: A- ]( V6 c4 K人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
5 t% ^. w; @$ j4 U  G; x" t- U
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

2 W: ?: F& K! h% _6 }' z逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

3 c/ D% S$ w" D! M7 B－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

' r# C0 V$ z5 u# |古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
6 C/ T: h! K  N) {& v
在古人的眼里，先人都是圣贤。

! {4 C0 t) F/ `- L其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

/ a0 v6 z6 h" Y* b, i至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
/ |! V! w: M0 d
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

6 u8 V: ^. T' a' [6 k7 u
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
. |  _% G5 P7 [$ t& W
（3）

: x  k+ Y, i; b4 i$ N' E5 i4 |$ n& w爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

# \' Z- g" r# V& _( N0 K: m: Z赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
% r$ t: l: v' A$ S( p) t8 p
5 N' t. z0 ^' k) Q- Y龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
1 y) Q) T8 p4 v
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
# e6 V0 I. }. B9 I% k
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
4 M) D' \. R5 o1 @
这三样东西的关系：道，圣，文。
* x* t/ ~4 m% X6 J1 g3 ?
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

- h0 h1 w4 X5 @3 g, \0 f5 P我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

; o* h/ {! k6 N% _1 H0 |《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
2 h6 H0 J( h$ `: X9 \
( D# D/ |8 w1 }% P0 G* A1 L, N至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

2 P7 @+ |- S5 ^3 O; Q$ _( n不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
: u, s& P# Y; }( x, \$ T
7 S' A% R7 I6 P, ]0 G* ~" V-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

4 A% R& G6 @! T' o. y; [+ y4 t4 X以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
: J. o! W' I/ h5 Z+ u4 l原道第一
0 K) M  e  ~4 Y- T. t3 x0 m: b
W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
' B3 X5 N' `9 w* ]6 U9 h8 i
  \+ C. R1 R& p自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

# l$ M' }* ?+ Q# |逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

" q* t) ~0 i( _7 U5 k－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
* }0 T$ ^8 n# B0 t( ~/ z% i' e/ X
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( \- D. x: T3 g8 `0 |! o) a
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
8 \( y1 Q# Z: ?# @& q, r+ p6 d( @9 T
( ]' `! E1 j6 l9 n& m, Z0 ]% O4 Q在古人的眼里，先人都是圣贤。

9 h4 n/ C& K# O- |其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
- e4 E$ p9 Y- z  y7 {
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
' |7 K- D8 m0 Q% ?) p3 e+ d" t
! R- _# h3 n& f" \" b5 }) |7 a* `& h3 M
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
% W6 o8 k5 I5 Z" q: f' ]先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

+ ~; l8 \$ g/ p/ Z" V# u+ z7 ~好吧，今天把第一篇读完它。
0 z* F+ y- {1 {; B
第一篇 原道第一
3 X" L1 ]1 U) a
（3）
: R7 x# |1 g. T: H0 ^- W! D
, n( ^* V9 N/ P  Q$ N( r爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
; Y; t8 W( T: L) _  a( S
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
( f: E6 x. X$ I* |4 w
- I4 s4 E3 n2 B9 H( m龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
3 H* Z6 j1 O. |" |# @: |
* c9 ]; y9 v6 u9 C6 t! s7 l－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
/ A( s) F  e$ O' E3 i5 N+ e2 h
% f6 W* s* X, b, \8 B9 z# _3 a看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

$ R" l3 {3 Y9 \) h这三样东西的关系：道，圣，文。
" R, }+ W8 g' v
6 I8 J1 p3 S( k+ e$ D0 `前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
; s8 q: F& t& V/ D8 a
" T7 ]1 w6 u7 A0 Q这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
* p* T# s, W, m8 P
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
; F; `) _% u& w4 ^/ W

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。