再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

% w% ^# o0 H2 G那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
% v6 }; b5 s% g' L6 b先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
+ p0 I: b1 g, p+ I
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
" i% `# q# _% k2 V4 A2 a" a
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

0 B1 o9 \7 A, [) O/ ~3 z原道第一
& u+ h5 M7 d+ F
3 H8 t+ ~/ A: s再读《文心雕龙》（2）征圣第二
" \& j3 v" J0 D0 b
6 n) {7 N3 X9 t- X& x+ S8 D" ?再读《文心雕龙》（3）宗经第三

( b/ f; X1 z7 G5 ~) r7 M

到处停留的叶子

7 B' ]/ _$ M: h! S$ X: r) s! T
原道第一
) r% |* Q5 ]- ?- f/ `% m. ~" M) ^
5 m, H, g% H/ s% N$ uW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

( }9 G( a6 T: k# [" x" }) n傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

2 t: I; D/ i. A5 Q0 f－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; J7 Q& w3 p' ]5 P3 k+ f) U" \
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
- [# o: ~1 u/ {7 m
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

1 }$ J" ^4 b  G/ p- K9 e7 [7 K读上述文字，是否感觉有声有色？

# y7 N! u% ^' B# a看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

! {8 i1 U, {2 P7 P1 n. s作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

0 N& ?' M# l5 J; I# Y& @% g. x这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
& x- V  I/ Y2 L. Q
' j  E" U8 E3 K- o2 z0 K) P7 N总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

# _  g( o+ e, X, P7 H; o8 ]第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

# N1 P$ K4 c+ c" Y9 j& p; l－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
' R, ]" W/ v9 Q" X9 x
( h+ |; W5 @/ M2 @4 ~自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

/ Q! U+ F& y; ]+ _6 g/ v3 f0 R+ d－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# ^9 q/ ]- K3 k0 j3 j! s
; G7 q) u( S% ?. f: t6 e古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
8 k) m  B8 c1 \3 a2 n6 t
4 y- d- j/ q, E& E% l0 i然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

, N! P1 ~" e, U: ~& V2 M在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
# @: t/ b# ?3 x) v8 Y- r
* f8 V1 i- q* V/ h9 s- v9 j不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( ~! Q) P) z0 s) B' T7 c3 M; ^9 m

0 y9 ~+ x" w- P. q读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

, m- K! o2 k, c1 g# I* W0 ^“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

+ j  p/ ^) a0 F( _" T（3）

- ?2 |0 w7 D& b( u- @# `爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

4 s" H& f% t. X8 A# G  h赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

, A3 T8 v5 L; S8 _/ H9 V看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
( V' z- Q7 ~6 }) E5 m+ E% d5 a
( _8 Y! P0 A) M& k5 [+ C8 y) [6 n这三样东西的关系：道，圣，文。
" c. C+ [  n, M) H( ]
' R1 `5 z/ }5 M4 U3 n! M前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
2 @& ^/ K1 m4 P
: f& X5 @0 o' l* d+ W+ Y" n我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
, b8 u" K- Q+ L  ?
; P$ ]8 y) M2 I& {这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
( _- A' G) H" e2 ~, z& p5 u) t% [
$ F. I! `6 b2 I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
7 B; I4 a+ w4 s) w' t$ ]; u* r# t
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
" Q% l) _; M% B% n
9 P8 ^9 A5 z  G- {4 n7 ]! ^6 G不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
! Z2 S& ]6 g  u( W3 P. e
$ c0 X5 ^' F! |' C; y" l' l! _3 t-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

7 T7 \, T, o* m

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
3 i0 x" [; n& ?: ~' N6 q原道第一

& g4 B' u# W5 `$ {! ^, F! dW

（2）
. |+ U8 I% |1 m  k0 w人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
3 v' C) Z* F- M9 L
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

; w9 e, T. ]+ l1 f% J, k2 G" l逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# N/ S; F- q( p7 a* A5 F+ R: `+ E
9 g, K% x/ P6 }( s/ o( O5 h－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
6 A5 d0 I/ Z8 h# L5 B% v声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
5 D% F' n' z7 y2 t& @, I
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

) n4 ^; I; @0 s然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
/ R+ ]0 d6 F2 h% V2 X& h+ R! X
% {" e- c- D( R+ ?# t; ~* Z在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
6 x; `3 S6 h1 Y+ k
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
9 L+ H. P+ S9 V" H) b/ t4 k
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

7 O4 ~3 A, ]1 s! e
! ]' _) C/ a$ A$ B4 _读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
% T7 t6 e+ K2 U. F! w
, x2 B0 Y6 X+ a" M“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
) i% _9 m, ?9 Q0 C- J
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
1 ?0 H$ F" _2 Z" {/ j+ u3 g先读分割线下，再吃力地看看原文。
! v/ @- l- K: z: o# e% ]! I+ G1 g
4 g  P* r; G1 ?' J% w: S叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
: s. [+ J- \6 N0 ?7 K, d
第一篇 原道第一

+ b0 q  H, _5 ]; s  f（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
8 ?& G/ i4 P$ r9 I
+ y+ e! Z' r0 Q& a# f+ H赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

: k+ \& q" L8 J# C( k8 ~－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

- c9 U. J3 C/ Q/ x; `! {看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
, D7 b) P. M1 E; @
/ [& d) c- |3 B% y/ S这三样东西的关系：道，圣，文。

2 }1 u1 R: G- Y, v% w前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
/ ]9 V, C  ]  l+ M$ G- ]$ A7 V
# s9 p/ p9 S9 c" j/ y% N5 d我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
2 W( R1 j( ~2 i( V& [
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
9 B% a* ~2 M9 Z" K- h
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
9 v7 @* A; }- A1 j" \
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。