再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
% {* O' S" c( @9 T( i+ e$ p1 |
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
8 M) ]! b, d" d4 y
5 o2 }( r( ?( z＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

+ t) r8 H; W' i; d: e. `" t《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
, b/ L5 O) L1 ?: |
4 o, u! c( s1 o, E  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

' Z4 V: O) U- Q$ A  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
! n2 q: P/ N) A- h9 y5 c
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
6 s: u) W/ @% a; }. I8 y* L& O
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
& p' M6 ~8 H; ^( A* a5 Z* U6 @6 X  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

; _8 v! d1 R' e8 Y. {# L/ B原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
, N* [+ B5 G5 V$ y. L
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

原道第一
+ S3 ^) Q% ^. {1 V
& L- P% j9 M* D/ I, J9 ^4 GW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
6 I8 ~  ?) ~% n+ }% t' T1 H
& ?/ g% w! K% q－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
& ^1 y* A; H: v! F6 M, w9 C* l
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
: p: s$ O: d* f7 x) n4 J7 {
" z  |: [' ?; j  y看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

% p! P: ~4 f" u7 _  p8 v作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
8 F5 ^& e$ t, E' s
6 P; ^8 `  \! a$ T“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
& ]7 o* p7 l, }9 O, A6 d
$ m8 l. s* n& @" i( i& ]这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
3 c1 `% m( V6 J  Q+ o
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

* y: l+ O; u5 X- C( f第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

1 W: O0 p6 s9 ~4 }总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

/ Z3 C, m' m3 P2 F8 a4 ~－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
  @6 w& U1 s( }1 g) V（2）
& v0 d1 D4 u' a* i, G& m- L人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

9 Z; ~" T4 y6 ]' j. ~+ p自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

5 ~; N" P0 x0 {, d, G" d! \' P－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 P+ l$ f9 P6 h# @声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
0 W( V; r7 w6 Y( ]
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
+ J  E! f- r5 k" ^
1 ~1 U' r6 u' q" h6 o' y然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
4 v) ^* B3 O8 H! ^  T
在古人的眼里，先人都是圣贤。
& H! k2 Z. f! v* k
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

$ d" i# K' w# }' d8 S. u  {不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

$ s( K0 A4 G8 O! d- s' K1 o至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
% g# C2 W. y7 @: ^# g4 r8 K5 [1 v

0 B( s3 Y5 W" h+ w2 c  e" }! n读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
, G* b0 B$ `4 W0 o$ }: \
  Y; M0 _& d$ g“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

# a/ l& `" G2 R9 y5 ]
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
  ?+ ]/ J( z: J; D4 D- i+ ^% F
（3）
% F$ y) h. R5 D7 K4 s2 t
8 u6 n# S# q1 C! ^4 l* n3 T爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
+ c; w( o& u- y; a) j  T+ _
2 M* B2 Z# \0 T- r* ?0 S赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
& E3 P& Z# d( o
, Q3 h. {2 r5 N2 J6 G9 R/ I－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
; s! [; H) _" F* U5 K7 l! }7 D# E
! V8 d" c4 j0 C( I这三样东西的关系：道，圣，文。
8 Q, Y  Z. V% X1 q0 E
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

* k' R3 {' g. F, C7 S这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

: Y. j' c7 \: B& M6 O" T% v《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
5 k' z& Q1 O% |& z6 i- O$ T+ @8 r
/ R- V/ n& Y) E8 r至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

% k/ o6 C: S, t$ G8 k6 `# ^: Y8 f-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
. ~' g+ E+ b- @4 u2 D再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

9 ~3 V$ ?' R9 @& t以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
6 [3 q3 \  t3 c4 M' k
W

（2）
  u& a* A7 C% R. W/ q  l人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

* d# ~' _; L9 T  H6 j自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

- B( n& N" x1 \－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
6 ~. r& ?  n! ]! E( |声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
" C  U0 v$ y% D4 Y4 o' y
# [6 j. [# E  i古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
4 ]* J  J( I8 k
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
3 E* B3 F/ Q) C$ Y
8 ?- d3 h: U  }  E+ S6 `) j6 E4 B在古人的眼里，先人都是圣贤。
$ f: S6 u, N9 \* r
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
& H* ?1 C* G3 ]
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

6 l8 I  }& N7 c至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
0 `: K' H* F, X" H) z0 Y# O
, C! ^: T, t( V
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
' ?4 l4 U! x! G2 o, T( J& u
0 ?0 e+ a5 o1 ^& {, e“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

- R0 G- ]! }5 n" J# ?叶子继续聊。。。

6 O9 m( \% W9 _* t" [" H( o好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）
8 f% _3 T/ T2 ?1 h# k3 o4 B
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ M) h' ?) _+ r1 [( H0 l7 }
* y8 p2 h3 B8 X  j, [赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

, N3 S# p( k/ @; g龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, T3 K6 z! P# Z! i- f: d
9 L6 g7 i" O; u6 T6 D% A. U看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
$ |  ^1 R3 G) V7 l+ C  L: u
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

) b3 \6 G/ u. M  i这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

+ m% D$ y9 S+ ~2 c3 j《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
' M+ L5 r: ]5 q: k# I5 ?

到处停留的叶子

@齐若散

' s3 _0 y2 u& Q* m) N我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。