再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
& j" N3 C9 _5 u
* a7 ~1 E: Y* `& ~& s9 i" b＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
/ \+ H6 o' r# ~; h先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
+ l# C' i2 K' r! W
9 a; W( b+ g6 O  a  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
, i8 N6 j. K% K8 s
  全书五十篇，分为五个部分。
6 t: t# u6 r. ^9 D/ K  s
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
9 y# d8 m5 Q" h
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
. u5 m3 ]3 \- K7 ?7 n1 `/ p
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
# u4 ^+ C0 s2 M) f  g1 O5 C
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
7 O* w: L& K( I0 C- C$ h  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

0 q9 D7 e2 c5 K, l9 e  |原道第一
: L: ]: L0 }1 A9 W+ M. u
2 Q6 M7 X. [; i再读《文心雕龙》（2）征圣第二

& P& C- b" |$ r) ^( _/ h0 ^. A再读《文心雕龙》（3）宗经第三
, N7 L7 _$ Y2 }" f' x0 U0 t

到处停留的叶子

8 R$ Q2 T, Q7 y5 G3 N" B- U4 o
原道第一

% S: }0 I; s% Y' lW
7 Y4 k) N+ V5 I6 ]: m9 L文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

# N8 `  E* j" N) X1 s4 p( b－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
4 B( A& n1 F* x6 G6 C# |- B% ]
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
; C/ p1 t7 p5 _3 s" |
/ U5 y( Y; Y3 C* G! n  ~4 Q5 V而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

* T7 ?9 C) p1 y% B. V读上述文字，是否感觉有声有色？
% V: H) x3 [# [: m% v* f& w
3 A. R5 ~) x9 @2 U  i看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
8 _. N8 z' Y$ r7 O8 }这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
" c# \- m7 l1 w3 Q! S" z
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
* w4 ]* K! p" S) a
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

2 H5 N! x( \) o- H- i& T/ i总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
9 r8 X6 K. E8 m& N
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
* E# g( W, W0 `
" y' l" i: n# P" S) _" X总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
0 p7 N! l: G3 t4 j3 W（2）
/ j; Q. c. I) k: n) ^" e5 h' Q人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
) M; z% E0 n& y& ?0 c
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
7 x0 G! [$ L  R  L; Q) m
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

' Q0 z5 c7 }& E在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
# R8 ~/ f- l2 X+ _
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


% r/ }* m8 Y( F+ H& {* o9 s; E& C; l读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
  M3 |7 u& F$ P" o5 K2 c, w  a
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
: z; a9 C0 v$ f/ L0 I* ?

( }7 J+ R" N; F-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

0 X# p. U$ U+ P) y（3）

+ R  a! r/ w2 {2 ]9 x2 |0 ^爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
; H; e5 O. N$ ]5 G9 p
& W0 n4 p: s$ x& H' Q" x) `/ P$ K赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
. J" X. L8 N" S7 L
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

. l8 V2 T( z+ X－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

) @( D8 A* w( L9 |1 u前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
  P7 s7 i' A9 Z4 _; }  o; B
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' `5 \  l6 z; r
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
% f/ y: D1 v& |6 h- @7 {# j' D
6 ?8 w& b$ Y- Y* S  p# u9 Y6 g《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
6 t0 f( U6 j- L; P. Q, d
& _# N% n$ Z" J* U至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( ]5 y. g! k8 e
, ]/ n% a& |/ P, h- r: F* I/ ^-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
5 J6 l! J4 e; y- O再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

* [& a0 Q4 f7 W# X! X* ^

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
' w) m/ v+ T- k* L& T8 M+ B/ ~" B
/ t: O5 G  y$ P* n" }% JW

（2）
) Q. t5 o" B/ ^# P1 S5 u人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

6 k# K( y! X6 f- u# _+ v  r1 q自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
4 X# s; ?6 R$ }3 w0 T
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
& D2 u2 T' H  x) k2 K1 l) g
9 q4 s# X% G9 o6 z: e－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
- I& d. @8 k+ P6 r' h: o$ K
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
4 u# M$ v" x3 I9 ?! o' z$ e
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
* f: P2 o8 G* F' C9 n3 U& o
& O. F& c. M. i. p1 [* V在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
- R( A- K; T; @( ]2 U
. {4 x1 `, W5 u1 Y5 ]1 u不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
7 `# l) L3 U0 g- q. `
7 `4 M8 D9 B7 N* y/ Z/ |# n至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
5 X( I# ]' f* A& E7 Z' D
5 ^5 C$ n! W: J+ H0 [) h“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
7 l; S8 P. O% Y& A0 K! B
, b) ?% A8 g1 L5 [  ?$ M/ u叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

  F2 ?) y* y9 ?% _好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
  Z' ^/ z7 U- F
& @' Y1 j- @. [& H, b$ }（3）
& D  f! ]; z$ x% E; e8 t# s% D
/ ^; Q, I2 I. b9 H爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

7 m8 i  w+ u1 ?0 w% G5 r- K& ^龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

" j: K  i2 R5 P. ?( P－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
; E' V8 h3 ~2 g" b' T/ @
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
" X5 Q, F3 j" x/ E$ W% K1 }
) o- V' x( S; \9 I这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
1 j: T' y3 v( j
" f* d$ y5 s' x; \我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
, y) Y9 K9 M# J
: r9 a' K  v9 q" i0 K0 a8 \% O) @5 c& C这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

4 a& J, r& ]2 z! E" T0 m至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

% L4 c( r( R3 X; T. q, _. u/ v/ H/ F不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
4 T, D! O1 H4 \. N% Z

到处停留的叶子

@齐若散

9 c9 v, v  Z+ W) S! ?我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。