设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11429|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 - h, m! O5 G3 T( X  R3 r# z# Y

1 `! a! w  L2 A8 d4 n
( f$ ~, P4 u+ v主要航线流量
1 S  n6 X: x/ d- p: C6 f' {' Q  t' N8 a8 q% @
几点观察:' D* f1 _  k5 K; L4 |  W

2 k6 B" p6 b5 C' O, m5 w! V& D就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
% i4 T9 z, W; h/ G) X1 i3 t* s% v
! e6 l0 t5 V' ^# Q. U* B$ i! v  I
主要航空公司
7 ~' F3 i4 e4 P' H8 x/ `  @& L7 V0 P( e4 [
几点观察:! D& ~) e  J5 _
: z# H+ G, @5 N+ Y* U, Z3 I
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
7 }9 C+ M; `( y- x. J! K' g; l) ?$ t( E! B4 p' R. e
) C7 M' d# U3 p& r% K: n* M) G$ F
主要机场
1 l5 n6 W5 U9 c- k. r7 A8 l( n* D7 P& ?9 V
数据来源:
/ V1 }& ~4 ]- R6 phttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    8 W) ~1 R2 O6 r" q6 x& q: Q
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    5 H9 j; w, X& i! l2 ^9 v) a( U% R/ R+ P没有重庆,成都反到列上去了。

    " O% h/ X4 R9 K- {; Q
    $ v7 R4 N0 |+ |4 L0 h* K薄熙来下台太早了。
    * ]& j$ C# V0 m# Z. ~% C, S; R4 I; s) H( P) A
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
    9 ]& }$ f7 I, `6 B4 J; E6 E薄熙来下台太早了。
    7 i' s# {: i2 X
    4 o! J) i5 J; A  V2 s) E5 M1 G川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    + ?+ V( m! t' |6 n, N% X看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    7 U0 T9 [& R' a看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    8 a+ b( M6 D0 o) s3 \
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    ; w5 ?( M: H$ P4 Q$ \8 C$ B# X) Q; x8 X8 s
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    5 }- J9 F' \3 H
    0 [8 \! k: M- U( I) J) P) }2 y  T另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。2 H% o% X0 e3 Y+ U# E
    & D0 ?. y+ ^9 K
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    % _8 P- m* {# a" n4 }) E) U这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

      y/ ^3 X% D( Y9 D2 j9 t6 b这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 9 R3 Z0 [( Z$ I6 q2 l3 D( |
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 3 f/ M6 `. L" r% @" X# ^+ z+ I
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    " g( i+ O6 A$ T4 m( h
    0 L0 M; B* x3 b  {: l历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。  K, _9 E' [0 Z0 z
    5 i. O  Z: ]& ^# Z( ]! ^0 `$ c
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    ; o* n( o8 `! ^; _, A4 r! E2 Q: g" r' k
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。" X3 p# c4 v' o

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    1 T# j3 S- V* W  n; g( t: W3 E% L1 ?: z  U" g3 m6 M
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
      D& C7 L/ T% Y至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    3 `5 q) N: S9 {* x  v( n0 W/ k4 g7 f% Y5 d3 R
    中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    3 b* |& T) h  S/ p/ s我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。' a% g2 I/ z( v1 Q
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。0 W3 @# f: x0 n0 K
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    % V' O( @8 X4 H  s" z% ~历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    3 g4 `8 r+ c1 r& G9 n4 ~5 D也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 % C" I& W4 u# V- ^
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。* Y3 N" ^$ H  t9 ~; ]
    , V' k  |( J, V+ |- w
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    * |2 [' U- k: J" [7 N
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 : f* u" f7 R9 G; s* R0 z3 {# J5 g, k
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    3 p# s' `  e) S7 L# T+ G$ i沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 分钟前
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 1 u1 ^/ _: I  V- j

    9 b; \* B0 x7 w) W. w8 x8 \1、% z. S& Q* U1 O
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。8 Y/ O! @( s7 V/ I- l- z
    山东航空、深圳航空都是国航控股9 ~% V# V' O; s  v8 O
    天津航空是海航控股
    : }/ j9 c  j- B% G厦门航空是南航控股。
    1 R# z' _  G' e2 W" W' ~* M: T所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    7 d- _1 a+ X, w# H6 p国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    % A% z5 [$ G$ o. y* g$ C+ e+ h7 R* Z. ^8 V
    2、, f, n9 X- c; ^9 V, w2 h
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。, e8 P* Y; O4 J& U5 a0 E
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。- }" R& A" Y) z, D8 m
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    3 r1 b  I! Y! E# N
    9 s' X4 R" o7 r' d& L% h3、0 y# |' f% j4 p7 N  h( j! V3 r
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。  h/ m; s, C0 }2 M- c  q3 |  @

    2 J! D) Q( U" P1 Z& e# r
    : c/ ^" _0 B$ ], c
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 & h' R7 ~6 _0 f/ Z- i7 P! J+ P
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。; d7 V9 C/ Q; [1 t, E6 d/ y) x/ U, Z

    , ^- l& d8 m. Y3 d% C+ q按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    " G! U* M0 e7 V5 a6 p5 z8 P, v3 C
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    # b) I& h6 c! m' u7 F" Y$ c1、$ g1 I2 M* K8 C! O3 t9 G$ u
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    " Y; J& H* D; Y3 r) @7 V! i/ I4 [7 }山东航空、深圳航空都是国航控股
    . B. [, k8 ~, x: R
    深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    7 k5 X: q$ W  d上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    ( h  S, L$ _2 d; _* d  ]有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    - o4 L. L' W$ A& C: l' s( h1 m看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    % X: ?2 O- @/ c4 K6 B& g
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 分钟前
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 9 r2 V8 g3 W( E" ]" d
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    / @+ b3 C5 ^0 p8 e4 j有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    $ d' J% X7 |2 l$ p: {$ J3 Q2 G; K7 F! v& S" G; b- M1 P
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜4 @: W, J! X6 D2 J; v
    2 |0 K. k' E1 @3 Q: f3 I  l" j
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    " ^' E: v! e8 P1 h中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    # |* W# ]) w* e( I6 {) }- u& \直航最低2650
    / H! [" e$ f& `- D1 a$ @% r4 K这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 20:13 , Processed in 0.039767 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表