一些中国民航数据

晨枫

% J/ q; |/ `! B2 L3 k7 \
4 C5 s. `; q% f% j
' M4 D7 T4 v3 F4 r主要航线流量

几点观察：

就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


/ d& I8 f  N' a: y/ o: X主要航空公司
- P+ ]: R3 A; W) _7 a1 }* r' z5 U
几点观察：
8 l" x9 h$ v& ]* d) x- a* f$ ?: F
& W4 j  |9 f, V! z0 x7 d6 {8 G南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
& D: K7 l% v. v' u8 _
8 q1 y7 t% [: p" f/ i
主要机场
  G. Y; B1 ]6 L3 Y/ c$ u- J  w/ B
; B! y& l2 |/ `; A& {数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

: s! w0 a' B; B' D" W$ ^

martian 发表于 2013-10-5 10:48
4 H/ V' G3 M4 g# G没有重庆，成都反到列上去了。

. o) B1 K: I, Z( n0 K  d) t
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
4 b$ t+ g) Y  i薄熙来下台太早了。

* r/ e/ X' P3 r( w2 P川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

9 A3 @  r6 K. I2 C; u. I- `/ B! q看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
* G+ M2 p! d& W看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
) Z1 n2 u8 @& p- j5 u4 j
0 [+ @7 R$ L5 t, L& Q7 `另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
4 ?% `2 F1 x" A2 t! h7 j# X3 Z6 Z7 i/ r
8 E6 |& L/ x8 e7 M9 D7 f; T沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
  w. l  Z7 q# N+ v) ~' {& a这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

5 l; ?7 N- H2 s$ ?/ h
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

" s9 H) I3 i1 j, Q( H另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

1 R& E5 K, f/ V. z$ E3 N1 j- b成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
1 l2 R% \- H4 ], F: B
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
! w! S$ O! e. P0 i0 F5 T  b至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

7 J, ~3 C3 |$ k3 K% n* z' a/ w中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
0 P) R5 S7 A/ x. ?1 V* s但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
, N7 _9 w: R) F+ e# `历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

  x4 Z& w4 z2 n" E0 M也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
- E5 e' {; Y' Z& I& c
5 F( t4 ?! E  c% N) |: H9 x1 Q& n8 D按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

7 B/ ~, L) [6 [西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

+ f. V1 p- O# r7 z7 L4 t沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

2 _7 g0 ^& a  F# j4 V  o/ C: t( t
1、
: H' Q2 ^3 n, U, @可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
& `( s0 U1 u9 P1 K8 B% ?山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
9 z; p) n) f- F+ U3 U( ?- F
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
4 C0 F) h/ ]$ M+ T" v在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
+ {& W& A8 Q+ z( j: \, R" e成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
' _( }3 _! R- B; f
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
& v0 l  f/ B! ]8 M8 s7 k
: t1 Y" d! k( N+ Z! b
! i* q; z. Z4 s0 f$ H7 U7 E5 A

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
9 h7 Q+ |" }- _+ P# ^/ r国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ R; [- d8 D0 |/ A& S4 l" H
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
8 I3 t  j! r+ y* [0 T! R1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
( X! q1 M0 S+ ~( I" \- V9 ~上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

, s4 `- ~+ v- C3 c! U* z7 b有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

1 u! o7 d9 V; h这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

$ w% ?6 w+ t- z, }

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

+ m6 |/ K' V/ P  O. \1 y
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

. x% p5 Q4 m; W& A/ D: d/ A好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
3 n* u# _2 S4 B直航最低2650
这价差太离谱了