一些中国民航数据

晨枫

$ g. R/ i- H$ `: T& E2 H' r

2 J7 z0 I8 _! R% ~+ x2 n/ Y主要航线流量

. V2 D4 F7 p6 o: O2 _$ ?0 h0 m几点观察：

' A( [; G; N5 y) G  W1 k, d' ~就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
9 B, L2 w4 h$ f2 P7 n& w; I

主要航空公司

几点观察：

. Q+ N6 s# _& i南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
+ Q* `: v# v" D4 l6 T" O$ \
# c6 p) V  W5 k. o' R
9 m- n" u# l0 ?主要机场

数据来源：
2 m6 q! v2 v: h- mhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

1 w% O* I& G+ H: d  D3 \3 h

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

8 O( d3 L$ M0 M, V2 j5 N
5 c8 M$ U$ y* \7 E: C' f& |! T薄熙来下台太早了。
) `5 V2 _+ n0 k* O$ }1 j  `6 C! F
# b% k" s! K& V- H* e川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

' I! U+ \* X& K5 N# M- ~$ n川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

: Z; B) K3 `1 L7 m7 W6 k& T全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

$ U' m- e& P+ I( y
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
! H9 T' B/ a* I6 `2 @
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
( @2 _+ s+ M5 c9 U: p这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

3 ^& g+ a1 @7 w3 V/ a6 [+ T* A' o; s这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
1 R+ {; j+ p3 k( t, X" i% H3 m这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

& i, c9 f- o7 {8 }, B( G  r另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
% Y+ u! k! n* {; c; O8 G
7 ]6 ]3 M$ j& \/ `' S成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
1 C* X- O3 I. E# k( t4 d

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
0 K' h5 V: y+ m% v/ F! x, K
  J- T& v9 ^4 {3 P) Y- K( Z中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
9 l( T  R" D* E, L2 {5 @) L' \我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
1 Q8 R' n1 j; ]! @4 _) b" g' B但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
' y7 C/ ?# }' b6 ]/ c% V" f所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
3 G% @8 T% M3 Q; W9 f+ u, h" O历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

: U- ^% U( c( Z& Y" q按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
5 a0 S3 }, v" r: }这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

9 [/ W) \( l- T( a4 u) W沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

$ Z: w; G: n' k8 l  Y9 ~3 U) v3 a1、
; |; o) A1 U* S! I可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
  S/ f* ?* x5 [" _& e5 _0 F5 x山东航空、深圳航空都是国航控股
0 `+ j/ G" I7 c1 U天津航空是海航控股
5 L  T8 e( K* ~$ e& j3 s, V# M厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
" ~6 O* b' Y# w+ O/ ?国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
3 e' T( U6 r9 _2 N* ^西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
! ^! N- K( D7 Y9 O" I
: {  ]# G2 G3 ~) _2 G5 v8 q/ |

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
7 |, Y$ Z  i' I* h5 O" c
, p, ]0 }! Y1 f$ o2 w% C按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
# I8 A7 W+ C  Z$ c$ d1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
1 T$ F1 L2 ^- [: F* i: u) g3 m山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
6 ^+ W4 s3 c  O. m上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

7 J4 ]& Q6 B( |8 K5 {有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
4 s  f6 F1 C/ v. V3 g看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

7 G9 M/ T/ b+ f: @) y- m这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

7 L% R- r9 W  m- g
# w* G9 k5 U/ I& {# U; }! u原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
  Y  K8 U* ]2 h直航最低2650
! V& t9 H% l* D, W* v这价差太离谱了