设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12599|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
) b# R5 v' f& k! _7 n" \/ O, S7 ?0 |! H; E3 u2 b
/ O) q" h3 M' v; _( i
主要航线流量* E3 |/ n' G2 |' |4 W0 ]

7 ~7 D& R, R: A. [, Y5 y9 g, D, T几点观察:" Q) \- o6 H" |) I

1 U/ \) R7 ]) t1 `( L; }就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。- l5 g! b7 k8 I2 P+ R3 x% N
+ ^4 g0 L1 a. C4 l. S3 r$ }
" U  e4 ]( D. O- L' k! T7 k
主要航空公司8 m; s4 |- ]" P/ c( Z9 D" j+ v
' N  V( k9 \) r$ \
几点观察:0 d. Q+ ?' C+ l6 X
1 O% k8 U  t6 E' p! O" I
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。5 `1 ?# ^) ?7 N

/ ~/ L( ^9 w1 l, t% U! i
1 [- R- m. Z1 t主要机场# c& r- K2 d  Y( `8 v5 ^
' @* [6 p( J5 e" T6 E4 n
数据来源:
, u) |/ g! b! U( J) qhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    9 o* O6 B2 _9 W' A5 [
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 $ B+ h/ w. x% m. U/ Y! X! ?2 R
    没有重庆,成都反到列上去了。

    0 `- ^" \$ H) n& m7 u& U' |' }
    ! e  C3 D/ A/ d% z3 i7 F薄熙来下台太早了。  p0 C) Z: O  g. H( q3 B3 `1 e/ d

    . u3 ?7 ^2 E  S7 N4 P0 L) j川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 . Q, w2 c& C8 [9 f2 ^* B
    薄熙来下台太早了。
    , L# v4 q, g/ g2 n
    ; A3 Q2 p" K, E3 a9 h1 f% i川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    ; b9 ?9 ^+ B, l# i5 q( w4 ?1 B9 B
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 4 p& [& K. U5 X
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    7 I4 W/ Y, R$ f( B全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 2 N7 a+ m9 ]# O* L- X  y$ f
    3 @* I$ z) ^( a) M
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    ; O! h8 l& _9 O
    : x( ]" i# Q0 J3 \! L( x+ h另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    ) e9 Y# J! ?4 C2 K5 a
      d8 b, b. a& u" |" [' l# |8 Z! n沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    # t/ P" G" I2 h' M1 l& k7 Z这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    ) `: l6 U9 `  Z" @* h, ?这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑 0 s7 A8 G# z  ^8 t
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 $ c/ P* w! Z. b3 ]+ i) X5 V
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    ( m' S" L' q% D/ A5 L) F6 y( m  m2 G1 Y' [% F
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    ! H5 f4 i0 z# ~  w( w$ p6 j1 |
    . I3 t& ]% n0 O另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。5 H: q% w) K6 V

    " t' y% {2 D% R% `$ \成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    $ P6 i3 r$ ^2 c8 ~5 [! a/ P6 U

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。! {2 l' T  U6 A' ~, H5 A
    , |6 j$ |% }0 F$ S
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    ! J+ w2 e2 r* m+ d- J& p* `! D至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    " U3 N/ E% S& r2 T9 n$ t1 `# S
    , [$ R. U1 }4 s& B中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。/ p; c& `, G0 U% E, i( n
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    $ E0 N" Z1 g( n+ \3 ~3 H但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。
    $ j, U, i3 @  b6 j0 s所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 - O. X6 o: }  h9 {* y! x; i# N6 M
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    ( h% A$ E3 g- j
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 1 l7 R6 c- U0 V% }2 o* e- k5 O
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。2 N: c- f4 m" {4 k
    0 h* K* x  L* I; }3 U* n
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ( j/ {7 ^* F6 B, K
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    : H) Q+ Z% y- i1 R; a这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    2 _8 N6 q: f7 D0 Q沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑   O. l; d7 p: d- J" P; U

    ! P3 C# U, ?3 j" @" d& e1 c& _3 g1、1 o  f6 I6 @; ~* M9 w
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。5 F+ C. f  M% I, r( t
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    : W1 [7 Z7 B. L9 E! k天津航空是海航控股
    ! @9 n$ _1 V9 }! D. C厦门航空是南航控股。4 d$ a! h# q# P' b, ~
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。" x7 B$ k8 K! y6 c: O
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    9 u9 Z6 J# _% Q+ E8 q/ u% l& X0 F. K
    & v% J- o& X/ W$ N7 G* E" E# j% L7 s2、
    / g3 O: n5 \, \9 z7 }西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。) C/ D2 H4 W# T5 T: Z' K
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    2 E, b: d$ \- b5 ]" ?0 O成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    + U/ s8 t6 |- p# {6 s) c6 i# y9 h
    3、9 T2 i0 {% J* H8 K7 I1 e* a$ E9 H
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。; ^  N/ P  F# P- @8 I' W8 n8 i

    ) s. V& g- V+ U+ c" @
    5 ^& D/ T' f7 g# A5 t' c! ]: S3 y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    : g) ~' T: P  ^9 L& s国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    * ?# q0 V! r8 D2 Y& v/ l9 b* ?! \) G6 \
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    3 s6 f/ p8 D8 W6 p3 D$ S我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    ) _. J! R. u) H" L6 j' m1、
    # m# }* U1 _/ f可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。$ ]1 A# q$ R1 t1 I
    山东航空、深圳航空都是国航控股

    7 Y8 Q; E2 f# i' @( `, B0 [0 c, u深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    * M/ w7 t8 m# U5 T" n( r, c: t1 X: w上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    ( k* X+ N+ ]/ e, X1 U1 [
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    6 J8 [1 }- e4 P* c0 N看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...

    9 U$ u/ L6 I0 O& K这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 8 c: l# `* v% J
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
      d+ n3 |" e; @2 b0 r有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    % {; C3 C: J7 [2 e; Y
    5 K# @1 C7 p  I: X3 ^+ [原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    0 J( l% Z7 ]/ F! L% n4 f2 a# I( _. B3 k$ [1 m+ C, a
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)
    8 U3 @5 E% T+ Q中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    4 X- S# _  n5 }2 g8 p直航最低2650
    ) `& W$ K8 M4 s- _4 Z这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 02:33 , Processed in 0.072795 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表