一些中国民航数据

晨枫

0 H' g6 q4 k) n8 }, e+ v

主要航线流量
/ M! A9 w& |4 Y/ {! F$ J
几点观察：
0 }; |: U+ [  ^% w' b8 i
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


主要航空公司

. \2 y! `' h( v) Q" n几点观察：
/ n, W+ s4 ^6 K) _# W+ u
" G" T, k$ O- F& U# l南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
* I- |( f9 s8 W# u- c3 g9 q$ U

主要机场
4 ]# ?& z2 O# E" d& b" o
! R" Q5 ^/ B5 a4 C4 N+ K6 G4 s/ X2 ?数据来源：
# Y0 q! `) ~3 ~! ohttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

4 l+ g! Q/ b; u

martian 发表于 2013-10-5 10:48
0 t3 O5 F& p1 @* ?没有重庆，成都反到列上去了。

  g0 H; a( {/ a
: y1 G8 p- b& {- k$ k) r薄熙来下台太早了。
9 [0 Z0 x  v" k; @/ {' K
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
) C( V7 F, C% S, u7 e0 \7 N薄熙来下台太早了。
# @& K; w3 L' g4 q& E/ ?) h
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

% C0 A) [: Y8 F8 v$ e( W看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
: R! O7 `4 q6 H  {看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

; E7 r. x+ D7 {7 C- s( \9 w1 M" ^1 a0 n全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

+ z/ Y! c* Y# {: V2 k
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

! h4 ]# t. h# B$ o. t这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

# t/ j* ^5 W1 K. X) D0 V8 ~$ J

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

; [2 R' T  \1 j- e4 B. C+ d2 R
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
8 S* m- q$ f  A5 n0 s$ M- h1 E6 j: L
) u7 P  `6 g$ y7 k( n5 u' [1 }另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

6 L4 t& Z: u& j* X0 X* A' ]成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
& ]; S5 |, v+ `' B" f. c至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

! T+ Q/ E  D% U; p, s. x) E/ d中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
" a, u6 r  c. T我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
* z& \/ i# k. {& v# r但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
: n% m! u5 G$ Q6 F' X所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
! V: v: M3 `+ G" N& C历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
% n) \& K; H/ b+ u国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

9 y) t2 p. ]( h) E: b  i9 d按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
: D- Q) w( v, M' u这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

+ s# n& W( g% h9 d沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

- n: F8 A9 }( G5 v' Q
1 E& a  n- _& ]% ^& v. i$ ]0 x3 n1、
, r7 U% [+ G- K- e/ v+ K3 v可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
4 E8 V" H* w" |* l0 w天津航空是海航控股
( m9 s  c* n, g1 ?2 d8 S& B厦门航空是南航控股。
4 N2 ^" s9 r5 L7 \  E. U所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
) q) r6 U. a/ F" @" y2 P) v国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
4 S, }3 m0 Q, U/ Z5 C
+ L% \& s5 b) b0 F2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
! g- G3 N* _/ e在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
: f. L/ J/ y  y. p0 z& d' s, G& }成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

2 n6 D# \! d6 p
6 E. Y) y$ _2 d% V8 Y; F& C( i

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
. O! {# t+ X8 V1 ^国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

9 [0 A  }. f. D4 l5 Z  ?0 r. x我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
' e& O; q9 \$ e, }! F$ T1、
* s" Z  Y$ r+ Z  |- `可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
" `8 G' K2 c- |. _+ s看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

5 p; K9 g+ I& g2 D+ f+ V这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

! k0 j! Y+ }  ~2 [! b# e. A

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

3 |: |# S4 O* r% G! k/ ?. c原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

% M* H+ O% n) v+ Q# K* B$ t好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
0 q2 q: y0 {- p6 [7 ?; `直航最低2650
* @. O5 A0 B' u8 ^/ [5 Q, G这价差太离谱了