一些中国民航数据

晨枫

( ^, T8 v5 V, n, s8 `9 z
: A. W* V0 T  M6 D主要航线流量

几点观察：
$ C+ q  g, E4 `- p
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
+ r/ P( z5 x) w7 L6 d6 W
4 Z2 {1 r- v2 V% _
/ W& Z6 i4 P% R  r6 F5 J* V主要航空公司
+ v# J8 b$ h5 ^6 ?8 R, m) W8 a
4 D8 Q- W/ f  l/ m+ w* Q几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


5 U. T" N8 c9 r9 c2 N主要机场

; l+ ~+ P& E5 O4 e: T数据来源：
& F! p+ V* O+ X+ L3 Fhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

" h- X. N2 h2 \( l; o: R9 D" A

martian 发表于 2013-10-5 10:48
" J; K8 H: J! k4 d/ ?- w4 E( L. z没有重庆，成都反到列上去了。

9 t1 O* g; ?9 Y薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
7 I) }3 z( D4 v; w# G4 P) s. |4 o$ b
, C! `1 M( A! k川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

8 G9 C$ F( _' s( l9 i0 n1 F& T$ P看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

2 n! n# D4 x0 Y) p- h  Y
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
5 f. g2 c# p/ d/ Q0 G9 B. d
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
# \& [( I  G7 H* Q- P4 C
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
/ \7 V: S' u$ {- f. }# d这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

* @, x" G0 d, K) g  z+ r" P这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

0 N4 a" L8 A1 a% {+ N

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
7 {2 l2 P7 H& h/ G$ ^这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

  d" `+ X* u7 [7 ]- m. J2 n  T历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
) {9 S7 J" ]8 L/ A" H
$ B  ^+ T# K& h1 g另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
" u. ?+ y3 u% p# y: U

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
5 t# O. n3 _  _, n5 b
, _7 a# w* ~, D3 v! k按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

2 @6 D' t0 Q0 e9 s中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
  q6 a# z; c; \; d, I  D我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
! z/ p1 V6 }* ?% a3 z5 H所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
$ b4 |; W& M7 T2 k# D) E: u历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

9 g+ L: ~% v" t也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

7 w3 r" x! Z' ]( ~7 T) A2 f按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

( ?0 a! [# z. U, R% o6 U* `4 k西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
8 n  n. {- W4 [- P. f这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

8 @( W. P4 m5 M) U- X* Y  k8 G+ r沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

* V( r! `) `' N# X
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
( x* T9 R- B, S" k4 c# T山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
! K( y1 A9 `2 R厦门航空是南航控股。
8 c( V: E6 \. x2 d) l所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
/ q  d6 y) w% ?7 t1 D  U) |+ J
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
3 G7 o0 B+ ^/ W. s5 N在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
+ E  S8 E7 x: R0 B- }2 A' v  d( }成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
7 O' V4 S/ y6 Y+ H同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
! g4 A* i+ |6 M* U, y: c; t

2 s/ `# G' e. F$ P5 j

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
, |& A  v6 Q4 T. o) W; U6 _
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

; |  T% {: V8 |我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
* X3 q0 Q- l% x: K" ?, f1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

4 M4 q: m* s* |. t9 H" w深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

# f; r5 G4 t" A9 ^7 J有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

, [; p" M3 g! c; |" r这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

& i$ h! S( S/ g6 ^

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

' q5 K) q$ C7 e) o" R原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
! {( X1 n- a  A: u" c$ s8 }* u
, _# L. o" z% H4 l/ g: T6 i- c好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
% t. d4 g- }+ ^( O中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了