设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10168|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
  c) U' D* r+ N. `0 x5 l
8 y/ \' k: P3 M- o1 O* z- B7 h1 n' N% |1 _
主要航线流量
$ U! P: @5 t2 I
, e+ {$ t3 x1 ?几点观察:$ Y2 C6 H9 g# C8 n
! b% r  b9 T7 B; ?2 x6 `" v
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
; F1 C' x6 o8 ^9 n- S' w( ^1 ~3 i* U- N% Q' {

2 e5 [+ {( z8 w5 V- ?- e( y* ~- ]! m主要航空公司
6 r& k" h: J5 V/ _. n3 R; @2 p9 M2 N( ?" V1 F; Y: \: |8 e
几点观察:
( b; t+ G& Q4 l3 j
( n% n+ c6 K: s+ t* r' w; p' C. P9 n南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
( G+ C8 l( s* e2 ~5 W) C9 G8 F; O& }* }! M8 O! R8 I- Y! i) }
; t3 ^' `. x5 m$ |4 \7 H
主要机场( e* X, X$ u+ q  P
2 _. B! e+ u/ t3 e: ?/ d- U
数据来源:* c0 `: W. s( m% F+ U
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 ) b* N2 `# u) C5 B8 ]* M% [
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 ' u3 j" F- J( p5 z
    没有重庆,成都反到列上去了。
    4 Z' F+ N8 k$ B* M3 m8 A
    0 t! H7 {! y4 _) {6 a; ^7 w
    薄熙来下台太早了。
    # Y* H6 ~4 x, g; r) x, |. i% k5 d9 c9 A
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 * j- c0 @* z+ n% T
    薄熙来下台太早了。! x, Z( q( {5 |  l5 p
    : X9 Y0 r  W1 c9 p- a: p
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    . N5 T7 H3 \1 l3 x" C看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 - z' s1 Z7 G/ b& f+ ~
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    8 j  N5 m5 `5 N- L, v5 n
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2079 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    8 U; {3 t  C! d+ b8 g. }; }8 e) q$ J! E" d+ Y( }
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
    5 m; O8 q8 z! v+ p  J( w0 o! ]9 S3 [2 }& T* m( R6 D5 _3 A) {: N
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。
    ; \/ V. Z8 k1 E: c1 S3 g' ^% G6 R4 a+ M
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    2 ?1 j" r0 \4 U这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    4 h" m- h$ c; Z0 r7 U! t  C这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2079 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    % `8 N% M: N3 f+ X) U9 ~! F
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 8 @9 @3 x- ]; A
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    ' f* Q8 f7 Z$ G5 y, L

    ! V8 g5 N. q6 Q历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。4 `9 i9 z  H+ G/ w+ h
    9 _! e" P) q) T' M! v
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。
    4 w7 \! R/ N$ a/ z& @7 u" b
    , a+ [7 w% C" ]5 q) @- T2 E0 G! T' A成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    5 D4 O& e/ I& ]) h; o

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    2 x% I3 q% _( o& V4 p* w3 r! g% ~2 {7 U% l4 ?& Y# o
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    9 d8 Q% ~" I9 O5 N! T4 t/ X4 g1 ^至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。/ s6 x' o( g, L  l6 D( t0 A. H. @

    2 i$ O0 ]7 l4 Y2 [" q/ U( V% x中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    3 X* \$ |$ l( q7 M9 B我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。  E+ V2 Q# }) Y
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。( i, M* Q* l. N& y% b3 U  N
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 ' g9 d. j) \: d' L4 c7 r  A
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    , m" V6 G/ l! Q$ S' r+ j) Y+ a也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03
    ' p4 b: S- p: I+ Q2 v- q1 j9 I2 ?* L国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。3 A: }% _  T, ^2 }* k$ v- \

    4 A3 w2 E  h, a  q' N$ U  r* z按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    ; Q6 y7 h3 N+ W! W( Y3 J西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29 2 V6 z7 Q+ i" Z) W8 M
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    ) {/ C/ H4 n# l/ U  o
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    ) Y# J* N( G) g& T# j
    . r7 l' r( B( ?* B& a3 a" E1、
    2 d2 m! v% p# v6 }* X7 z可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。" H) h9 Q9 c! r4 g) S: _
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    0 S+ Z6 r3 `2 {天津航空是海航控股
    ' l# ?, R/ ?, t8 N厦门航空是南航控股。) L! q5 O2 |; G0 ~) U% M
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。/ j5 ?% Y1 N; }9 v
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。) y( i: k- E/ s$ t6 s
    5 E3 Z9 u; f- f. U) R
    2、
    : {* {' a% N# g& {: M0 L西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。# f; J% h/ ^' d- |+ G: D3 g( A7 f3 u
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    " g$ e5 m9 [! N成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。
    ) }3 j' m& h$ e' m0 X. p3 z6 r
    ! e' z% x9 R3 h) w" L5 \3、
    7 o! y. i1 u2 z% e4 T; ~同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。7 d1 F0 x6 I( y- u4 ~

    - C6 ]4 `' q- T# y4 R, d! q5 i
    ! g  M) p5 C! z. B: _& Q
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    ! a2 @( }9 Q" Y国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    8 q, i$ W9 g" e8 j) l5 ]1 Y; R) A% f4 B
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ! @, g' |9 @2 K
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    : i! ?/ F" r' C- F7 N, Q1、
    * [: K  F2 x. \可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    ' b  A# p% j! |7 w山东航空、深圳航空都是国航控股

    . B' [1 M' x% M1 |深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05 3 H. u  U! T8 j" X. y' ]
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    # Q- m* a% j' k' ]: K' z
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25 1 _( g6 E6 q" q! ^# s4 S9 s
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    3 F& g6 Y- C- C  g8 K% Q- S6 N
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑
    ' ^. ~+ H2 q1 M; x) o! K; J
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 " B1 O9 A8 s; m- K
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    , c/ y# X0 r3 t. ]9 K1 r5 e; B6 R( I) r9 B+ k
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜( H- _1 U! c' D& [1 g9 L

    6 ^& u  I9 ?4 B* N好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)- q( W% D8 W2 n, A; E
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
      Q- ]; ]" m% ]: L+ u% u! q" L直航最低2650- q' v4 k! t* {9 J& ?9 B
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 09:31 , Processed in 0.045973 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表