|
|
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑
. s, v- E9 `+ w" B, Q7 r# o
6 f A- k) @$ E& L; PBBC有一篇文章，罗列主要国家国债。数据来源是IMF。
4 V T) h& Q+ Z' y" `http://www.bbc.co.uk/news/business-24541140
1 u* q. l: t5 z$ p+ P/ ^: z) e" T" @& Z4 v3 B$ T& N
有三张图很有意思
1 |. o/ G: t; d ?) j; p7 w# N0 |, M7 [( v% b
![]() . E* X, [$ t3 M! K" C y
主要国家国债总量，黄色为2012年，蓝色为预计2018年. J8 D0 X q1 o, [% }" f
$ [- }4 K; c, f. w ^就国债总量而言，美国是当之无愧的老大。有意思的是，中国不仅国债总量和英国相当，略低于意大利、法国、德国，甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反，现在国债总量只有中国的一半，但预计到2018年将加倍，并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中，基本上都预计2018年国债总量继续上升，德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家，这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低，但增长很快，这也值得关注。
$ q* `; @8 `, A* u& q2 m7 }
, }$ K* c! d: J" T% d0 ?![]() 0 Z% g/ S) R- J7 u K" U
主要国家国债与GDP之比，黄色为2012年，蓝色为2018年2 }+ o) ~* A4 Z
! a3 T4 U, {9 h5 L% A
国债总量不可怕，只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高，但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了，负债超过GDP一倍多，而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济，这是一步险棋，而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动，过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面，日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了，说不定“债多了不愁”？英国、法国的债负水平都很高，没有大幅度增加政府开支的空间，这决定了未来很长一段时间里，英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他，没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿，比预想的要好。德国人勤俭持家，加拿大可能是沾了资源的光？发达国家中，只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思：印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家，但比中国高多了。中国最变态的是：预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降，这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济，GDP还要翻番，这个动静肯定小不了。 c% ]+ R% x% D ~4 V9 n0 q+ U
7 _* w8 ?5 M% `$ [
![]() ' R: i- ]; _+ P5 n2 B
财政赤字占GDP百分比，黄色为2012年，蓝色为2018年
; e7 b" k2 h4 X7 o* C
5 u8 ^+ h4 o% D6 b$ _财政赤字方面，美国很高，但并不离谱，和英国一样。有意思的是，印度也是这个水平，看来印度真是有样学样。不一样的是，美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平，美国要降低一半，英国要降低3/4，决心很大。但印度将维持赤字水平，印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国，意大利更低，估计这是欧盟救援条件的结果，而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低，只有德国除外，德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国，但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量，绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下，看来冲势至少维持到20年代中期。1 |/ m4 m/ \; a
! M( H& G+ q6 T0 D7 i! p `4 S+ o6 d% {
关于中国国防预算的增长，看到另外一个资料，有空会贴上。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-10-18 00:47:34
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2013-10-18 01:56:17
楼主
