|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
1 S* e. ]- z+ F. g$ ~: i( k
0 L0 @$ a6 j1 ~. n' |0 E9 f潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
. L, _" h- ~7 z; [, q& _9 G+ D. g3 \9 i! O9 u+ n- G2 A0 T
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
+ V, C+ y- q4 d7 G2 H# d+ o* _) _6 a5 i6 @# j
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
. N. Q. y5 L5 `: i
. ^- z+ c# A, x美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。; U* F1 N6 A/ _: l3 L
; D0 d7 L) C. N在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。( C3 |4 I9 ?% t6 v Q; D( M
. k9 B. G( ]% Y/ s2 |( J0 V5 ]瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。
* i5 X. @; \) t' y5 R5 W" f$ A5 i
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
. s- G8 a: V, F' h/ ~" S
2 m( m7 D" Y/ k$ M; w5 I! f. V陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
; h# H% B# G3 G: y
! A) m; ]7 G3 i% x. o5 R4 m# k目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
- f% a! X. m& w+ |$ D0 M4 M" @, i% p1 |. u4 s$ W* |" ?
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
D" x3 S. a- X1 L* W6 p: H; G/ P) c) r; h8 T$ p0 e$ c2 V! e
发一组照片，看看长波台模样。+ F$ N- L/ G7 e. r
# m' {+ M' s: x- j6 K$ ~![]() 6 | Y$ \: W1 Y: e" b$ q
- B2 g4 a9 M1 r0 Q
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。* ?7 [4 @; w* g L) m3 G
' V' b! Q. ]6 I
![]()
6 X4 v$ {' x; {
" c0 V! z" W$ ]( t$ ]" \* m, M长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
! M6 m3 ~ E9 @, A" G
' t _- y7 ^; Y# O. a; e# r$ J![]() ( r5 Y; g" R* e' y3 Z- S
& I! A" I y9 T2 @4 L" v3 o. P' n1 B施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。. p9 V' g, l$ R0 I
5 O3 \+ Q1 {2 \8 L9 v8 p( k![]() : U* S" J0 D" q: G3 I' e
* k* [/ c% R" S @8 U6 c
依山而建的长波台发射天线大致是这样的
7 m! U e' f9 v9 I+ e, y. d7 v- p: h
![]()
$ y5 U* o0 _+ \
6 b- b6 m+ i+ \. G3 |; S3 A并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。' p; ~% U. c3 a r# q/ A; m( ]( s) r2 R
0 w* _% d9 K5 Z' s. @0 ?' U
以上照片都是美国长波台。
) g! v+ o* `" M' d% b: ~5 c/ g" x* }+ M" [! z( V4 `5 {6 i( W; }1 p
下面看看其他国家的长波台。' O. A7 m! ?/ f$ y% f
! S8 C& t) P) ]4 N1 \![]()
; Z, Q: f# R; j7 O( R4 j
0 e4 K: b1 r+ n$ c0 q8 ]* Q# _英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
* s( P+ w; R; U! D0 n
8 j, L4 i, \! A% n. m![]() * E0 z" ^% H# N4 `# @" `
" Z' x5 L5 u- X/ N德国长波台发射天线，一派河蟹景象。1 F' U. g: g- P; ^
+ p2 [# x# D: M' z& ]![]() ) w0 ?/ v( f1 y6 V, h; u0 r
" M' s5 r9 ?4 e( _3 \9 {
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。
- K0 I) X+ [/ Q$ E6 j: J# r8 a/ w
0 z0 y7 P) `' J4 I4 H4 b( W: {![]()
2 @% X3 r; f( M1 I; Y3 Z( k
! {+ q# i' p# h$ V) {% m挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
- ?4 F; P: ?" |7 O! k6 Y0 l8 w
2 Y z: \) |( a2 A2 L; a% W![]()
- V% \' ?+ c* D4 t) X
* ?$ ~. n' v+ b( J/ B& M, k6 v澳大利亚长波台设在西澳大利亚6 d9 N8 A0 N% ~" ?! g0 n/ }* E
8 c, S' j1 s1 {7 G![]() ) Z+ P `6 N" L4 g* o
* F) Q X, s* V$ ?' |% U5 Y来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。6 p2 ~& w8 T! v$ k) B" L
3 x% O" f! `, Z. L- J![]() ) K, h+ k" b8 U) X; u3 U" g$ i
) o. n4 P% T' Z
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
3 e; D0 \- J( h( t9 H; \( D' A+ V* ? O! G0 c" F9 _6 ]! _
![]()
& q% _2 x Q2 Z
8 u) K, N! w( j- h0 y% N. h日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）2 G; ~9 s2 p$ y, I. O
& B+ F# c2 i6 D; E: o4 B$ Z
![]() ( b8 }! A& p/ [- {& l
, U b! H W+ |! ]6 K俄罗斯长波台。
6 I- ~5 @: a$ i" q
: l; Z. q& o& E# n! ]* A2 u老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。, q, K5 A) A2 J- s. C; o0 w1 M
2 @: T: ?# x+ i: ^' z
/ n. p; O. e/ N! V0 ?
% }8 o9 B5 a: ]4 C/ {
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
