|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
9 _% K; P1 v. Q$ s
9 T% L% l) J8 f( J7 L潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
1 r- V# R; U3 \3 {: `, E7 N) m
, |* ? L H8 X" ] V" T1 p2 d陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
! z' m! b: e6 C& z
4 A9 v4 z8 d, X8 v在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。1 ^) r- {; x1 u3 q9 c4 Y8 _ `$ j" x
" X! i$ t p, a( W: J2 B美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
- W' c5 S: T' [" H7 H- O% {& l9 z& e' U6 T' Q( t2 z
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。/ q* t p( y% ^* [
5 D/ Y# b6 _) l
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
/ V ?. c- S2 {; o7 ^
" p1 w: Q$ |' G) d. B6 P从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
2 H, Y/ g7 E5 V( _9 M2 j) Q: ~) o4 D6 y$ E) d
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
2 e) ?3 U; c1 D2 s3 X9 z/ D4 O4 Q6 U9 v
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。- ]% [5 h( f' f
8 J- P6 a1 Z# ]' n
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。$ v5 Z1 D9 V1 y3 G% u; A1 z
% v0 l$ Q: i. ~' W( W, d' j5 b9 S发一组照片,看看长波台模样。
; ]! C1 c+ n5 y: @1 p6 L2 u; }2 v# g2 r) t& s
![]()
& m0 l5 m! `6 A; T6 x9 i) J, d% k7 z: q; q& L) r' J6 c
美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
0 n& A7 y4 H# y* ~1 k8 ]2 d2 p9 H' ?9 U+ J1 |
![]()
) R$ |" T6 O3 M6 D. e5 S7 y7 A( N6 ?3 V9 e% ^- _
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
, j! A0 R* @$ h& W$ k; [# x2 }0 V8 J. j; T% {# ]+ r- u* V' y1 {
+ }2 c) P1 \% q0 X
' S" Z4 V) G; Z$ M; u% G
施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。9 a# w p# Y$ P
( }% c8 p8 a7 X+ q * T5 x6 }" l; |( k
+ M: N1 ?. t. M3 h v
依山而建的长波台发射天线大致是这样的: \+ M! e( F* Z) \
, U0 t' I; p( ^% ]7 O2 k![]()
2 a3 i D5 B6 T: Q- |9 s9 @3 q' `
1 }; s' i9 y4 v* ^并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。' S _) i( @3 w) X. p' A' _5 \
5 x) c' o6 \3 Y" V- b以上照片都是美国长波台。3 a% z9 f7 j: R+ P6 b
( E1 p9 k& ]/ M8 e, f下面看看其他国家的长波台。
& j: p) N2 e- N; d" L; G* `; n! C B6 B9 y) g- x
* a" C4 U/ \& E" I0 n
+ l7 r* H6 ]% o% h6 k
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
2 Q* R! W& \8 E
7 `; U2 k$ E& D7 a![]()
7 T! R' b7 n* V! O9 H7 @. U9 X# O9 M% o
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
( R# s2 T% v& n. L: V
, L: g) b' X/ h * |% c" k' e! l* T( @8 z/ l) b
/ Q/ x+ ^% w% D( P+ y意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。7 `" J; N B; n6 {
! {' `* S' I: U- m9 ?, w2 r @
2 {, J- e0 o% N0 z
& q; ~5 f; j! U' `0 F; z挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。* H9 K. L3 |" F* }1 c. H. s1 }" v% b+ j; L
* } m$ O8 U6 n* C; @/ W8 z! t5 N
![]()
0 K" S% i1 A8 s) i" e9 d8 S% X; B" ~% A, U
澳大利亚长波台设在西澳大利亚$ _* w+ A/ q6 V1 u/ J3 o
4 y$ c. n2 {! v0 \4 ~0 {
! [7 n* n! d( W8 `4 |
% G% S) ^- S: I) S4 O: Z$ W1 G来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。9 O5 p; H8 \+ I2 {9 q! h- L
- k8 a( S6 |/ `0 \* j7 p% w
![]()
* \) c, o& K1 p8 O6 y0 m1 v! B# p9 C" O; z7 r
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。: _# l/ m4 C A
; u8 H9 _3 g! h) O8 t![]()
, j3 `$ X) j7 ~, x. S/ K: L" I- ^6 B# ^+ Z
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)
+ h) \. j U. G0 T! h; I6 Y* E. t, U7 U* g+ s, q
8 q4 ^6 @( M7 U% k' [- ?
- B, n2 f$ V2 J g9 [9 t俄罗斯长波台。* K3 g& b" Z" j! O( e* r! @3 `
+ f( y) ^' g3 H7 `老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。
1 L. @2 i! h7 P, f1 m5 L0 y' R
' f8 e6 _* J9 R0 _0 B
) j# j; F8 j6 q' J* N8 Q& k
2 [# `1 z3 q5 N; K. O |
评分
-
查看全部评分
|