|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 + F, ^; Q/ o) k! J: r
3 I# H) S3 s; k4 s9 [' X# \潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
% g, k/ z# J/ t, B
; [ y0 P. @( Z1 T, o6 B陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
$ R" V5 h2 g( t7 _+ z: w) Y/ l; g# g1 L! h2 C4 J# F
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
6 G, v' _( ?3 b V9 g8 d! m, W6 W5 @4 f- W: G8 e6 d2 |* O( a
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。5 b8 O6 `( O$ {8 S# N( ?
, c+ ]; i" I" T, v" z
在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
" r7 ~. z- `; t, `- p3 K6 e' O U* v# n/ K& O$ e
瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。4 m5 _: v! w3 D
* j/ C+ n' f/ T% }( c. w+ C
从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
6 P1 | t1 K! r) N. ~9 g ?0 l3 }7 H& f9 n1 w6 G
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。: x. Q! r2 ~* o% W- ^! x
; _5 v: |7 U/ [" Z! `# X: H目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
* ~. o- Y% \" d* s3 A. H0 D6 `; x/ R& D0 @3 L# f! L8 S& a8 Z
EC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。5 M; T& h! Y6 v' U
; x* J7 I0 \% Y" m( K% k
发一组照片，看看长波台模样。; {" Y) n" Q% _7 W( ]. r
$ G' E( V: n4 m0 o" S![]()
" `# I# c9 f3 `# d" Q* O8 O0 M- @
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。% k0 n' r8 D, }8 C& b" x3 K
7 _0 J6 d8 N& K5 i![]() $ R0 y$ j" }7 q7 I. l
: N4 K; p! s& ^1 q1 q6 L长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。, @& }" B" p8 J) `1 |
" A# c3 x5 m2 L. b7 A
![]() / N, R) k$ C$ f' U1 p' E
( s! v0 |! @9 d0 [5 ~' w4 X/ D施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。, T, G( V5 n: R1 `& }: m
- z# ?4 Y$ r$ K s. K0 e& v
![]()
/ } m+ J7 }9 e" f' ^# p) l0 r: D3 E1 {& M" M$ |# j
依山而建的长波台发射天线大致是这样的, s2 \# F0 r% N6 }0 o$ S( B6 Q4 F
/ l4 J# ]( q& R2 u5 K$ i. I
![]() 7 g/ L8 F9 f- z$ [* ` \+ j
. y0 [( F- E: \ [* _. t
并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。+ Y+ F! \: V& i5 g
! i8 x3 J: X: q" p. ?
以上照片都是美国长波台。
- P6 D; V0 y* B' Z
( q+ i7 V! }: ~/ P下面看看其他国家的长波台。; Y) [, _! ^/ b! K0 ~. [! E
( @ @: k9 q6 d+ P
![]() - H, A" \% k) Z: T- W
5 p) d2 B, Y. R" _/ T/ k k: L
英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。) Y% c, w6 q* p2 S- B1 O* Q
# l8 _8 j$ ]4 [0 D+ f& r4 [* U7 \4 R![]()
1 [7 `! F5 o2 u8 g1 W7 @% t9 H
德国长波台发射天线，一派河蟹景象。+ p/ L( f9 g( i; ]+ q& ^
0 x9 C1 v: m. e+ l& O
![]() + o2 c5 |& ?" ?% }5 J
( |1 R: ]0 U" H' e1 I6 @: |9 G( v意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。3 y: L, A( L) d3 m# u
) F$ \8 {1 f. A1 ]
![]()
5 `9 z% C7 }$ I B5 k0 s" O( ]
2 y* C2 {5 f* n4 l' H7 v挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
+ @) [9 z# j, m. ^ k1 J
: q# g9 {9 O; ? o5 o* b- f, c![]() / m3 n& B5 E0 N0 I
) M/ r5 D2 \9 i( _
澳大利亚长波台设在西澳大利亚* Z3 l2 ~) j7 V
: E: R* B* j8 e$ K/ |1 ^6 X* O
![]() 6 K) G) Y* J2 n
/ J8 f- ?! n- ? v! u- q' S来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
: M3 K8 R& s& D; t. A Y% N; D) z: R4 w; n- x, l; H0 w
![]() j& H. j) g5 L: U5 H& H
; o0 z# e$ h( i/ j依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。+ I7 n+ L" M6 u$ j; {2 V& L H
% u1 p) w9 w% p% t3 m; P8 v
![]() 5 \2 [4 w5 M. d8 z9 E2 T; h' j" N. w
) e, v# Z7 X! d/ Q) J2 u; [
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
( `6 c% ~* i7 Z& A& R% h: G( X* I+ p
![]() % `+ p5 |3 \8 ~: f
% O7 j. A* o0 l2 e3 I( G俄罗斯长波台。
! G3 l9 v8 _2 T7 ?% L" a" ]: r( }# Y; c# D2 V- Z" h
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。8 ]+ e; @$ g3 T9 \
/ h; h: M" T, w" H1 L* K0 B$ P4 H8 n( o0 D' L1 M$ Z3 U. w* L4 P$ r
& e: G `7 S, n6 U
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
# C: T' ^7 c3 s' h+ p
