|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
0 v+ K/ j! { G# b4 i) p2 y4 I P2 x$ `8 e+ {1 C ]! `$ m( r1 ~
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。
- C, y/ d3 Q& x+ R: g7 R" ]& Q* u7 r# _% J' K3 q
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。
% j* J. L! W2 n$ D
: m4 `4 J- J$ l$ H在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。
; \% |" r8 m. Y8 M
5 `! B5 R* B& O3 {6 D& x美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。$ S" s; N8 ^/ H9 V T* R
7 {% u7 o+ p/ p在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
' {2 c+ ^( P& z0 M" ]# r
( x% e+ N/ ?3 j6 n1 D4 ~& T3 _瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。, M+ a, B/ \" l$ g9 a8 W
) y7 k+ l: _0 w5 X从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。, l8 w9 D# a) P3 i' z
" ~" H. T: ~& G% I1 [陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
! ?# H* R6 p4 M) Y4 I' n4 l8 x0 M& l8 G' z. l* y+ W
目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
& u# Q* ~3 S. B7 J& D2 {* a
1 t2 x8 M- P; L- q1 t! qEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。" b" Q5 J+ t# I- L
4 M, |8 F- p- H- B9 |. g; [发一组照片，看看长波台模样。
' C" R+ M$ O; C% G. V g" D4 d0 [9 u7 ]# L7 }' v, }5 z
![]() 7 @0 I* h# m' w& J3 z" Q: d
2 i/ f' s4 `8 j3 j
美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。" }% V$ t! d: C9 t1 b, d5 U- d
7 z* q! |# U1 O' p2 _4 @![]() % I% C5 M$ n" }; P, K1 r
) d V. q7 k) j2 _1 O) C5 T长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
N. L7 Q) L" z3 {/ h+ \! k
2 X5 U6 G$ o4 \1 R3 r- M5 l3 o![]()
5 R2 w' x$ P' ~1 [) \7 x2 x8 m) ^ R$ ^
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
8 T. a& ~/ G: v) p6 b- A+ |! ?7 Q! g4 [* h* l2 O
![]() ; Z, t% n; _% }/ }; Y
0 { \0 o0 }2 v2 v: g! w2 ~依山而建的长波台发射天线大致是这样的& Q" |, Y% i+ A2 u; J$ x3 @. b( }
( Z& H; i& U$ z
![]() ' W& x4 Z- C& c2 m6 ^3 z5 G
U4 D% G& J8 D并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。
% n" |5 t$ `! \8 y/ O1 c8 j- f6 k2 Z. W0 x$ S9 Q: M# m
以上照片都是美国长波台。
' V4 l, a# ~0 t( u
6 ]. ~, J2 Z6 i% W6 g- S1 A下面看看其他国家的长波台。
; ^! W" O2 y) f) f1 X
8 r$ f/ x, i! G" D' x3 `![]()
. A6 A! a$ W" {! n8 G- z' h. C% U4 E8 P
3 d% U% _5 H& O! E英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。* U& u, j/ p# _/ J+ ]
# Q' `- n/ N8 N& n![]() : C# ]4 {8 F0 h5 @
' x# v8 h8 z0 T; c1 D0 ]/ ~+ r德国长波台发射天线，一派河蟹景象。; { p, N4 D% \( a
1 V' O& Q. Z/ n![]() / ^& b9 e4 e8 r/ _% |# h! s5 g: K9 l! b
, l. C% x5 U" E8 t* J意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。5 W8 S" b3 J9 Q: Y# b* F* V# B
/ x1 ^7 ^/ Z6 v4 ?: X
![]() + k1 \7 m M" X, `' m2 \- ?( a4 c
& q' i$ L$ o% ~/ L2 Q
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
! X) l6 [, |2 V% g0 Y9 [
% M* q/ y7 [( r* s7 C![]()
% U2 I$ y/ S6 J) y/ W8 u/ F0 n, w. x' L& x
澳大利亚长波台设在西澳大利亚. y7 X4 {1 E6 W! r& |
8 A: |! s, w7 t& R+ ~: A7 I* Q) j
![]()
" \( N/ v) [7 I8 \+ I( V# n4 n) c# y9 V+ a" @9 c
来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
6 X# _1 v. G( o* W& n" [ z3 w
7 x0 L& q9 p8 @; F$ g: f1 @" y' A# t8 R K![]() 4 l/ D( ~# t- T4 j' w" r# n; c
; F7 k3 f4 Q0 L/ q8 `" x3 u
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。
, ?; \: A8 q; ?$ `8 |% C$ a3 v
2 |0 l) K# F Z) g2 r& i& b2 J$ p![]() / P. h" P+ h7 ^( i
8 R3 M* F9 W$ O0 c9 O
日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）9 ^4 J. P) Z. O7 W4 B M! A
, g: }! y' s: n3 A# |
![]()
9 U' Q# {: ` O' |+ Q7 \/ \" G/ z7 g! T9 d! j2 m4 I' o
俄罗斯长波台。) g: ], G6 {3 B1 U+ J+ ]3 G
% q1 H7 \$ n. H! }* n老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。, R1 z, l3 F/ `: o
( ` @3 w5 H/ j( e* A
+ E; p* ]" }" v" L, C
+ p6 t( w) ~! X- E |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
