|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 2 u& I" T4 R9 b/ Q1 S& ]
2 {9 h( O; e/ P* i' U: O
潜艇通信手段多样，水面舰艇采用的手段潜艇都已采用，包括海军最传统的手旗、灯光通信，潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇，这些手段都派不上用场了：由于海水阻隔，一般技术手段（也就是通信信号）潜艇无法接收。目前看，对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然，潜艇在水下也可采用卫星通信，但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线，要么上浮到较浅深度放出通信浮标，所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信，目前没看到进一步的报导。个人猜测，激光通信离实用化还有相当差距。" Y" P' J, g8 j l" X9 Q y
* m0 {; P g) @4 T1 J
陆基系统的不足之处在于，其通信信号随通信距离的增加而衰减，要解决这个问题，最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信（单向通信），距长波台越近，信号质量越好。我理解，跟大喇叭广播一个道理。' h) }( K( L/ {
7 i. C# ?2 B X$ n4 X
在台站布点方面美国最牛，除了在本土的诸多地方设有长波台外，还可通过设在英国（负责北大西洋方向）、德国（负责北大西洋、波罗的海方向）、意大利（负责地中海方向）、挪威（负责巴伦支海、北冰洋方向）的长波台对水下潜艇进行通信。此外，还在澳大利亚（负责印度洋、西南太平洋方向）、日本（负责西北太平洋方向及日本周边）等国设有长波台。美国海军还在波多黎各（负责中大西洋方向）设有长波台。因此，老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖，布点之绵密，即使当年最强大的对手苏联也难以企及，其它国家就更别提了。1 z# I1 R5 d2 w9 F3 Z
# g H4 P) Y! o' S美国、苏联潜艇基本不在南半球活动，所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件，比如在英国的马尔维纳斯群岛（凭借英美特殊关系），或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上，南半球没啥国家有潜艇，随便点点，也就澳大利亚、阿根廷、南非，以及南美少数几个国家，但这些国家都对美国没啥威胁，因此美国没必要在南半球建台。6 R. _" T$ W/ H; ?
4 m/ |1 }2 T1 ?4 ?5 A8 k P在北约国家里，法国有自己独立的对潜通信系统，包括陆基系统和机载系统。个人估计，在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色，在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调，在北约问题上一会退出，一会又重新加入的，估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
$ v2 F1 c- [ U
' _! T; G# h# \1 X+ W瑞典也建有长波台，该国虽然号称中立国，但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练，也有些防务合作。我理解，瑞典与北约在军事上属于准同盟关系，因此必要时，瑞典长波台也可为美国所用。1 f# L# p; P) A5 I' L! O$ f, ?
! U* u d% U& k+ m4 R4 N ]从长波台布点密度看，西北欧是长波台最密集的地区，其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域，信号质量也最好。与老美相比，老大哥情况有点惨，当年苏联曾想在中国设长波台，但被太祖拒绝了。
0 v2 a5 g: s/ }/ F% ^; A2 m- f; C4 R9 j
陆基对潜长波台属于固定设施，由于功率大，长波台都有自备发电设施，因此台站庞大，造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施，如果大国爆发全面战争，这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁，生存力不高，所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
! h; {' b- M& h4 T/ L7 ~& T5 w0 p
$ x3 P: ]& e0 E4 b4 x( J目前，联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统，现在用的是E-6B型对潜通信中继机，共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型，共10架，北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机，各4架，现已退役。英国与美国关系比较特殊，其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”（印象弹头是自家研制的），貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。! T+ W9 w; v& G
* \$ }3 o1 T" w. {0 g/ @0 F' CEC-130Q退役后，法国用C-160改装了对潜通信机，叫C-160H，这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机，功率不大，再匀出一部分功率为长波发信系统供电？要么自备一套独立的供电系统？据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机，是给驮着的大盘子供电的，机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
! B$ Y" R& ~; c7 ]! o: I3 [0 f5 r+ M* y# v7 P+ a/ A/ V
发一组照片，看看长波台模样。
" d( w! r L N! W X4 ~, W
- Q7 d; k9 A0 P9 V( V" k![]()
) m- o0 L3 [/ g' ^/ u2 K" f3 g
1 w; l, o% K3 j0 }$ A美国设在阿拉斯加的长波台，1950年代拍的。 | T4 k' [3 i7 |
q5 v4 S1 e/ ? M7 D3 k![]()
# P" q2 n- }4 O& ~
0 Y0 T5 g- x. W* l* C, y长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。2 y. i1 J- |4 H5 b4 j0 L6 O
4 s) K- O: Y6 U1 K8 h8 T" j; o; |
![]()
( H" U/ ]) ~8 W& k. u0 }4 A7 K6 u' O' k
施工人员正在架设发射天线，这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统，原以为美国不会发展陆基长波通信系统了，但并非如此。
( E' G8 y% J* w# `( j' i& R& c8 `2 w+ o
![]()
& y4 o3 l& @& p
" {- n. k n3 B# @5 J7 [依山而建的长波台发射天线大致是这样的
7 b2 q J& }! Q4 S* t4 F1 z! l+ l+ j, O3 q
![]() 9 n3 z4 p4 z( P+ Y
4 }& O( _- s0 J# M2 D& }0 v) t- u并不是所有天线都架在山脊上，还是架在平原的多。. V/ t- r+ [2 C9 n6 a
( K _, }7 c0 J$ A# T) H" u {
以上照片都是美国长波台。2 d" S) }3 V; E+ a% s
/ a1 x2 Z- A3 \0 y( Z下面看看其他国家的长波台。
6 R1 c) ^5 k$ h! }5 S7 i1 g: I& |# I9 M1 J0 T, q
![]()
; y( A- b% F+ p3 {6 C: K
( @% c& A5 N5 a' S2 P8 o8 Y" M W7 O英国的长波台天线阵，这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台，这只是其中之一。
: G# @+ u& U7 ^, [
0 ?; \; u' w. e3 O& P; y![]()
6 W# N+ ~) b2 G5 S$ y
2 J9 y! K M+ v9 J德国长波台发射天线，一派河蟹景象。* J8 n7 \0 x* i5 z( _9 s2 H3 T
& R. t' N' |8 ?) h3 b![]()
0 d4 L$ C: d+ q/ I! ]: `2 r% D
& v# e/ l- }; X) m X$ C意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上，小岛已被列为军事禁区，但挡不住偷拍党的镜头。0 _1 l5 N, u* N
( x$ @" T1 R: X4 ^& n s2 W9 s![]() 4 p! G0 \" K) Q# `) ~0 V1 _, f" t
' X# T& m" v; c, T2 U. a' [" q
挪威长波台发射天线，貌似防护措施并不严密，这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座，也设在一座岛上，好管理吧。
B! ~) c1 V/ G+ D9 a3 I
2 k# x4 H" f- H$ r: b2 r![]() 2 A: e( W) o% O+ [& @
* E- O9 Q9 B1 q2 p8 D' m
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
4 A r. F- b- q$ H' T6 Z
3 x. Q# p+ ~ q% v' v: \/ d5 e![]()
1 b8 l2 L w9 `! m* H% L' q" _
7 k4 e3 c2 A+ W; y& O& a/ z* F来看看日本。針尾长波台设在佐世保，三个大烟囱似的是发射天线，该台已撤销。
6 N, H1 A. M+ N& s! q3 X D/ K& }$ A( Z& W1 G
![]() 2 q' ?3 {/ D6 ?% n! A7 |* w4 u
4 v6 [) l9 B, L$ [/ I8 g7 H
依佐美（在爱知县）长波台的发电设备。该台原属美国海军设施，1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆，可以参观。0 K7 s; S3 ~9 z2 s# J- f
$ v" Q# j* h2 F* r! r
![]() 9 {7 c+ P" b' k' o
; }" l9 f3 u4 }; r9 W/ \8 S' \ ?: D日本原来有好几座长波台，但大多都报废了，现在只保留了一座，建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏：）
L! r* ~$ n+ b* j p. n8 X" ]+ m$ ?& M; \( l" x& w- g+ F1 C! }
![]()
2 H8 j; s. y6 J1 D$ N/ \5 U: C1 ^2 K/ ^6 L7 ]
俄罗斯长波台。$ Z- T' ?3 a$ f* z7 z
6 d# O' f$ [' C3 T, g" G9 d
老大哥国土广袤，几个舰队被国土分隔，所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳，出海口都被对手封着，战时难以互相调动支援，所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题，当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台，也是没招儿的事。3 A8 [ Z3 s) [: b
2 @% \/ y/ c& O( o* q
9 U; i' O6 ^1 n: {9 h# U
' [+ {) w( l3 O, b/ `5 }. d# K& ? |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-29 08:31:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
7 l" ^' v- G# i* t
