设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6337|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 & j- N) @0 z0 `' k( v

( C. i; L$ E+ Y/ j2 H潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。2 Z6 r! H' m! O: x- |2 H$ o

8 ~3 m+ `$ J1 {- q潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。) b0 I# I+ o! I  Q$ R
  P1 W1 D( s( F1 M) n5 ?
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
6 ]4 C4 X; ^! l# q3 ]
5 O6 L0 x, w$ h7 Q4 r( ?1 y
3 P5 Z4 @6 J5 j) }* u4 l
- }1 g" `. U, T# l美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。( ]+ g+ n; I: I: [! v: Q5 b! a

2 t+ w1 e0 O; p' H7 g' M: C若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
' l7 q+ X. V$ Z2 j+ s
1 r3 o  s& `. Y  }0 K+ E其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。+ I# F8 X1 n0 J# X/ M
$ \# n1 l& A: P# u
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
5 }6 F0 T. I- S  T. S* j3 N2 r# F8 u" Y
( u# m% [# I4 t) X; `7 C
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
- L; G; z+ g7 r: q4 k% I# M$ Z+ r6 w4 }9 A- w
) n/ I4 W, r7 }! A8 ~9 d, u) ]
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
: F- J  J& k# s, e2 C# u! J3 }( x4 h( {$ A
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。4 H- S0 E) `* e% m! A6 J3 X

: x- E+ c3 ]2 ?  S潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
9 @2 G( c! V* R& G5 B
  @5 T' z$ ^$ Z1 E$ X% Z* M' H5 l
7 x, ^) Q6 a2 X3 f' X
1 t' V1 k# T$ @% w  a0 R! @: e美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
7 {6 F# p4 h/ H) f( w
0 b2 z7 y. K  [. K# Q9 \! p* T! {3 |( O! H! X) g7 |
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:, Z$ ~# d6 v; Z" p) p4 M

; h9 Q- J( E5 a; k% J1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
; Z. T3 }6 `: r* Q# g- H$ m3 r7 B! g' ]
4 Y  p, |) V5 k/ R; K  I5 ~

- ~$ ^8 l6 n, Y3 p' G1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
4 \; K& e6 f' j$ `$ V" `/ s4 {' C) z
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
  p- d0 t) C7 Y4 \! y% Y1 o* |: A+ v6 P

: y4 x: o# x# \, q' @3 n7 k% f
, a  l/ z: D# t* ?8 n1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
7 v" p: ?; I" k6 \$ `; J0 [5 N, g" F5 H$ F  X1 N/ x: `" p
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
; {, n- h0 ]. v3 y* P+ q, B) ?
% d* \4 B/ c) p; q( N* r1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
+ v) k6 ^# O* q- r& e' I8 b( R8 x% L+ p+ t+ d8 p/ ^
& H5 s& S' i* e( a# m8 ^3 D
" M* l$ n  m) ~* O
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
  Q) s8 k$ C9 k8 ]7 Y' y( Z& H2 K0 @. z& p; z6 n! N( r
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
6 `- T* H! ~- E7 h& ^
9 b6 @5 S6 k6 a! Y% E5 L+ m& ^# h8 P0 X- R. e
6 p2 v* ?  T/ P# S2 K
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。& W' Y) H' S0 x& @4 l+ G

( q3 c. Q6 X  X
. O0 \, J; z4 Y8 g, C, l其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
6 u& k" A% o  K  H; l3 @# k* T- {/ ^+ l% U# L

* y) _6 u' n; E( ~! ~7 I再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。* \+ z  f' \& u

  a) S3 x, J) I8 \: C( F" y" j, T
6 D6 c* y2 Z( n; @5 Q1 Z; @0 u2 m0 t+ X5 {
+ O9 w+ j! J+ O6 M' s, _

2 w, n# |* o6 [( n! B% I1920年代被撞的两艘美国潜艇/ o4 [) K$ A& ^& e' u6 z

, x$ K% }6 i& J! R. d
8 _1 `' V: |+ s( a+ F, T
0 H# G' q2 a0 A$ j' v: h1950年代被撞的美国潜艇1 B6 d, U/ C1 o' F

5 b- A; O. h5 z0 [9 q8 b' f* X. c5 ]% h" }; L, |3 @8 B
6 Y. ~4 _3 a2 `! G  z" X1 `
1995年被撞的葡萄牙潜艇2 U" N2 W9 f# k
) s- p% B) b' t) m6 W

9 Y- u' `1 O2 u, o/ q8 K3 t; ~% o5 s, y6 ?% S6 R" m. ]8 r3 R" @! p

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。- M) T7 o( @( Y: @8 S
    , Y  B. n* h; F: |, G$ e
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    0 t2 `% z/ @2 A, T+ l: N) h% h. U5 u9 D9 M" p0 t; R; r% b; I, k9 u

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 % S# Q9 w+ v$ J; g% Y5 F# }

      s+ k, v0 y- i9 Z( ~& t
    % g, ?- M9 `6 W1 [感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 6 f2 L) T8 q' |" W
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    # Z1 |1 a" [# T( A# g  }3 r4 x& G, w6 C6 A8 w2 X1 W5 G
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    6 `; ~" k: W% b* s3 }- P' v$ Z- O* o- g
    , {# a2 J& q4 {1 _1 [

    ( ^; X& K2 |9 j9 h9 [3 v& J+ z+ G) o& C3 B8 i. P$ m6 L0 \$ p4 p; ?( h

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    # W1 `/ p/ u. t/ M/ i5 b+ b
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 , ]6 E2 p) ]9 f
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    , Q2 _0 j$ c" J+ `

    : \6 e$ t+ K& q7 P& ]1 P) i3 b后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知! A4 Q6 ~- B5 c$ i! H
    * w* w5 i3 W5 h/ @7 I7 f
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    . Q8 j& i# y6 I: z  N9 [8 P4 R% }. v# f) d, x  U

    " G9 F3 g9 M% ]$ N, q
    - M, Y9 [9 `/ u3 S# C+ i4 [- B! X/ C
    4 ^% A( g: u0 v4 D& |% u+ l$ k
    0 `" _& H) b, s/ a, J# ~) @9 W, p( l2 f) a) r' [

    ; V/ x1 ?* K# g) e5 a9 V+ V

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!( S" q2 w- d& q$ _& ~

    , p) b6 h9 z' G% p1 j
    # \+ Q! z8 H9 S4 n( A/ |# W4 d

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 % e* C- {. |" i6 g5 B
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    5 b+ v3 b7 T! L( e418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 " [" c4 r' y  D* n6 i; [1 p! a
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知  r' g0 {6 s5 k0 v) d; T

    8 O0 L% O0 k$ M/ \) U一直很喜欢莱 ...

    3 O* o5 S0 @' H  u$ i  m( N莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    3 Q/ X# H, G% g$ ~原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ( q, C: M+ F- S8 {
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 9 |4 y9 G$ Z; v4 F/ x8 l
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    3 u5 p/ d# H2 e  q) c: j, [8 O6 V如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    . w, b' S# b4 J) F3 T2 k/ [( n
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 07:18 , Processed in 0.092696 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表