设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5833|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 # B" {1 |/ f" x2 M
' F; W7 e8 s0 E9 q+ E& c+ t
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
  o* ^7 Q0 U( C6 F4 }' |* l+ F) t0 n% k
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
3 _" L$ T& {; O) r% g- Q- d, F3 Y. K1 }0 c5 Q+ ~( H
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
0 R" N8 L" F/ u, A2 _' q# d
# k( E& D4 h2 z
% m0 }  r) j, u+ ?5 R2 _6 T
7 r% m% O* H3 V) q5 h  M* R  K美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。0 Z2 G- z+ F1 j% f8 ^
" x% H. Y% b$ s. O8 {- h& J) S
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。3 [( _6 U5 F' \" y$ H# f
- q2 z! q7 s' P
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
9 t' v$ f- t, E1 }; l! d, Q+ P' b" |, f* O  u
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。) h! h* A( Y3 q1 J
" |* A& B( `4 C- z
4 B# r: k1 D& b( K8 g' H
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
4 [0 w2 K. F" s8 r' L% {
* s" u3 @8 e( {' P1 M) E: |+ {4 ^
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
2 T- B3 J0 {3 v) G4 M# o0 n. L- |9 g) {* t' B( k5 F' P. N
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
7 x! j5 @- {, L6 O8 S- [! {
% R5 K% }* B1 v/ d8 t- _潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。  g) w) \  o( z' i
1 p" s* |4 L& W, Q& \9 h/ X$ g
9 M5 t& g) W4 ?# ^. Z* s  X

+ r9 k% A8 r/ l  m0 L+ t+ q+ n( B5 R0 h美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。0 c% g3 `* k0 N+ u4 E2 j2 ]3 k
! r& F9 q' n& J; j7 G, y5 V* [: J

4 K& x" |% @' C( ]6 p  B; P由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:5 {' U3 ]/ L/ L) z7 s* D2 Q3 D% ^) f
2 P; m+ |" `- z3 X, N
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。) }8 m. Z* O" S! @' Z, Z

2 L! g5 ~% V1 }3 L2 b) b# J% C' {, K" S- A4 A9 {' u

$ K. B7 z& h7 a5 |* d2 y1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 % s4 S: a" B7 M' ?

# R/ V8 M' F7 O1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
3 `" D4 ^/ ]6 n/ v* T
2 ]6 Z" G: v) U% _; F6 n/ L/ ?/ A8 c7 F1 L% G

: G, x' Q0 _( O4 ]1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
9 L* h7 z/ ^0 _1 |6 h: }- }; H1 |- {/ C" |2 v
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。* f% z  G  A- ~
( Q: b1 R- @. Y
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。* ~" `1 Y+ N0 Q

$ w5 V, W  q. i0 b! E7 d. Q* S; t3 B, ~  n. J) e

( ^2 W: C) o+ ^  q. q2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
/ m" s+ X" e$ n" E3 y) h
' q/ R- x( z' Q' I: _2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
# k% }( F- g' z; X5 x5 _- i8 a
' L% R* t9 U5 [( ]. i) R
" D6 r6 W+ ?! c* A" A" w5 ~# n1 R2 `# e$ z& O8 n/ p: C) X
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。" |9 u2 q8 j! [/ I

$ E8 d$ x9 J" J) _8 [% C
9 `  h; {- J$ V! v0 f5 B" i其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。0 Y$ Q# U) j" u* ?% @9 I

2 p2 L6 D/ T! }! {0 |, f# c+ Y% A# S) [* e4 I$ @% I$ q9 Y
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
, F$ a4 w, f: V, a+ y" p: L8 n6 h7 ]5 K* e  W- v. [

) g" r2 U+ t" f* l  a9 N/ {3 b( q
5 B* U% E0 u' Q$ H3 J" Z0 E
& d* g1 y9 s/ }/ t1 D+ A! s9 D+ o: U+ X2 I' n
1920年代被撞的两艘美国潜艇8 ^9 B, D- K7 y. }5 Q1 _; `( @( D

5 O% B; w6 l1 Y5 a$ D: |6 U
( K2 s9 ]" o1 Y/ |, j( F+ M; W9 Q+ @9 y# F, y
1950年代被撞的美国潜艇
& h  y- Z9 k7 h3 ~# z0 K- ~4 J1 I% f7 ~& x( u

/ @( P; g3 ~* O
8 z# r- |+ R' r( _+ U$ U: |* \8 }1995年被撞的葡萄牙潜艇2 J' n4 Q3 l. T

/ v. `+ d% e! q9 d% G1 V9 J3 C4 x+ J! {; N+ q& X3 t, S2 b

5 g  W- a0 d/ g7 a3 V- \

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    " c% b% g# D* b3 m5 \5 _$ p" D' V! F# \
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇. X) h+ K# Q5 |' z

      H5 c6 c+ ^2 r" Z

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 6 c  A3 W: W- R# S( a9 x
    ! B; E! ?- j# \' u

      b! r$ a" v5 }! ^感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ' R5 d5 W8 L/ A
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    7 k1 Y% F: R6 ~1 k
    1 |( f' ~* a4 i: Y/ E0 H* P- ~水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    ; N1 I: r0 Z6 q5 n) G
    ' I5 j* L# Q8 U6 p, W% r- r0 F
    * z, K' j2 q/ \4 T+ @6 ^6 n5 G
    * M4 X/ N& X- Q/ A8 c- L2 J
    : ^8 N% E9 ]7 q0 x  V5 E

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    3 Y3 y+ M! n* r* w/ q
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ( y+ \8 c4 Z2 F( I! \- g. f感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    2 @, L: U3 F1 E& H7 A1 ~0 b

    - q8 b) j4 N& a后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知, n5 d' r$ V* O$ m* l
    ! Y% o. _5 h! h; \! [
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    4 b4 j7 Y' y5 g. G) Q8 ~$ D" t3 x: g' j0 F9 v6 p

    . V5 q8 b! {3 C% y3 |/ x8 x& v6 p4 a7 u& S' O  L3 J
    7 C( K3 V3 f5 \1 ~* U0 [
    ! o: r! \  N1 K1 `9 l% X5 c

    * m$ U( q& [3 {; ?  x9 C
    6 C! l! Z* K+ x: i1 y+ x3 x

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    6 ^1 E4 _9 c) \; v
    : r0 S4 A& m' G9 F6 M# I0 h* ]& v* _  i

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    5 D- F. X! |2 b$ @- a看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    + U$ \  X6 u0 \, ~0 s+ e- B0 L( l+ W
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    2 j. D+ |: ~6 @8 P  f, b- K: M% N+ M后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    " ?* D1 _  m- v# y' H
    3 Y6 B/ T6 v1 h2 g一直很喜欢莱 ...
    & I3 V% S. f$ i8 T6 j$ P
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    . o7 d* o- q0 p原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    . S# S% Y7 Y, p4 R& ^  ]9 u
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 & A, S. v2 l- r8 Z6 Q
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 + [0 p/ K0 a& X+ D
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ' G( S; K6 `8 g& [5 X7 x3 ^
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 13:23 , Processed in 0.085777 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表