设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4620|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
" L$ C* s8 {5 ^0 ^
$ J' ?8 t1 @/ D, ?( d3 R潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。8 D& t6 F; p4 n5 }& ?

1 g' r* \2 ]+ u/ K8 T潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。6 B+ p* {! @4 b4 j  R- X

7 P2 l7 C' w, g- r海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
8 g, ~" N* o- w
' M, w/ L4 ]& \* G$ B. S8 q5 W% v2 X' t7 q7 I$ Z8 ~# l

: W9 D6 a$ L7 I/ j- M美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。" I# N1 B* @7 z1 j2 a/ n, M( \
+ P' k7 Y' C* {: J$ U7 s
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。& F8 T4 s; r: V& {7 h  O( h: @
9 b# L* i' ^. x' G
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。, g& i5 Z0 S! B1 Z$ c3 V

( ^- b  T, @# z+ C2 a  R. d. s$ M苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
1 `& J% ^1 m1 W; c+ a3 B8 k6 i  b4 `- Y% o1 W- x1 Y, l3 E
: U- Y4 w' m: O" w* [5 `2 {
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
6 O* L: U! b. B& {$ ]# V, b" Q2 h
* b5 D  y* J0 E4 P  w* _. I# `; X) s3 R
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
# V& L: g" \" E$ T5 E! y
( G) ]4 U0 q+ g( D8 ]虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。" @& n, r/ X5 V1 B) M. ?; ~
  n6 Y8 Z4 ?$ N5 f% k  N' F, ~
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。; l( l! I, |) D7 T7 c2 e" T0 Y

% z- G  _% u; a7 h/ D8 M" o. S
% _, ?" ?4 N( }0 j% p- @
- o9 U- b& U$ p美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
# {" s+ ?( h& z$ I" G6 M' U- I% o; r2 u) R

0 E& t& X+ N) A; V5 W% e由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
0 }& q, t, }1 H4 y, S: T) X- p! N. r. `
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
/ J6 {7 z$ d& ^# T2 G
" S' Y6 y" Z  g: E4 [0 j
* U$ `+ U$ Q1 Y) d  m8 X
  q3 A. T4 ?( p6 Y1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
/ N! }0 J' E9 ]' c7 f! N
; {5 |7 X7 b( P* k/ h6 i- a- G8 e# w1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。7 q+ q/ B7 `; K0 _7 [
6 N  u& t8 i$ I! a, T" U

- X# C$ {3 o; p  e
: Q& x- G0 \* n; a1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
4 S' p+ ?. J% Y: R" q; U; T' W& e; x, l1 G: }1 I
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。% b9 w  L3 W7 f

. i$ ]5 B4 I0 g7 u; a' `1 M1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。  i4 [3 o( N7 v1 ?9 [1 Y- ?
/ }4 {% i' a5 E+ {1 T9 q7 f

1 L; A" e- g" Z6 h
- h% |+ Q; u3 c9 }2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
) U! o4 l! d6 A4 G$ I* H; d& S8 x  V6 y0 h6 O  ]! \
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。0 m7 G' k5 T- l

) X. A- K$ s) M3 D! b
) Q% U: @" I2 t% o- b* s
1 J) y4 U. K$ c* E “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
+ n2 J5 X& y9 _( Z
# L6 w' S4 H. I7 \+ _
4 |8 l+ b" w9 R其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
! w/ `( m0 A0 }! y  o1 P6 f
$ K6 X- j& m5 s* Z& R4 |4 D* [' q1 q7 Z9 _3 v$ F! T, ~
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。. ~1 u+ }, \: j) g
4 c  Q8 D. {/ ~/ [: R2 R/ n9 ?
0 V$ w. k) r3 y! z0 y4 \6 I

) e) W, Z5 A! o- H
) N3 L  u& g/ f4 I8 N0 o- d$ X$ o( u  D. x8 j
1920年代被撞的两艘美国潜艇4 n! ^4 T, I& h# l. O$ w8 F3 Y
: _5 z/ k3 h# `% M

) o3 C1 v/ O8 T+ ]  I) b! c1 t# b- {9 ~1 b
1950年代被撞的美国潜艇
5 j, k) O5 u. ~" \: K! @7 x4 J  ]! k8 d. d9 o

6 w8 ~" F. l" Y9 G, e
: j: e9 n, _3 N$ P! e1995年被撞的葡萄牙潜艇' I. ]4 z# V, \- H$ n) @  r- A

5 u9 O  p( L0 H- b! D4 z/ Q7 V) P, q. G0 F
4 k0 k* A6 g9 p* v% z8 H

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。1 N; X, w' \2 S/ V8 E0 W1 ~8 t- n
    , o! U2 D" s$ M0 P( h
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇) X4 i1 n9 m3 A) e
    2 \# D& {; Q. T8 P

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    $ q. \+ ^& {  u8 a3 U  P) Z& n9 ?$ {

    - z$ M* J( ~! z3 Y% t8 D2 M感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 % P4 Y4 j4 R1 g4 h
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    ! k9 g! M: ?2 R* _6 n
    0 O* o& f* B8 H  x/ g  x* V- {: q
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵" o- h! j, L7 _$ M" l9 w
    $ j& {5 p6 v$ _- t% ]
    ( V! F' m( Z! |
    # C8 n7 {& t9 B) b2 j
    1 `$ j5 T% c. ]9 i( B, A+ `

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ' F2 p. e( K; P4 r, c
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 " j" D' V8 ?4 U( C4 L8 f+ z
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    0 M) H% z: w. ^4 ~% _
    . [( ?6 |+ y' M! H
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    5 `2 _2 L) [. J; k$ @! e4 h8 R* b1 k  g0 f9 B- C) s8 f
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    8 I6 \8 c% k+ n) G; Y' G1 a! Z4 K+ r# s
    ! U( e# w: w5 n/ M) M# I

    . B+ ^  t  X+ {! y0 Q) K  a8 @. E# d9 a9 A$ l* G$ Z

    + j$ M3 n7 g2 o$ {" S8 C: `; e- Z6 c8 w( Z
    & B" x# W! x* C  X7 Z

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
      e8 h' `0 [3 o" c$ L9 Z% L4 O# [% C7 {

    2 b8 }! Q' n4 n  \4 F$ N3 E( P) `

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 + V1 A0 i* A( l" A
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    0 U& |& B  X+ ~  M1 }, E3 Q  K9 G418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    6 天前
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    + E" @/ a/ |: y+ X后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    5 h6 `" ~, S1 H+ q: A! o5 |) U
    + N# o2 {# g+ T/ U4 \# G# i; J一直很喜欢莱 ...

    + q: F4 B! d. Z' _1 M! l6 l莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58   m4 n$ Q: A; p
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    3 q0 U# v/ p5 o% N9 c/ y- X' p# {; j
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ! }: ~- F1 r' w& ^/ w
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 . V( C8 Y: d: m8 X  Q
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    % i' ]# F( B2 b6 `看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 19:58 , Processed in 0.043308 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表