【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

- P  F9 R) u$ J4 g: x
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
. z0 d( r+ z. Y& m; C% K4 a& e
0 s4 C8 _& z0 t+ b" _  A潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
: ?% a6 v: z' p* K7 Y
" s+ ~* l$ L  `( n潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
. L3 U- ?- I6 {8 l" K% m
" v9 Q$ Y" ~1 O  e
7 r! Q5 V/ D4 t美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

+ ~1 e  P. ^, W4 C$ N
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
* U4 G' u. n) T
, o' x# c" W5 j6 j
7 K7 I0 |! r$ i; Z  u4 k  x2 C; ^3 K无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

5 O2 _4 Y& [3 ?' C
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。


8 ~( f" e. `  t3 h8 D4 b! ?

水面撞击事故

# L8 U0 w& l' b4 ?4 f  T) L- t分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
' v9 C, N, G1 a6 o
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

0 H. p0 D, S- f" c8 Z: x" [8 w潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
( `% ~1 s. Z8 ~7 y9 w3 {


! k; ?2 G/ E. \1 F( x1 r苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

3 Q* f+ W, }$ M2 X
8 ]' d) m2 b% I, H0 I; W) m德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

0 h+ z- b" J! U* J2 i' V+ k
  V6 e  V; x* Y) r7 U+ G
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
4 p; g0 N, t9 y8 w4 _% e3 G2 ~6 a- R( J


1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。
6 Q& x/ ^- S8 {" E
6 j% z+ f. l& b- E1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

3 l# l6 r) u2 Z+ F0 x1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

1 ]) X( T- B/ E) a$ T7 W2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

( q2 |# Q+ D; _' n太晚了，先码到这里。


- g; _7 k7 D7 z; k( T

【土鳖扛铁牛】

0 o$ o! S; X1 C

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
! H) n% r+ Z: E所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
/ k$ j% \$ e$ G% I1 j( X
& Z1 {/ b8 u0 e% B* m7 c: T, q* S却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

/ u" O8 j* k5 H  N苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
7 l% b% Y& @( Y7 @" N( a( M" h. h前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

' d, g0 u0 L# r' J他一说你一听便是了，信与不信由你
) U  ^% Q9 B' w+ d4 q4 J

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

, @% Y2 x5 s( C3 |" _* `$ k
) U; ^3 h4 g: d8 P$ O; f4 {7 e泄水孔与水柜无关。
' T- W# e2 b9 q! e  V8 A& K* N) R
3 ^7 G: T- E# t* o7 E* K0 H  A潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
! n9 {2 O, s9 _! l. d" B( b
6 {4 m% M7 E3 V% y6 ?+ f5 a; ]
) t/ U8 c( @: O5 F% T! I8 P2 R% L, w
: t0 W: x9 D1 Y+ b' c: V7 i! C9 P8 a1 q- v

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
$ x7 h# L% M( \单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
' Q9 F. r; ?) f泄水孔与水柜无关。
- h5 P$ u+ @/ F  u( Y& U  a
( T% J# ~/ @1 m4 O7 Q0 ]# V潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
1 o* ~7 o& ~* t  |3 G* t
2 ?/ y1 g( ?: e5 M, `  r1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
  [) B. m8 G- {7 D
6 G; u# \7 }9 E. T3 j* x& ^俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

7 K# w/ g# u, a' |( R+ Y
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
$ z. O; ]8 l: i" A, n
; ~- o0 O  M* \$ ]! N: D2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


3 [: U' D2 j# I) F8 A

1 p. y0 ~5 i. W6 g! P

鳕鱼邪恶

+ V% J; y9 _. V0 P

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

. z! g* C( Z7 z" \1 J
9 S6 S- b9 B7 ]- A1 ^' u7 Z谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
$ D' w/ ]: j( Z5 `
/ ]2 A! s" ^4 R4 ?; f5 [依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
+ ^, a; O9 C6 V, n- G( c
6 v. x2 b. d/ }3 s& W' Z* [0 K是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

: s% e* s! Q* B0 ^还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
+ s! k8 O; r6 `1 \8 D
9 A( ?, i6 b: i! D& @

潮起潮落

* Z. ]  m7 c# q" R) ?( y4 _

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

( d1 R" ]2 M1 t$ `1 d) q
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

: y4 T, a" T6 U2 ]% k' i2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
. A. i# k) Q8 g) E8 L1 x
0 X3 f+ k# M" Q4 I3 e3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

" N# C+ C6 R+ q! X  L4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
7 Z' m/ h, f$ `9 ]7 W: m9 c

潮起潮落

: @9 N" z5 K, N/ K; u* w5 |

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
$ z2 Z: c$ _# J0 v疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
4 N1 B7 F, ]2 O" H% u& Z4 y, J
, ]0 o2 Q8 F+ i1 x8 D. {7 p


7 K7 E: k  ?! {& h3 T
0 V# A! i" ?1 P- |$ t

鳕鱼邪恶

* ^9 S0 M9 M/ `

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
" i3 q$ J0 c# n$ `& K1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
# w5 I# O& }' E1 z! I6 ]1 z
2、非耐压壳体可以承受 ...

9 v. p5 `$ `6 [9 B: A  R- w有点儿明白了似乎～
0 l1 V& O7 L  j; e& s1 _
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

* I2 D& A1 O" J: ^8 u/ H这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
( B$ e% c4 b4 A/ k) I1 j有点儿明白了似乎～

  C1 X  O: v0 x, D+ C' F+ }/ B非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

/ F6 U/ d4 v5 V9 O5 ^, v

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
/ T) Y  ]6 A) x. x
) Q# I4 j2 V, D; o3 t( O& B) t( v苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

. C, N' H% a' y( N. e  X, }, q两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
# n9 K+ _- t* Z
6 ~, g0 y! }4 S* H

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹