【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

1 h" c. `  I" @1 L3 o2 X- M潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

) q  m; X" N$ q$ r潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
3 ^3 Y; \$ @3 v* J' d6 \5 @- ^8 z4 p
$ D6 n; c" ^# R9 N
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

1 L6 G+ d+ q3 a
# \$ X/ }# a& S无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

! p2 n1 p3 ?6 N1 j
* j( X9 u+ A+ Z0 C+ f* {苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
$ ], F  Q& Y9 ]1 [- w
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
3 P+ C$ d# R' r1 e7 B6 E

9 a* [; _+ E8 S1 }% _7 ?  x

水面撞击事故

3 ?: z* U0 u0 v, S  W分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
; L6 m0 Z' L' \6 L: g
% }9 d9 f2 @5 |4 l- c/ n9 C  e潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
/ m8 ?' y, C: X$ O" b

% D! `; W( A9 }2 p. }* h  D: e5 h3 @
2 B% Z3 Q3 [5 B2 m苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
0 B6 m5 _( n9 f! S, P  F8 m8 W
4 z% P) f* X5 x+ F- S) J
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
) s: ~, r( z& @# W& P# d


" s! g$ {% }* u7 }$ w上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



6 Q: E+ Q: _/ `1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

( l% q0 l" K% \5 u' m% g) V9 K以下撞击事故没照片。
1 Y& T9 Q* \' J8 O/ t2 w
$ E4 g1 q- |5 I/ B$ [1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

. Z4 s1 U1 R/ q# e2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

/ L2 Q8 a. k" u7 H0 A% o8 j
* j+ h/ R! z8 p8 i

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
) D1 ]7 ~: \* d5 k. m
' E9 |6 D# \+ |& R5 ?1 W, Q却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
- T6 f; o+ D! ]* n. s# P+ c您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

' N  ]$ D9 w4 q9 U% z, V* M他一说你一听便是了，信与不信由你
& i. G' p  L* k8 L: o

1 ^, w! K, Z9 a( l+ B* b3 ]
# Z6 n1 l- R4 v7 k  }% q

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

/ H  y% Q0 s3 d* D# x
. B5 O4 I6 u4 r: f: q' |  N# h泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


' D6 q& h& x* z9 W1 I) p
6 K* {5 x; P  |2 V  T- m, N

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
3 v" C  c% ?3 d* d5 [单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
- k4 O4 j" n' T* c% S3 H% r. h/ \
" w+ z! c2 V9 v& l1 L) G0 k4 s8 M# a战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
1 j1 h8 n3 V7 ?0 [  J/ k泄水孔与水柜无关。
, r. }2 Q" n% O
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

/ c8 V8 W' R6 q* [9 }/ |. B这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
, q8 m& p+ \+ b' u
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

9 M5 k$ j& J" d" o1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

: j5 _- e1 d) ^: x1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

; I6 q1 A  E) O$ M2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

6 p' K# z4 L! e1 ~) r0 k$ i3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
! u/ c2 D3 A/ x$ v' ^+ }. Q( E( p. \

5 A8 b" O# _" C# X

# n8 h; z7 N6 h0 @

鳕鱼邪恶

! D0 N1 e' r6 ]7 b6 s( _; J

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～
& ]8 K/ W/ ~8 R  t$ b8 N

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

; z4 v2 b- k, L依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

2 S5 X! i. _3 J8 k* w. \) `是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
, ]  X' z$ X" N3 N

潮起潮落

$ |' B! o" c& G$ @

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
# r* r6 I! c5 a谢谢解惑！继续提问哈～
& I% B/ I. e# B, y0 y& `. x
5 n3 h/ O7 L& \' Z! r& A- Q这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
5 l4 [8 u# F4 p! L
( s& k0 V1 K- b$ l% T9 L2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
5 g' s  Y% A6 f& ?+ a5 _
# q) K7 G! R  s3 v" t3 U  h. ]3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
& B5 I; i, ?9 S. y: y

潮起潮落

; ?+ S7 \; G; @/ O. p5 Z

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

2 M0 c( z0 I- q- L! v) f
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
1 s, E* m. ~( f2 P2 Y: E

# a/ F, k2 Q5 z& q


! ]; n3 C& `! o& z" V3 l4 \

鳕鱼邪恶

% ~" k- S- L0 x- D' \& j! r' z

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
4 Z7 Y- e2 A0 t$ P% g9 ]
2、非耐压壳体可以承受 ...

2 m( V" t5 @- e, j8 N
6 w% X- y% x. S7 J' a( t有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
# D6 T6 p/ r! ^) \
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
: j4 c; S0 c6 r/ v
# e3 Q. w" ?4 V; K6 O3 M7 u这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

$ `  k) w: g6 U2 L& O

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
; M0 g# ~6 N. k' ]
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

. B6 X# L! t, `' {
: I: e, {/ t: s/ `4 l
4 f) O( X7 O  F( s有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
% ?- e5 q6 ^2 J, I/ C3 n
& x: ], u( R( J- _1 Y  ?" `6 _! L9 G0 |两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

$ A1 i: b/ I  e( U
1 w; v4 ], `% j; J' C

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

6 q  _* h* P, _8 ^0 C6 \) b洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹