【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

' Q& O2 _* o9 s; a潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
" D3 q$ v/ K* n( @* K) v3 V
- {* U1 Y. ~/ @( o3 t$ M- m潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

3 P8 k. t% e0 D( x9 c7 L, E
. [$ y# l8 s0 a' p; N美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


! c0 P* ]- N* t$ {+ F4 ^0 i有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
8 z# V6 u) ]8 U+ u' y

无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
) w" G  W% C( A; `% j

, I3 u, Q1 z1 C; u+ Z7 {: @" {苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

  ?/ ]" F3 y, R  l潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
7 z0 H! y6 ?2 m5 o/ f3 W" q- Y

4 l; g6 u3 r  O- U' |" r

水面撞击事故

# y) @6 i0 \3 ]: p
: Q  T& A8 @4 |) ?% M5 m* m( G分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
+ ^- x& j- `5 H9 w9 Z
* R1 {/ \8 R% D0 K# Y潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

8 Y* _6 ^) o! L* q

9 `) Z& A6 `5 p  R8 |- Y# \; @苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
- M, w  c0 |; J! n4 X2 D8 u
2 n% I3 a0 u9 y. E7 L

$ x. @( n1 p/ O6 r$ w上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



! N* Y( X, @: m! Q3 H7 E) s1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
4 l0 {# q. e# j5 n
以下撞击事故没照片。
; k: V0 ?% o" T3 Q+ \
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

! Y9 L' b/ M  ^8 C+ |4 g: o- t! s1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
& [& ~: J& g( }" }! k
+ {( b% \7 Y# j9 f7 L7 B( o# i2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

# d5 K7 ^: _2 x& O2 {5 `太晚了，先码到这里。


9 v2 F+ T4 }6 b; o9 i

【土鳖扛铁牛】

, _. e4 j& l) ^) P& R( b

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
3 i8 O$ w- m+ O
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
1 Q" t/ P- P1 X: h. D# }您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
& X1 S7 X4 K6 L% l

2 e$ C8 {6 d+ U. z4 G  f
. Z% q: k6 e/ f5 i

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
% e3 L& @1 j, ~$ a. Y, b7 V, l所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

- j( H8 r) E# L9 D& L7 I泄水孔与水柜无关。
" t# s# |# Q4 l) R
5 f; Z4 |" ]3 d( @3 w潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
' R, E& a1 X7 S* W% m) g$ {5 I

7 p- R0 r  U3 X5 S+ R% t
2 Y% A0 V2 |8 h8 `6 ^9 z& V( c) s/ J

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
5 j2 l0 T- U5 {4 J/ v
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

3 h- ]) J! F. b7 P* w. }$ O' q. H% D! e
  ]: H% @  @( P$ u" S: ?- P7 @

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
+ Q( `' n1 D( F泄水孔与水柜无关。

% Y# L# K% V- G: _" ~* D+ T0 t# [潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

) E/ h+ @, u2 b$ Z: @% @" [. P5 V- _这部分还要请教。
1 g+ i' S0 F) d! L& v
/ B9 }" `& s5 W$ ^9 V4 }/ {3 I7 C1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
0 M. n: f: F+ i0 M' d+ P0 p6 U
7 l6 a: ?; U6 a6 c/ x$ ^2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

  c2 S) t) u: l, x- ?1 V8 A5 J5 E俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

: e% U5 }4 ^2 y, x
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
9 B8 ?# K- n" ~" u
2 r! K" J' W5 Z5 x& W5 {. D3 d2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
$ E) J2 i/ V0 d
( b  r" e+ X$ q6 n. E3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


- F% u1 u- V% c/ \* z- K/ C  F7 A
. n7 V5 t  `' s, |( l
6 `7 j8 G1 H9 }4 T: z1 v# ^

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
: l# N- r6 X. C$ X& N& C  ^1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

8 e1 b+ O8 U' N) s/ R6 ^, x0 T
# \5 K9 V; d3 k) k9 C, M7 a2 ~谢谢解惑！继续提问哈～
) k2 k' N, W! S( Y3 d$ `& d1 ^
0 m' Q5 L3 O  Q8 X5 L" J; S

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

+ @1 Z6 Y5 z/ u6 ^( P7 K! V- K( `% S依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
' r: F, o0 ]" c& ]  d
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

* w. T6 `! _" V8 {还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
! t! A9 v3 m+ {$ V

潮起潮落

& h+ z, Z/ b1 ^$ U8 j" X, A4 j

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

4 ]6 {8 b4 g$ Q8 ?, g4 F& H这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

( i+ R6 ~) s8 R3 s: }1 |
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
( {: s2 C+ G8 e, K3 z# B
4 U" G0 C' E9 B; U) _; b# r2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
7 X" H# s  t+ p8 ?! r
! Y) J; M2 d8 S$ ?: X! b3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

! B) S; y4 f$ I4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
9 I  X5 D! ]$ W- T  s" \5 k

潮起潮落

/ C3 y  J, L2 U" g& I

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
' u1 l/ u) m6 i$ P# {! Q# N疯狂的伊万就要来了么

; {  \) r5 S- L& |
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
# F, p' Y( v7 g: y" F


* _$ j. t+ W( Z; l6 B6 ?7 I
. U) M) {! ~* @8 m" J  ^0 J7 C5 C/ D

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
. T! h4 H7 S1 R  L$ L% q1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
7 X9 d; n* t7 S0 k% P4 P; F
1 [. [( S8 b5 K' C! e- d4 _+ q在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

( \& [  O& N2 }" Y3 F4 v( p

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
8 ]" K. m9 M3 N
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

" K; k( K, Z- H9 {! z* v
' ^# Y, N( p# {) v
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
6 b  k$ d% o1 H) J$ R; A
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

; _6 e" S6 B/ Q9 j3 [两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
: a7 e" q6 X( y! w+ D" n  r1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

9 s4 q2 c! D( d1 F6 H洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹