【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
8 b" L6 K* K) P" P" r) t
  f. u% u: M$ u5 R5 u# M1 m. B$ ?潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
7 r- `- n6 [' x/ x
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


& e& q0 U. _7 E. s3 l美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

1 Y7 ]4 _# ], F3 ?6 x$ z6 \
5 D! w' ?1 ?4 E5 R7 ?有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

7 F+ f3 b* E; }5 |( N4 J: ?
/ f8 p2 ~/ y# \6 I' ]; ~+ C/ I无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

! |" {2 p3 u+ V2 H4 U
1 I$ \8 K" H, @5 Q苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

- E- g# V8 ?1 `0 a/ D/ u

水面撞击事故

, o$ ?. p4 ]* b7 q' P
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
9 e% i- w7 L6 |. j: `) C
8 @; Z/ {" D. R3 i' f舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

  W. @+ c. A6 f% [潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
# m# {0 P# J+ R3 a
1 K* K$ k4 S1 [( U. b- ~% `

7 a! W5 m' E: r# E8 r0 ]9 q2 B5 ~苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


9 u' ]# Q1 p& ^, V" T2 l8 }8 L, a; L1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

# j) F( [4 T; i7 Z6 l' H
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
$ W$ p: P+ O' e: K, [


+ ^7 e8 d) T) E上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。


7 S( Q1 b5 a+ m$ v8 k5 P
3 t1 _) v/ R, g2 B; r- \% m1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
7 S# R! Q) t  j2 Q2 @9 W
9 T  j0 Y9 z  n# K* q2 d2 n以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
7 V* r8 l8 Q- u8 ^+ i! V1 H( }
) W9 |4 l7 e% U5 Y& E) }1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

) k% S  E& H5 D% ~8 f0 D2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

1 P* l4 Z* L7 U; E7 Q

【土鳖扛铁牛】

9 J/ _+ j$ r+ Z' k( K# v/ E! s8 C0 G

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
* t+ A6 s9 Y, z. p% D+ g  [所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
& i. ?; @7 x6 C* J0 T1 B6 v) `6 k
0 B# _6 p! L! K3 R# ~却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

) \5 [, Y. L2 [苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
: _, r: u! j9 y7 w( W前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
/ L) G; q6 X3 B0 w0 r说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你



: Z, n) S! y3 W- S: Z

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
" F; F% F+ l3 D+ m所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

; T+ G; r* b# S" {
/ g0 v& F( g- R6 A泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


. J; C. c1 E- F
7 K  r1 ?/ A$ }' e$ X! Z% l

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
/ i1 o# q' q% r" a, Q/ `4 P% v. @单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

/ `( l5 B' s# a2 I& g" y0 |! S( ]采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
1 k9 Y9 x/ e4 n/ m5 r

! h% O& _# s* i+ A! F/ R

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

. Z& \! @* Q/ [7 B5 f& x: W1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
  p& s. z5 u# T* c: M3 b3 O
: }" I; u- W5 G1 X2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

! J. j) F) T8 c; H1 I俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
; ~3 l, Z/ j* ~: V) l: `% o这部分还要请教。
" q: f0 Q. y0 C1 l( Z6 m
- p8 i' L2 _5 [1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

4 d  P  L3 \& q; t/ i# m* g
8 I- L/ }1 L+ C# ?1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
$ N- ~. N& K6 U6 x+ E
) ^: Z" h: d, {+ S3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
8 K- v) g& N8 Z6 B7 d
; _1 t) b' n+ P5 E' S& P  o0 Q

* f+ D* ~0 Z2 ]- J
( q6 o% Z" F- j  M- {

鳕鱼邪恶

) t. T: Z8 b( y  o) E$ p

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
; h% J* U, P# d: O1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

7 W7 y. R* i& {7 M" x7 N依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

3 `# n3 j% m- U0 h+ o是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

, i- x) R+ }, n6 b' q$ P2 {. _还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

( n; k- S+ t6 X& y

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
# @9 x6 h  M+ e3 F$ g谢谢解惑！继续提问哈～
+ J0 w/ D  w9 F0 l4 ~
& _1 r: b2 Q9 y# O这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

9 h- x$ ^  d; t1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
! Z5 _  @2 l6 o  K  D0 |
& A# ]* t) K# q9 ^3 ^( e6 |( R2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

5 c4 x0 T: T! f. j3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
, L$ L& ?% c9 O1 Y
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

9 T2 n2 o2 e, T( c

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

" }8 n2 z" y$ t/ M% X7 ^
' i% v0 D  ?) x. C如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
0 |; X: ~# n! S+ r+ ]/ M; [9 K
2 Q- ]$ }3 E/ ^! r0 O5 J
$ @# T, P. {& Z. _1 z% U

% D% N4 f/ w- N, z* z  ]; H
3 E# A4 p5 R: G6 c$ B, O+ R1 X* X, g

鳕鱼邪恶

9 O2 m* c7 [5 S

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. o& E. B6 o9 f5 P/ ~3 m
2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～
) D! V4 A$ l( ]2 V6 O) _$ A
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
( I$ G2 x  W2 v' _! I% L7 C9 X/ |7 V% R
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
& q2 M: n8 s7 ]
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

0 i8 H: O8 A2 Q" `5 }0 D

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

; ^# h% }1 r. |非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

, P2 Q& c3 h2 p/ {  j
9 M8 t% H9 Q( w( ]. i
: t6 }$ u3 z9 Q! m1 B有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
, f( d) M2 n! k/ R0 q
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
, d% z* a2 q; @" t7 a) r
* f5 }3 T0 D) m  G8 ]两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

# v! D. z& D, p+ P3 ~7 [  x

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

; W9 e( {# N2 {. W/ ~洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹