【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

/ @0 s7 l' {/ r, V潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
+ n3 _7 G+ a% O1 f! W$ s% G* j
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

6 _& l- P. U2 `; K
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
( W7 x- ~6 U1 w1 B; X
( I% V0 Z% z& `( d' B4 n
  x8 q9 l  m4 }- [% m- a3 Z有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

$ @2 x5 J! _. O; y4 ?$ w
& G# P$ B- {) c苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

% |/ n0 k0 L2 {3 @# K  M1 t' |潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
  `# ?4 y+ S4 q+ V) v
9 t4 S2 a" v7 N; J4 Q/ e5 ]

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
# n1 M% D4 t- G
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

4 d; Y9 h' g+ @( P& Y6 W( H潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
- _+ s+ S5 g# z! F& Z
" x7 z0 w7 y' R, b- J+ G潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
9 e1 a5 O" D  H3 q8 Q9 a, g

: f: S$ \+ e5 E+ c% ]
$ Z% `! M; q0 Q3 Y3 Z苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
/ l5 ~+ S6 v6 B2 M& x
6 M( r2 {  r$ {1 {7 r8 Q
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
. r* s$ p. b# z9 {8 j, t
' D5 M; I) Y+ c  D+ p7 h3 L1 l3 Q
* P1 S" q' |4 F: s& A/ G9 M( Z德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

4 Y/ l5 |+ s$ ?

上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

- m( q; Y7 D7 s( O2 Z0 b( r8 {

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
: E& {6 K! ~. i$ S& f# |) E  a6 E& R
8 X2 L; |5 Z7 Y/ |以下撞击事故没照片。
' r# U' z+ Y: i
7 C  {  C' C0 H% V* C1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
) `. Y3 E* D# e! I5 K2 U
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

% _8 q; o" G2 l0 q8 {6 v. Y

【土鳖扛铁牛】

7 L( y9 z! w. B2 G, v3 M
" g, |9 H. Z: _$ r# a

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
  U6 `0 s" L' r' p
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
+ H2 }8 m( H/ k3 v2 ^( o前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
2 i* ?) S4 H& x( _  X" t说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

8 M( f& Q* ]  R他一说你一听便是了，信与不信由你
( a% z* j, a) _) s* e7 w/ b( ?


+ g4 d7 m  R8 e- \

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
5 P, F" b6 L# F$ C4 Q, ^+ [有一事不明：
5 b. ?: u. a% d6 e/ J所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

" k# j9 L6 [! s( N
9 X" M5 g* D( u8 t- M+ x7 o0 b泄水孔与水柜无关。
3 M3 N8 v+ I9 O# W, f; D1 N6 a
1 L# P. S. n" p3 q6 M潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
2 a+ l. j+ a: P

5 H2 r5 z2 s9 y2 T- Q1 C
# ^+ X% Y9 t+ ^1 M3 n5 x

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
: h% X* J: S6 ]
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

' J/ a" O- g  F0 \1 g$ }

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
2 m4 \0 }8 H5 f" F3 E! {泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
8 |8 q! i7 i8 f" z) g( J! E9 }% \
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
; r! u: m2 B  d7 j( s$ j7 T
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
7 b* _. Y0 e* }' \- Y/ K这部分还要请教。

  U4 t' l4 o2 Q4 q: r* E1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
0 f# h. i/ K  P/ H% \5 _/ E; D
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
; y' P: q' x2 p
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


4 L8 [" Q9 ?0 n8 j2 E9 \0 l

鳕鱼邪恶

/ [3 k  p2 Q/ Y' @/ S; g

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

2 C, h/ u9 d' R: `8 L* x/ B
- j! x$ @) f8 `' B0 m3 ]7 O谢谢解惑！继续提问哈～

9 m, d" o, s! @3 r

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
6 u- J* ~: w1 t9 V# |1 |4 @
7 f1 a# y( s0 p; H依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

) D- x  n8 r) D- z. d是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
0 ^- `- Y& u5 ~. T1 |! S4 |/ I
( j  t3 o$ X# O$ [6 d' A% P9 A

潮起潮落

- f; L: r5 M* s2 u

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
. x8 g' H& e! z* A3 K; a0 {谢谢解惑！继续提问哈～

+ f$ {  x$ h$ A" U! m! F这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
. |6 b( Y' _# d$ W! O5 W3 U  J
2 W$ O- e3 t' T* V3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
- f7 l# \" h6 K9 V3 I1 V0 u! _7 y7 z
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

7 t; _% N) l' e4 ^: I) s

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
& [" `, O* x+ m3 }, m1 Z疯狂的伊万就要来了么

' Q( N* R0 p% D" R
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
$ I: O6 \; I# T2 [( K" i7 z) b
- q: p- W  L; _2 {: I5 x$ i
: B7 [. P% j& i

" P0 h7 q' ~& ?! L- k$ e0 a: n
  w" X  U8 A' x* M, ?% |

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

( D* B0 L- h( C- W" e2、非耐压壳体可以承受 ...

. B8 m6 Z$ n  h. A% F0 h; I" W有点儿明白了似乎～
; i3 J9 ^6 t2 ~
- X: M: z5 g; X8 |2 |- A) t非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

* m% ~, b& ^) b- }在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

0 Y& }' H1 r7 b( y+ G1 e5 u这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
* c& r# y, v# E$ \  _( Z! U+ |0 e有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

8 H4 O5 o7 f4 O, J' }8 J. y% C
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

' H% h5 r4 `* p! ]' p苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
# i  m3 n6 W  ?- |

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹