【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

. f5 [) {9 q* m7 i+ ~0 d9 I  u
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
; R6 e4 M/ S8 d5 H% a" z
( g) E' ]( P% y# Q0 L' y, Q潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

' Y5 e9 \- k2 @  z潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
0 u5 ?% T4 f1 ~" ^% ~
" j" E/ o2 o2 h
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
9 U# ~0 `$ l( a4 {, X
( m9 f0 ^1 l; {6 B% r9 |
* F% d$ L( P( _$ H有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
0 M# d3 X8 V% A  u& x+ ~' {: ?
# X: q2 W1 _3 W# Y
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
- e9 d% ^' c* `; m9 r7 H: r; D& p: z
* V# X$ ]7 x, m' j/ R: `% W
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。


, j; D# ^5 t" X2 g* [

水面撞击事故

1 K4 W! M) e) N6 t+ |分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

. L. x# G, z3 n* T! ^舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
% q' M( \0 o/ s) s
/ h2 Y$ c& q6 \7 Y" X( u- W潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

2 j1 z1 s6 E$ U3 X( F/ Y潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。



" r1 W0 Y" E* _5 s/ W: k; |苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


- M) i3 v, V3 G; o- ^1 P1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
: E5 G2 E- `6 k1 U" M

德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

- W  b, W! A' k7 t, k) D: L

# u1 ?3 G' q8 g  S0 J' d9 i上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

7 E: {* _# T1 C9 G$ ]5 V

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
5 S5 b! H8 h) T
9 d3 W) L2 A4 R6 t4 Q- O2 z以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

$ E7 I7 E8 b( r! x. N1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
: U+ ^0 C+ c$ Y. Z
2 x+ B0 M# ?* `; ~% M2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
. v9 v' u: B' \* ?6 }
太晚了，先码到这里。


+ y3 f+ p% ]7 w4 ^( W) i8 g
1 t9 j4 {$ g# O8 e1 r6 |

【土鳖扛铁牛】

0 S7 f; B& L8 F, v" W+ j5 v, Y
) F) c% i9 B: _3 r6 c

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
% a7 L2 Q# \! J  c所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
% m7 D" t  o8 J4 d
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

2 L% H* a3 d9 \2 A3 _  o& Q0 s* J苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
$ A4 b, w6 e% v前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
% {# u: w  M9 P" g5 a8 Y7 E您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
0 }& @6 }. g% p$ c* b% {说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
# v) _* M. F, i% C; o


% s( C3 F) X/ \0 Y

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
8 p! p( x/ ~- @, W9 K! ]4 \1 e: `有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

3 b! e" }: L) b% Q" N" i( |
泄水孔与水柜无关。
2 y1 X7 ~6 ]2 Z: ?; u5 t
3 o; c: j# g4 Z" c; s0 f; }潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
# N; e) u" f' K5 G& H" m
5 V! J4 q  }+ l" H. ?
- t* x# x. o; l4 d% l8 U' w) g
& o4 ~: c; D" s2 s( r8 r- A

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
) W4 r, b+ l$ y, v单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

& r$ m8 @8 l. e6 [/ ~7 g1 k采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

$ @/ U8 n8 @& D9 ?. K  B7 `1 r8 R
5 p2 C2 `( p1 j8 W! A" I# L

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
; t4 h) G( d" q; u, n+ N8 L泄水孔与水柜无关。

. }6 v6 m+ s5 z* _, B潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

$ i( L. L2 v  X这部分还要请教。
4 S# a4 b" C2 m; o
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

9 f5 s: E$ R$ g: ]% ~俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
6 E# P' B% K9 D9 P, h: f8 y6 W2 J2 w6 L这部分还要请教。

7 s/ e, D+ z* u; @# z0 ]' R# w1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
$ K' f0 E1 T. \7 y) J+ m1 C
) v' s3 z: p& w2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

# \/ }' j( c/ i# P" @4 A3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

5 Z0 w% l* P2 ~; q2 w

9 X* d9 s; P5 F2 p

鳕鱼邪恶

1 ^! L- `) U- g  G% ]

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
3 v- y+ |) v  H# n" q1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

$ N7 X1 ], X9 _谢谢解惑！继续提问哈～
7 I& f  N4 y" Z8 C5 D

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
- q, P% a6 M! Q
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
% V1 W# H4 F, b9 ~2 w
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
  ?' K5 E4 a! ~3 L% l# [4 z3 f3 S9 K
; }$ p4 ~+ d# a9 U

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
( H& C( Y8 `1 n- f4 _% H谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

  N$ I! H6 [1 |8 Y# D+ H! W
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. E/ x! W, Y3 {
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

: B2 v9 K0 u' ~$ U3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

6 ^2 g: d$ O' J

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
* w+ @- s9 `8 u疯狂的伊万就要来了么

- a8 h+ ]  o( x
. {7 F3 k( J  D8 Y+ s如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
/ X# ^6 V4 c: J3 E0 I2 L
0 Q- U1 ]  J, F8 L% N

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
  y$ M+ |1 s$ A* s0 _, l1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

- U" d, e& \$ ~5 D$ l* R2、非耐压壳体可以承受 ...

& ^* q5 Q$ D) Z, ?
& w4 V7 R/ Z/ p# t8 O有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

8 _: C) w: n% r- [6 N在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
* |6 k. ~3 e; X, j+ m
, ?( Y( Q8 N. W) j这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
/ g$ b* L" m9 {3 g9 v' G# D有点儿明白了似乎～
, g! K/ F8 m/ J3 |. c( W
$ A# E" u" E; \/ v4 g+ i) t非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

$ m6 q9 L) _& V/ }
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

* N7 N1 `5 r  N& J$ L! [2 {) g苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
! R! x' r& n1 \% ?. S+ M
5 a8 o2 ^/ z! V" ~, q两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
+ H9 {# s( ^4 ^8 s* R' j

$ M5 n+ d0 V& K

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

) B. k& [+ N$ T) W2 ~- ]  Q8 s* {洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹