设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6281|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ! o& F) D6 e  J  v, r2 ~" O% E

6 Q8 \6 a2 X0 A4 C+ R实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
* U( ^/ f3 b5 {' s* C" e4 h. t: `" |5 ~0 j) y6 d; X
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
* Q  y! O. b0 m0 F/ F  z- \  d: n
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
: Q* l4 F- Z: O) r( G7 u. J
! G7 U5 V) O$ @$ [
3 O" F2 R* U5 q7 `  C美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。0 f+ D8 \# q6 ~/ U2 w) u
4 h- _/ G3 @; w2 b0 M

- V( [  J3 d7 I7 G6 r有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; K. D# @+ x' y; E& d% R, k' m- o; L4 \- L
- s0 i8 R8 i, ^7 r! k+ H
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。8 w5 b, {. |$ s0 }: F9 ~& `: p8 V

7 E$ W' |3 _' T+ T; K# M4 ?( m% c3 A- u9 g; m1 P; m' @; |
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。8 Y: \/ E' ^! s$ `" b

. Q( y, G4 I4 a1 Q# t( d潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。4 Z" W2 p9 g8 q8 R
4 b3 z  b5 ~( t7 t

: }. R( K6 C: g' h* W
水面撞击事故
$ l9 w  z2 _0 c. \) c1 E
# a# H, x6 i" R
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。  R: U+ m5 R0 d+ J- s
7 m# b* k+ f7 D: S& d3 i; a0 {
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。$ P* h( T0 q9 K7 W, w! N

- T$ c' P  a# f6 `# W潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
, Z; r# [2 x0 W% |- K3 [" ~  [) {( ?5 }7 _# B6 k
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。& r5 h8 H) u  F4 A& d. T4 {

9 V. S: m5 b+ B( R5 T* U0 Z3 ], ~2 p# |( `9 A4 q6 s

) }( H( b) `, k+ z' J2 W3 M苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
. ]2 E" l# U5 `2 T" b5 R: t3 S5 C: ^* g7 O( X: W
& _; e9 K. b2 U7 E1 I5 H
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。) A8 k2 n& W9 D6 v5 q+ W' S/ ~
4 y9 \# a" u0 `- {: u
: w. Z: Y6 v  ]  d# p( _( @% s1 ^
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。6 n( f, D5 H" m* T

! v% E3 w+ ], S) V- @- ]1 c1 f/ V& v. K; L7 `( A

. @  D" B" z) h/ O: L+ v上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。. W( f& f0 e# w( h

2 E+ R9 X8 G1 t+ ~. B$ i; x4 T' g, k+ Z2 S
/ f4 _3 F! Y& s0 n* V& S
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。, X0 m! H* C) l' b  }
2 O3 `3 J1 _  o3 S+ n  X5 n
以下撞击事故没照片。
3 I; ^# @  @' E9 ]- B" }: e! v0 l5 g
/ a  ]& W/ w( N. x# Y6 ?1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。3 J8 F* m+ W6 @  J8 k$ C5 L

, K/ J9 P. F, b1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。$ r9 C- b2 z( d
1 R7 i0 t# L% c! f2 H
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
9 B- b" }) H$ v1 D" L" L: {: m* q& j* r$ s) ]
太晚了,先码到这里。
6 f: Q9 f+ [' o( c) E6 A/ x7 f- T1 ~  [- U- G* R! \, J2 H6 [
1 C3 ~$ T0 v& V" c

7 O$ c( m: I" g
【土鳖扛铁牛】
1 n( k" M! @7 ~
; v, z4 Q0 R" `1 G) g' K) H) \

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:" n3 h% U1 M& F" C. A7 q& C& R; t
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    . b2 `4 S# ~# ?3 F
    7 q( r: x% `& _却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2080 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    ) `9 L+ x/ {% k% A
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-11 09:08
  • 签到天数: 1876 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?4 Y' |4 X4 b* B" r; {9 t
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    ! ^/ q& `: R" R- _您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 9 U/ V, R$ X5 Y/ r' \9 ]
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    - n0 S* \( g( y
    他一说你一听便是了,信与不信由你" I2 x: v" H1 d: B

    7 J% O, C* g7 i$ \6 f
    - V3 ?. h. }- V, Q/ P
    % x, G6 b+ L& `% D; u) V

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    % X/ |/ r0 y( ?: z- U; Q$ X有一事不明:- |) ]  o: g  ~$ A  V; u3 @' {. F
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ; O: R" \, H3 p1 W3 l5 Z
    % d# I) X; b  g2 J# |3 G
    泄水孔与水柜无关。
    + _2 R0 _" T0 J$ ^. R
    9 N4 l3 F- M$ J8 w! v潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。  S# r/ a. s9 ]! D2 f8 G

    9 e3 q: o( \# ?) F2 U8 T* h, Y# \( g7 g
    9 t1 @; Q3 U$ v

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    # v3 i) l0 |9 K; g% x9 d; |  h单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    $ C$ h! L0 ?: _. F采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。( r! F3 M( N) S1 `& \  D

    * d6 \% I5 n5 p. T: |战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    2 S4 g# w4 G% H6 X8 C
    5 F! k6 p$ \8 W" f9 f. K" M5 ]' v0 a: d4 D
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    4 B; t% j2 h+ X2 a- k泄水孔与水柜无关。
    , J7 H0 r/ K0 D6 o/ C2 M1 H, ^# J: A2 [1 P- i# J
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    ) U. [1 h3 |* j# a这部分还要请教。4 Y) L: B! x' ^0 x. W: c( y. ?! z

    # @5 h- N  u7 h4 |. [6 a1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?+ \: Z" B: Y- k# X9 F4 m7 ?

    # M, ~# w) k. [; B/ _1 v2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?+ Y" R6 q/ o5 `- K* R
    3 V, L9 r' \: O% g
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 0 b; V: R( d  p7 S: e- }
    这部分还要请教。
    6 J6 m5 K3 L8 {  ^. o: H: U2 ?
    5 X+ @+ F# _& S9 A4 N0 W) M* p( `1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    ( H: R* O  {. ?7 c3 B0 L. H

    / x: c5 G- \" y; L1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    5 E; f# {3 j: q4 X
    % U+ I& V( m$ K( z4 _2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。, ]: Z8 D/ b9 Q
    4 w: j0 N4 A$ F' z
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    ( s! y  ~7 f/ [# y6 r( p2 U: A8 Y- s$ `

    $ o/ l; D# Q: y+ s; B  _7 J+ d6 o5 ]/ ?
    ( }3 {2 ~+ f: O; i8 t2 w5 L) e
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    . Z* [" @! ?1 k
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 4 ^$ t8 a4 f3 f1 F" N
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    . }, d7 _, ~6 W
    0 z+ I8 V/ d' [
    谢谢解惑!继续提问哈~
    # ~1 D1 p3 @+ n, n' s* u" d+ q4 w2 i
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?* @  Q1 L' z4 _# j
    5 d6 P0 P9 M. K5 A
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    3 H/ N' T' n+ z0 M3 I$ m! F0 v$ y
    6 u, a  v( O) _2 m8 l' ~; M是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    ) o& u8 b# a3 u& E1 F& S2 F& o' T4 Q1 H$ r8 E! ~3 Z
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?+ U1 K2 e8 B8 |# H% V! b

    ) e& \9 @$ A8 L! t2 m- \. r

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 : A! C7 ?: O  @, w! i% ^9 c
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    7 H) G4 y; Y2 _) u" M& G- k# j" Z谢谢解惑!继续提问哈~
    5 p+ e& z- j, a) T5 \. {$ ?$ h+ o$ A
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    1 K) w" h/ H% B, N

    0 d1 t; ]  y, J1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;8 ?8 S3 T0 h/ Y! M0 U
    7 e8 r/ r. |( v1 Z0 G8 q9 h& f
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    " [/ [6 ^1 `! f7 U" Q, |" J4 ]' X) Z9 ~
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    $ r0 a4 Y( d* l' ?; c, @
    % c9 o9 m! d2 H% s7 g( y4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。- ]% e1 q2 x1 i2 f( W
    6 H1 P  P0 Q8 E' c2 l" o# S

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 ) d9 E  G8 D& l9 J' w& l6 q" q
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 " z. {. u$ }! ^) A8 _
    疯狂的伊万就要来了么

    0 p2 O; G: ^. T9 D
    8 S( x& ?: Z3 i) G6 m如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    4 n+ e, F2 X, R) V( \! o) L, l3 i$ k( r

    / S! H" Y9 b! C2 A% {' d- V0 f4 X% g6 [" w( }6 |& L7 c$ M
    - q, X1 A  n8 d
    & V1 p/ Q4 @( d8 s& I3 n; M

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    8 ?9 s- E# k" B
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 : y$ p5 l9 ~: P& s# P8 F
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;: r6 H+ j, N" f, T+ F

    ; j& m& F3 b  v7 S+ @5 k0 Q2、非耐压壳体可以承受 ...
    5 c1 \  h# C$ g; }8 Q5 l

    9 c) K- [$ Q* x" }1 N有点儿明白了似乎~: Z$ X7 v7 @5 J/ V6 d

    : U/ a. B, L8 z. f非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。! a" f7 h( g" ^1 J: H$ P' X
    + r' e: x3 o& o: J6 w5 q9 d
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。" e6 _6 C1 s, K

    + Q% `- p# c" D, [+ r这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    7 q: j, g& o8 f' G; }9 D' s7 p1 Z) c
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 . {) \2 x3 N  r% v: z
    有点儿明白了似乎~+ S7 _+ n1 P( v6 O$ j, h
    6 p! B8 i, l2 Q& C
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    + d6 W0 b( M; T9 d6 A, \4 V
    8 c! ~6 G) Q9 F. p5 |( }) C3 [: P* ?
    " t$ R. b, K; k! J0 C; F
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ( s" L) p( s2 m" A1 e' _3 S' f
    ( a: H6 Q" v8 x, S$ t苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    # H: p7 U( x( |$ u/ k) S
    $ @  n0 T& ~- Y两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    2 g0 b) i! @2 N: J! A8 F, U" F; W8 y' E
      J. U7 x7 A  o) B
  • TA的每日心情

    18 小时前
  • 签到天数: 3340 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
      L- [4 d7 F& [8 ]+ |1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    % w1 H! a- |$ d6 z" E8 l. s  f洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 18:02 , Processed in 0.047115 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表