设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6830|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
2 R; H$ n/ A2 p- b+ p7 E& J; H1 j. P; @( l
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。+ F) S1 P" _3 n* ?7 q

; D) L! |+ t$ ]潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。2 D1 A; j" m5 Q9 U
) r+ P2 e$ O/ ]) b2 r8 i9 G
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
" K  U2 g! i5 U6 D5 F6 Y! H0 a5 c* g1 Y. C

7 P2 R( z; s( U7 ^: @美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。, y! p- C9 G/ x' d5 _% A

3 _  z4 g2 @5 i/ c1 Z. X+ a- z( q( |& T; ?
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。+ v4 |! H: K( A2 M/ @
1 p, P7 D* U+ v0 e4 J

' t3 Q( q% t) `+ b) a' }8 x  ]0 x: R+ U无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。' l7 M  C4 @- C
7 r+ E) T+ H, X6 x/ s
4 H/ z( L- C$ P
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
2 N8 P) C2 V3 Q8 q* c! `4 R/ T  c/ \
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
% p  ]% ^8 o& v8 b, @  r- H; U5 E6 `. {5 T! }
0 J% q9 r) Q' q8 v: s. |) w! O
水面撞击事故
6 \# {7 K; Z3 D  P2 a& [0 K# O

7 ~( @7 R2 T) f4 Q分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。3 p7 g8 I' [  e. r2 f9 J. f4 e% \2 W! ~

% w" |3 a! Q( k" N! g/ |舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。. c$ T+ F/ J  t# Q+ `  X

4 U0 Q( \( C: N3 o潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。& D  y* L0 Z3 J& K
1 S% }( [$ i9 S
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。8 A+ M' D) e5 A2 V/ K9 H  m

9 z' S0 A4 `! T1 ^* q  _8 d3 K
  `& o  ^' C5 t7 i" g1 U
$ \* O! X; e4 x苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。/ A& f: g* U9 [0 p. A5 p9 R, k4 V! ^( m
# t* H" Y! V" L1 t8 b  Y
! n8 u/ |: j4 [, W6 ^8 p2 F1 d
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
/ G& }! W( U& g% D# G& ]" [. k- F9 z- w# ^' Q8 c6 o. P/ j/ _7 s
/ T" j% r" H/ H' V* C$ j
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
$ O0 d2 z7 P/ \8 a8 t% l% s; N. y* {4 z3 e
, C" D5 E. r& e# i3 s
0 n. Z$ C9 E8 \4 q+ i
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。2 U% l5 O- U3 d9 j6 O
% j0 ?. O6 N9 r
' V! `+ o  h& Y1 n/ K9 N. {
( r6 k# \1 |( P% E
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。7 {/ c, b8 G, W* c9 ?+ ?* Z
" M, _1 n7 K3 Q3 l3 v9 P
以下撞击事故没照片。
* Y2 x5 F9 j1 f
9 V8 b# b; X  A1 P( n% w5 g1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。3 u) o5 N$ f6 h
! Q- e9 e5 f9 U7 S3 f
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。, k% D+ x( W2 s% M; R7 p. r

1 j  A; I9 W* U: f4 W5 `2 b2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。& f7 l! E; _1 k% v6 Y; z# }, h

3 Y$ M/ S* `8 f1 _# `7 z$ h$ \太晚了,先码到这里。
' S* |+ B) a4 ?2 w: K" t5 m  z4 k3 Y6 N; @
& m) B0 U7 e5 n
0 s& T1 K' L3 O/ B; W
【土鳖扛铁牛】
) Z8 A% a9 W; t8 J* ?

3 E- J$ L, a, {, G5 x3 ]; G

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:  I* O  U& p, @- E6 _
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构+ l) [" X+ z. `: e' ?$ z
    % ~+ c! R* k% A  c2 l6 X" c
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 06:43
  • 签到天数: 2099 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    8 r5 F1 n$ v7 r0 U/ \7 z
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1896 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?3 M! p/ s  s; `. b. i
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    ; j) R& Z! ~3 \: _' h# r, e4 Y您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ( b, ~! n. U  z5 ^
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ' h7 }( ~; P* y6 K他一说你一听便是了,信与不信由你5 b0 j1 S8 r9 x  t2 [/ o* ]: @3 C3 z

    : Q- ?5 L- Y7 \$ K& z1 B+ x
    0 X8 M) m* S4 v3 j2 m6 [$ ^  X% h% N

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 1 `. M% h# _0 @7 t
    有一事不明:! |/ w$ h6 y* z% S" E
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ! `9 L& _, F1 s
    * M' P: ]- d0 j5 W2 N
    泄水孔与水柜无关。3 R. x$ L6 Q& f! A5 A) O

    . n/ u4 g+ t; T1 V# v5 i9 i; D潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。/ d. i2 E: q  e0 K* E2 M8 e  u

    - R* n$ M+ b; C8 D6 U6 @/ r6 K5 w! }3 m
    - i* L' m: v) N8 u$ H4 Y% y

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    0 I  m& o3 ?" r& @* |# o! R; C  C单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    ' N3 h+ k7 [; B
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    2 k; m. M- \4 J3 D5 k+ X; i! i7 p6 h9 v
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。5 R' T# d. n) m7 Z% h) J
    ) {: Q# l+ m9 m# I2 Q5 N* r, {; V
      _* C' \: B" D: B& P2 y* G
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    8 k+ D* a3 j5 [9 z7 d泄水孔与水柜无关。, i9 [* `  |" I) h  J+ C* B! }

    7 y" N1 }2 K" j: p0 d/ D2 k" _潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    + I* ?3 ?# e; [( W. F这部分还要请教。! G2 m+ e0 E' a$ A

    , \/ x8 t  R5 L: r- s7 s/ X1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?, R2 E; \& F* ?8 R7 X( ^
    % X+ i" {' j( W' |
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    ' R+ l* ?& a( f' i* {; ?' j4 e
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    % E! x4 T) t* N  A9 S这部分还要请教。3 G% z$ f  {. E& K  d
    1 m2 s  c2 b, O% H$ f
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    - ?1 v0 p$ N+ j  Y3 j+ q: O
    $ |; T& X8 e( i5 s& q
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。: q, o  n8 d/ A3 X; j2 w  F, ?

    , {. _- T0 n/ d2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    ' {% M) Q! Q. V1 X' ~4 f$ \: S: X( E; f- ]
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    3 K( ^6 ]( P7 _
    - y0 Y' V$ C0 Q9 |8 U( i" |! A' S

    9 K5 D. d. z! {5 {( a& b4 v" C" ?( s
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    , K/ r" _7 E! T
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + Q4 }; p: j; m0 P7 j8 Q
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    2 f0 R3 f: ]% `; E5 o$ y% {. e2 d7 ^2 H6 C" ?
    谢谢解惑!继续提问哈~) A4 }' [4 W) n( R* T
    . y6 E8 _! Y6 C& X* r
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?. ]; p8 U9 o* {/ r- v
    & f: k2 l% V. }/ ^" t" r% {4 s
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? ( U; e. u! i* }* k& o1 z

    3 C. U5 o/ S6 ]+ R% Y是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    4 I8 B' s- v0 i6 `9 i  Q& c) X$ }8 u. h3 Q* Y$ b) |3 K2 o$ \
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?, f' ~  Q7 l4 Y5 J7 @2 C

    , p  i1 B( x0 B) y5 p8 F

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 % t) r9 u' I" K  W, L
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 % k7 P4 ]% k# S+ `# [
    谢谢解惑!继续提问哈~
      ^- m- V7 ^4 f  ~& ]/ @! Z- U( J/ N. t$ p2 [/ y
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    - \. M/ y: K2 n6 l6 j
    # h1 @6 d9 w4 R6 _
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;$ e' K. ?9 o0 _
    . ~7 l2 o7 i! N  U
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。" u. H! r4 X1 w# ~/ n
    ' ]3 O0 d8 }. t9 z
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。" _3 J5 J" \, U' p- g+ i4 T" d% r6 s

    & W9 K% N# r- T4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ' A' P! {' V. r$ C" k9 k3 i; `" O3 O( }9 j- r0 M! q9 p8 v

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    - b% Y# J; l+ Y0 ~' H3 T9 r. i+ t
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ; K  {6 e3 b/ l
    疯狂的伊万就要来了么

    7 C7 e, J- u5 J  m3 Q2 f
    " @. z( q+ l7 P  L7 ]4 R+ w如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事3 L6 [* W" }* z: n+ D
    ! j* z7 w( h5 ?

    $ |4 J5 W0 x% ^$ p! |( E6 H0 F+ a  a4 X# D% F5 h

    $ I* |& h! k( x8 f2 E8 O% j1 m+ k
    % ]* F  M: s% `# K! s+ r2 s

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    ; n1 g& ~( a+ m, Y* v! m
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 * d7 q3 B- C- K0 n) J$ I2 D+ Z
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    " `& M' k4 a: ^0 U; E
    7 L9 E4 W& C3 ^. O' r2、非耐压壳体可以承受 ...
    : |+ n5 P4 `4 v7 x: P. U/ x6 w! `8 p

    ) M+ L+ M" r- C* H+ a- [, {有点儿明白了似乎~/ P. h0 o5 [/ \) z1 \
    / P3 j9 H0 W# G4 w$ q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    5 L) P& p* J( ~) p& v
    5 w  A% [. \; }8 y在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    4 }/ y; X7 S% J! [  v- w; R6 Y7 O+ @4 ^1 u- p' C) D
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    * O9 R6 m0 O4 W* ], }0 i& }5 D
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 8 h! Q0 M- s# `+ z- A
    有点儿明白了似乎~5 U6 Q; K5 O  O& A$ o
    / G2 \. z, u7 \8 m
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    1 Y- G- c% t" }/ V4 {/ r$ U" Z

    7 \  F6 ^: Y4 S! n6 v# A9 b) K* t" ^, Z; x8 s/ G
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。$ i8 B6 d- i1 ]& P, w
    . L& O! Q9 h0 c/ j3 |0 @4 E% Y  [
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    ' C! z6 f, ~, p8 k7 B, |* M5 T) `
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。6 T9 [+ v1 l  ]6 [2 D0 H! }! f

    2 A; C. T: X+ t3 D$ d! {  z
    $ G& w) |; k- f% t% G1 \2 @
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3445 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    - C; @/ H/ Y" c% j1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    & Q" q3 x* H- n洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 12:39 , Processed in 0.052129 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表