TA的每日心情 | 奋斗 2026-6-24 10:15 |
|---|
签到天数: 2174 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-3-18 14:57 编辑 - r1 X& Z8 L# T2 ?* Q! B2 q
, A" e* F* U/ i8 [@一无所之 9 l3 I5 U, v/ i2 A2 W/ s ?
7 h* q: ?# V- v" L上一篇
* S3 @3 J) m7 g M$ Y2 [
$ s4 b2 o' d3 Q' `1 p鉴于这架DC-9沉到了5000英尺深的海底,打捞残骸和黑盒子在当时的技术条件下属于不可能的任务;鉴于飞机最后确实是在燃油用尽的情况下双发停车,去捞那些个东西好像也没有必要。调查人员只要搞清楚为什么会弄到没油的地步就可以了。
7 ]% ]( |4 @+ G1 G: J: w& U; |+ F* [
* _( }, z* i+ |; K5 f- T }一般说来空中燃油耗尽就那么几个原因:起飞前没加够油;途中漏油了;油量表不准飞行员中途检查时又没发现;飞行员忘了监控剩余油量。
' K Q4 m* P I5 G2 x ]3 m' K) V4 ?, d4 I
980航班在起飞以前加了28900磅燃油,比规定多了900磅,这个有肯尼迪机场的加油记录为证。更重要的是,这28900磅燃油理论上能保证飞行274分钟,DC-9从肯尼迪机场起飞是上午11:14,海面迫降是下午3:48。飞机从起飞到迫降之间是4小时34分钟 = 274分钟。所以不存在油没加满的可能。
. ^( Q' h/ |! Y& |* ~# M6 z
6 k9 s+ f; ]" W$ B同理,飞行途中不可能漏油,漏油了还能飞足274分钟?机组在所有中途检查点报告的油量都和理论油量相符合,最后燃油耗尽的时间也和理论时间相符合,所以机组的计算没错,油量表的显示也没错。至于最后油量表读数在850磅到2000磅之间摆动 ---- 油量表的显示误差不是线性的,越靠近两头显示误差越大,当燃油只剩下最后一点时,飞机上升然后改平的姿态变化足以造成这样的显示误差了。
' P V( y3 w, h9 J6 v& ]
, @- P# Y$ f6 j1 z% [所以只剩下最后一条,机组是怎么监控剩余燃油的?
- J* K8 Q4 V9 {$ s, v5 c# Y( a. C6 Z4 Z; c i6 N- G4 k
当首次接到报告说圣马丁天气不好时,德维特机长准备前往圣胡安备降;但不久之后圣马丁塔台通报天气好转以后,机长又决心还是飞圣马丁。这时是下午2:51,DC-9已经在空中飞行了217分钟,已经超过了原定纽约到圣马丁全程206分钟的飞行时间。为什么会晚点那么多呢?因为前面碰到雷雨区又是绕飞又是减速穿越,再加上往圣胡安方向飞了一段。这时飞机的剩余油量是5800磅,预计到达圣马丁的时间是下午3:05,机长估计降落后还剩余油量4400磅。( ^! v4 h7 y% F8 B- C
' u2 w3 v F% m机长这个计算的前提假设是从21000英尺处下降到进近起始高度耗油800磅;最后的进近和降落过程耗油600磅。然而在下降过程中,由于天气的原因又需要绕飞,飞过圣马丁NDB导航台时已经是下午3:15,比预定降落时间还晚了10分钟;更糟糕的是这段航程大部分是在2500英尺高度飞的,所以实际耗油比机长预计的多了800磅。此时的剩余燃油只能保证飞机继续飞行33分钟。也就是说,如果第一次降落不成功,必须立刻转飞圣汤玛斯。
) }( E: Y2 ?* r2 H; |" z, o- o: a; U/ V G' ^3 |6 w E
当DC-9第一次降落不成功时,飞机还能飞行29分钟。此时机长在困难的降落环境中丧失了对剩余油量的概念,错误地进行第二次和第三次降落尝试,这在低空又耗费了11分钟时间,而飞机在低空的耗油量总比在高空要高。
?7 r6 o1 t' d) N3 ^, g* z; y e* ^, Z6 ]6 _' z2 C/ o' g1 Z
根据调查人员的估算,此时飞机的剩余燃油大概是2200磅,理论上刚刚够飞到圣汤玛斯。然而理论计算是建立在无风的假设上的,在雷雨天里就算不考虑绕飞980航班也到不了圣汤玛斯了。再说,此时由于油量表的显示误差,机组已经完全不确定他们到底还有多少燃油了。8 Q9 S$ u5 L: r% w4 G- \+ W3 l
6 J( h7 f& U$ F1 K# l" ]然后机长又犯了三个错误,一是没有立刻宣布燃油紧急状态,以致圣胡安中心在不知情的情况下让980航班继续在低空等待避让其他航班;二是选择了慢速爬升,虽然慢速爬升在单位时间里耗油最少,但是快速爬升在单位距离里耗油最省。当务之急应该是以剩余燃油尽量多飞一段距离,让迫降地点更加靠近圣汤玛斯或圣克洛伊。0 J# c, U/ j+ G
K t/ G1 I9 e; t. \+ Z8 D% J, ^第三个错误就是没有立刻通知客舱进行迫降准备,直到六分钟以后才通知乘务长。在对乘务长的指示过程中,机长既没有指出情况的紧迫性,又没有在明知广播系统故障的情况下约定紧急情况下的联络办法,使得乘务长误以为在降落以前机长一定还会再次通知自己。结果是十分钟的准备时间完全不够,而突如其来的迫降使客舱人员措手不及。/ n. i, R: g4 f' \ y+ I- P% n# j* s
+ k- `9 u8 `9 ^" U, G调查组认为机长两次犯了一叶障目,不见泰山的错误。先是一门心思想着在恶劣天气下如何在难飞的圣马丁机场降落,丧失了对剩余燃油的情景意识;然后是一门心思想着在波涛汹涌的海面迫降,忽略了客舱的准备工作。0 b- |. n2 q P( `5 y. {
2 V" u* b) H2 c. \4 j. ~* {
NTSB的报告最后提出如下建议:
+ m' L* e. p; g( ~- q& U0 V m9 ?, ~4 F: W. g* H5 I
在迫降检查单里加进一条“警告乘客”$ ?% U$ k. I; e# Q: k) \
! l, K7 q( n& k! ?当飞机上的广播系统有故障时,不论故障发生在驾驶舱还是客舱广播系统,不得签派 (不过按照@xlan1976 同学的反馈,这条似乎FAA没有采纳?)$ z1 n) [3 {) B3 g/ l; T/ f
2 ]9 I8 [6 Q% A# E2 p" Y3 i* }+ R9 m
对于撤离中的混乱现象,建议如下:
% {3 N$ X$ |5 `" @% B7 d
7 A3 O3 f `( j3 E; x. K, ]乘客安全带的解锁系统必须统一。安全带的两个锁头必须是金属的,必须能够以一个标准动作解锁
$ q2 t# O! \5 k% n
7 u( S; w5 a4 a* _放置救生衣的方式必须检讨,救生衣放置的位置必须保证拿出来的时候不受阻碍; s$ ^1 R# G( E, M* O
***********************************
w9 f% t- y0 K$ D: n) `( a后记:关于一叶障目,不见泰山的故事本来想写UA的这架DC-8,后来发现空中浩劫刚拍成电视片就改成了现在这个。$ p6 @& z u) [1 V6 k/ y8 \. ?6 `9 j
|
评分
-
查看全部评分
|