该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
橡树村 发表于 2012-3-25 12:10 + E) ?) l; D/ L$ T- b CNG的安全代价太大了,感觉有些吓人。储氢上天的可能性更低。
晨枫 发表于 2012-3-26 02:13 / }8 P' \- m( T! B: E$ K" s6 z! R所以说还是长远未来的技术。但要是能过安全关,潜力太大了。
橡树村 发表于 2012-3-25 12:21 2 w) G7 ^* ^* D你文字里说的是液化天然气和液氢,这个需要低温,难度更大。燃料的能量密度也是个问题。 1 Y' `( T/ b! v8 p . r& @ e; `8 b新加的内容有意 ...
签到天数: 1618 天
晨枫 发表于 2012-3-26 05:15 7 ~" f# i1 C; U2 Z+ q- _( z# e" E8 S 现代人抽象思辨的能力退化了。一方面,抽象思辨需要能静下心来,现代人没有这个时间,要应付上司,要伺候 ...
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2012-3-25 19:32 2 d# I( |1 b0 Y8 ^5 e第一个那种飞机,是不是速度损失会很大?以后的客机,估计还是要解决跨洋飞行的速度问题。 ...
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
不爱吱声 发表于 2012-3-25 20:39 & ]6 _5 w4 s; Z( P% p0 D* A超大翼展对机翼的材料和结构设计是个极大的考验
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2012-3-26 10:31 1 j- k; r. W8 G% h 速度会跌下来一些,但不知道会损失多少。越洋飞行需要考虑速度,但机票省下来一半(燃油是运营费用的大头 ...
机器猫 发表于 2012-3-26 11:30 ' y4 G5 g& P! ~, M+ H那个沟形的机翼就不能滑翔了么?
签到天数: 2397 天
MacArthur 发表于 2012-3-26 21:03 7 A$ H q' ?% K, Y4 {- \/ v沟型翼为何不做成全翼尺寸的沟?还要保留一半以上的翼展长度为普通平直翼? ...
晨枫 发表于 2012-3-26 22:06 ! A+ L- x0 r3 t3 b. O* d 还是需要一段平直的机翼,好安装襟翼、副翼什么的。另外,有一段普通机翼,还保留一点点滑翔能力。 ...
MacArthur 发表于 2012-3-26 21:20 @9 i3 w$ S, J, g4 r, w 哪为啥不做成翼根平直、翼梢卷起的形状?反正一样可以限制翼向气流哦。。。 ...
签到天数: 529 天
[LV.9]渡劫
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-20 05:57 , Processed in 0.098674 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.