设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线 ...
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 18372|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

[战史] 如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线

    [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-31 08:26:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-5-30 19:28 编辑
8 y3 ?) C: O0 k5 P# F
0 e! k) _0 R. l: e8 N印度扩充海军，据说目的之一就是要确保切断从中东过来的中国海上石油运输线。当然，印度有地理之便，要做到这一点并不是很难。而中国鞭长莫及，要击溃印度海军，保证海上交通，这在短期内不是中国海军能做到的，有了航母也不容易，除非能同时在印度洋部署个3-5个大甲板航母战斗群。这不是10-20年内可以预见的。" ?# h+ c4 j& Y
, e2 u: B3 j' d7 R. x) Z
那中国就没有办法了吗？非也，以攻对攻，打水雷战！
) r; a5 `1 z, Z  c. S! o5 Y& n) p8 w& Y( n- ^
水雷是好东西呀。这东西便宜，威力大，扫雷难。老式水雷是锚雷，后来有沉底雷，现代有水下系留雷和更多的花样，从浅水到深水都可以使用，对水面舰船和潜艇也都有办法。! Q+ r: r" a# a0 I
% `; G7 _9 ^" }
一战中，双方布设了23万个水雷，1000多艘船触雷沉没。
# V( W# J( ?% z6 o! S* m  M( I6 p( g" Y" x* N2 `* }
二战中，盟军布设了10万个进攻性水雷，2665艘船触雷，平均每37枚水雷击中一艘。加上防守屏障性水雷，盟军总布雷数20万8千。在1945年4月到8月的十个星期里，美军在日本海域布雷12000枚，击沉125万吨（670艘击中，431沉没），平均每18枚水雷击中一艘，实际效果超过广岛和长崎的两颗原子弹。
1 j, c, [  y7 `
3 k, _; l/ {( @8 j8 ]6 J这一阶段美军大量使用飞机布雷，出击1500航次，损失了15架轰炸机，大部分是机械故障或者飞行员错误造成的损失。如果是飞机直接反舰攻击，估计要损失30-60架轰炸机，加上相同数量的护航战斗机。
8 [, y; A3 T! p6 M: ^+ v3 J/ s8 p( C
在1941年12月到1945年8月，美国海军出动100艘潜艇航次用于布雷，击沉480万吨。按照战后统计，潜艇的鱼雷攻击每损失一个潜艇兵可以击沉560吨，用水雷攻击，没损失一个潜艇兵可以击沉3500吨！
4 s, d! u. B" m8 }& R8 M1 ^; D9 ~7 |1 }( ^5 L' }; _+ H
用作战成本计算，以B-29为50万美元和潜艇为5百万美元作基准，每击沉一吨，水雷耗资6美元，用潜艇发射鱼雷则是55美元。这些数据一直到70年代都是保密的，美国海军可不想让全世界知道这样一本万利的好事。
, \. _3 ?, a6 L$ D6 O3 Q$ {# ^7 _# y" A7 R
二战期间，德国潜艇在美国东海岸布雷317枚，击沉、击伤11艘，平均每28枚水雷击中一艘船，东海岸8个港口总计关闭40天，南卡罗莱纳的查尔斯顿关闭了16天，严重影响了物资和兵员的船运，还牵制了大量反潜舰艇和飞机。
% q$ R. s2 D% V1 j' y  ~- X
! y  E- M" ~/ h' u美国在太平洋诸岛作战期间，布雷658枚，击沉击伤58艘日本舰船，平均每12枚水雷击中一艘，美军无潜艇损失。由于水雷封锁，岛礁帕劳的港口被迫关闭，一直到战后才重开。4 H6 b1 O, x+ X: ^* N/ e% g: l/ I* G
; S1 ]7 l8 B$ W$ p- i
朝鲜战争期间，苏联向朝鲜提供了3000多枚水雷，很多是1904年旅顺口海战年代的老爷货。朝鲜主要用于元山，美军扫雷几个星期，十几艘被击中，一半沉没。
' R; v! I: C" d4 q2 d6 ^# _- b7 ~* M7 H0 t9 K" j8 x0 \
越南战争期间，30万水雷，大多数是炸弹改装的新型水雷，空投在浅水、内河。海防布雷期间，空投了11000多枚水雷，只有不到100，枚是常规水雷。海防被迫关闭了几个月，花了好几年才扫清水雷。
. J9 p: v6 E: j, k. l  p: x
+ q: _+ y9 k+ A1 m8 Y8 d  g海湾战争期间，伊拉克布雷几千枚，美国海军陆战队海上机动群在扫雷作战中，一艘两栖舰和一艘巡洋舰触雷，战后用了好几个月扫雷。尽管美国海军陆战队本来就是在海上佯动，没有真的打算登陆，但伊拉克水雷在事实上打消了佯攻变主攻的可能性，限制了美军的战略选择。
& M8 J. j; @& z" F3 W0 e  i7 G1 F$ E; T' d# T  _% d5 @- C
如果中国可以使用孟加拉-斯里兰卡-巴基斯坦的海军基地，只要少量潜艇就可以用水雷把印度封死。印度想掐断中国的石油供应？印度自己对石油进口的依赖更大。中国还有可能从中亚、俄罗斯、委内瑞拉甚至印尼获得石油，印度要是沿海被封锁，就什么石油也别指望了。中国有足够的水雷吗？嘿嘿，在现在世界上估计总数25万水雷中，40%都在中国。8 x4 K8 {1 R' m( q2 O

评分

参与人数 4爱元 +19 学识 +2 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢！有你，爱坛更精彩
大地窝铺 + 2 谢谢分享！
齐若散 + 7 给力
煮酒正熟 + 8 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-5-31 09:35:19 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子: y/ Q7 @. c0 T4 ]. e  u0 h
    % B. u4 `% C3 s" T$ U
    这个技术流的解决方法很好。
    9 ]: v# E7 ~0 i' I: V" t/ f/ G# g) M' K% ]1 I5 K+ ]
    其实，借给印度一百个胆，也不会搞这事。印度要搞，不等中国跳起来，美国先跳起来了。
    * }1 d5 k- n0 |# u5 J
    7 c" i# [& k2 j9 z- w8 j' @! E" e8 d美国更不会搞了，除非它从中国手里夺回大部分制造业，如果如此，美国也没必要对中国下手了。

    点评

    青原漫步
    有中国这个世界最大的劳工在，美国的日子很安逸  发表于 2012-5-10 21:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    履虎尾

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2011-5-31 09:47:04 | 只看该作者
    战争一打起来，就没有界限了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    韦红雪

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-5-31 11:06:27 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子2 t' C( q( p2 [

    " q, J7 X1 Z) n印度就是疯了也不敢切断中国的海上石油运输线。这样做等于宣战，那中国有什么必要和它在印度洋上纠缠。即使中国有了一定规模的蓝水海军，也不会被印度牵着鼻子打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不感冒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44

    • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2011-5-31 11:09:38 | 只看该作者
    好主意！想不到水雷这么厉害！
    ! Q# w( I# d2 H- v
    + m2 Y- M2 b, X; b, J7 S
    3 V" n& F! n" @: L* _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雪个
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50

    • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2011-5-31 11:49:06 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    9 J5 \9 s# i) J( L1 X- d5 E2 u" S, h! Y
    我一直觉得，既然青藏铁路已经通车，就可以考虑把恒河印度河啥的给控制起来了，反正源头都在西藏。

    点评

    人在江湖
    最毒女人心啊  发表于 2013-7-19 15:49
    山远空寒
    那是人家的神河，要是修大坝，印度都要跳起来打仗，主动攻击！中国直接从巴基斯坦借道，派城管去把印度砸烂。  发表于 2013-2-24 21:49
    我不是马甲
    貌似恒河只有支流源头在西藏，印度河倒是干流源头在西藏，但是印度河对于小巴影响更大。 这两条河的水量也主要靠中下游。  发表于 2011-6-5 09:36
    七月半
    这个好，咱自己在自己境内修个水坝，谁也说不出啥  发表于 2011-6-2 17:15
    锦候
    握手，握手，我一直就是这个主张。中国人别的在不好那水坝可是从大禹他爹那会儿就开始修了。  发表于 2011-5-31 15:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2011-5-31 12:11:41 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-5-30 21:49
    , u- ], Z# i) x  [, H回复 晨枫 的帖子
    7 k0 f$ U# ?+ k# k/ U# d  p0 u' K% s' t; z3 B3 w* S( o9 F$ C
    我一直觉得，既然青藏铁路已经通车，就可以考虑把恒河印度河啥的给控制起来了，反正源头 ...

    # I8 w. M: G9 `( C太傅比我还狠。我只想着让人断顿，太傅是索性让人断子绝孙了！中国要是控制印度河、恒河的源头，以此作为要挟，那印度就只有扔原子弹了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    8#
    发表于 2011-5-31 15:42:12 | 只看该作者
    这个想法得三哥脑残到一定程度才做。对于两个相邻的国家来说，战争胜负的决定权跟海洋基本无关，一旦小白兔的生命线被掐，那估计小白兔直接就要三哥的命了。依照三哥的陆军水平来说，我看不出它有打持久战的水平，更别说它本身还有穆斯林、毛派等诸多分离力量。一旦这么搞，那印度估计以后就是N多个孟加拉。. n/ j, f& X2 o) Q% a) i. E
    不打战，光玩水雷，难不成印度不会把航道也扔满水雷吗？那时候中国恢复航道的目的能达到吗？这个方案我不看好。

    点评

    绿梧桐
    建议把印度分成N个孟加拉。  发表于 2013-2-28 15:23
    并非马甲
    谁这么阴险，这不是要断阿三的文化根么:p 坚决支持阿三保护本国珍贵文化遗产！  发表于 2011-8-16 23:11
    老芒
    哦买疙瘩。印度又多了不少肥料。  发表于 2011-6-5 18:49
    我不是马甲
    印度刚刚收了10亿美元贷款用于清理恒河，呃……，我先出去吐个早饭。  发表于 2011-6-5 09:42
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    hanhan
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29

    • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍
    9#
    发表于 2011-5-31 19:11:08 | 只看该作者
    我觉得陆军看着海上封锁的可能性不大，且不说中国陆军是站在楼顶围观院子里的印度陆军；估计就算是在平原上对抗，也够印度喝一壶的；  E8 r! b* ?7 D
    开句玩笑：中国陆军可以把水雷顺着喜马拉雅山扔进印度；
    1 ^8 O" h- N: n  W, b4 B, a% y+ d# b  G两个相邻国家的对抗，陆军应该比海军更要命吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2011-5-31 21:03:24 | 只看该作者
    回复 瓦斯 的帖子
    ; h" r1 h2 e' A+ B( f  ]
    " b/ E4 L+ n) x9 j  l如果要对印度布雷，那是在沿海和港口，不是布到公海，那要布多少雷才能有一点密度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2011-5-31 21:10:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2011-5-31 07:11 编辑
    + d8 v1 n" I: d$ F0 k1 I. k+ D
    hanhan 发表于 2011-5-31 05:11 2 H: g" d6 s& ?' {$ B
    我觉得陆军看着海上封锁的可能性不大，且不说中国陆军是站在楼顶围观院子里的印度陆军；估计就算是在平原上 ...
    # F+ Y; h- V6 a1 a. S
    陆军比海军更致命，那是当然，对中国印度这样的国家尤其如此。也正因为如此，陆地打仗比海上动静更大，容易往死里打，不容易控制战争规模。现在不比62年了，一打起来就不好收手。海上打相对容易控制冲突规模。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2011-5-31 21:14:42 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子  J( I+ o  X0 z# u* D3 }5 g
    对于两个相邻的国家来说，战争胜负的决定权跟海洋基本无关，
    4 r; ^7 \- \4 t. {
    正因为如此，战争的规模容易控制，双方不容易往死里打，否则只有互相丢原子弹一条路了。/ f6 u, ~5 o& U; D, b

    0 R2 c0 y3 X& X" U( m3 u' w' ]印度陆军在平原上还是有优势的，共军步兵要翻过喜马拉雅山跟印度坦克死磕，不占便宜，要运坦克过去，麻烦更大。中国要布雷是顶着印度近海和港口干，印度往国际航道扔水雷不大可能，那是开放大洋啊，怎么扔法？炸到第三国船怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2011-6-1 10:14:06 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    ( z9 y1 H! L% {' `0 z
    6 A4 `1 R! Z; E: w- j, Y. Y技术流，你真狠
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    定风波
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴
    14#
    发表于 2011-6-5 08:27:11 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    + Y/ [4 N: z# g1 D8 _) u1 k8 }. y+ I1 o$ x7 k4 c- ]3 k
    打这种海上阻击战是挑战海权啊,海权控制国会把它打到石器时代的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2011-6-5 10:06:24 | 只看该作者
    定风波 发表于 2011-6-4 18:27 - U/ _# Y/ q1 I$ I
    回复 晨枫 的帖子
    4 e0 P5 x+ r2 W- I: n& C$ [* L6 H; a( _' e8 a
    打这种海上阻击战是挑战海权啊,海权控制国会把它打到石器时代的 ...

    6 F( i4 U5 D+ w% ~: m5 n9 X中国离海权控制国还差得远啊。

    点评

    定风波
    美国是啊,美国不会袖手旁观  发表于 2011-6-5 17:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    道孙吴

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2011-6-6 11:00:47 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    2 z. {. [/ W5 }( s9 a" J
    : g( h" p- _& g2 r直接去给毛主义游击队提供武器
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2011-6-6 11:13:25 | 只看该作者
    道孙吴 发表于 2011-6-5 21:00 & H, t/ a0 m* D2 A3 }
    回复 晨枫 的帖子
    ; g( |% _7 |  Q* m; Z8 k8 A2 u/ m# J
    直接去给毛主义游击队提供武器
    $ a6 `9 X+ \7 t. @3 {3 E( a) d% a+ \
    绝对下策。中国自己分裂主义问题那么多，去给人家的分裂主义火上浇油，到头来肯定烧到自己的头上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:40

    • 签到天数: 1907 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-6-7 02:16:08 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    3 [& l: D9 U! J5 q  t0 x4 F% X) N: r2 Z' |) t
    巴基斯坦已经邀请中国在瓜达尔港驻军了，中国铁路规划修一条铁路直通到瓜达尔港。从此马六甲海峡不再是中国海上石油运输线的命脉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2011-6-7 02:24:40 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2011-6-6 12:16
    / ~% N0 C/ r# _. {回复 晨枫 的帖子9 ^5 H. P9 y& E  J

    / \) j0 V! d6 Y2 |% h3 l巴基斯坦已经邀请中国在瓜达尔港驻军了，中国铁路规划修一条铁路直通到瓜达尔港。从此马 ...
    6 D/ b; J2 I1 `8 h
    只是经营港口和修铁路，离驻军还差得远。中国也未必想在那里驻军，太多的政治问题和后勤问题。

    点评

    晨枫
    这些秘密军事基地应该有，可能已经在进行了。  发表于 2011-6-7 03:24
    蓦然回首
    信号弹，巴方邀请了，中方未必接招，毕竟按照中国惯例从不在海外驻军。但我猜测长波通讯基地和潜艇补给基地可能会悄悄进行中。  发表于 2011-6-7 03:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    家住半山

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-5-10 09:04:57 | 只看该作者

    修建

    本帖最后由 家住半山 于 2012-5-10 09:06 编辑
    7 N& f  ?& D; P% F
    " s( ~0 E4 G# w% P/ m# @      要挟阿三，根本用不着使用这种战斗手段，咱们在  雅鲁藏布江修的那几个大坝比什么战略武器都具有威慑力。
    8 ~% w- K( G* B2 `  l% M2 m      前段时间去西藏的林芝玩，看到雅鲁藏布江上正在修建的水坝，几个朋友就开始邪恶的发挥”哪天阿三要是敢要挟中国了，咱们在旱季的时候关闸蓄水，滴水不下；雨季的时候拼命的放水，滴水不留。阿三有意见，欢迎提，如果想搞破坏，欢迎来炸坝，你不炸，我给你炸，炸了还说是你搞的破坏“/ x+ t6 e  j6 \" P' B" Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 01:53 , Processed in 0.038446 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表