如果印度胆敢切断中东到中国的海上石油运输线

seek

晨枫 发表于 2013-2-24 22:38
2 N- F7 W9 Y* n" f+ p那是痴人说梦了。巴基斯坦和孟加拉自己都管不好自己，还管印度教的印度？ ...

要的就是管不好，管好了就又有可能成为一个越南了

小土豆

跑大老远的去印度洋，还不如借道巴基斯坦陆路进攻，反正敢切断原油线，这和宣战没什么区别了，无非是后面的架怎么掐的问题了。

草蜢

# ~) q- [5 }/ Y* l. |" e6 G- |
捍卫民主印度，打倒共产邪恶龙！
) i, z9 \- A, p5 ~( T
誓死捍卫神圣印度大男人随意强奸性侵犯女人的天赋人权！！！
  r" ?* u6 [- e% ]5 b# P$ h
, L9 {+ I/ ^3 G% s8 d! A7 d俺们跟你们这帮恶毒的中国野蛮人拼了！！！
2 w% h: x. x, \- P& }) ~4 }

david康桂

我们的陆军就足够了，把边境上几个军吃掉，印度次大陆一马平川。

晨枫

david康桂 发表于 2013-2-25 19:02
8 s3 z/ W# q0 e( Y! p我们的陆军就足够了，把边境上几个军吃掉，印度次大陆一马平川。

4 K. p+ U1 I$ l& ?除非有必要，否则跟印度在山里死磕太费事了。

小书童

晨枫 发表于 2011-5-31 12:11
0 ^1 `9 ?4 h7 f! {0 }/ V- M太傅比我还狠。我只想着让人断顿，太傅是索性让人断子绝孙了！中国要是控制印度河、恒河的源头，以此作为 ...

$ u* r; g; }2 i晨大，控制和断绝也是有区别的吧。控制的话如果这些河流源头是中国的话，逻辑上已经被控制了，不过我国有没有作为。但是如果我国海运经过印度洋的话，事实上也是为人所控制。但是，中国也没有学西河某些人一样因此而向印度投蛋啊？
9 t; J8 j5 T$ V& z所以，我不担心控制。关键是控制的力度如何。例如，不加控制，还是国内奶粉生产过量，黑心资本家往河里倾倒奶粉已保证物价？？？？这是值得三思的

晨枫

小书童 发表于 2013-2-27 11:55
3 [. z% V1 s2 k3 J/ S晨大，控制和断绝也是有区别的吧。控制的话如果这些河流源头是中国的话，逻辑上已经被控制了，不过我国有 ...

- h+ h, H( v$ n3 e& B9 u$ ]; y- F国际河流的流量和水质控制是有一定章法的，不是源头国家说了算的。

草蜢

晨枫 发表于 2013-2-28 02:12
& b/ F0 r* C8 h# X3 g3 v$ u4 k国际河流的流量和水质控制是有一定章法的，不是源头国家说了算的。

墨西哥境内的Colorado 河含泪路过。

小书童

晨枫 发表于 2013-2-28 02:12
2 o! N6 ?% b1 r- F' s6 z; A8 h国际河流的流量和水质控制是有一定章法的，不是源头国家说了算的。

谢谢回复：） 只是搞笑的说法

晨枫

草蜢 发表于 2013-2-27 13:13
墨西哥境内的Colorado 河含泪路过。

5 b; d8 U& E, Q墨西哥除了含泪，还能怎么样呢？连得克萨斯、新墨西哥、亚利桑那到南加利福尼亚都丢了，多丢一条河算什么？

水风

晨枫 发表于 2011-5-31 12:11
太傅比我还狠。我只想着让人断顿，太傅是索性让人断子绝孙了！中国要是控制印度河、恒河的源头，以此作为 ...

我们后发制人，咱就扔藏南的峡谷里面去。

草蜢

晨枫 发表于 2013-2-28 04:48
墨西哥除了含泪，还能怎么样呢？连得克萨斯、新墨西哥、亚利桑那到南加利福尼亚都丢了，多丢一条河算什么 ...

所以说所谓的章法可能不是源头国家说了算, 但肯定是拳头国家说了算的.
, s# ^* d. Z7 x

思索

地理状况决定中国封锁印度比印度封锁中国容易。如果印度真的全面封锁中国印度洋通道就是公然开战了，那中国没必要客气，扶植巴基斯坦对印度开战夺回克什米尔好了（巴基斯坦一直希望的），别忘了，巴基斯坦在印度西边，以巴基斯坦的地理位置足以封锁印度进入中东购买石油的可能，中国没有中东石油，还可以指望俄国石油，中亚石油，可以指望油轮走太平洋大西洋去非洲，印度西边被巴基斯坦和以巴基斯坦为基地的中国海空军封了，东边中国封他，印度会比中国更窘迫的。

alexjak

关键是印度敢吗  有哪个能力吗

小书童

小书童 发表于 2013-2-28 01:55
5 V% E$ K6 {1 x2 n' N晨大，控制和断绝也是有区别的吧。控制的话如果这些河流源头是中国的话，逻辑上已经被控制了，不过我国有 ...

7 ]1 U  e0 B, `8 T! G  y. X：） 忘记密码了，一直上不来
& ]" w5 ?5 R* @- s今天灵光一现想起来了：）
& t$ {( R( x: B9 I, {在西西上看到您爆文章量多好又足！
爽啊

小书童

daxiang 发表于 2012-5-10 12:58
) X. o! N6 T* `2 i8 A觉得这个想法可行性方面有些问题：
1潜艇数量问题。除非提前部署在“孟加拉-斯里兰卡-巴基斯坦”海军基地， ...

8 ~) L' z# t  P, U5 b; T6 ?为毛我看铁血和文学城说MD的潜艇可以带100+的导弹？？？？？
/ \. A0 V$ q* {  n9 _2 \6 h

小书童

季侯 发表于 2013-2-24 23:03
最近国家意志的最新情节就是,印度海军拦截印度洋上的中国游轮,中国决定用弹道导弹干掉印度的维兰特航母报复 ...

7 ^# c/ [$ Z0 {4 [0 Z7 g请教：
是否可以用小型的核蛋蛋在一定范围内掀起海浪，把军舰放翻了？不用现在弹道导弹还要用这么高的准确度？

dashanji

感觉印度就像原来身边的无赖，很猥琐，对凶狠霸道的，碰一下就被暴打他一顿，结果根本不敢碰，对性情温和的大个子，却老是偷空摸一把，揩点油沾点小便宜，对比他弱的就欺负，关键是这无赖他就在身边，就这德行，没完没了的烦人

大地窝铺

印度敢这么干，不就是全面宣战吗？

晨枫

小书童 发表于 2013-5-23 16:05
为毛我看铁血和文学城说MD的潜艇可以带100+的导弹？？？？？

俄亥俄改装的巡航导弹潜艇可以，正宗装潜射洲际导弹的俄亥俄只有24枚。洛杉矶、海浪、弗吉尼亚的巡航导弹都不可能上百。